http://festival.1september.ru/files/.../Image1134.gifhttp://festival.1september.ru/files/.../Image1135.gif
http://festival.1september.ru/files/.../Image1136.gifhttp://upload.wikimedia.org/wikipedi...wbone_left.jpg
как говорится "найди 10 похожестей". Хотя трезво вглянув нашел одну похожесть — у коровы задняя часть с боку напоминает человеческую. но никак не укладывается в голове - почему поедатели мяса наделены длинной челестью, а у человека она сплющилась? ведь совершенно очевидно что длинной челестью проще отрывать плоть, что это за неправильная эволюция такая (при условии что наши предки ели мясо аж хрен знает сколько милионов лет)? а как вам такой расклад: у коровы тоже длинная челюсть, а ей то зачем? ну допустим так можно больше жевать сразу... получается что при обоих типах питания длинная челюсть выгодней... а у человека всё сплющилось... вот не задача то, ах-да и ответ приходит сам собой, это же от всеядности! нет неувязочка... ведь при обоих типах питания выгодней иметь длинную челюсть.


вчера смотрел ролики на ютубе как эмбрион зарождается, и удивился, эти "ученые" знают каждую стадию зарождения, развития человечского плода, но не могут даже близко повторить тоже самое. сасать им чупачупсы, а не открытия делать. до природы они даже близко не придвинулись, а некоторые вообще осознано вред приносят. а вы им верите. верить чтоли больше некому. конечно обезьяна в джунглях это не показатель, нужен разум! нужен врач который изучает природу и ставит факты так как ему хочется.
а отсюда и проистикают ссылки на чужие слова, "на те полюбуйтесь как этот врач ловко факты повернул в мою пользу"

факин абсурд. Развел лохов называется. Всего-то сварил кашу из слов полезность и полноценность. Получил плюрализм мнений.

Но интуиция сильнее.

Дошли до апофеоза, божий промысел каждый по своему понимает. Посмотрите на свои тела, вы и понятия не имеете, как оно внутри всё устроено. То что вредно для меня вредно и для вас, то что полезно для вас полезно и для меня.

Не пользуйтесь зубной пастой и не пользуйтесь мылом и вы почувствуете какое зловонье из вас выходит. Разве так и должно быть...


ладно это всё ерунда, другое хотел сказать, вот пишим пишим пустословим, а дальше то что? эти споры останутся на долго, книга получается (хоть и немного странная), представим что через 15 лет, суда зайдет 15-ти лет парень или девушка, почитает и скажет, "ДА! монотрофное питание это то что мне нужно, а то усталость целыми днями и не проходит, это стоит попробывать". Стоит ли пресекать такую возможность молодому человеку?

Или вы серьёзно думаете что посмотрев на споры двух сторон:
- обе утверждают что их питание единственно верное
- примет решение остаться на прежнем питании, только потому что ничего другого в жизни не пробывал, от самого рождения, потомучто не было другого выбора
- или прислушается к мнению тех кто испытал и то и другое питание

Скорее выберет то, что больше подходит под собственные мысли. Так что если на форуме появится моносыроед, то он пропустит наши комментарии мимо ушей.

Моносыроедение - это лжеучение, которое опасно для здоровья в 5-10 летней перспективе.
Вести активный образ жизни трудно даже на вегетарианстве, я уже не говорю про веганство и тем более сыромоноедение.

Прежде чем критиковать официальную медицину и диетологию, нужно хотя бы изучить, что утверждает официальная медицина и диетология.

Основоположник лжеучения, Шелтон, 10 последних лет своей средней жизни провел в инвалидном кресле, уже это должно наводить на критические размышления.

очень интересный сайт о сыроедении, ОЧЕНЬ советую всем прочитать или хотябы видео посмотреть (на сайте).
http://livelymeal.ru/

О боже, мне боятся того кто меня создал? Единственный недостаток который есть при таком питании, неизбежный конфликт с обществом, но он окупается с лихвой.


ОФИЦИАЛЬНАЯ медицина утверждает что вакцина это вселенское спасение от всего подряд. Медицина — мафия. Детский смертей от вакцины мало? Неужели после этого можно доверять им? или советчикам о суперсбалансированном и сверхполноценном питании.
http://gastronom.ru/main_diet_inside.aspx?id=43 - апофеоз дурдома )) а парень красавец, почти не сломался.

ооо вы мне напомнили один рисунок:
http://www.syromonoed.com/files/obzo...922_full_1.jpg

норм ссылка

polkkk

От белка не потолстеешь. Толстеют от жира и углеводов.

картинка шутка, да в ней намёк.

так ведь это и есть самый крутой развод... "нужно питаться сверх сбалансированно" - а то вдруг чего не хватит, в итак уже убитой, ничего не содержащей, пище. Спасибо, вы сами начинаете выводить медицину на чистую воду.

толстеют или теряют вес из-за непарвильного обмена веществ, а почему обмен веществ плохой, медицина помалкивает, или говорит "ну мы так устроены, у каждого своя конституция". обмен веществ у всех людей одинаковый от рождения, вся хитрость в способности кишечника усваивать пищу, и самое главное это происходит не само собой, а при помощи маленьких помощников, которым нравится покушать, а уже их отходы идут в обмен веществ(аутолиз) как стройматериал. Вот только помощники могут быть двух видов, падальщики(ценители животных продуктов в любом виде) и не падальщики(ценители качественного природного материала). Вторые наши друзья, но это не значит что первые не могут в нас жить... могут, но доставляют кучу дискомфорта предварительно вытеснив ествественную флору. А про то что их отходы совершенно не подходят нашему телу и говорить не приходится, список болезней наверно и в два тома не поместится. И смысл монотрофного питания в том чтобы вернуть себе естественных помощников, и кайфовать от лёгкости в теле, а не подкармливать занесенных извне паразитов.

Для примера, чтобы показать насколько жесток процесс вытеснения естественной флоры: матери поедая животную плоть, производят молоко с животным белком, дитя кушает, и вот тут начинается постоянный ор без причины, срыгивания, снова ор, ор по среди ночи, снова срыгивания и т.д. Других сигналов sos дети подавать не умеют, а когда научатся, вся психика уже сломлена, и выбора никакого нет.

Но даже в таких безвыходных ситуациях находятся люди ломающие систему и выходящие за рамки запретов, ещё раз ссылку http://gastronom.ru/main_diet_inside.aspx?id=43 - только потому что есть программа заложенная в нас творцом как надо питаться. Такие случаи не единичны. На работе одна мамаша жаловалась что её сын уже неделю ест одни ягоды и ничего другого не хочет, летом было дело.

уже приводили хороший пример с кроликом, повторюсь будь мы хищниками, наши дети бы не дергали кошек за шерсть, а тактично без стеснения откусывали им ляшки.

по своему опыту, это максимально близко к правде. Наверняка в инете есть адекватные статьи по микрофлоре кишечника.

polkkk

Вы пишете бредятину. Презираю таких людей, которые не могут разобраться в простых вещах.

кое-что про микрофлору и желудок можно увидеть в этих видео (ссылку я уже давал, но напишу ещё, может внимания не все обратили)
http://livelymeal.ru/video/

аналогичное высказывание при желании можно и в вашу сторону сделать

Вы не приводите никаких аргументов в пользу вегетарианства, кроме ваших собственных убеждений. Это, конечно, хорошо, но сколько раз наши убеждения обманывают вас в жизни.
Сначала вы ссылались на "естественность" травоедения, мол, так задумано природой, и наша физиология тому свидетель. Однако неоднократно было доказано, что это не так. Во-первых, наши зубы зачем-то приспособлены к перерабатыванию как растительной, так и животной пищи
http://www.32zubika.ru/images/stroen...unkzubk_01.jpg
Во-вторых, если уж говорить о естественности, клетчатка абсолютно не переваривается организмом человека. Корова, для того, чтобы переварить траву, НЕСКОЛЬКО (до трех) раз ОТРЫГИВАЕТ ее в рот, повторно пережевывает полупереваренную траву, и снова глотает. Затем процесс повторяется. Надо ли говорить, что человеку такой процесс пищеварения не свойственен.

Теперь же, когда вам привели такие доказательства, вы отказываетесь от своих "естественных" аргументов, апеллируя к указаниям "не подражать животным и не отрывать куски мяса от плоти зверски замученных жертв" только потому, что животные так делают. А как же "естественность"? :)

Теперь еще и официальная медицина вам не указ. Я понимаю, что далеко не все в медицине правильно, но вы же не приводите ВООБЩЕ никаких доказательств полезности вегетарианства, кроме ваших сугубо субъективных "ощущений".

Как бы там ни было, я все равно попробую для себя питание растительной пищей где-то в течение месяца, в порядке эксперимента (давно собирался), однако уверен, что это всего лишь фарс, плацебо. Помогает ВЕРА в изцеление, а не пища :)
Я же хотел получить в этой теме ДОКАЗАТЕЛЬСТВА полезности вегетарианства, но так их и не получил.

Вам же посоветую не бросаться в крайности, а питаться сбалансированно. Поедание ТОЛЬКО мяса, безусловно, вредно. Как и поедание ТОЛЬКО травы.