Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Здоровье, освоение человеческого потенциала (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Живое питание (сыроедение), как основа здоровья и ступень развития (http://forum.kob.su/showthread.php?t=793)

promity 24.04.2012 00:07

"Для общества в целом ответ их не интересует" - ошибаетесь, очень интересует, но возможности дать нами ответ ограничены (выше я пытался об этом сказать), как например ограничены наши возможности чтобы дать ответ какое качество лучше или вернее ведёт человека к человечности - тот кто добрее к животным может оказаться в текущем состоянии своего общего развития менее нравственным человеком, чем потребитель мясной пищи. Так что одно это качество не делает кого то непременно лучше тех кто не стремиться пока это качество в себе развивать. ...

Collapser77 24.04.2012 00:35

Цитата:

Сообщение от comrade (Сообщение 85879)
Так вроде у нас растения тоже живыми являются, до момента убийства конечно, то есть прекращения их жизни. Вопрос заключается в том какие именно живые существа можно использовать, а какие нельзя. Типа растения можно, а животных ни-ни. А вообще без использования - это только солнцееды вроде такие. <...>

Да никакие живые существа нельзя! Непосредственный синтез аминокислот (а также, впрочем, углеводов и масел, жиров) из воздуха (азот, углекислота) и воды - единственный выход. И производительность в данном случае не ограничена ни размером полей, ни размером пастбищ, ни климатом - ничем. Кроме энергии. Вопрос практически неограниченных источников энергии - более первостепенный, чем пищевой. Тут вся надежда на термояд. А дальше - дело техники.

Вот в этом случае, действительно, количество людей на Земле может достигнуть и пятнадцати, и двадцати миллиардов... и без ущерба для биосферы...

А веганство и сыроедение могут решить проблему перегрузки биосферы... но какой ценой?.. Ценой сокращения численности населения...

Явно не наш метод.

lexik 24.04.2012 06:01

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85872)
Цитата:

...мертвая пища убьёт также и вас.
Иисус ошибся...

Ничего он не ошибся, т.к. он имел ввиду не только пищу телесную, но и пищу духовную.
Только почему-то многие из сыроедов читая этот апокриф и используя его как тяжелую артиллерию во время споров, тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки (пищи телесной), и совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний (пищи духовной, в том числе и евангелия от ессеев)

Цитата:

И тогда сам Иисус сел меж них и сказал: Истинно говорю вам, никто не может быть счастливым, кроме как выполняя Закон.
И другие спросили:
- Мы все соблюдаем данные нам Моисеем законы, в точности так, как они записаны в священных писаниях.
И Иисус ответил:
- Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. Истинно говорю вам, Моисей по лучил эти законы от Бога не в письменном виде, а через слово живое. Закон есть живое слово живого Бога, данного живым про рокам для людей живых. Во всём, что являет собой жизнь, записан этот закон. Вы можете найти его в травах, в деревьях, в реках, в горах, в птицах небесных, в рыбах морских, но прежде всего ищите его в самих себе. Ибо истинно говорю вам, всё живое ближе к Богу, чем писания, в которых нет жизни. Бог так сотворил жизнь и всех живых существ, чтобы могли они вечным словом обучать человека законам истинного Бога. Бог писал эти законы не на страницах книг, а в сердцах ваших и в духе вашем. Они в дыхании вашем, в вашей крови, в ваших костях, в вашей плоти, в ваших внутренностях, ваших глазах, ваших ушах и в каждой мельчайшей частице тел ваших. Они в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в лучах солнца, в глубинах и высотах. Все они говорят с вами, чтобы вы могли понять язык и волю Бога живого. Но вы закрываете глаза ваши, чтобы не видеть и закрываете уши ваши, чтобы не слышать. Истинно говорю вам, что писания - это творения человека, а жизнь и всё её многообразие являют ся творениями нашего Бога. Почему же не слушаете вы слов Бога, записанных в его творениях? И почему изучаете вы мертвые писания, которые есть творения рук людских?
Т.е. в терминологии КОБ он говорил о языке жизненных обстоятельств, а все рекомендации в пище, которые давал Иисус были применимы к тем жизненным обстоятельствам в которых находились в тот момент ессеи и Иисус (климатические условия региона, растительность и т.п.). Думаю, если бы пришёл Иисус с проповедью к чукчам, то рекомендации в питании были бы совсем другие - другой ассортимент Божьего стола.

ps: Голодные тут что-ли собрались? :)только о жрачке разговоры

ЛРС 24.04.2012 09:36

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85865)
Грудничкам вообще рыбий жир скармливают, чтобы лучше сралось

что бы у малыша был хороший стул ... мама не должна кушать всякую дрянь ... в том числе и трупы ... проверено на практике ...

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85886)
Вопрос практически неограниченных источников энергии - более первостепенный, чем пищевой. Тут вся надежда на термояд.

не дадут трупоедам неограниченной энергии ...

promity 24.04.2012 09:44

"тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки (пищи телесной), и совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний" - да ни о чём таком "сыроеды" не забывают, как бы вам это не представлялось.
В вышеприведённом отрывке речь идёт о том, с чем собственно сталкивались все посланники Бога - с текущим развитием нравственных понятий того общества, которое они выбрали как поле своей просветительской деятельности. Для Эхнатона задача стояла в том, чтобы дать людям представление о Боге Едином для всей вселенной - а действовать приходилось в условиях многобожества и солнцепоклонничества, поэтому ему и пришлось опираться на уже существующие образы - через культ верховного бога солнца Ра. Но в уже существующую форму Эхнатоном вкладывалось новое содержание.
Будда действовал в регионе, где обитавшие там общности к тому моменту времени ещё не выработали многие нравственные понятия - совесть, например. А такие вещи "сверху" не назначишь, всегда приходится отталкиваться от текущего уровня развития собеседника, общества.
Собственно задача посланников неба всегда заключалась в одном и том же, но в разных обстоятельствах обусловленных состоянием развития того или иного общества знания людям передавались в различных формах, но с единым содержанием!

Sirin 24.04.2012 09:52

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 85866)
Что такое Божий стол?

Раскройте глаза.
Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85872)
Иисус ошибся...

:( мда... Мне на это нечего даже сказать... Пожелать только различения.
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 85874)
Для одних управленчески значима эгоцентрическая система (насрал я на весь мир жрущих трупы, главное я их не жру, видимо, на основании данной уверенности индивид претендует на место в раю, либо что-то подобное элитарное, привилигированное, сценарий тот же "толпа-элита")
Для других управленчески значима обобщённая система (ноосфера).

Садовник, проходили это уже неоднократно.
"Фигле там собой заниматься, когда ГАЛЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!"
Давайте ноосферу (мир, цивилизацию, Россию, русских) спасать, а собой потом займёмся! Некогда исправлять собственную ленность, глупость, жадность и гедонизм, некогда нам книжки читать!
А тот, кто книжки читает и над собой работает - тот, значит, "насрал на весь мир", скотина!
Цитата:

Общество на данный момент всеядно
Общество - оно питаться не умеет. У него рта нет.
Взгляните для начала в зеркало и проанализируйте сами себя.
Общество состоит из индивидов, наделённых богом персонально свободой выбора.
И нефига на общество пенять, коли собственной воли не хватает.

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 85878)
Поведение функции для полноты описания, в свою очередь нужное для выработки адекватного управляющего воздействия, важно по всей области, а не только в крайних предельных точках, которые безусловно важны, как и экстремумы.

А высказывания, что одна крайность лучше другой крайности как минимум сомнительно.
Оспаривать я не собираюсь, только привожу собственное мнение. Тандемный и политандемный принцип.

:aw: Это вы сейчас вообще с кем разговаривали? Как вы сумели пристегнуть к этой мешанине "тандемный и политандемный принцип"?
Вы считаете, что от терминов ДОТУ любая каша слаще становится?
Цитата:

Сообщение от comrade (Сообщение 85879)
Так вроде у нас растения тоже живыми являются, до момента убийства конечно, то есть прекращения их жизни. Вопрос заключается в том какие именно живые существа можно использовать, а какие нельзя. Типа растения можно, а животных ни-ни.

Товарищ!
Если для вас не понятна принципиальная разница между растениями и животными - рекомендую начать с "Основ социологии", далее везде: ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85886)
Да никакие живые существа нельзя! Непосредственный синтез аминокислот (а также, впрочем, углеводов и масел, жиров) из воздуха (азот, углекислота) и воды - единственный выход.

Сказал Collapser77 и выковырял ногтём из зуба застрявший кусочек свининки...

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85886)
А веганство и сыроедение могут решить проблему перегрузки биосферы... но какой ценой?.. Ценой сокращения численности населения...
Явно не наш метод.

Для тех, кто действительно хотел увидеть, выше приводилось соотношение ресурсозатрат на производство мяса и растительной пищи.
Но убедить в чём либо того, кто не слышит собеседника, ясное дело, невозможно в принципе.
Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 85893)
Ничего он не ошибся, т.к. он имел ввиду не только пищу телесную, но и пищу духовную.
Только почему-то многие из сыроедов читая этот апокриф и используя его как тяжелую артиллерию во время споров, тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки (пищи телесной), и совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний (пищи духовной, в том числе и евангелия от ессеев)

Из чего следует вывод, что сыроеды:
1. "совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний"?
На мой взгляд, как раз таки те, кто пытается гармонизировать душу и тело, видят этот апокриф в его целостности. Те же, кто хочет найти "отмазку" от необходимости исправлять свои личные пороки, цепляются как за соломинку за одну часть сказанного - за "пищу духовную".
2. "используя его как тяжелую артиллерию во время споров, тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки"?
Я лично данный фрагмент привёл не в том смысле, как это поняли вы, а в качестве доведения информации до тех, кто этого пока не знал. В соответствующей теме. При чём тут "тыкать носом" и "тяжёлая артиллерия"?
Я с вами не воюю.

Цитата:

Т.е. в терминологии КОБ он говорил о языке жизненных обстоятельств, а все рекомендации в пище, которые давал Иисус были применимы к тем жизненным обстоятельствам в которых находились в тот момент ессеи и Иисус (климатические условия региона, растительность и т.п.). Думаю, если бы пришёл Иисус с проповедью к чукчам, то рекомендации в питании были бы совсем другие - другой ассортимент Божьего стола.
Наш любимый дуализм... Или-или. Типа на территории России кроме мяса убитых животных больше и есть то нечего.
+ ещё наш любимый способ придать значимости своему тексту - впихнуть к месту и не к месту парочку терминов из КОБ.
В приведённом фрагменте Исус ни слова не сказал о "языке жизненных обстоятельств".
И что вы за чукчей так беспокоитесь то?!
Разберутся они без вашей помощи.
О своей душе подумайте, и об избавлении от своих пороков. А потом будете чукчей учить, как правильно питаться и жить.

Январь 24.04.2012 10:56

Цитата:

:( мда... Мне на это нечего даже сказать... Пожелать только различения.
Тут действительно сказать совершенно нечего...

Глядя на людей, которые поют о том, что живое послание это одно, а авторский перевод (запись на бумагу) это другое, исковерканное, разбавленное человечьими домыслами и откровенными фальсификатами, но потом так вдруг АП, и начинают ссылаться на записанные слова Иисуса с видом - "ВОТ СМОТРИТЕ ОЛУХИ, ДАЖЕ ИИСУС ГОВОРИЛ!!!..."...

КУ КУ - так вы А или Б???

... Тут действительно сказать совсем уж нечего ...

Разве что - различения пожелать...

--- --- --- --- ---

Тем временем - наиболее низкорослыми являются те люди, которые плохо питаются или которые в истории переживали сильный голод. Так в Европе самые низкие - французы, что и не удивительно для людей, в чей рацион с голодухи вошли лягушки да улитки...

Так же замечено, что ребенок, которого с детства родители делают вегитарианцем - растет недоразвитым, что особо сильно проявляется в плане роста.

Самые низкие люди на планете - это пигмеи, средний рост мужчин 145-150 см. Они едят мясо, в том числе охотятся на слонов... Но мясо для них - деликатес, не составляющий постоянного рациона.

Так же замечено, что "человек" на протяжении времени - растет... Средний рост мужчины в Европе в средние века составлял 160-165 см - сейчас 175 см - это тоже касается доступа к продовольственной базе...

Самые же рослые люди на планете - это некоторые африканские племена, некоторые племена индейцев Северной Америки - то есть те, у кого никогда не было проблем с ловлей бизонов и антилоп-гну... Так же в этот список входят скандинавы и славяне, при чем рекорд роста по Европе принадлежит именно славянам, а точнее - чернагорцам (а не как новоиспеченные наци-торчки считают - германцам), русские же входят в пятерку лидеров...

Так что...

Это я к душещипательной истории о том, как люди до 20 века мясо то в общем особо и не ели (при том, что постулаты вегитарианства были сформулированы только в середине 19 века, получается до ~1850 года люди не ели ничего вообще)...

:cu:

... ... ...

Так что - кому-то травку щипать, но по сути это умышленное искоренение РОДа...

А теперь - фото вегитарианцев:


ЛРС 24.04.2012 11:12

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85907)
при чем рекорд роста по Европе принадлежит именно славянам, а точнее - чернагорцам

у них тоже не было проблем с ловлей бизонов ?????????????
Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85907)
Самые низкие люди на планете - это пигмеи, средний рост мужчин 145-150 см. Они едят мясо, в том числе охотятся на слонов... Но мясо для них - деликатес, не составляющий постоянного рациона.

хорошая штука сеть ... нашелся пигмеевед ... со следующими выводами
Цитата:

Ранее считалось, что низким ростом пигмеи обязаны плохому качеству питания и какому-то его особому рациону, но эта версия не была подтверждена. Существуют другие расы проживающие рядом - Масаи и Сумбуру в Кении, которые питаются не намного лучше, но при этом считаются самыми высокими в мире. Одно время группу пигмеев с целью эксперемента полноценно и долго кормили, но их рост и рост их потомства не стал больше.
источник http://stomaster.livejournal.com/2380733.html

promity 24.04.2012 11:15

страница №67, полёт нормальный... )
Речи не идёт о том, что Иисус никогда не ошибался - в таком случае ему вряд ли потребовалось сидеть в какой то пУстыне сражаясь с дьяволом - «был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему».
Возможно что и тут наврали с три короба апостолы или переписчики и т.д.
Но дело в том, как мы слышим то или иное слово - либо буквально, что говорят то и есть (поэтому многие ведутся на красивые и громкие словеса), либо стараемся понять - что нам хотят сказать!

inin 24.04.2012 11:39

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 85909)
Но дело в том, как мы слышим то или иное слово - либо буквально, что говорят то и есть (поэтому многие ведутся на красивые и громкие словеса), либо стараемся понять - что нам хотят сказать!

Цитата:

Господи помилуй меня грешного. На Тебя уповаю, и молю лишь о спасении души своей. Сейчас меня поддерживает Sirin. Благодарю всех, кто помолится за него.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:34.

Осознание, 2008-2016