Всё дело в том, что первые два приоритета - мерные, с третьего по пятый - информационные, шестой - материальный. Они триедины и этим все сказано. Сядя только на первых двух можно стать мудрой совой, советующей зайчикам стать ёжиками для защиты от мяфии волчьей стаи. Теоретически верно, практически непременимо. Работать всегда надо по всем приоритетам даже в том случае, когда специализируешся на одном из них.

П.С. Результат самообразования АК ВП СССР привел к тому, например, что они отказались от всех видов наркотиков, предоставили возможность одним злонравным вкушать зло других злонравных и вместо того, чтобы накачивать революции увещевая добром даже необучаемых.

я понял, жизнь коротка, успеть бы "человечность" "освоить" и всех "возлюбить", тут уж не до "4-го приоритета" и не до ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА, "Краткий курс" ВП СССР побоку, белиберда какая-то ))) Интересно, а ВЕКТОР ОШИБКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА у вас в каких "приоритетах" значится?

Удивительно то, что ты упорно не можешь или не желаешь понять, что тебе разными словами талдычат вот уже 5-ю страницу.

Дуракам КОБ не писана,
если писана, то не читана,
если читана, то не понята,
если понята, то не так...

Прежде чем что-то "критиковать" - надо разобраться в сути вопроса.
Где-то мелькала такая фраза у Величко, что они (члены ВП) по-отдельности иногда могут понять только через длительный промежуток времени то, что они написали в своей совместной деятельности.
И это говорится про людей, которые что-то могут, что-то умеют и на практике показали свои умения на протяжении долгого количества времени.

А что можно взять от интернетовских ****оболов, строчащих простыни ежедневных каментов, окромя анализов?

Конечно учить Илью Калашникова ваять горшки из глины - дело менее пафосное и хайповое, чем метать какахи в сторону ВП, но может таки начнёте с более простых занятий?

Основные на первых пяти. Заниматься их решением надо на всех, но соблюдая указанную выше приоритетность.

я конечно ... дико извиняюсь ... что со своими физиономическим характеристиками вторгаюсь в ваш чудный калашный ряд ...
но ... разве ... "ВЕКТОР ОШИБКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА" ... является средством управления ??? ....

Ян, я не знаю что тут нужно "понимать", если ты, не вникая, пишешь:
Тут, как говорится, всё итак понятно. Можно было просто написать сразу:
Оскорбления оппонента, повторения по 10 раз "надо разобраться в сути вопроса", голословные заявления типа "я считаю так и точка" - всё это не является аргументом в дискуссии. Посмотри Пирамиду Грэма, например.

Если я считаю что сути вопроса ты не понял, то я не долблю тебе этим по голове, обильно сдабривая сообщения матом и оскорблениями. Неправильно считать окружающих по умолчанию идиотами, не способными разобраться в предмете дискуссии, только потому, что они с тобой не согласны.

Ты пишешь про образы и соображения, вот тебе определение в словах:
два плюс два равно пять

Вот тебе в образах:
:do::do: + :do::do: = :do::do::do::do::do:

Как видно, образы тексту вполне соответствуют, всё легко читается и понимается, не переставая быть полностью неправильным.

А вам вообще-то известно, что в КОБ рассматривается в качестве ВЕКТОРА ОШИБКИ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА?)))

По человечески сочувствую, но это, выше, нормальное состояние для сектантского типа мышления. До этих людей, тем более Юшина Яна, не достучаться.

С арифметикой 2 + 2 = 5 достучитесь.

Даешь мракобесие, как самую устойчивую форму социума!

Вы, господа доминантщики, свидетели учебника логики. Может лучше почитать последний, чем свидетелями его существования быть?

Пробоема в том, что вне зависимости от ваших взглядов, у вас наблюдается устойчивое нарушение логики в рассуждениях. Длительное неосознанное и тем более сознательное нарушение логики приводит психику реципиентов в состояние, известное, как шизофрения.
Это конечно ваше дело и ваш выбор. В конце концов даже у каждого Иуды характерная фраза в финале - кто ж знал, зато пожил хорошо. А до этого скоротечного конца - на мой век хватит.

Способен собрать мозги в кучку и сформулировать, что есть "сектантский тип мышления", и что есть "секта"?
Али оперируешь непонятными категориями?