Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   МО наконец-то "нашло" и рассекретило "Директиву №1" 1941 года (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13298)

Sirin 04.08.2018 00:10

01.08.2018
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869281281)
как получил директиву так и начал ее выполнять ... вот о чем нам говорить опубликованный документ ... жалко времени нет на телеграмме

01.08.2018
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281288)
Время на шифрограмме есть, в правом верхнем углу - поступило в 1.45, отправлено (ретранслировано) в 2.25, 2.35.

03.08.2018
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869281504)
нашел время
поступило 22.06 в 1.45
отправлено 22.06 в 2.25


https://pbs.twimg.com/media/DD9ccJhUMAADHw-.jpg
То чувство, когда тибя ни замичают!..

Промузг 04.08.2018 10:49

Андрейко, так верило или нет Сответское руководство в нападение Рейха на СССР, когда отдало Приказ №1? Или ... то есть Ваша знаменитая мозговая свёртка: приказ отдан, но в него никто не верил и, поэтому, никто его не исполнил.

Андрей Старцев 04.08.2018 12:12

Печальные последствия влияния КОБ "Мёртвая вода".
 
Печальные последствия
влияния КОБ "Мёртвая вода"
Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно.

Очень жаль, что сторонники КОБ так и не могут до сих пор разобраться в тексте Директивы №1, которая ЗАПРЕЩАЛА воевать своим войскам - этого понимания никак нельзя допускать в мозга сторонников КОБ, потому как тогда обрушится в пыль вся их стройная мозаичная богоначальная картина мировоззрения, выстроенная на основе КОБ "Мёртвая вода"... в том, что товарищ Сталин здесь совершенно ни при чём...

Из текста самой Директивы №1 однозначным образом следует, что советское руководство в Москве (что ГШ, что Правительство) при её передаче войскам НЕ ВЕРИЛО в нападение Германии.

Кроме того, однозначным образом следует из поведения Москвы 22 июня 1941 года, что советское руководство в Москве (что ГШ, что Правительство) НЕ ВЕРИЛО в нападение Германии даже тогда, когда Германия напала... и ЗАПРЕЩАЛО советским войскам ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ по фашистам.

Но сторонники КОБ раздавлены Догматами-Верованиями из КОБ "Мёртвая вода" и совершенно деградировали в своих умственных способностях. Мозгов сторонникам КОБ только на то и хватает, что как выродки, по примеру выродка-дегенерата Диогена, только материться и паскудством исходить...

Но на то есть причина - в КОБ ничего толкового, кроме вранья, про войну не написано, а самостоятельно думать у сторонников КОБ блокируется верованием в концептуальные догматы.

Вот какое разрушительное влияние КОБ оказывает в обществе на ущербные мозга сторонников КОБ... и нихрена никакой Закон времени сторонникам КОБ в их идиотизме не помогает...

А мой эксперимент пока продолжается: как сторонники КОБ ответят на следующий мой вопрос по затронутой теме в вопросах ко мне:
  • ЗАЧЕМ вождь СССР товарищ Сталин вообще заключил Договор о дружбе с фашистом Гитлером?
Нахрена коммунисту Сталину надо было официально дружить с людоедом фашистом Гитлером?

Снова империалисты товарища Сталина дружить с фашистом Гитлером заставили?

Или это были происки троцкистов?
__________________________________________________
- О сколько вы открытий чудных не зрите в ослепленьи КОБ...

Промузг 04.08.2018 12:19

Андрейко, к Вашей свёртке больше вопросов нет и быть не может: отдать приказ о приведении войск в пбг, в который не веришь, с запретом применять оружие, так как противник лишь м.б. нападёт - это ЯРЧАЙШИЙ пример свёртки чиксендской саенты и реальных исторических фактов. В общем фильтр восприятия реальности стоит тот ещё. Лечитесь, больной.

Андрей Старцев 04.08.2018 12:43

Доказательство дебилизма на основе КОБ "Мёртвая вода".
 
Доказательство дебилизма сторонника КОБ
на основе методологии КОБ "Мёртвая вода"
Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно.

Сторонники КОБ так и не могут до сих пор разобраться в тексте Директивы №1 по причине своего дебилизма, в результате влияния КОБ "Мёртвая вода" на мозга сторонников КОБ.

Сторонники КОБ после изучения КОБ "Мёртвая вода" становятся недоумками.

Вот доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе КОБ "Мёртвая вода":
Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ:
Андрейко, к Вашей свёртке больше вопросов нет и быть не может: отдать приказ о приведении войск в пбг, в который не веришь, с запретом применять оружие, так как противник лишь м.б. нападёт - это ЯРЧАЙШИЙ пример свёртки чиксендской саенты и реальных исторических фактов. В общем фильтр восприятия реальности стоит тот ещё. Лечитесь, больной.

Директива №1 советским войскам УКАЗЫВАЛА:
  • Не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
  • Быть в полной боевой готовности встретить внезапный удар.
Директива №1 советским войскам ПРИКАЗЫВАЛА:
  • Скрытно занять огневые точки УР на гос. границе.
  • Рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию.
  • Все части привести в боевую готовность.
  • Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов.
  • Никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Из текста самой Директивы №1 однозначным образом следует, что советское руководство в Москве (что ГШ, что Правительство) при её передаче войскам НЕ ВЕРИЛО в нападение Германии.

Такой текст Директивы №1 можно составить только при НЕ ВЕРИИ в нападение Германии:
  • Не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
- это и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ВЕРИЯ Москвы в нападение Германии.
  • Все части привести в боевую готовность.
  • Никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
- это и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ВЕРИЯ Москвы в нападение Германии.
  • Не поддаваться на провокации!!!
  • Огонь не открывать!!!
- это и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ВЕРИЯ Москвы в нападение Германии уже ПОСЛЕ РЕАЛЬНОГО НАПАДЕНИЯ Германии на СССР.

Если товарищ Сталин ВЕРИЛ и ЗНАЛ, что нападение Германии будет 22-23 июня 1941 года, то в этом случае написали бы в Директиву №1 ДРУГОЙ ТЕКСТ и не ЗАПРЕЩАЛИ бы тогда ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ по фашистам, когда Германия РЕАЛЬНО НАПАЛА.

Или вождь СССР товарищ Сталин такой дебил, что ЗНАЯ и ВЕРЯ в нападение Германии 22-23 июня 1941 года, сначала приказывает советским войскам:
  • Не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
  • Все части привести в боевую готовность.
  • Никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
А затем, когда Германия реально 22 июня 1941 года напала, вождь СССР товарищ Сталин, как дебил, приказывает советским войскам:
  • Не поддаваться на провокации!!!
  • Огонь не открывать!!!
Так кто реальный дебил:
  • вождь СССР товарищ Сталин?
  • или сторонники КОБ и недоумки ВП СССР?
Я лично дебилами по этому вопросу считаю сторонников КОБ и недоумков ВП СССР.

А в том случае, если ПРАВЫ сторонники КОБ, то тогда мне следует признать, что:
  • Вождь СССР товарищ Сталин - ВРАГ НАРОДА - и этот выродок заслуживал РАССТРЕЛА за ИЗМЕНУ РОДИНЕ!
Дебилы сторонники КОБ и недоумки ВП СССР на основе методологии КОБ "Мёртвая вода" не умеют соображать. Сторонники КОБ и недоумки ВП СССР умеют только ТРАКТОВАТЬ так, как это им выгодно. Вот в чём заключается иезуитство методологии КОБ "Мёртвая вода" от недоумков ВП СССР.

Сторонники КОБ раздавлены Догматами-Верованиями из КОБ "Мёртвая вода" и совершенно деградировали в своих умственных способностях - и становятся по сути такими же недоумками, как и ВП СССР.

Вот какое разрушительное влияние КОБ оказывает в обществе на ущербные мозга сторонников КОБ... и нихрена никакой Закон времени сторонникам КОБ в их идиотизме не помогает...

А мой эксперимент пока продолжается: как сторонники КОБ ответят на следующий мой вопрос по затронутой теме в вопросах ко мне:
  • ЗАЧЕМ вождь СССР товарищ Сталин вообще заключил Договор о дружбе с фашистом Гитлером?
Нахрена коммунисту Сталину надо было официально дружить с людоедом фашистом Гитлером?

Снова империалисты товарища Сталина дружить с фашистом Гитлером заставили?

Или это были происки троцкистов?
__________________________________________________
- О сколько вы открытий чудных не зрите в ослепленьи КОБ...

Промузг 04.08.2018 14:54

От недебила, а ... ссылку на документы, где был запрет на ответный огонь. Фантазёр. Хотя, ... Вам можно.

Sirin 04.08.2018 15:10

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869281526)
Вот доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе КОБ "Мёртвая вода"

:D
А на мой взгляд, таки, - это доказательство толстого слоя саентологической глазури на мозге АВ Старцева.

Давайте по порядку попробуем раскидать вашу мозговую кашу.

Цитата:

Директива №1 советским войскам УКАЗЫВАЛА:
Не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.

Быть в полной боевой готовности встретить внезапный удар.
Поскольку некоему форумному клоуну из академии Жуковского на пальцах разъяснили, что он дебил,
ПОСКОЛЬКУ СТЕПЕНЕЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ БЫВАЕТ РОВНО ЧЕТЫРЕ:
  1. Постоянная
  2. Повышенная
  3. Военная опасность
  4. Полная
то НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ В ПРИРОДЕ ПРИКАЗА "О ПРИВЕДЕНИИ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ" БЕЗ УКАЗАНИЯ ЕЁ СТЕПЕНИ.
ВОЙСКА ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ВСЕГДА ЯВЛЯЮТСЯ БОЕГОТОВЫМИ, В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.

Читаем документ и думаем мозгом здорового человека, а не мескалинового наркомана:

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1532874403

Пункт 1 - "НАПАДЕНИЕ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ с провокационных действий".
О чём предупреждает высшее руководство?
О том, что для сваливания вины за развязывание войны на СССР Германия может предпринять провокации на границе.
КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОЙ ЗАДАЧЕЙ ДЛЯ СССР было не дать Германии возможности заявить о том, что они "Только ответили на агрессиию СССР", то есть, не поддаться на провокации, дабы не выглядеть зачинателями войны.

Пункт 2 - БЫТЬ В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ
Обращаем внимание на то, что здесь указана конкретная степень боеготовности.
Войска не могут "быть" в полной боевой готовности, если они ранее не были в неё приведены.
Поскольку в июне 1941 года в голову никому не могло прийти, что через 5-6 десятилетий найдутся дебилы, утверждающие обратное, то задачи разжевать очевидные вещи этим дебилам и не ставилось.

"Задача войск не поддаваться на провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения" - ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?! Всё грамотно, чётко и понятно!
Нельзя поддаваться на провокации, но никто не запрещает войскам ОТРАЖАТЬ НАПАДЕНИЕ в случае его начала, о чём и сказано в пункте первом.

Очевидно, что задача - ОТДЕЛИТЬ ПРОВОКАЦИИ ОТ НАЧАЛА НАПАДЕНИЯ возложена, таким образом, на командование на местах.

Пункт 3в - "все части привести в боевую готовность", без указания её степени - это общее распоряжение, которое отдано в развитие ранее отданных распоряжений, с конкретизацией определённых мер.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869281526)
Из текста самой Директивы №1 однозначным образом следует, что советское руководство в Москве (что ГШ, что Правительство) при её передаче войскам НЕ ВЕРИЛО в нападение Германии.

Да, Старцев, именно так и делают, когда не верят в нападение противника - отдают приказ о приведении в полную боевую готовность!

ЛОГИКА с большой буквы Л!

ЛРС 04.08.2018 16:01

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281529)
Пункт 1
Пункт 2

логика построения документов примерно такая
- оценка обстановки и действий противника (что уже есть и что может делать противник);
- замысел действий наших войск (чем мы ответим противнику, применительно к рассматриваемому приказу - быть в полной боевой готовности);
- непосредственно приказная часть (что надо кому сделать, что бы пункт 2 был выполним).
Из текста рассматриваемого документа не следует, что приказ на приведение частей в бпг был отдан раньше. Наоборот в приказной части указано о приведении всех частей в пбг, после чего замысел (быть в пбг) будет выполнен.


р.s. и вообще было бы не плохо понять, какие степени боевой готовности были приняты в РККА в 1941 году ... это кто нибудь знает точно, основываясь на документах или иных источниках?

ЛРС 04.08.2018 16:20

Немного почитал форумы историков-любителей
 
В 1941 г. в Красной Армии были установлены две степени боевой готовности: постоянная и полная. А система тревог выглядела следующим образом: существовала боевая тревога вариант # 1 - без вывода всей матчасти и вариант # 2 - с выходом в полном составе, а также учебная тревога "для проверки боевой готовности и повышения слаженности".

Промузг 04.08.2018 16:49

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869281533)
В 1941 г. в Красной Армии были установлены две степени боевой готовности: постоянная и полная. А система тревог выглядела следующим образом: существовала боевая тревога вариант # 1 - без вывода всей матчасти и вариант # 2 - с выходом в полном составе, а также учебная тревога "для проверки боевой готовности и повышения слаженности".

Думаю, что Андрейко с его Л-Л-ЛОГИГОЙ нужно отправить в свёртку и спокойно самим разобраться в значении и последствиях приказа №1.

Итак продолжим. Имели ли шанс 40 дивизий в местах постоянной дислокации против уже 60 изготовившихся к нападению бронированными кулаками (у нас бронетехника не была сведена в мехкорпуса - пальцы в растопырку) за 1,5-2 часа хотя бы выйти из казарм, получить боекомплект и рассредоточиться, чтобы не попасть под удар с воздуха? Это первое.

ЛРС 04.08.2018 17:27

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869281535)
Итак продолжим. Имели ли шанс 40 дивизий в местах постоянной дислокации против уже 60 изготовившихся к нападению бронированными кулаками (у нас бронетехника не была сведена в мехкорпуса - пальцы в растопырку) за 1,5-2 часа хотя бы выйти из казарм, получить боекомплект и рассредоточиться, чтобы не попасть под удар с воздуха? Это первое.

О чем нам говорит документ в начале раздела:
- приказ на подъем войск по тревоге был передан в округа;
- командование округов передало его в подчиненные армии.
Далее какие то соединения были подняты по тревоге ... какие то нет ...
Например в Бересте войска поднимала по тревоге артиллерия 45 пехотной дивизии вермахта ... причем и пограничники не исключение ..

Промузг, напишите, пожалуйста ... Павлов предатель, потому что:
1.
2.
3.

Sirin 04.08.2018 19:03

Позвольте вклиниться по поводу Павлова.

Предатель он, или нет, нам неизвестно.
Фактов нет, значит можно только предпоагать.
Или забить на предположения.

Ибо расстреляли его за халатность, а не за предательство

И свою халатность он частично признавал.

ЛРС 04.08.2018 19:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281543)
Ибо расстреляли его за халатность, а не за предательство

ну да ... но Павлов не мог собой заменить весь округ ... верно?

Sirin 04.08.2018 19:25

Непонятен вопрос.
Разумеется, командующий фронтом, округом - это не сам фронт или округ.
Это человек, который обязан обеспечить их боеспособность и выполнение боевых задач.
Для этого ему не надо лично окопы рыть.
Он обязан организовать подчинённых так, чтобы окопы были вырыты.

Вспоминаю, как мой командир роты в ответ на отмазу солдата, что "я брился!", говорил:
"Можете всем рассказать, что командир четвёртой роты разрешил своим солдатам не бриться вообще! Но не дай боже, если вы будете небритые!"

ЛРС 04.08.2018 19:31

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281545)
Это человек, который обязан обеспечить их боеспособность и выполнение боевых задач.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=115
и нам, кстати, будет все равно, что вы готовились к соревнованием по плаванью ... а выступать придется в других дисциплинах ))))

Sirin 04.08.2018 19:38

Все готовились к войне, и это факт.
Если бы Павлов бухал, гулял и не вылезал из борделей, но его фронт встретил бы врага во всеоружии и организованно, а не подарил бы немцам столька танков, самолётов и артиллерии, что немцы их до 1944 года испошьзовали, то и претензий к нему не было бы.

ЛРС 04.08.2018 19:49

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281547)
Все готовились к войне, и это факт.

кто к какой ... немцы готовились к войне, которая была в реальности ... все остальные готовились к какой то другой войне ... и мы, и поляки, и французы, и англичане, и югославы, и даже греки ...
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281547)
то и претензий к нему не было бы.

так то же самое было и под Киевом и под Вязьмой ... и заметете уже не было никакой внезапности ...
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281547)
Павлов бухал, гулял и не вылезал из борделей

есть какая то информация по этому поводу ?

sergign60 05.08.2018 11:52

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869281538)
О чем нам говорит документ в начале раздела:
- приказ на подъем войск по тревоге был передан в округа;
- командование округов передало его в подчиненные армии.
Далее какие то соединения были подняты по тревоге ... какие то нет ...
Например в Бересте войска поднимала по тревоге артиллерия 45 пехотной дивизии вермахта ... причем и пограничники не исключение ..

Промузг, напишите, пожалуйста ... Павлов предатель, потому что:
1.
2.
3.

достаточно одного пункта

1. Ввереные ему войска НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ В СОСТОЯНИЕ ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ к началу агрессии.

Потому что предательство - это НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛГА ПЕРЕД КЕМ-ЛИБO

Как правильно писал Мухин Ю.И. - как делать карьеру в МИРНОЕ ВРЕМЯ за генеральские и маршальские пайки - тут все вояки хоть куда, а как отвечать в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, то у всех эти *удаков виноват Сталин. Самое забавное - ни одна из этих тварей, пока Сталин был жив, и пикнуть не посмела про его вину, а как он умер - повылезали, как мухи на дерьмо, изо всех щелей. И сидит такой ЛРС с его @нутым "пониманием", что такое ОФИЦЕРСКАЯ честь и пописывает себе раз за разом "ну вы же понимаете, ну высшее политическое руководство, хе-хе, ну помешал... а так бы они... ого-ого... защитили бы... и директивку они сварганили... на шару... ну вы же понимаете... они не сами... лишь бы отвязаться... "

ЛРС 06.08.2018 23:58

Так Павлов воевал ... командовал в Испании танковой бригадой ... результаты спорные.
Далее вопрос - кто и зачем назначил (утвердил) комбрига со спорными результатами на ключевой округ?
Кто отвечает за такое кадровое решение?
По Мухину чуть позже ... есть у него один пассаж ... с отпуска вернусь отпишу )))

sergign60 12.08.2018 01:43

Ещё раз, чему мартышку дюшу-90-ярдов, оказывается, научили в академии Жуковского? А научили её следующему. Если у тебя есть план внезапного нападения по противнику, но при этом противник тебя опередил, ты все равно должен достать из-под жопы план своего внезапного нападения и хреначить ровно по нему.

Далее, в чем пытается нас убедить мартышка дюша-90-ярдов.22 июня 1941 советские войска готовились отразить нападение гитлеровских войск, это мартышка не отрицает. Отражать можно разными способами, в том числе и с помощью контратакующих действий, а также посредством поражения вражеских целей в глубине территории противника. НО, тупая мартышка совершает финт своей толстой жопой и из наличия контратакующих действий Красной армии делает вывод о наличии у СССР плана внезапного наступления. Интересно посмотреть на того преподавателя, кто вбил мартышке в голову такую "логику")))

Но мартышка дюша-90-ярдов не останавливается на этом, а возводит контратакующие действия войск ни много, ни мало в разряд страшных преступлений, за которые мартышка требует расстрела))))

Вспомним также, что согласно мартышкиной логике, предателя Павлова расстреляли за то, что он нарушил приказ таинственной "Москвы" и приказал открыть огонь, из чего следует, что в этот день больше никто из частей Красной армии не совершил этого военного преступления и не вступил в бой с гитлеровскими войсками)))

sergign60 12.08.2018 08:39

Мартышка дюша-90-ярдов продолжает втюхивать свою мартышачью логику - если у тебя есть план "грандиозного наступления", реализуй его в любых обстоятельствах, вот такому "чтению карт" обучили где-то мартышку))) ты уж тогда определись, мартышка, этот план "грандиозного наступления", если таковой был, задумывался, как ОТВЕТ на грандиозное наступление противника? Да или нет?))))

На второй вопрос мартышке уже ответили, это было средство связывания лишних денег у населения в условиях, когда это самое население и без того потребляло различные суррогаты и самогоны. Не было тогда возможности насытить рынок потребления другими товарами. Совершили ли большевики тем самым "преступление"? Вопрос интересный))) в любом случае тяжесть этого "преступления" в два раза меньше, чем у николашки. То есть исторически верно расценивать этот шаг следующим образом: управление большевиков позволило СНИЗИТЬ потребление алкоголя В ДВА РАЗА по сравнению с правлением Николая II. Подлинно НАУЧНЫЙ подход в оценке того или иного исторического явления ОБЯЗАТЕЛЬНО требует учёта ИСТОРИЧЕСКОГО и КУЛЬТУРНОГО КОНТЕКСТОВ, в котором действует тот или иной исторический деятель, но тупая мартышка дюша-90-ярдов о НАУЧНОМ исследовании не имеет никакого представления, у неё одни мартышачьи хотелки

футболист 15.08.2018 20:46

А как же рассказы ветеранов, о том что в начале войны якобы одна винтовка на троих?

По поводу выполнения приказов.... В наст.время случись такая трагедия как готова наша оборона, через какое время будут выполнены приказы? И вообще в воздухе витает напряженность

Sirin 15.08.2018 21:57

Цитата:

Сообщение от футболист (Сообщение 1869282075)
А как же рассказы ветеранов, о том что в начале войны якобы одна винтовка на троих?

Винтовок в армии было завались! Если локально где-то и случилась такая фигня - на войне всяко бывает - то обобщать случай на всю страну будет или враг или пустомеля.

Либералы - враги.
Среди ветеранов могли попадаться и болтуны.

ЛРС 17.06.2019 19:24

Историки про заговор
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WxRghBKourY&t=1764s[/ame]



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HHNHX7sPYy0[/ame]

ЛРС 17.06.2019 22:19

Еще один ... еврей
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ebYuO8eExuc[/ame]

Sirin 18.06.2019 01:32

Цитата:

Еще один ... еврей
К чему бы это?..
Какая разница, еврей он, или нет, если он достойный человек?

Это тест на старцева, что ли?

ЛРС 18.06.2019 08:29

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869298818)
К чему бы это?..

сам не скажу ... к чему бы это
нашел польского героя - еврей ...
нашел советского героя - еврей ...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869298818)
Какая разница, еврей он, или нет, если он достойный человек?

абсолютно согласен ...

Sirin 18.06.2019 11:20

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869298825)
сам не скажу ... к чему бы это
нашел польского героя - еврей ...
нашел советского героя - еврей ...

Так это уже другой вопрос.
Вопрос информационной политики.
Инфополитика хозяевами СМИ задана следующим образом:

вот есть такое количество инфоповодов
:) :( ;) :р :D :ah :оО :mosking: :facepalm: :crazy :дэнс: dntknw:
:yahoo: :bj: :tora: :wall: :scratch: :am: :american: :dy: :ag: :ec: :cu: :ay:

Мы в своём СМИ выбираем из всего подмножества только это: :tora:

И освещаем его сегодня
:tora:

завтра
:tora:

послезавтра
:tora:

и всегда
:tora:

В результате, для тех самых масс, для которых предназначены эти СРЕДСТВА МАССОВОЙ информации, информационное поле выглядит так:

:tora::tora::tora::tora::D:tora::tora::am::tora::t ora::tora:D:tora::tora::tora::tora::tora::am:

Одновременно подпускаем десяток старцевых, которые картаво кричат: ":tora: , :tora: , кругом одни :tora: !!!"

И информационный бассейн заполнен до краёв.
Ныряйте, граждане, велкам!

При этом СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО, что представляют из себя каждая отдельная личность из :tora: - это могут быть как достойнейшие люди, так и конченые мерзавцы.

Суть в том, что говорить, обсуждать, хвалить и ругать нужно их и только их.

И если статистически значимое количество СМИ исполняет ваши распоряжения, то цели вашей информационной политики будут достигнуты.
А именно: общество будет поделено на страты
$-возхищённых и
$-ненавистников
которые будут качать эти качели веками.

А умные парни будут в это время делать свои дела

https://pbs.twimg.com/media/DuoydV2W4AA7YvK.jpg:large

без помех со стороны толп идиотов.

ЛРС 18.06.2019 16:43

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ihv5icdOpWw[/ame]

ЛРС 18.07.2019 13:08

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869300408)
ну а другая сторона шарится в это время по театрам и гадает на кофейной гуще или на игральных картах или ещё на какой-то чепухе, а откуда же ждать главного удара... да и вообще... ниоткуда... поскольку слово "разведка", как и слово "маскировка" выкинуты были за ненадобностью далеко за горизонт...

вы находитесь в плену пропагандистских мифов ... навязанных вам публицистами из спецуры ...

кстати склонность к восприятию простых объяснений сложных явлений ... не очень положительно вас характеризует ..

sergign60 18.07.2019 14:10

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869300422)
вы находитесь в плену пропагандистских мифов ... навязанных вам публицистами из спецуры ...

кстати склонность к восприятию простых объяснений сложных явлений ... не очень положительно вас характеризует ..

не, я "плену" "пропагандистских мифов", навязываемых здесь иудушкой лрс, который склонен совсем уж к простым объяснениям сложных явлений, выраженным в формуле "во всем был виноват товарищ Сталин и чекистский эгрегор" ))))

ЛРС 18.07.2019 14:25

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869300427)
выраженным в формуле "во всем был виноват товарищ Сталин

это вы бред говорите ... Сергей, зачем вы все время говорите глупости ... вы же не глупый человек ...
тезис - в поражении лета 1941г. есть вина т. Сталина
и
тезис - в поражении лета 1941 г. виноват т. Сталин
не тождественны ...

р.s. ну и еще я не верю в то, что т. Сталин был полным дебилом и моральным уродом ... простившим "генералам - заговорщикам" ... их "предательство" ... приведшее к тяжелейшему поражению ...
и так же я не верю ... что 'генералы - предатели" ... стали зайками ... вместо того, что бы сдать т. Сталина ... Гитлеру вместе с Москвой осенью 1941 г ...


Часовой пояс GMT +3, время: 06:33.

Осознание, 2008-2016