Превышает - только после этого они как правило дохнут...:crazy:

потому что кровь сворачиваться начинает

Анекдот:

Выпендриваются друг перед другом генералы различных стран:
Русский: наш солдат в день потребляет 2000 калорий!
Француз: а наш солдат в день потребляет 4000 калорий!
Немец: а наш потребляет в день 6000 калорий!
Американец: ну а наш солдат за день потребляет 8000 калорий!
Русский (психует): что ты врешь, гнида пиндосовская, не может солдат за день сожрать 4 мешка брюквы!!!

решил тему обострить ???????

:scratch: не совсем то, что я имею ввиду.
Думаю, поиск "инструментальных" методов обнаружения души изначально обречён на провал - именно ввиду её неотмирности.
Любые инструменты, с которыми вы полезете в эксперимент по отлову души, изготовлены в этом мире.
Неотмирную душу можно обнаружить и исследовать только другой неотмирной душе. Опираясь только на данный изначально этой душе инструментарий.:pardon: Извините.
Смешно.
Только у тебя здесь путаница: "живой" - не тождественно "обладающий душой". Грибы, к примеру, они тоже живые.

Я предполагаю, что с целью создания благоприятной для высших животных существ самоподдерживающейся экосистемы, являющейся "инкубатором" душ, богом были созданы многочисленные живые автоматы - бактерии, микроорганизмы и т.п., которые, возможно, частично исполняют функции переходной ступени в развитии интеллектов и душ, а скорее всего, просто исполняют сервисные функции по поддержанию работоспособности экосистемы Земли в автоматическом режиме.
Моё скромное мнение.
Не отказывай себе в удовольствии ;)
Спроси.
У роботов и автоматов нет индивидуальности.
У носителей души - есть.
У каждой кошки и каждой собаки есть индивидуальность - свои привычки, повадки, свой характер. Несмотря на то, что они отрабатывают заложенные в них инстинктивные программы, у них есть "поле для манёвра", для проявления своей индивидуальности. Чего нет у бактерий и, предполагаю, у раков и сороконожек.

Выше я своё мнение по этому вопросу высказал.
Хотелось бы и твоё услышать, а не только на вопросы отвечать.

Конечно же, в просветлённом состоянии вовсе не "необходимо" находиться постоянно.
Более того, в нём вообще можно не находиться.
Если вам это не нужно.

Что касается мыла - существует достаточное количество сортов мыла, в производстве которого не используются животные жиры.
Это высосанная из пальца проблема.
Ищите да обрящете.

Не совсем так.
До роль бога я ещё не развился (до Человека бы дойти :pardon: ).
Иначе не находился бы здесь и в этом теле.

Но часть божественных функций - свобода выбора, возможность творчества, мне уже даны.
Творчество - это всегда создание чего-то из ничего.
Строительство дома - это не просто перекладывание камней из кучи в определённом порядке.
Это создание дома - объекта, которого ранее не существовало.
Также, как написание картины - это не просто размазывание красок по холсту.
И написание стихов - не просто перемешивание слов.
Бог уже дал нам ОЧЕНЬ много.
Нужно только суметь воспользоваться тем, что нам дано, а не фантазировать о том, "как бы мы развернулись", если бы нам дали ещё больше.
Не дадут.
Пока мы не научимся правильно пользоваться тем, что у нас уже есть.
И это очень правильный подход.

Калорийность дизельного топлива Qндт=11 000 ккал/кг,
Калорийность древесины Qндр=2700 ккал/кг.

Предлагаю всем поклонникам теории калорийности питания офигительную идею экономии на еде!
Вы только прикиньте:
Стоимость древесины с транспортными расходами Сд= 500 руб/т.!!!
Кубометра дров по теории калорийности питания вам хватит как минимум, на год, при этом, съедая 2 кг. дров в день, вы будете просто обжираться килокалориями - по 5400 ккал в день!

(Спасибо, Январь, за поднятие темы, а то я как-то пропустил вопросы.
Приятного аппетита! ;) )

;) Пажалыста!!!

Кстати, "теория калорийности" распространяется только на перечень продуктов питания! Так то ясно, что по "теории вегетарийности" уж лучше плутоний жрать, нежели колбасу - ведь плутойни калорийнее!!!

в спирте очень много калорий.буээ
А сыроедение от слова сыр произошло.
Сыроедам сыром надоть питаться.
Очень пользительный продукт.

Я на солнышке лежу
От торы на сыр взгляд отвожу.

Вот ты сам и подошёл к сути вопроса!
Теория калорийности питания подразумевает, что все поступившие в организм "калории" с пищей усвоились организмом.
Однако процесс усвоения пищи для яблока, куска мяса или картофельного клубня - совершенно разный.
И усваиваются они по разному, - поскольку желудок - это не муфельная печь и человеку не всё равно, что в нём "сжигать".
Не все продукты одинаковы, как бы то хотелось изобретателям теории калорийности - есть легко и полно усваиваемые, есть трудно и плохо усваиваемые, есть вообще не усваиваемые.

В частности, вываренными кирзовыми сапогами люди тоже могут какое-то время питаться. Только вряд ли они получат от них столько энергии, сколько в них содержится.
Поскольку пищеварительная система их не сжигает, а переваривает.

А ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ И НЕОБХОДИМЫХ ВЕЩЕСТВ.

В результате сжигания на выходе мы получаем пепелок. А в результате переваривания - строительные материалы для организма.
А вот теоретики от питания свои калории получают именно методом сжигания продукта в муфельной печи.

Правильно!
Давно собирался тему переименовать.
Нужно использовать правильную терминологию.

кстати, товарищ Сирин. Я заметил на твоём лице отпечатки сыроедения на летних видео. Перешёл окончательно? Если да , то меня интересует как мышление поменялось.

:ag: отпечатки сыроедения на лице...
Всё было наоборот - сначала мышление поменялось, а потом на живое питание перешёл...

PS полтора года назад.

Живое питание (а не сыроедение) => отвязка от эгрегора "Еда"
 

Использование правильной терминологии (Живое Питание) имеет и более глубокий смысл.

употребление термина сыроЕДение - привязка человека к эгрегору "Еда", т.е. поглощение этой самой еды, кулинария, рестораны, традиции, рецепты, кухни народов Мира, диеты, завтрак, обед, ужин, недоедание (страх), переедание(диарея:)), сыроЕдение и т.п. - это весь огромнейший пласт культуры Человечества, связанный с Едой.
Этот эгрегор на порядок сильнее алгогольного, табачного, при том что на уровне сознания всем ясно, что алкоголь и табак - яды.
Про еду такого сразу не скажешь! ;)

Поэтому уже просматривающееся в недалёком будущем полное искоренение алкогольной и табачной зависимости в обществе (к чему уже даже ДАМ открытым текстом призывает) и титаническая борьба за это всех здоровых сил человечества покажется лёгкой разминкой в "схватке" с эгрегором Еды.

И правильная терминология тут архиважна!

PS.
А что же вместо еды, спросит трупоед, готовый насмерть защищать своё право на "жареную курочку" и загоняющий сам себя на тупиковую ветвь эволюции?

Ну вот трансформатор Тесла извлекает же энергию из эфира, переводя её в электромагнитную форму.
А чем Человек, венец создания и наместник Бога на Земле, хуже простой "железяки"?!:)

Я уже говорил -

1. Есть люди со спец. образованием, дабы не превращать Россию в цирк, я попросту верю им... Иначе мне пришлось бы верить например и Хиневичу (Патию Диру - верховному инглингу), неоднократно преследовавшемуся в судебном порядке, не имеющему исторического образования (как и вообще спец. образования), за то порящему всякую чушь про славян!.. Ну а почему нет, правда то - она ж "на поверхности"! Так?

2. Давай - я ем 200 гр мяса, ты 200 гр яблок - и уходим на трое суток вверх по Оке на веслах подниматься. Так сказать - проверим опытным путем, сколько ты на 200 гр яблок приплывешь :D ... Достаточно ли честными и справедливыми тебе кажутся условия?

а может проще ... ты 200 гр. мяса ... я 200 гр. яблок ... две пары перчаток боксерских ... и проверим опытным путем :)

Давай, но это бестолково... За 5-10 минут они даже не переварятся, нужна изматывающая нагрузка...

ну давай 20 боев по 2 мин ... это можно так измотаться, что мало не покажется .... уже бою к 5 -7 руки ноги не будут двигаться ...
но если интересно в качестве эксперимента ... давай ближе к новому году ... попробуем ....

Ёмае. Ты прекрасно знаешь, что победитель первого далее просто навяжет волю и все. И ты прекрасно понимаешь, что все это чушь и не проверка... А я серьезно! Ну не верит Сирин в теорию калорий! Как объективно проверить?

По моему берегу пойдет наблюдатель Миха, потому что он не даст мне подплыть к берегу и сожрать мышь, а по берегу Сирина пойдет наблюдатель Шунька, потому как он просто не соврет потом...

Вот...

ЛРС - ну а сочинение вот всяких аля улю вариантов, ну ... я понимаю, троллинг... Так то - я + 3 съедаем по 50 грамм мяса и противник 200 грамм яблок, разрешены биты и цепи - проверим! Ведь все честно - так?..

У меня как раз тут знакомая гоп-стоп команда снова ожила, заказы ищут!

Хотя логика конечно интересная. Выбираешь близкое себе направление, предлагаешь "научное" доказательство... Интересно, а Витьке Кличко ты готов доказывать, что ... ... ?..

Нде...

Вот я и грю - дабы Россия не превратилась в цирк из Хиневичей и прочих всезнаек... Ну да вам не понять... Кобеки!

Январь, поскольку научная ценность твоего эксперимента стремится к нулю, о чём и пытался тебе сказать ЛРС, предлагаю тебе посмотреть в сторону учёных, которые уже проделывали подобные эксперименты.

Да только эксперименты Шатоловой в научном мире в упор не видят - ибо, если практика противоречит теории, тем хуже для практики.
Кудаж доцентам с академиками свои дипломы и диссертации, сделанные на "калорийности питания" засовывать?

Но ведь как-то эта неотмирная душа взаимодействует с материальным телом, держится в нём, оживляет...

Никакой путаницы нет. Не возьмусь утверждать категорично, но полагаю, что робот, построенный на биологическом носителе принципиально не отличается от робота обычного механического.

Не выдерживает критики это мнение. В рамках самоподдерживающейся экосистемы кошка ест мышей, волк ест зайцев, а лев - антилоп. Почему мы не можем кушать зайцев, мышей и антилоп - не очень понятно.

Привычки, повадки, характер и прочие черты индивидуальности формируются окружающей средой. В этом смысле кошка и собака - очень сложные автоматы, поведение которых выстраивается, возможно, под воздействием не вещественных факторов, но оно, как у любого автомата имеет четкую причинно-следственную связь. В достаточно сложном алгоритме поведения можно реализовать различного рода флуктуации на основе генератора псевдослучайных комбинаций. Таким образом у автоматов проявляется "индивидуальность". На деле это никакая не индивидуальность, а банальная непредсказуемость. Она не доказывает ничего, кроме ограниченности наших знаний об устройстве Вселенной.

Я правильно понимаю, что раков, сороконожек и прочих лягушек, в которых не усматривается индивидуальность, сыроед вполне кушает?

Скорее всего, материальное тело оживляет не неотмирная душа, а законы, по которым существуют материальные тела при воздействии на них иных материальных тел. Вот только воздействовать нам на эти иные материальные тела не представляется возможным. Потому как мы, будучи живыми, полностью определяемся ими. И в этом смысле, эти иные материальные тела являются надмирными для нас. Инструментальные методы обнаружения этих тел обречены на провал не по причине неотмирной природы, а по причине синхронности их воздействия на всё живое. Но заглядывая в глаза другого человека, мы видим в нём меру отражения того же самого воздействия, которое было произведено и на нас. Чем больше мы видим это воздействие в других людях (и не только людях), тем больше сами становимся людьми.

Почему полезность моего эксперимента стремится к 0, а совершенно аналогичный Шаталовой - типа вот???

Да и - про эксперимент Шаталовой по моему знает только Шаталова и те, кто эту инфу тиражируют... Так то ясно и ежу, что спортсмены на лепешках как не крути обойдут инвалидов с чебуреками...

Но я конечно понимаю - непризнание этого эксперимента научным миром красочно говорит нам о масонском заговоре, заговоре пожирателей трупов, заговоре жыдов и алкогольном мафии и о сатанинской сущности ГП... Да да, так и есть, без вариантов... И уж конечно мы отвергаем варианты того, что научный мир признал эксперименты Шаталовой сущим бредом, синтезированным из ее личностных взглядов (то есть не просто бредом, а необъективным бредом)... И тут ты меня спрашиваешь - так зачем же ты тогда предлагаешь аналогичный эксперимент? Так вот за тем и предлагаю, что эксперименты Шаталовой - это большой вообще вопрос, никто точно и не скажет - а они вообще реально то были??? Я конечно понимаю, вы все тут фанатики, вам в принципе пофигу на то, что Шаталова заявила, что испытуемые преодолевали маршрут в 500 км, а задень 70 км... Нормальным то как бы ясно, что это сущий бред, что человек, не имеющий спец. подготовки от силы в день ПРОЙДЕТ (а не пробежит даже трусцой) 30-40 км (и на это у него уйдет 6 часов, после чего он стоять не сможет)... Но это все пофигу!!!

Ее и после этого "эксперимента" в научном мире в упор не видят!!!

Короче - 2-3 строки, которые тиражируются про Шаталову больше на сочинение походи... Это как знаешь - "Левашов научно доказал"... Так что... Еще у Шаталовой интересно - они (видите ли) показала, что "малоедение" залог долголетия. Так то конечно интересно, как же выглядел доказавший это опыт... То есть - не более чем фанатичная вегетарианка (ну или кто там)...

...

Замечу еще лишь вот что - чтобы т.н. эксперимент Шаталовой был чистым - ей понадобились бы 2 специальные группы - сравнительно равной физической подготовки, но одна группа должна была бы принципиально есть только траву. То есть - не в период эксперимента, а принципиально только траву достаточно длительный срок (хотя бы год), а вторая группа должна была бы быть приучена к предложенным нормам потребления!

Да хотя... Один хрен было бы посмотреть интересно на эту дурь - 2 группы бегут 7 дней по 70 км в день... А ха ха!.. Сердца у людей на второй день начинают останавливаться, мозги клинят, икроножные мышцы дервенеют!

Ну ей богу бред!

Еще раз напомню - человек в день может ПРОЙТИ от 30 до 50 км! Дальше начинается привет! Так что - ну не верь ты всяким космическим адептам, они до добра не доведут!!!

--- --- --- --- ---

"Сверхмарафон" - это спортивная дисциплина - бег на дистанцию, превышающую 42 км... Верхней точкой "сверхмарафонов" является бег на 100 км. Шаталовой дали 2 группы бегунов-сверхмарафонщиков, которых она перевела на свои, "эксперементальные" формы питания и заставила 7 дней бегать по 70 км...

Да да... Так все и было!..

А жыдомасонское научное сообщество видите ли не признает ее опытов над людьми!.. Происки ГП - однозначно!!!

ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА
 

Не каждый кобовец КОБ читает, что уж там о Кастанеде говорить...

За то пейоты жрал...

Сыроеды и пр. - это фанатики, они за свою веру кому угодно глотку перегрызут, оставаясь сыроедами и пр...

антилопу догоните ???? ... свининки удаться откушать, выйдя на секача с голыми руками ???? ... ну или на худой конец мышку ночью получится поймать???? ... и при ответе не надо говорить, что Бог дал нам возможность изменять среду обитания только для того, чтобы создать средства для убийства антилопы, секача, и создания мышеловки ....

Опять бред какой-то... Если бы у волка был пушка - он бы за косулей не бегал. Если бы у лисы был бы плазменный дезинтегратор - то вероятно она и секачами бы питалась. Давным давно люди и на мамонтов выходили с палками и камнями...

Вот интересно - самолет придумали чтобы на нем летать или чтобы на него смотреть?..

Январю
 

Январь,не знаю,как вас зовут на самом деле.
Вы же,зимний месяц.В вас должно быть развито чувство меры.
Вы очень образованный человек.
Ну, нельзя так.Пейотль жрал.
Ну, не просто так, он его жрал.Он же, знахарь.
Это был его личный опыт.Главное,что он вынес из него.
Кстати, он ещё грибы курил всяческие.
Но, он был цельным человеком.
И его отношение к жизни....Что говорить,выдуман он, или он существует,но он ЦЕЛЬНЫЙ.
В отличие от других литературных героев,которые всё что-то ищут и ищут, и не могут найти.
Вспомнил,недавно показывали одного,который изучает племена всяческие.
Он тоже употребляет всё то,что употребляют шаманы всех племён.
Я бы не сказал,что ОН ПОХОЖ НА НАРКОМАНА.
Мне кажется это разные вещи.
Когда есть в тебе, СИЛА и МЕРА для определённых опытов над собой,и когда всё это нужно для кайфа.

Мне,например, кажется(я понимаю,когда кажется,креститься надо,хотя это для меня "фу"),что кобовцы,ВП,слишком ушли в научность,политиканство.
Мне кажется,что наступила пора ОБЩЕНИЯ, и разговор ШИРОКИЙ не с такими товарищами,КАК товарищи СТАРИКОВ,ФЁДОРОВ,и иже с ними,а с такими товарищами,как ШЕВЦОВ,БАЖЕНОВ,КСЕНДЗЮК,АЦ� �КОВСКИЙ(наука).
Для души это будет более пользительно.

Моск нам на что даден? Чтобы мы им не пользовались?
Антилопа использует все доступные средства для выживания, так же и человек. А, например, шимпанзе используют палку для выуживания вкусных насекомых из глубоких дырок. Им тоже нельзя палкой пользоваться? Бобёр изменяет среду обитания, создавая запруду, чтобы скрыть своё жилище. Не надо говорить, что Бог дал ему возможность изменять среду обитания для выживания.

А вот муравьи совсем обнаглели. Мало того, что объединяются в колонии, так ещё и муравейники строят. Нет, им дОлжно на морозе зимовать, тогда всё будет по честному.

Ну, вы поняли...

Да я говорю что ли что?
Я вообще некоторые приметы по Кастанеде реально в жизни наблюдал...

Но - это надо конечно сильно пейотов нажраться, чтобы прыгнуть с водопада, в падении превратиться в ворона и улететь... Я б зассал...

Давно задаюсь вопросом: зачем одной неотмирной душе нужны вполне себе материальные глаза для определения наличия поблизости другой неотмирной души?

По мне, так результат заглядывания вполне себе химически вещественный - запуск программ распознавания увиденного объекта и реакции на результат распознавания. Наличие глаз даёт возможность программе распознавания "свой-чужой" выдать результат "скорее свой, чем чужой" и, на основе этого результата, получить команду "своих не кушаем".

Осмелюсь утверждать, что закладка алгоритмов программы распознавания "свой-чужой" происходит в нас в детстве, а не даётся в готовом виде до рождения. Утверждаю на основе того, что дитё тащит в рот всё подряд, в т.ч. и всяких глазастых насекомых, выясняя опытным путём, что жрать можно, а что нет.

Вот заложил себе Сирин в программу, что корова и хрюшка - это свои, поэтому их не ест. А Январь заложил в свою программу, что корова и хрюшка - чужие, поэтому их ест. Вот и вся разница. А для биосферы совершенно фиолетово, кого не ест Сирин, и кого если Январь.

Во-во....
Теперь я знаю,что вы не ограничились прочтением одной книги,по которой и судят Кастанеду....Типа,наркоманс� �ие бредни.
Кастанеда более глубок.Это не битловские бриллиантовые небеса.

Мне непонятно,например,почему многие апологеты КОБ,КПЕ-шники,например,не чувствуют междустрочья написанного.Я люблю междустрочие.

Январь, как можно оспаривать инфу не проверив ???? ... откуда Сирин взял цифру 70 км в день ??????? ... если обратиться к книге Шаталовой, а конкретно к главе "Факты - хлеб науки (мои эксперименты)", то там можно найти совсем иные цифры для простых людей:
- эксперимент с альпинистами 15 - 25 км в день (хотя для гор это не мало само по себе);
- переход через среднеазиатские пустыни 30-35 км в день;
- переход Аральск-Каратерень 125 км за 5 дней (25 км в день);
- переход Бахарден-Куартамышский заповедник 500 км за 17 дней (30 км в день).
- переход с чехами 272 км время не указанно ...
Есть и крутые цифры:
- 500 км за 7 дней (71 км в день) и речь идет о спортсменах;
- 450 км за 5 дней (90 км в день) речь идет о Харитоновой Анне (мастере спорта международного класса по марафону).

Святогор,я и говорю,что нужно понимание этого "здесь и сейчас".
Когда кролик будет твоей едой,или твоим "товарищем".

Кроликов не ем, но и в товарищи он мне тоже пусть не набивается.

верный вопрос ... но немного уточним ... таки на что даден человеку интеллект и уникальная мелкая моторика конечностей (за счет которой мы и способны делать тонкие вещи, а не только копать палкой червяков) ??? .... по Святогору и Январю для создания эффективных технологий умерщвления животных ... и поедания их трупов .... причем это получается цель одного из высших приоритетов, так как любая идея отказа от трупов вызывает напряжение ...

Р.S. при этом поедаются не просто трупы ... а падаль (это если посмотреть с позиции любимых вами хищников) ... они (хищники, к которым вы любите апеллировать) кушают еще не остывший трупп ...

Дак ну вот!

И вся это МАССИВНАЯ доказательная база - как бы никем не замечена! Типа - жыдомасоны решили скрыть, что в середине века, была война, унесшая 50 млн. жизней, скрыли, никто и не опомнился... Ага ага!..

Про - "откуда Сирин взял"... Вот в том и дело, что в сеть тиражирует чудеса! Вот простой эксперимент - на ютуб залили три ролика:

а) негро-азиатское садо-мазо-orgy-порно,
б) "достоверная инфа" и предках - прото-пра-пре-пру-славянах,
в) инфа о последних исследованиях в области магнитных полей...

Результат посещаемости:

а) 3 500 000 просмотров,
б) 900 000 просмотров,
в) 20 000 просмотров...

То есть - в сети найти чушь - проще, по релевантности она всегда выше полезной информации, по этому она всегда "подсовывается" ищущему!..

Так - "откуда Сирин взял"? Да я думаю, что если покопаться, так можно еще до 200 описаний опытов Шаталовой найти, а то и до 500!!!

Беда то не в этом! А в том, что по хорошему опыты Шаталовой описаны в книгах Шаталовой (3 их вроде - да?), а больше на них вроде как никто и не ссылается! Вот это вот чудеса!!! А хотя не, не чудеса - это жыдомасонский сговор против травоядных!!!

Вот я и пишу - да да, так и есть!!!

Собственно - я выше писал - кто тиражирует инфу об опытах Шаталовой? Ну травоядные, ну сыромоноядные... То есть - эту инфу в общем-то не тиражируют профессиональные диетологи, микробиологи, физиологи... По этому и отношение к этой инфе - соответствующее...

Иначе - ну давайте еще труды Левашова и Патия Дира признаем неподкупной истиной. Что уж там, плевать на ученых, так плевать по полной!..

Человеческое желание приврать в свою пользу - неискоренимо...

А где Святогор, ну и я, писали, что человеку дана ... (тра та та, строчит пулеметчик) ... для уничтожения животных? Я так понимаю, что человек кроме уничтожения животных ничем больше и не занимается? Или же - уничтожение животных - оно первично, остальное - праздное безделье...

Блин,вы опять о каких-то марафонцах толкуете.
Ну не всем-же быть марафонцами ДЛЯ ОПЫТОВ.

Я,например,говорю О ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Я БЫ ПОСМОТРЕЛ НА ЭТИХ ТРАВОЕДОВ -МАРОФОНЦЕВ,ЕСЛИ БЫ ОНИ ОКАЗАЛИСЬ НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ и прожили там с годик.:do:
КАЖДЫЙ МАРОФОНЕЦ ЖИЛ БЫ ТАМ ОСНОВЫВАЯСЬ НА СВОИХ ОЩУЩЕНИЯХ.
А так как, ГОЛОД привалировал бы в этих ощущениях,:tora:Я БЫ ИЗУЧИЛ ДОСКАНАЛЬНО РАЦИОН(рацион,кстати в этом слове корень РАЦИО)этих самых МАРАФОНЦЕВ:cy::dy:

ну когда то и инфу о том. что земля круглая не тиражировали профессиональные ученые ... сейчас это общепризнанный факт ....

Только она не круглая...

мой вопрос
http://kob.su/forum/showpost.php?p=94397&postcount=944
его ответ
http://kob.su/forum/showpost.php?p=94403&postcount=947
мой вывод - компенсация физических ограничений в охоте у человека обеспечивается возможностями "моска" (я еще добавил мелкую моторику рук, хотя они скорее всего связаны) .... или я не верно что то понял ???????
для трупоедов да ... первично .... иначе они не смогут решать иные задачи ... включая и занятие праздным безделием ....

пойду рыбки поем,а то что-то, как-то, не по себе..

Вот,например,товарищ Невзоров существует.Любит лошадей.
Нелюбим "кобавцами" за свою атеистичность.
Масон высоких посвящений, и всё такое...Ну. не ест он мясо,но при этом "СЫР"оедом себя НЕ СЧИТАЕТ...
Что я хочу сказать...
По моим ощущениям, его внутреннее состояние мне ближе,чем внутреннее состояние многих сыроИДЕЙНЫХ кобовцев.

И при этом,чувствую,что КОБ РУЛИТ,как НИЖНИЙ ТАГИЛ.Разруливает Тагил.
И этому рад.
Всего вам хорошего,милые кобовские собеседники.
Это я без ёрничества вам говорю...Пойду я