Что же у кого-то может и получается: живешь в одном и то же месте, спокойно ждешь освобождения квартиры деда в силу естественной убыли населения. Глядишь к 30-40 годам освободится :) Чем не вариант.

Но в ответ на вопрос работника казначейства к тому же Путину:
- Эй, а как на жилье заработать?
услышать ответ:
-А зачем вам жилье? По норме амортизации у нас в целом всё нормально так, что дождитесь пока ваши умрут и живите счастливо,
- было бы несколько дебильно, ты не находишь?

P.S.
А мысль с амортизацией в целом по стране справедливая, но приобрести СВОЕ жилье ты можешь или заплатив сразу или взяв в кредит. И норма амортизации и немного сверху, к сожалению, ни на миллиметр не приблизит тебя к решению жилищного вопроса.

За всех не говорите, пожалуйста. У потреблянтов действительно особое отношение к слову СВОЕ. Живут они в СВОЕМ жилище, затем недвижимость по наследству получают тоже СВОЮ. А когда встает вопрос, на что потратить наследство, то кивают на Путина, который должен обеспечить их подкинутых детей новым жильем, а им самим позволить потратить наследство на потреблятство. Если Навальный вас действительно достал, то изгоняйте его из себя.

Кто-то вроде бы из французов сказал - вы полные идиоты, если не казнили того, кто придумал для вас гильотину.

Жозеф Игнас Гийотен (Гильетен) - который как считается изобрел гильотину (хотя в изобретательстве он не один принимал участие), на ней и был казнен. Вуаля - шито белыми нитками и французы вроде бы уже не представляются нам "полными идиотами"... Вот только Гийотен не был казнен на гильотине, он благополучно умер в 1814 году...

Тем не менее мысль о том, чтобы принудить Путина и банкиров зарабатывать по 20 - 25 тыс. в месяц и взять ипотеку на 30 лет хоть бы даже и под 9% - вполне не дурна...

Так сказать - товарищи "проектировщики счастья", а устройте ка для нас мастер-класс!!!

Потреблянтов?! :) То есть "Квартиру молодой семье" - это лозунг потреблянтов?

Для адекватной оценки ситуации с жильем приведу такой пример.

В СССР всегда были многолетние очереди на получение жилья. То есть при всех объемах ввода жилья, СССР не смог обеспечить жильем всех тех, кому жилье было положено по закону. А желающих получить отдельную жилплощадь было еще больше тех, кому это положено по закону.

Видно потреблятство советских людей было просто запредельным. И государство потакало им! Постоянно старалось обеспечить всех нуждающихся. :)

P.S.
За сим спор ради спора закругляю. Всем спасибо.

Январь, хорошо когда выбора между хорошим и плохим, а если между плохим и очень плохим?
Во втором случае как бы не поступил, тебя всегда имеют полное право назвать полным идиотом. :)

Вообще-то, 108 месяцев, что составляет 9 лет. Конечно, это не означает, что цены на жильё у нас доступные, просто поправил.

Что касается СВОЕГО (потребляди!!11) жилья:
Не все получают квартиру в наследство (т.е. после смерти родни) "по счастливому стечению обстоятельств" аккурат к моменту образования своей собственной семьи.
Не у всех каждое поколение имеет свою квартиру и более старшее передаёт свою более младшему. Живут и родители, и братья, сёстры, и деды, и прадеды.
Не у всех квартира передаётся молодой семье (детям), а не раздербанивается многочисленной роднёй.
И т.д.
Действительно, не следует говорить за всех.

Воистину:
"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса"
Гегель

Потреблянты отдельного жилья были и в СССР. Это потому что уже тогда разрушалась культура совместного проживания большой семьей, а предоставляемые предприятиями общежития оставляли желать лучшего. Сейчас культура опустилась еще на более низкий уровень, и молодежи в день совершеннолетия зачастую делается энергичный пинок на все четыре самостоятельные стороны. Общежитий не стало, и служебные квартиры предприятия перестали практиковать. Все ради того, чтобы подвигнуть человека взять кредит или ипотеку. Посреднические услуги банкиров скоро приведут к тому, что утром в своей кровати между собой и женой можно будет обнаружить недремлющего банкира-посредника с кассовым аппаратом.