Здравствуйте.

lexik

«Вы хотите сказать, что в жизни не бывает такого, когда капиталист (частный собственник) одновременно является и директором (управляющим) производства?»
Бывает. Очень часто. Тогда, как управляющий, получает зарплату (часть из 100 морковок), а как капиталист прибыль (10 морковок).
Зарплата трудящегося, в том числе и директора, - это функция от трудового участия. А прибыль – это функция от объема капитала.

Любая наука начинается с классификации и точного определения анализируемых сущностей. Смешивание сторонниками КОБ всего в кучу, не понимая как взаимодействуют отдельные сущности, приводит к ложным выводам.

Кстати, все догадались, почему некоторые сторонники КОБ рвут попу за капиталистов?
А с Игнатовым – цепным псом ВП, - давно все понятно. Как только намечается прорыв в понимании, - прибегает Игнатов и начинает тявкать, - заглушать обсуждение.

Ефремов.

Скучно с марксистами.
Вроде пытались задачу решить, а в итоге все свелось к "капиталисты козлы" и "ничего вы не понимаете в экономике".

Думал пригласить Вас решить задачу http://kob.su/forum/showthread.php?p=56446#post56446 с помощью марксизма.
Только почему-то теперь я уверен, что эту задачу Вы не захотите решать или вернее не сможете.

Сдается мне, что Вы обманываете. Долги были на фирме, а не на учредителе. Учредитель потерял только свой уставной капитал (подозреваю, что 10 тысяч рублей, не более). И пострадавшими в этой ситуации выглядят ... другие заемщики банка, который неосмотрительно (?) выдал кредит этой фирме. Потому что теперь именно им придется погашать понесенные банком убытки.

Здравствуйте.

Попробуйте понять, чем отличается капиталистический способ производства от социалистического: http://rus-crisis.ru/index.php?optio...5-39&Itemid=68

Указанная статья очень интересная. Раскрывает разницу между оптимизацией по прибыли и оптимизацией по производству благ. Из первого графика (см. саму статью) следует, что производство продукта во втором случае больше в три раза.
Пояснить происходящую разницу можно на простом примере.
Допустим, в кинозале 100 мест. При цене билета 50 рублей, все билеты будут раскуплены. Т.е. доход составит 5000 рублей. При цене билетов 100 рублей из-за нелинейности спроса, куплены будут 75 билетов. Т.е. доход составит 7500 рублей. Как видим, при меньшей удовлетворенности благами, имеем больший доход, если руководствоваться прибыльностью.

Правда, имеем отрицательный политический итог: при фактическом удовлетворении благом на 25% больше, вполне возможно, останутся те, кто желал и не смог купить билет по 50 рублей. А при 100 рублевой стоимости таких «недовольных» нет. Вот такой парадокс мы и наблюдаем в современной капиталистической России.

Ефремов.

Да что вы говорите? Это с каких пор у нас банки такие смирные стали, что при выдаче кредита ограничились бы гарантией в ... "в 10 тыс рублей, не более", а потеряв к примеру 1 млн кредитных денег, тихо утёрли нос. Вы с ефремушкой с какой планеты сюда прилетели?

Так понимаю вопрос о ссудном проценте утратил актуальность?

Здравствуйте.

Romgo

«Так понимаю вопрос о ссудном проценте утратил актуальность?»
Так Вас же интересует только «каша-размазня», а я люблю ясность.

Ефремов.

ефремушка, мне даже стало интересно, ты хотя бы с одним капиталистом-предпринимателем знаком лично? Приходилось ли тебе проводить с ним один его рабочий день, а лучше - неделю или месяц, чтобы отследить, чем же он занимается? Очевидно, что нет, свои "представления" ты черпаешь из передовиц газет "Правда" и "СовРоссия". И лезешь сюда, да ещё набираешься наглости заявлять, что ты "понимаешь экономику".

Местная публика не владеет методом "от простого к сложному", не торопитесь. Додавливайте неспешно. Дюже доставляет:)

Здравствуйте.

D.D.

«Местная публика не владеет методом "от простого к сложному", не торопитесь. Додавливайте неспешно. Дюже доставляет»
Не выйдет. Команда «фас» была, - игнатов появился тему сливать.
Вы же убедились: за последнюю неделю несколько тем закрыли:
http://kob.su/forum/showthread.php?t=4883
http://kob.su/forum/showthread.php?t=4840
http://kob.su/forum/showthread.php?t=2950

Ефремов.