![]() |
Цитата:
А собственно ваше указание мне что делать - чем обусловлено? "Вступились" за "своего"? Вот вы бы лучше ответ на вопрос дали, разговор хоть как-то из замкнутого круга бы вышел. А так только разговоры о "найди то не знаю что". Видимо у вас тоже нет ответов, и вы тоже решили зафлудить эти простые вопросы. Вообще говоря, не ожидал, что такие ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ поставят сыроедов в тупик. Это как у христиан вопрос о триединстве и искупительной жертве - вроде базовые вещи с точки зрения веры, а простого и внятного объяснения нет. Цитата:
Цитата:
Кстати, про сыроедение я же ясно написал, что нормально отношусь. Другое дело оказалось с местными сыроедами ... Это тоже теперь означает КОБ-непригодность? |
Скрытый текст:
При чем мясоедные - Петровы!.. |
65(!пока) страниц таких мощных выбросов энергии, что наверное можно было бы обезпечить электричеством небольшой город или посёлок, если б было возможным перевести энергию споров в электроэнергию ))
И что, кто то стал смотреть на вопрос иначе? Кто с каким убеждением пришёл, с тем и остался - я бы сильно удивился, если это оказалось бы не так. Наверное всё таки в спорах изключено рождение той или иной истины, скорее это произходит где то в стороне от всяких споров, в частном порядке, так сказать. А если это так, то какого рожна с таким весёлым остервенением устраивать этот холивар? Просто как то.. уже грустно становится... |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Зеленых должно быть 2...
Скрытый текст:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://vodka.com.ua/articles/teory/3053.htm |
Цитата:
|
Зачем?, я ее не ем...
А вообще да, могу... На маиле постоянно проскакивает... Только я тоже не понимаю зачем рассматривать водку и мясо... Человек всеяден, для него мясо не яд, а водка - яд... Так что зачем сравнивать - не понимаю... http://poleznye-svoystva.ru/vodka.html http://postdefender.ru/vodka-nacionalnyj-napitok/ http://svojstva.ru/vodka.html http://varganshik.livejournal.com/555471.html http://ermak.su/vodka/polza.htm |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
... Так никто не смотрит... ... Передозировка водкой - это где-то 2-5 гр водки на кг веса... Передозировка мясом??? Правильно - недостижима... ... Накачка двух-годовалого ребенка 50 гр водки - ??? Правильно - хана мозгу... Накачка двух-годовалого ребенка 50 гр мяса (или тем же весом животного белка) - ... Правильно - ничего... Грудничкам вообще рыбий жир скармливают, чтобы лучше сралось... Правда кто как - кто рыбий жир, кто травки... Но суть в том, что от рыбьего жира с ними ничего не случается... ... По этому водка - яд... Мясо - еда... ... А так да - организм способен и то и то переварить... ... С тем же успехом - "кураре" приготавливается из растений... Давайте по кураре, водке и мясу судить о том, что еда, а что нет... |
Цитата:
|
"И Иисус продолжал:
— Бог заповедовал нашим предкам: "Не убий". Но сердца их ожесточились, и они стали убивать. Тогда Моисей решил, что они не должны по крайней мере убивать людей и дозволил им убивать зверей. И тогда сердца ваших предков ожесточились еще больше, и стали они убивать людей, равно как и зверей. Но я говорю вам, не убивайте ни людей, ни зверей, ни то, что станет пищей вашей. Ибо если вы принимаете живую пищу, она наполняет вас жизнью, но если вы убиваете свою пищу, мертвая пища убьёт также и вас. Ибо жизнь происходит только от жизни, а от смерти всегда происходит смерть. Ибо всё, что убивает вашу пищу, также убивает и ваши тела. А всё, что убивает ваши тела, убивает также и ваши души. И тела ваши становятся тем, что есть пища ваша, равно как дух ваш становится тем, что есть мысли ваши. Потому не принимайте в пищу ничего, что было разрушено огнем, морозом или водой. Ибо обгоревшая, сгнившая или замороженная пища также сожжет, разложит или обморозит ваше тело. Не уподобляйтесь глупому землепашцу, который засеял свою землю проваренными, замороженными и сгнившими семенами. И когда пришла осень, ничего не уродилось на полях его. Огромно было его горе. Но будьте подобны землепашцу, который засеял свое поле живыми семенами, и поле его уродило живые колосья пшеницы, и в сотню раз больше, чем он посадил. Ибо истинно говорю вам, живите лишь огнем жизни и не готовьте пищу свою с помощью огня смерти, который убивает вашу пищу, ваши тела и также ваши души." ... Истинно говорю вам, огонь, который разрушает вашу пищу и ваши тела, является огнем злобы, которая разъедает ваши мысли, разъедает ваш дух. Ибо тело ваше — это то, что вы едите, а дух ваш — это то, что вы мыслите. Потому не принимайте в пищу ничего, что было уничтожено огнем более сильным, чем огонь жизни. Готовьте и принимайте в пищу все плоды деревьев, все травы полей, молоко зверей, пригодное для питья. Ибо всё это вскормлено и взращено огнем жизни, всё есть дар ангелов нашей Земной Матери. Но не принимайте в пищу ничего, что обрело свой вкус от огня смерти, ибо пища таковая от Сатаны. ... — Итак, всегда принимайте пищу со стола Бога: плоды деревьев, злаки и травы полей, молоко зверей и мед пчел. Ибо всё, что сверх этого — от Сатаны и ведет путем грехов и болезней к смерти. Пища же, которую вы принимаете с изобильного стола Бога, дает силу и молодость вашему телу, и вы никогда не увидите болезни. Ибо стол Бога давал пищу Метхуселаху в древности, и истинно говорю вам, если вы будете жить как он жил, тогда воля Бога живых даст и вам жизнь долгую на земле, как и ему дал. — Ибо истинно говорю вам, Бог живых более богат, чем все богатые на земле, и стол его изобильный богаче, чем самый изобильный стол на пиршестве всех богачей земли. Ешьте, потому, всю свою жизнь со стола нашей Матери Земной, и никогда не увидите вы нужду. И когда вы принимаете пищу с её стола, ешьте всё, как вы это находите на столе Матери Земной. Не варите на огне, не смешивайте вещи друг с другом, чтобы кишечник ваш не уподобился болоту со зловонными парами. Ибо истинно говорю вам, это отвратительно в глазах Господа." Евангелие мира от ессеев. Это не доказательство, и конечно не может им быть, но это довольно серьёзная информация к размышлению. |
Цитата:
|
Для одних управленчески значима эгоцентрическая система (насрал я на весь мир жрущих трупы, главное я их не жру, видимо, на основании данной уверенности индивид претендует на место в раю, либо что-то подобное элитарное, привилигированное, сценарий тот же "толпа-элита")
Для других управленчески значима обобщённая система (ноосфера). Общество на данный момент всеядно и как преодолеть и нужно ли полностью преодолевать использование иных живых существ, в том числе в цепях питания, и в какие сроки данное можно достичь не в личном аспекте, а в ноосферном. С учётом того, что процессы происходящие с живыми существами имеют качества симбиозов, а не ярый подавляющий эгоцентризм единичного индивида. А некоторые "неедящие" товарищи "договариваются" до джайнизма. Впрочем тоже путь, тоже кто-то должен натоптывать тропинку. |
А когда (число, год, обстоятельства?) общество будет готово "преодолеть использование иных живых существ"? И на каком основании?
То, что некоторые немясоеды договариваются до джайнизма как некоей "вегетарианской крайности", всё же выглядит лучше чем людоедство, как в свою очередь крайность мясоедения, что несколько не то, что просто поедание мяса, хотя можно наверное сказать, что людоедство (каннибализм вообще) это вершина мясоедства (а видел кто нибудь фильм "Людоед" - Ravenous? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8907/). Вот такая ещё мысль - просто идея. Например какой то человек долго ведёт порочную жизнь, допустим однажды он начинает испытывать глубокий внутренний конфликт и т.п. или что то, что приводит его к не то что бы прозрению (на уровне сознания практически все знают что курить, пить и т.п. плохо, но на подсознании это пропечатано как "круто, модно" и т.д.) но к окончательному неприятию такой своей жизни; однажды он решает дать бой вошедшим в него порокам, старается больше не вставать на путь ведущий к уже знакомым ему порокам и угадываемым другим - сможет ли он объяснить своим сотоварищам по прежней жизни, что так стоит поступить и им? Если они не прошли через нравственные страдания сродние тем, что испытывал он - то вряд ли они его поймут. Для них то, что им выявлено как "порок" будет по прежнему возприниматься в общей череде явлений жизни как лишь "одно из занятий, которым занимаются люди".. Можно провести условную аналогию - человек не испытавший внутренних нравственных мук по отношению к животным вообще и к нравственной собственной оценке поедания животных в качестве пищи наверное плохо поймёт того, кто пришёл к этому вопросу после длительных душевных сомнений по этому вопросу. Но если человек не испытал этих чувств ещё - это не означает, что не испытает их вовсе или не сможет придти к тем же взглядам другим путём, через собственный опыт и т.п. |
Поведение функции для полноты описания, в свою очередь нужное для выработки адекватного управляющего воздействия, важно по всей области, а не только в крайних предельных точках, которые безусловно важны, как и экстремумы.
А высказывания, что одна крайность лучше другой крайности как минимум сомнительно. Оспаривать я не собираюсь, только привожу собственное мнение. Тандемный и политандемный принцип. зы: тоже допишу. Кто ж тут ваш опыт отрицает? Его пытаются изучить, а вы отбрыкиваетесь. |
Цитата:
|
Цитата:
Вопрос для Промити был, скорее всего, риторическим. Для общества в целом ответ их не интересует, а для себя лично он уже в каком-то виде получен. |
"А высказывания, что одна крайность лучше другой крайности как минимум сомнительно." - Согласен, в первом варианте ответа текст в этом пункте был иным, и как раз указывал на то, что крайностями лучше не оперировать, но соблазнился более яркой сравнительной картинкой, вышеприведённой. )
А растительную пищу мы можем есть не убивая растение - когда мы едим помидор или огурец мы его убиваем перед этим, для этого? Грубо говоря он сам стремится "погибнуть", т.е. упасть на землю, в земле он сам себя съедает и таким диковинным макаром выращивает из самого себя новый побег нового себя. ) Это конечно шутка, но каждый мог бы привести множество примеров, когда мы можем употреблять в пищу растения не убивая их при этом. |
"Для общества в целом ответ их не интересует" - ошибаетесь, очень интересует, но возможности дать нами ответ ограничены (выше я пытался об этом сказать), как например ограничены наши возможности чтобы дать ответ какое качество лучше или вернее ведёт человека к человечности - тот кто добрее к животным может оказаться в текущем состоянии своего общего развития менее нравственным человеком, чем потребитель мясной пищи. Так что одно это качество не делает кого то непременно лучше тех кто не стремиться пока это качество в себе развивать. ...
|
Цитата:
Вот в этом случае, действительно, количество людей на Земле может достигнуть и пятнадцати, и двадцати миллиардов... и без ущерба для биосферы... А веганство и сыроедение могут решить проблему перегрузки биосферы... но какой ценой?.. Ценой сокращения численности населения... Явно не наш метод. |
Цитата:
Только почему-то многие из сыроедов читая этот апокриф и используя его как тяжелую артиллерию во время споров, тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки (пищи телесной), и совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний (пищи духовной, в том числе и евангелия от ессеев) Цитата:
ps: Голодные тут что-ли собрались? :)только о жрачке разговоры |
Цитата:
Цитата:
|
"тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки (пищи телесной), и совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний" - да ни о чём таком "сыроеды" не забывают, как бы вам это не представлялось.
В вышеприведённом отрывке речь идёт о том, с чем собственно сталкивались все посланники Бога - с текущим развитием нравственных понятий того общества, которое они выбрали как поле своей просветительской деятельности. Для Эхнатона задача стояла в том, чтобы дать людям представление о Боге Едином для всей вселенной - а действовать приходилось в условиях многобожества и солнцепоклонничества, поэтому ему и пришлось опираться на уже существующие образы - через культ верховного бога солнца Ра. Но в уже существующую форму Эхнатоном вкладывалось новое содержание. Будда действовал в регионе, где обитавшие там общности к тому моменту времени ещё не выработали многие нравственные понятия - совесть, например. А такие вещи "сверху" не назначишь, всегда приходится отталкиваться от текущего уровня развития собеседника, общества. Собственно задача посланников неба всегда заключалась в одном и том же, но в разных обстоятельствах обусловленных состоянием развития того или иного общества знания людям передавались в различных формах, но с единым содержанием! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Фигле там собой заниматься, когда ГАЛЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!" Давайте ноосферу (мир, цивилизацию, Россию, русских) спасать, а собой потом займёмся! Некогда исправлять собственную ленность, глупость, жадность и гедонизм, некогда нам книжки читать! А тот, кто книжки читает и над собой работает - тот, значит, "насрал на весь мир", скотина! Цитата:
Взгляните для начала в зеркало и проанализируйте сами себя. Общество состоит из индивидов, наделённых богом персонально свободой выбора. И нефига на общество пенять, коли собственной воли не хватает. Цитата:
Вы считаете, что от терминов ДОТУ любая каша слаще становится? Цитата:
Если для вас не понятна принципиальная разница между растениями и животными - рекомендую начать с "Основ социологии", далее везде: ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР Цитата:
Цитата:
Но убедить в чём либо того, кто не слышит собеседника, ясное дело, невозможно в принципе. Цитата:
1. "совершенно забывают о том, что он сказал касаемо всех писаний"? На мой взгляд, как раз таки те, кто пытается гармонизировать душу и тело, видят этот апокриф в его целостности. Те же, кто хочет найти "отмазку" от необходимости исправлять свои личные пороки, цепляются как за соломинку за одну часть сказанного - за "пищу духовную". 2. "используя его как тяжелую артиллерию во время споров, тыкают носом в то что сказал Иисус касаемо жрачки"? Я лично данный фрагмент привёл не в том смысле, как это поняли вы, а в качестве доведения информации до тех, кто этого пока не знал. В соответствующей теме. При чём тут "тыкать носом" и "тяжёлая артиллерия"? Я с вами не воюю. Цитата:
+ ещё наш любимый способ придать значимости своему тексту - впихнуть к месту и не к месту парочку терминов из КОБ. В приведённом фрагменте Исус ни слова не сказал о "языке жизненных обстоятельств". И что вы за чукчей так беспокоитесь то?! Разберутся они без вашей помощи. О своей душе подумайте, и об избавлении от своих пороков. А потом будете чукчей учить, как правильно питаться и жить. |
Цитата:
Глядя на людей, которые поют о том, что живое послание это одно, а авторский перевод (запись на бумагу) это другое, исковерканное, разбавленное человечьими домыслами и откровенными фальсификатами, но потом так вдруг АП, и начинают ссылаться на записанные слова Иисуса с видом - "ВОТ СМОТРИТЕ ОЛУХИ, ДАЖЕ ИИСУС ГОВОРИЛ!!!..."... КУ КУ - так вы А или Б??? ... Тут действительно сказать совсем уж нечего ... Разве что - различения пожелать... --- --- --- --- --- Тем временем - наиболее низкорослыми являются те люди, которые плохо питаются или которые в истории переживали сильный голод. Так в Европе самые низкие - французы, что и не удивительно для людей, в чей рацион с голодухи вошли лягушки да улитки... Так же замечено, что ребенок, которого с детства родители делают вегитарианцем - растет недоразвитым, что особо сильно проявляется в плане роста. Самые низкие люди на планете - это пигмеи, средний рост мужчин 145-150 см. Они едят мясо, в том числе охотятся на слонов... Но мясо для них - деликатес, не составляющий постоянного рациона. Так же замечено, что "человек" на протяжении времени - растет... Средний рост мужчины в Европе в средние века составлял 160-165 см - сейчас 175 см - это тоже касается доступа к продовольственной базе... Самые же рослые люди на планете - это некоторые африканские племена, некоторые племена индейцев Северной Америки - то есть те, у кого никогда не было проблем с ловлей бизонов и антилоп-гну... Так же в этот список входят скандинавы и славяне, при чем рекорд роста по Европе принадлежит именно славянам, а точнее - чернагорцам (а не как новоиспеченные наци-торчки считают - германцам), русские же входят в пятерку лидеров... Так что... Это я к душещипательной истории о том, как люди до 20 века мясо то в общем особо и не ели (при том, что постулаты вегитарианства были сформулированы только в середине 19 века, получается до ~1850 года люди не ели ничего вообще)... :cu: ... ... ... Так что - кому-то травку щипать, но по сути это умышленное искоренение РОДа... А теперь - фото вегитарианцев: Скрытый текст:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
страница №67, полёт нормальный... )
Речи не идёт о том, что Иисус никогда не ошибался - в таком случае ему вряд ли потребовалось сидеть в какой то пУстыне сражаясь с дьяволом - «был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему». Возможно что и тут наврали с три короба апостолы или переписчики и т.д. Но дело в том, как мы слышим то или иное слово - либо буквально, что говорят то и есть (поэтому многие ведутся на красивые и громкие словеса), либо стараемся понять - что нам хотят сказать! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Сирин цитирую:
"Садовник, проходили это уже неоднократно. "Фигле там собой заниматься, когда ГАЛЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!" Давайте ноосферу (мир, цивилизацию, Россию, русских) спасать, а собой потом займёмся! Некогда исправлять собственную ленность, глупость, жадность и гедонизм, некогда нам книжки читать! А тот, кто книжки читает и над собой работает - тот, значит, "насрал на весь мир", скотина!" Я вас понял. Ваши приверженцы уже ткнули: Эта крайность лучше той крайности. Ваша позиция в данном вопросе и есть выражение сценария "толпа-элита". "Не суйся со свиным рылом в калашный ряд." "Каждый сверчок знай свой шесток". Так это мы тоже проходили, дорогой товарищ Сирин. И вам могу зеркало поставить. Некогда мне заниматься окружающей действительностью, собственной персоне нужно уделить время. И не тот насрал на всех, кто книжки читает, а тот, кто кроме книжек и "над собой работаю" не желает возпринимать окружающих. Я высказываю свою позицию, оспаривать Вашу не вижу смысла, особенно когда Вы впадаете в манипулизм и эмоциональные прокачки, характерное особым выделением эмоциональных вбросов. Язык жизненных обстоятельств? А чем закончилось Ваше управляющее воздействие в недавних выборных компаниях? И не кажется ли народу, что здешний процесс идёт в русле, аналогичном руслу КПЕ? |
Цитата:
Товарищ Сирин хоть и ошибается в вопросах травоядства, но тем не менее и над собой работает и доводит критически важную информацию до других - предоставляя и им возможность спастись усилием воли... И довел он оную информацию до сотен, если не тысяч - в то время как оголтелые Чипы и Дейлы бегали по улицам с транспарантами... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 19:08. |
Осознание, 2008-2016