Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Живое питание (сыроедение), как основа здоровья и ступень развития

про блюдоманство цитата:

Цитата:

При этом творческие способности человека в процессе их реа-
лизации при нечеловечных типах строя психики имеют одним
из направлений: получить удовольствие во что бы то ни ста-
ло вне зависимости от обстоятельств и последствий . как
для окружающих, так и для самого претендента на получение
удовольствия.
На этом направлении развития культуры и возникают разного
рода культурно обусловленные деградационно-паразитические
потребности и разрабатываются всевозможные способы их удов-
летворения. Апофеозом этого направления являются тяжёлые
наркотики и вживление электродов в головной мозг с целью непо-
средственного возбуждения тех структур, которые активизируют-
ся естественным путём, когда человек переживает что-либо при-
ятное.
Если индивид идёт по этому пути и заходит по нему настолько
далеко, что у него возникает физиологическая или психологиче-
ская зависимость от искусственно вызываемого удовольствия, то
он становится паразитом и погибает. Скоротечность его смерти
зависит от того, сколь быстро разрушается его организм под воз-
действием «генераторов удовольствия», в зависимости от которых
он оказался, а так же и от того, насколько быстро он утомляет ос-
тальное общество, вследствие чего люди отказывают ему в под-
держке или же его добивают так или иначе сами, защищаясь от
его паразитизма и несомых им бед

для тех кому не терпиться отведать наивкуснешего кусочка мясца со специями чесночком огурчиками и ещё каким-нибудь дерьмом в каше.
Соотнесите это с продолжительностью жизни современного человека. По мне так очевидно что современное питание это «генератор паразитического удовольствия».

Цитата:

Сообщение от Вадим667 (Сообщение 11056)

Здравствуйте
Ну постараюсь ответить по существу.

Войну правок, вы считаете ответом по существу? Поменьше эмоций, пожалуйста. Давайте разбираться, а не воевать!
1. 6-й преоритет никто не отменял, поэтому его необходимо тоже учитывать - мнения совпали.

2. "и это не ХОРОШО/ПЛОХО?"
Видите ли в чём дело, все происходящие процессы субъективны и имеют своего объективного "руководителя", для субъекта нет понятия хорошо или плохо. Только объект может дать оценочную характеристику по результатам действия субъекта. ОСУ - являются только инструментом (инструмент=набор информации). Мне не понятно, каким образом инструмент управления вдруг превратился в ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ и при этом получил субЪективные характеристики: ХОРОШО/ПЛОХО.
- Здесь мы должны прийти к какому нибудь мнению, дайте пожалуйста хоть какое нибудь определение, а не абстрактную фразу

3. 2-й преоритет исторический, история - фактологическая наука (собирает и записывает связанные с историей факты в одно место). Одна из множества фактологий. Фактологией, по своей сути является любая наука и даже наблюдения каждого человека в отдельности.
ДА, история переписывалась, но и факты (наблюдения) переписывались тоже, их замалчивали и искажали.
Если вы понимаете 2-й преоритет подругому, просьба ответить более подробно, а не одной фразой. Что вам не нравится в моём определении?
Хочется акцентировать значимость 2-го преоритета:
Гринспен заявил, что в России "исторически неразвита инфраструктура" http://www.lenta.ru/news/2009/10/16/ruble/

4. Спосиба, я понял. Вы сознательный программатор/зомбатор. Как я понимаю, вы даже не представляете последствий программирования на человеческую психику. Отказ ответить на вопрос: к какому преоритету ОСУ относится программирование/зомбирование - наводит меня на мысль, что вы абсалютно не понимаете что такое ОСУ (Обобщённые Средства Управления). => Вы как ребёнок, которому дали спички, показали как ими пользываться и отправили в гости к врагу. О последствиях вы можете сами догадаться (а если не можете догадаться, то ...)

Цитата:

Да. Надо сменить логику социального поведения людей. Кто то же за программировал людей на поедание мяса,

Надо искать не кого то, а на каком преоритетете. Если вас интересует кто, то могу с лёгкостью ответить - Это "дядя Ваня" с соседнего подъезда который каждый день жарит мясо и при этом открывает окно.
6.Хотите, чтобы я вам показал вашу подмену фактов? Пожалуйста

Цитата:

Вопрос curiosus
1 «Предварительный эксперимент» а когда нам ждать окончательного эксперимента?
2 «я внешне на 95% похож на биологический вид ГомоСапиенс» а остальные 5% Вы на кого похожи?
3 «В эксперименте использовалось: зеркало, http://www.anatomy.tj/ и я сам.»
Вы продукты то использовали? Или просто так их купили? По понтам.)))

1. Это такая шутка? Мы же договорились, что будем думать абстракциями, потому что ВЫ были против убийства зверски замученного по вашей вине животного. Мы не можем прийти к общему мнению по терминам... вот потом будет эксперимент. ПОДМЕНА ФАКТОВ. И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОДМЕНА (2-й преоритет ОСУ)
2. На остальные 5% я не похож на ГомоСапиенса из предложенного мной сайта. У меня другое телостожение. Другая длина волос. Нос - другой формы и т.п. Это называется чистотой эксперимента. ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ (2-й преоритет ОСУ)
3. Продукты я не покупал, Было сказано в БУДУЩЕМ времени. Если бы я их уже тогда купил, то по ВАШЕЙ вине, (эти зверски сорванные= убитые, по вашему утверждению) растения уже бы сгнили. ПОДМЕНА ФАКТОВ. И ИСТОРИИ (2-й преоритет ОСУ)

7. Про Дарвина. Если мы будем принимать на веру, то что кто-то и где-то сказал и возводить это в догму, то не будет смысла вообще развиваться. Если Даль ваш кумир и поводырь то не навязывайте другим своё мнение, а разъясняйте его. (Тоже касается и вашего вегетарианства)

8. Хоть какой то внятный ответ - у вас тело ГомоСапиенс. Если в будущем вам интересно будет развить тему вегетарианства (не моносыроедства - там совсем другая тема и вомнОгие раза проще). То я этот факт использую и не дам вам подменить фактологию (историю по вашему).

9. Что то я не понял, про цитаты какой то, о чем то беседы... Ну да ладно, я думаю если вам интересны чем то эти цитаты, и вы видите в них смысл... то сформулируйте вопрос, постораюсь ответить по мере своего понимания.

10. Существование бога пока никто не доказал.
Это ваше утверждение или позиция? Как человек может понять по одной фразе, без никакого контекста, что это? Я не телепат, у меня не развито это чувство в ГОП, но я стремлюсь к освоению ГОП.
Непонятно, вы что хотите чтобы вам кто-то доказал, что Бог существует? Интересно, как можно доказать, что Бог существует, если вы, не можете мне доказать правоту вегетарианского образа жизни, если я, даже Даля, не ставлю себе в авторитеты?

11. Фильм БМБ не смотрел, и в обозримом будущем смотреть не буду. Высказывания прапорщика (наверно вашего кумира?) осознать не могу - нет полной картины в каком контексте был произнесён сей "пёрл". Если вы черпаете жизненно важную информацию из фильмов о жизни прапорщиков, то я черпаю её из других источников. Чего и вам желаю. В будущем о смысле данных слов не спрашивайте, выбирите другие источники, пожалуйста.

12. Какие-то размышления о Боге... Что, надо кому-то и чем-то помогать...
Чесное слово, текст не воспринемается, не вырисовывается полной картины, или вы боитесь открыто сказать слово Бог? Ваши ли слова, что вы пишите?
Если ваши, то вы можете объяснить почему одной РУКОЙ вы говорите, что надо помогать, а другой РУКОЙ вы осознанно наносите НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКЕ своим программированием/зомбированием?

Тема действительна интересна, и "покапаться в ней интересно".
Закончу цитатой: Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

про блюдоманство

Цитата:

Сообщение от polkkk (Сообщение 11066)

цитата:
современное питание это «генератор паразитического удовольствия».

Совершенно с вами согласен!

1. Но, позвольте спросить, как вы, акцентируя себя "Команда Сайта" (который, кстати, занимаенся раЗпространением КОБ) - позволяете себе, делать СВОИ СУБЪЕКТИВНЫЕ выводы, ведЪ люди читающие сие посты, НЕсознательно "вписывают" вас в АФТОРитеты. То же касается - "вес репутации"? (см. иерархия типов психики)

2. Приведя цЫтату, вы не указали источник. Приведённая цЫтата ЛОГИЧНА, полной картины нет - в контексте чего она (цЫтата) сказана.

3. Я искренне надеюсь, вы разбираетесь в ОСУ и можете на практике используя ОСУ, хотябы самое простое - "заставить крысу бегать в лабиринте", т.е. практическое применение ОСУ на жЫвотных.

На данный момент, я вижу только то, что идёт война на 2-м преоритете (субъективная фактологическая война).

Цитата:

Вопрос к Бесконечность : Где ссылки? Что проводя эксперименты они « У В И Д Е Л И » электрон? Будьте добры поделитесь информацией.

Как говорил один русский ученый. Если человек 5 раз подряд задает один и тот же вопрос, на который ему дают ответ, то этот человек дурак.

Я так понимаю, вы слово увидели понимаете в самом прямом смысле. Глазами посмотрели и увидели маленький кругленький желтенький шарик, или быть может маленький мутный оранжевый шарик или быть может некую маленькую волну. Нет, они ничего не увидели.
А для людей с IQ выше чем у сыромоноедов я уже объяснял как увидели электрон.

О необходимости Вегетарианства

Здравствуйте

Цитата:

Мы же договорились, что будем думать абстракциями

Напомните мне где это мы с вами так договаривались. А то я же не в курсе.

Цитата:

Предварительный эксперемент выявил, что я внешне на 95% похож на биологический вид ГомоСапиенс

Вопрос к curiosus: на остальные 5% на какой биологический вид вы похожи?

Цитата:

Если Даль ваш кумир и поводырь то не навязывайте другим своё мнение, а разъясняйте его. (Тоже касается и вашего вегетарианства)

На основании каких выводов вы сделали умозаключение, что Даль мой кумир? ЭТО по двум то его определениям которые я приводил на сайте? Про навязывания моего мнения это вообще то форум на котором мы и разбираем является ли поедание мяса зверски замученных животных правильным питанием -это спорный вопрос ,который мы и должны разобрать и придти к какому-то выводу , предоставляя факты , аргументы , рациональные свои доводы и мнения.

Цитата:

Существование бога пока никто не доказал. Это ваше утверждение или позиция?

Это не моё утверждение или моя позиция. Это цитата моего оппонента. будьте добры ознакомьтесь с текстами выше.

Цитата:

Фильм БМБ не смотрел, и в обозримом будущем смотреть не буду. Высказывания прапорщика (наверно вашего кумира?)

Нет. Вы не правы прапорщики не мои кумиры. Как вы можете делать такие выводы ?

Цитата:

Какие-то размышления о Боге... Что, надо кому-то и чем-то помогать...
Чесное слово, текст не воспринемается

ну я даже как то не готов к такому ,стоит ли дальше с вами вести «беседу» если вы не можете воспринять текст.

Цитата:

не вырисовывается полной картины

Ну извините не могу я лично каждом «разжевывать и давать проглатывать» у меня столько времени нет.

Цитата:

или вы боитесь открыто сказать слово Бог?

Нет. На основании каких выводов вы сделали умозаключение?

Цитата:

Ваши ли слова, что вы пишите?

От части. Если вы заметили мне приходится пользоваться цитатами других людей.

Цитата:

Если ваши, то вы можете объяснить почему одной РУКОЙ вы говорите, что надо помогать, а другой РУКОЙ вы осознанно наносите НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКЕ своим программированием/зомбированием?

Не верная постановка вопроса. я программирую себя и других на раскрытие ГОП. А вы что думаете что человек так и будет запрограммированным на поедание мяса, трупов зверски замученных животных?Во многих людях стоит программа блокировки, ограничение в со знании, этакие шлагбаумы. Скорей всего определенного эгрегора. Пример: многие люди не верят , что можно жить (и достаточно активно, деятельно) не поедая мяса зверски замученных животных. Это стереотип мышления. Надо сменить логику социального поведения.
curiosus : вы даже не представляете последствий программирования на человеческую психику . Будьте добры просветите меня там ссылками или текстом.

Цитата: от Бесконечность :Нет, они ничего не увидели.
Бесконечность хорошо вы поменяли своё мнение ,что есть вещи которые нельзя увидеть. Вот так и надо было сразу ,а то можно увидеть магнитные поля, электрон…
Бесконечность а можете на другие вопросы ответить? Что бы мне не пришлось задавать вам вопросы по 5 раз , а вам соответственно не пришлось отвечать ахинеей.
Бесконечность вы «тайный» сыромоноед? Воспользуйтесь Разумом и приводите свои примеры, свои опыты. факты , аргументы , рациональные доводы и мнения. А то этого же мало: Цитата от Бесконечность- Да верим, верим, что и на сыромоноеденьи можно жить.
Воспользуйтесь ну хотя бы рутубом поищите Сыроедение вегетарианство ну хотя бы у вас представление было ,что же это такое.
http://www.vita.org.ru/video.htm
http://livelymeal.ru/video/

Мир един и целостен и всё в нём причинно-следственно обусловлено = мозаичное мировоззрение.

Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

бла бла бла ....

Привет , Вадим.
1.Для начала, узнайте, что такое - чистота эксперимента.
2.Затем, выясните к какому преоритету ОСУ относятся выводы производимых экспериментов.
3. Постарайтесь думать самим, а не ссылаться на авторитетов (известные фамилии и видео).

Особенно обратите внимание на:

Цитата:

Не верная постановка вопроса. я программирую себя и других на раскрытие ГОП.

И на значение слова "программирую". и что происходит при программировании.

Отвечаю на ваш вопрос:

Цитата:

Будьте добры просветите меня там ссылками или текстом.

Пожалуйста, смотрите выше:
3. Постарайтесь думать самим, а не ссылаться на авторитетов (известные фамилии и видео).

Если вы упорно отказываетесь отнести Фктологию, ко 2-му преоритету ОСУ. То специально для вас, могу привести пример из классики мировой художественной литературы:
Писатель - Джек Лондон
Произведение - Кусок Мяса
Если сможете внятно ответить, почему главный герой не выиграл бой, то тогда имеет смысл с вами (а не роботом) говорить о вегетарианстве. :cu:

Как обрабатывают американцев или откуда взялась зараза сыроеденья?

Цитата:

Я уже вкратце затронул тему охраны окружающей среды, на которой так помешаны американцы. Но, как и во всем остальном, чувство меры здесь отсутствует напрочь! Я говорю о так называемых активистах охраны прав животных. Может быть кто-нибудь мне объяснит, что значит "права животных", и какие у них вообще могут быть права? На то они и животные, чтобы их приручали, дрессировали, откармливали, ели. А может быть, я чего-то не понимаю? Нет, я вовсе не призываю к жестокости по отношению к животным, но поднимать животных до уровня человека - это по меньшей мере абсурд! Американцы никак не могут взять в толк одну простую истину: поднимая животное до уровня человека, они тем же самым опускают человека до уровня животного! Так стоит ли удивляться уровню преступности в этой стране, где цены жизней человека и животного приравниваются?! Примеров предостаточно. Наверняка, многие слышали о маньяках, которые ходят с баллончиками с краской и брызгают этой краской на меховые шубы прохожих? Если бы эти "доброхоты" на секунду задумались, они бы поняли, что, поскольку эту краску отмыть невозможно, владелец шубы купит себе новую шубу, тем самым став причиной гибели еще дюжины зайцев, лисиц, кошек, хорьков и других представителей братьев наших меньших, которых эти самые активисты так рьяно охраняют. Где логика? По-видимому все же фокусы с краской не возымели желаемого действия, поэтому активисты пошли дальше - они теперь на меховые изделия предлагают вешать бирки, где будет сообщаться в точности, какой смертью умер данный зверь перед тем, как с него сняли шкуру. Аналогичные бирки предложено клеить и на мясные продукты. Идея состоит в том, что если покупатель увидит, что курица была жестоко убита ударом по голове ломиком и мучалась 3 дня в агонии, пока не отдала концы, то ее купит меньшее число потребителей, чем ту, которую усыпили безболезненным уколом. Скажу вам по секрету, что мне абсолютно всё равно, как был убит баран, из которого сделан шашлык на моей тарелке, даже если его сбросили с 10 этажа, а потом долго пинали ногами. Идиотизму нет предела, честное слово! Пару месяцев назад в Сан-Франциско был принят закон о том, что владельцев животных в том районе теперь нельзя называть "владельцами", они отныне будут именоваться "опекунами животных", потому что эпитет "владелец" подразумевает подчинение, а это принижает права кошечек и собачек. Забавно то, что это уже граничит с политкорректностью! Из последних новостей на эту же тему: активисты теперь пытаются добиться закрытия всех цирков в США, потому что им кажется, что животные недовольны своим существованием в цирках. Ну и что, что люди приходят смотреть на дрессированных слонов, тигров и медведей? Активистам не нравится это, значит и остальных надо лишить развлечений! Мне интересно знать, что будет дальше? Может, стоит объявить, что и у растений тоже есть чувства?

Здравствуйте

Цитата:

Если вы упорно отказываетесь отнести Фктологию, ко 2-му преоритету ОСУ

На основании каких выводов вы сделали такое умозаключение?

Цитата:

Постарайтесь думать самим, а не ссылаться на авторитетов (известные фамилии и видео).

Ну думаю я сам ,спасибо за беспокойство. Я же на себе экспериментировал не ел мяса, трупов зверски замученных животных месяц –никаких изменений потом продолжил- всё хорошо ,оптимистичнее как то ,веселей ,радостней жить .Многие вегетарианцы ,веганы ,моносыроеды и другие братья по разуму знают что это такое : чувствовать радость жизни , вкус пиши лучше. Попробуйте проведите эксперимент на себе. Практика –критерий истины.
А ссылаюсь на авторитетов (известные фамилии и видео) это для людей(человеков, ГомоСапиенс ,представителей других биологических видов) что бы был выбор информации , А что это вы против что бы я использовал ссылки на авторитетов (известные фамилии и видео)? они же сделали какой-то вывод ,предоставили какие-то факты , аргументы. Авторитетов делают другие люди понявшие ,что он прав. А если он на ваш взгляд не прав ,то он для вас не авторитет.
является ли поедание мяса зверски замученных животных правильным питанием это спорный вопрос ,который мы и должны разобрать и придти к какому-то выводу , предоставляя факты , аргументы , рациональные свои доводы и мнения. А не словоблудием заниматься. Забалтыванием вопроса.
СОЗНАНИЮ, ДЛЯ ПОЗНАНИЯ.

как можем мы надеяться достичь любви и взаимопонимания со всеми живыми существами, продолжая закусывать ими?

Предлагаю почитать рассказ Льва Толстого «на скотобойне «.

Кишечная палочка бессильна против вегетарианцев
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2515

30 дней на сырой пище: опыт сыроеда
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2377

Практические рекомендации для бодибилдеров-вегетарианцев
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2197

10 способов улучшить вегетарианский образ жизни
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2196

Опрос населения: вегетарианство и вегетарианцы
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2128

Сравнимо ли убийство растения с убийством животного?
http://www.vegetarian.ru/articles/ne...il.php?ID=1000

Главный милиционер страны – вегетарианец
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1937

Натали Портман: от тихой вегетарианки до вегана-активиста
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2856

Письмо православного сельского священника-вегетарианца начала XX века
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2373

Пол Четыркин, спортсмен-экстремал, участник сложнейших мировых гонок на выживание о вегетарианстве
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2372

Первое рождение: истоки вегетарианства просматриваются во многих древних культурах
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2354

Лев Толстой и вегетарианство
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=2259

Сравнимо ли убийство растения с убийством животного?
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1000

Николай Николаевич Дроздов - Член комиссии Международного союза охраны природы, Советник Генерального секретаря ООН по экологии, академик Российской академии телевидения, лауреат многих международных и отечественных премий.
"Я стал вегетарианцем в 1970
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1440

Известные вегетарианцы
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1439

Моби о вегетарианстве
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1438

Действительно, так ли уж необходимо людям есть мясо?
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1337

Правда о куриных яйцах
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1334

Альберт Швейцер, лауреат Нобелевской премии мира за 1952 г ., лаконично объяснял истину о питании: “Добро — поддерживает и лелеет жизнь; Зло — уничтожает и препятствует ей”. Человек, который является соучастником убийства, - получает справедливое наказание. Потому сейчас так распространена смерть зародышей в утробе женщин, а также число абортов, которое является не меньшим преступлением, чем ежедневное разбивание скорлупы яиц.
Опасность и вред мяса. Факты о вреде мяса
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1325

Многие люди, не колеблясь, отказались бы от мясной пищи, если бы им пришлось побывать на бойне.
Есть ли у вегетарианства минусы?Как перейти к вегетарианству?

http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1324

Правда о рыбе, которую от нас скрывают, Употребление рыбы опасно для здоровья
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1322

Преимущества вегетарианства. Рассказ вегетарианки с 30-летним стаже

http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1321

Вегетарианство, физические нагрузки и спорт. Эксперименты со спортсменами
http://www.vegetarian.ru/articles/news_detail.php?ID=1320

Многая информация предоставлена с сайта http://www.vegetarian.ru/

Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

О необходимости Вегетарианства

Живи без мяса на обед, и не насилуя планету. Стремись оставить в жизни след, не наследив нигде при этом.

***
Не бойся кем-то быть убитым, страшись, кого-то убивать.
Не бойся грязью быть облитым, но бойся грязью обливать.

Пока в войну играют дети, не ждите мира на Планете.

***
Человеком родившись когда-то, мало, кто сохраняется им. Кто-то тянется снова к приматам, хищной жизни охота другим. Легче в жизни катиться и падать и тянуться к духовным калекам, И труднее, но все-таки - надо, встретить старость свою Человеком.

Кто-то хочет стать артистом, кто-то хочет стать врачом,
Кто - магнатом, кто таксистом, кто-то не решил еще.
Лучше чем тогда заняться, выбрать, что себе судьбой,
Чтоб потом не извиняться перед Богом и собой?

Чтобы выбор свой поправить, Вы попробуйте представить,
Что случится на планете, если все займутся этим?
Если станут все врачами, что тогда случится с нами?
Или все пойдут в поэты, проживем ли мы на этом?

А вот если все пойдут на Земле работать, вот тогда произойдут в жизни повороты. Место голоду, болезням попросту тогда исчезнет.
Мир наступит на планете, будет, что оставить детям.

Понять свой путь, если мечтаешь, задумайся в нелегкий век,
Что удовольствием считаешь, настолько ты и Человек.
Что радует тебя сегодня, туда ты завтра и придешь.
Играя в зло и преисподнюю, ты в жизни все это найдешь.

Ты Человек, ты полон сил, подумай и поймешь,
Кого с любовью вырастил, с любовью не убьешь.

Пока животных не полюбишь,
Ты Человеком вряд ли будешь.

Ты ошибку совершаешь,
Без вины, когда ругаешь.
Нет без умысла вины,
Как без злобы нет войны.

Болезнь не стоит изгонять,
Полезнее ее понять.
Болезнь- это подсказка Бога,
В ней нет вреда, а пользы много.

Болезнь - язык общенья с Богом,
Он говорит тебе о многом.

Не стоит тратить денег много,
Чтоб докричаться нам до Бога.
Бог в сердце каждого живет,
Вниманья терпеливо ждет.

Кто слабостям уже поддался,
Тот просто в этой жизни сдался.

А убивать культурно можно?
В абсурд такой поверить сложно.
Что сделал ты, чтобы спасти,
Кого то на своем пути?
Многая информация предоставлена с сайта http://www.vegetarian.ru/
Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом. предоставляйте факты , аргументы , рациональные доводы и мнения.

:ah:
Вы заставляете меня краснеть....
Я охотно верю, что вы себя прекрасно чувствуете поедая зверски убитые растения. И сам имею положительный опыт поедания зверски убитых растений, и почему то продолжаю употреблять в пищу зверски убитых животных и зверски убитые растения, и так будет всегда пока человек не перейдёт на следующую ступень своего развития, и так поступенчато до солнцеедения, а что дальше то есть тайна пока....

Раз нехотите проэксперементировать (практика-критерий истины) на себе как работают ваши челюсти поедая зверски убитые растения и животные. Можете поэксперементировать поедая только зверски убитые растения, для этого достаточно нагрузить себя повышенными физическими нагрузками и понаблюдать за реакцией организма...
Для чистоты эксперимента, обязательно делайте это под наблюдением другого человека, желательно врача. (надеюсь вы разобрались, что значит чистота эксперемента)

Вы заикнулись, про ГОП... направление верное, но пути достижения не укладываются ни в какие рамки. Если бы было так всё просто, то достаточно просто (структурным методом) загипнотизировать всё население планеты и глядишь мы уже на другом уровне ГОП и в Человеческом строе психики...