[ЛРС]

Сообщение от Sirin

ЛРС, однако последний факт вас как-то возмущает, а вот дерабан Чехословакии Польшей - ну ваще никак!

Я где то оправдывал поляков, немцев и венгров ... решивших подправить неточности Версальской системы?
Sirin, если все забыли ... меня возмущает, когда войну отказываются называть войной ...

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

Я где то оправдывал поляков, немцев и венгров ... решивших подправить неточности Версальской системы?

Именно так воспринимаются ваши определения чуть-чуть выше: "это просто общий тренд", а вот когда Россия возвращает свои земли - это "безобразие и нарушение международного права".

Сообщение от ЛРС

Sirin, если все забыли ... меня возмущает, когда войну отказываются называть войной ...

Да ради Бога!
Что изменится от названия.
О терминах спорить безсмысленно.
Дайте определение войны, и назовите.

Но для политиков это не война.
Для историков - это "необъявленная война" - максимум.

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

которой руководил английский шпион Канарис ? ... или у Гитлера, так же была не одна разведка?

Когда я знакомлюсь с разными описаловами разведок, я понимаю следующее - нет даже необходимости как-то серьёзно воспринимать всю эту писанину, ввиду очевидности дилетантства немецкой и английской разведок - эти разведки даже не оценили правильно то, что в СССР демонстрировалось публично на парадах и на военных учениях, а потом и в предвоенных освободительных походах - это вообще надо было бы быть слабоумным во всех отношениях. Похоже, что иностранные разведки именно такими и были...

Сторонники КОБ - так что там по "многовековой" истории такого государства, как Чехословакия?

Не по Версальскому ли СГОВОРУ англичан и французов такое государство, как Чехословакия, образовалась в 1918 году, ущемляя этнических немцев, которых там было чуть только меньше, чем самих "чехов"?

И не товарищ ли Сталин в 1938 году сдал Чехословакию Гитлеру, отказав ей в военной помощи по запросу правительства Чехословакии?

Почему товарищ Сталин поддержал Мюнхенский СГОВОР?

Не сачкуйте в ответах, сторонники КОБ - они по определению будут смешны! - повеселите читателей этой темы...

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ - так что там по "многовековой" истории такого государства, как Чехословакия?

Не по Версальскому ли СГОВОРУ англичан и французов такое государство, как Чехословакия, образовалась в 1918 году, ущемляя этнических немцев, которых там было чуть только меньше, чем самих "чехов"?

И не товарищ ли Сталин в 1938 году сдал Чехословакию Гитлеру, отказав ей в военной помощи по запросу правительства Чехословакии?

Почему товарищ Сталин поддержал Мюнхенский СГОВОР?

Не сачкуйте в ответах, сторонники КОБ - они по определению будут смешны! - повеселите читателей этой темы...

Запишите эти ваши вопросы, но уже на английском языке, прочитайте их несколько раз вслух и, возможно, даже вам станут смешны не возможные ответы, а именно сами вопросы. Эффект фрейминга.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

О терминах спорить безсмысленно.

тут вопрос не в терминах ...
тут вопрос в сути явления ...
а суть явления не очень привлекательна - сговор и соучастие действием (Польша) и бездействием (Франция) ...
мы привыкли возмущаться планами операции "Копье" ... а что тут возмутительного - удар по сырьевой базе партнера своего противника ...

Сообщение от Sirin

Но для политиков это не война.

политики еще и не такие коленца выкидывают

Сообщение от Sirin

Для историков - это "необъявленная война" - максимум.

историки есть разные

р.s. я полагаю, что вся "массонерия" прыгала до потолка, когда мы 17.09.1939 г. сунули голову в польскую петлю ...

[Sirin]

Разведопрос: Игорь Пыхалов о событиях после заключения пакта Молотова-Риббентропа

[ame]http://youtu.be/L6BMbxjAGm0[/ame]

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Разведопрос: Игорь Пыхалов о событиях после заключения пакта Молотова-Риббентропа

1. Вопрос к любителям легковесных сказок (уж простите за заносчивость) - сколько дивизий вермахта использовалось для нападения на Польшу и сколько дивизий Вермахта в это время занимало позиции в укреплениях "Западного вала" ? ... Кто то цифры знает? ...
2. Почему автор замалчивает о Директивах о наступлении на Польшу от 14.09.2019 г. ? Он историк ... или пропагандист ?
3. Почему автор замалчивает о приказе польским войскам - в бой с Советами не вступать (от этого и потери у нас не высокие). ? Он историк ... или пропагандист ?
4. Эти два человека понимают ... что они говорят ...(42.00) ??? ... про Брест ... "Немцы заняли город, который по договору должен быть занят нами" ... эти два человека понимаю, что они запутались в трактовках ... и фактически ... подтверждают факт сговора и раздела Польши ?
5. Автор повторно подтверждает факт наличия сфер влияния (1.00.00) ... Но о "сферах влиянии" говориться в "секретных протоколах" ... которых как бы не было ... или как ???

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

1. Вопрос к любителям легковесных сказок (уж простите за заносчивость) - сколько дивизий вермахта использовалось для нападения на Польшу и сколько дивизий Вермахта в это время занимало позиции в укреплениях "Западного вала" ? ... Кто то цифры знает? ...

Я ни в коем случае не хочу учить вас методологии общения, однако постоянная дрючка собеседника вопросами реально утомляет.
Если у вас есть что сообщить и предложить свои выводы из фактов - ну так прямо и сделайте.
Зачем эти постоянные наводящие вопросы? Не знает ни один нормальный человек, сколько там у кого было дивизий. А стимула лезть в википедию из ваших вопросов не следует.
Ибо непонятно, что вы этим хотите доказать - эта тайна хранится пока под замком.

Сообщение от ЛРС

2. Почему автор замалчивает о Директивах о наступлении на Польшу от 14.09.2019 г. ? Он историк ... или пропагандист ?

Напишите ему письмо.
Зачем вопрос к Пыхалову задавать на форуме?

Сообщение от ЛРС

3. Почему автор замалчивает о приказе польским войскам - в бой с Советами не вступать (от этого и потери у нас не высокие). ? Он историк ... или пропагандист ?

Аналогично.
Ну, допустим, был такой приказ. Который спас сотни жизней. И чо?

Сообщение от ЛРС

4. Эти два человека понимают ... что они говорят ...(42.00) ??? ... про Брест ... "Немцы заняли город, который по договору должен быть занят нами" ... эти два человека понимаю, что они запутались в трактовках ... и фактически ... подтверждают факт сговора и раздела Польши ?

И чо?
И Гоблин и Пыхалов не отрицают наличия секретных протоколов.
СССР возвращал Украине - украинские земли, а Белоруссии - белорусские.
А вот для меня, к примеру, достоверность секретных протоколов под большим вопросом.

Сообщение от ЛРС

5. Автор повторно подтверждает факт наличия сфер влияния (1.00.00) ... Но о "сферах влиянии" говориться в "секретных протоколах" ... которых как бы не было ... или как ???

По моему мнению - они очень сомнительны.
Пыхалов их наличие не отрицает.
Но ничего криминального в них не было в любом случае.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Но ничего криминального в них не было в любом случае.

окромя того, что ни развязали Гитлеру руки на 100 % ... и более ничего ...

Сообщение от Sirin

Ну, допустим, был такой приказ. Который спас сотни жизней. И чо?

да как бы "ничё" ... загнать РККА в "польский мешок" ... без аэродромов и нормальной транспортной сети ... а потом бегать и предателей искать ...
да помер Максим да и фиг с ним ...
можно и на финнов без подготовки РККА кинуть ... и еще разумный план отвергнуть ... видите ли долго Шапашников предлагал воевать ...

Сообщение от Sirin

Зачем эти постоянные наводящие вопросы?

так это ... диалектика ...
поиск истины ... путем постановки наводящих вопросов )))

[inin]

Сообщение от ЛРС

так это ... диалектика ...
поиск истины ... путем постановки наводящих вопросов )))

Поиск истины? Чаще всего, наводящие вопросы – это манипуляции.

https://golos.io/ru--manipulyaczii/@indig013/manipulyaciya-navodyashim-voprosom

Скрытый текст:

https://www.youtube.com/watch?v=b-PtrwFLceM

По большому счёту, тот же эффект фрейминга.