[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ Е.Серов, вы серьёзно свои примеры считаете адекватными? - это и есть примеры воздаяния?

Давайте, поступим ещё проще...

Вот ВП СССР вполне конкретно пишет в отношении материалов КОБ, что:

В случае ''присвоения себе в установленном законом порядке'' авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.

Представим, что за 30 лет (наконец-то!!!) нашёлся перец, который заявил о своих персональных правах на материалы КОБ и присвоил себе в установленном законом порядке авторские права на КОБ.

Приведите конкретный пример воздаяния этому перцу, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.

И не следует стороннику КОБ приводить неадекватный пример, что перец сам подойдёт к бетонной стене и будет головой об неё биться до потери пульса или вывиха мозгов...

Вот ещё ВП СССР вполне конкретно пишет в отношении материалов КОБ, что:

Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл ''настоящих материалов, как целостности'', он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

Представим, что нашёлся перец, который при фрагментарном их цитировании извратил смысл ''настоящих материалов, как целостности".

Приведите конкретный пример воздаяния этому перцу, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.

Куда уж проще...