На белорусском ТВ давеча вывалили переписку Протасевича с другими представителями польско-литовской оппозиции незадолго до посадки самолета с Протасевичем в Белоруссии после сообщений о ложном минировании.
Как видно из переписки, Протасевич находился в состоянии острого конфликта с окружением Тихановской и стоял ребром вопрос о его отстранении от работы в бчб-телеграм-группах, так как окружение Тихановской считали, что "косячник" Протасевич завалил работу и неэффективен. На следующий день после прилета в Вильнюс у Протасевича должна была состояться встреча, где должна была обсуждаться попытка отжать у него работу. Но как известно, в Вильнюс Протасевич не прилетел.
В целом, представленные скрины вполне ложатся в русло белорусской версии, что Протасевича тупо слили свои, чем и объясняется его говорливость, так как он просто сливает в ответ тех, кто слил его КГБ.
Разумеется, эти скрины были в распоряжении КГБ уже давно, но по всей видимости там ждали отчета ИКАО, который подтвердил, что принудительно самолет никто не сажал. А значит ключевой вопрос - кто именно отправил сообщения о ложном минировании самолета. Как видно из этой переписки, мотив был не только у КГБ.
Без помощи Запада конфликт был бы уже урегулирован
Без помощи Запада конфликт был бы уже урегулирован
Скрытый текст:
Заместитель директора департамента информации и печати МИД России Алексей Зайцев заявил, что без «помощи» Запада конфликт на Украине уже был бы урегулирован.
В МИД России заявили, что Запад не позволяет урегулировать конфликт на востоке Украины
Он отметил, что некоторые западные страны пытаются рассорить народы России и Украины и создать очаг нестабильности в Европе, осложняя отношения между странами ЕС и Москвой. «Убеждены, что без западной так называемой помощи конфликт на востоке Украины уже давно был бы урегулирован. Да и самого конфликта, начавшегося с прихода к власти националистов, скорее всего, не было бы», — сказал Зайцев.
Вся его "хитрость" новой информационной политики, помимо информационного прикрытия предшествующих провалов 2004 и 2014 годов и сохранения лица перед угрозами запада, заключается в том, что опосредованная негласная поддержка (которая отрицалась и будет отрицаться), не позволит военным путем нейтрализовать Новороссию, но при этом не меняет подавляющего превосходства хунты в технике.
Поэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине
Поэтому вместо явного слива или же явного объявления войны, Кремль пытается удержаться в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласном помощью, что и является "хитрым планом". Как и у "хитрого плана" Януковича у него есть единственный, но смертельный порок - он слишком очевиден и против него легко играть. Именно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобряют, так как есть понимание позиции России и вполне понятны шаги направленные против этой позиции.
Россия проигрывает про любой реакции. Вводит войска - отлично, получаем удобную войну у границ конкурента, где можно заработать денег и ослабить противника. Не вводит - получает рост внутренней напряженности и крах право-консервативных иллюзий, а так же формирование агрессивного русофобского государства у своих границ.
Надежды на то, что экономика догонит и люди выйдут на улицы против хунты понятны, но не учитывают того факта, что режим уже открыто перешел к открытому террору против несогласных, на который американцы закроют глаза, как это сделали в Египте позволив военным убить несколько сотен исламистов. Киеву насколько это возможно будут давать деньги (как последнюю дозу для героинового наркомана) и будут закрывать глаза на любые зверства. В случае захвата Донбасса, хунта естественно будет списывать все беды на Россию и Путина, оттягивая свой неизбежный конец. За это время все мало-мальски пророссийские и антифашистские организации будут зачищены и при любых сценариях, России будет крайне трудно опереться даже на эту, крайне хлипкую точку опоры. Поэтому затягивание существования фашистской хунты, однозначно в пользу США, ибо каждый день ее деятельности, это еще один день отрыва Украины от России. Последствия этих дней потом будут сказываться в течение многих лет и даже десятилетий.
Поэтому персонально для меня особых сюрпризов в происходящем в последние годы на Донбассе и в особенности в связи с дипломатическими переговорами вокруг него, не возникало. Это были ожидаемые последствия. "Незаживающая рана" сформирована и конечно ее никто не даст устранить просто так, ибо не для того осуществлялась данная стратегия, чтобы потом взять и просто так отказаться от нее.
Пока РФ не заставит Запад считаться с ее интересами (именно заставит, а не будет упрашивать - современный мир в условиях трансформации мироустройства безжалостен к тем, кто просит), ее интересы не буду учитываться Западом, так как США не считают РФ равноправной страной.
Слова подобный подход разумеется не изменят, так же как они не изменили подходы США к манипулированию украинским кризисом, покуда у нас некоторые наивные граждане ожидали, что оно все само развалится и не рассосется. Нынешняя "военная тревога", это вполне логичное следствие простого факта, что ничего само по себе не разваливается и не рассасывается и возникает необходимость предпринимать серьезные военно-политические меры в связи с происходящим на Украине, которая как нас несколько лет пытались уверить - "не нужна". На деле, подобное оправдание инерционной политики ожидания, когда Запад выполнит хоть какие-то свои обязательства, закономерно привела к тупику, когда ответы Запада Москву уже не устраивают даже публично.
Зрадофильская статья на "Рейтерс". Военный переворот в Буркина-Фасо трактуется как тяжелый удар по Франции в целом и по Макрону в частности. Рассыпается многолетняя стратегия, которой Франция придерживалась в северо-западной Африке с начала 10х годов.
Переворот в Буркина-Фасо наносит удар по Франции
Военный переворот в Буркина-Фасо наносит еще один тяжелый удар по угасающим усилиям Франции по стабилизации региона Сахель, где усилились исламистские боевики, а отношение людей к бывшим колониальным хозяевам ожесточилось. Последовательные перевороты в Мали, Чаде, а теперь и в Буркина-Фасо ослабили местные союзы Парижа, придали смелости джихадистам, которые контролируют большие участки территории, и открыли двери для России , чтобы заполнить образовавшийся вакуум.
Дипломаты предупреждают, что рост насилия может дать новый импульс миграции из Западной Африки в Европу. Это также угрожает международным операциям по добыче полезных ископаемых и стабильности таких стратегических французских партнеров, как Кот-д'Ивуар и Сенегал. Были достигнуты тактические военные успехи с тех пор, как Франция вмешалась в свою бывшую колонию Мали в 2013 году, чтобы предотвратить наступление боевиков на столицу Бамако, прежде чем возглавить усилия Запада по стабилизации региона.
Она руководила операциями, нацеленными на высшее руководство «Аль-Каиды» и региональных филиалов «Исламского государства». Некоторые аналитики говорят, что выход Франции сейчас может привести к проблемам.
«Это (переворот в Буркина-Фасо) ставит французов в затруднительное положение, потому что они сильно пострадали в Мали… Вся региональная борьба требует, чтобы они тесно сотрудничали с тем, кто стоит у власти», — сказал Майкл Шуркин, бывший Офицер ЦРУ и директор глобальных программ консалтинговой компании 14 North Strategies. «Если они (французы) уйдут, то все это полностью развалится».
Это ставит президента Франции Эммануэля Макрона перед трудным выбором, который, как ожидается, будет добиваться переизбрания через несколько недель и хочет подчеркнуть свои лидерские качества. «Я хотел бы напомнить вам, что нашим приоритетом в регионе является борьба с исламистским терроризмом», — заявил дерзкий Макрон в ответ на переворот в Буркина-Фасо. Удастся ли ему это, неясно.
Политика Макрона в Сахеле с 2017 года заключалась в том, чтобы возложить на местные силы ответственность за собственную безопасность в долгосрочной перспективе. Для этого были развернуты тысячи французских военнослужащих и ежегодно тратился 1 миллиард евро на операцию «Бархан».
Но два переворота в Мали за последние 18 месяцев, когда хунта теперь отказывается уйти в сторону для гражданского перехода, перевернули эту стратегию. Макрон стремился приспособиться. В июне прошлого года он начал сокращать численность войск с 5000 до 4000 человек с целью сократить контингент вдвое в конце этого года.
Он покинул три ключевые базы на севере Мали, чтобы вернуть контроль над безопасностью малийским властям и Организации Объединенных Наций, у которой в стране размещено около 14 000 миротворцев.
Цель состояла в том, чтобы сосредоточить усилия Франции на борьбе с терроризмом, выследить исламистских лидеров и взрастить европейскую оперативную группу специального назначения — Такуба — для сопровождения местных войск в операциях и сигнализировать о том, что Европа может объединиться для общего дела.
Но отношения Франции с малийской хунтой, которую она хочет убедить принять переход к демократии, рухнули до такой степени, что Макрону пришлось отменить планы посетить войска, дислоцированные в Мали, на Рождество после того, как хунта отказалась с ним встретиться. Обвинив Париж в том, что он бросил его после ухода из северных городов, хунта обратилась к наемникам, связанным с Россией, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту.
Когда Франция в 2013 году вторглась в Мали, ее истребители сыграли ключевую роль в остановке наступления исламистов. Девять лет спустя те же военные самолеты в ноябре сбрасывали сигнальные ракеты, чтобы предупредить мирных жителей, блокирующих французские военные колонны.
Жесткие санкции, введенные региональным экономическим блоком ЭКОВАС в отношении Мали, не остановили хунту. Наоборот, люди отвернулись от блока, обвиняя его в том, что он является лакеем Франции. Россия и Китай наложили вето на поддерживаемые Францией усилия по введению новых санкций ООН, что создало ощущение, что Франция настроена против малийцев.
Это растущее разочарование вылилось в Буркина-Фасо в понедельник. Репортер Reuters увидел, как группа людей сожгла французский флаг всего через несколько часов после переворота, а плакаты гласили: «Вместе мы скажем Франции нет. Дерьмовая Франция!» «Сегодня жители Буркина-Фасо просят поддержки России, чтобы она сопровождала их в этой ожесточенной борьбе, навязанной нам», — заявил Рейтер сторонник переворота Армель Каборе.
Силы Такуба состоят из 14 стран, большинство из которых восточноевропейские и скандинавские. Его численность на местах — около 600 человек, включая медицинские и логистические группы — имеет скорее символическое, чем оперативное значение.
Но сейчас европейцы глубоко обеспокоены присутствием России, наемников и политическим кризисом.
«Никто не знает, что делать. Никто не хочет оставаться любой ценой. В Мали хунту нужно убедить согласиться на заслуживающий доверия переход. Но мы последуем за французами», — сказал европейский дипломат, чья страна участвует в оперативной группе Такуба. .
Франция отчаянно пытается гарантировать, что никто не уедет, сделав ставку на «европеизацию» интервенции в Сахеле. Некоторые подтвердили свою приверженность, например, Эстония. Швеция придерживалась планов вывести около 100 человек в марте.
Но это зависит не только Франции. Хунта Мали на этой неделе попросила Данию немедленно вывести войска, которые она развернула в начале января в составе Такубы, несмотря на то, что позже Копенгаген заявил, что у них есть четкое приглашение быть там.
Если хунта решит попросить Такубу уйти, это сильно ограничит Париж. По словам официальных лиц, Нигер, который в настоящее время является основной оперативной базой Франции в регионе, уже исключил возможность принятия дополнительных иностранных сил.
Дипломаты говорят, что цена полного вывода войск будет слишком высока для Франции, учитывая военную славу, которую она заслужила у ключевых союзников, включая Соединенные Штаты. Но, возможно, ему придется еще раз уточнить свою стратегию.
«Возможно, Бархан исчезнет, и тогда французы просто еще больше сместят свое внимание на прибрежные страны», — сказал Шуркин из консалтинговой компании 14 North Strategies.
Относительно задержанного в Днепропетровске солдата Рябчука, который убил 5 и ранил еще 5 человек.
За 2 месяца до расстрела, Рябчук доложил руководству о драке между солдатами. Руководство закрыло на это глаза, сам Рябчук получил репутацию "стукача" и над ним начались издевательства, которые продолжались вплоть до расстрела. Рябчук таким образом решил отомстить за это. Сам Рябчук характеризовался как воспитанный человек из набожной семьи протестантов-пятидесятников. Клоуны типа Геращенко уже вовсю пытаются лепить из Рябчука психа.
Согласно заявлению губернатор Ростовской области на конец января 2022-го года российские паспорта по упрощенной процедуре получили более 720 000 жителей ДНР и ЛНР. Из них 365 000 в ДНР. Паспортизация продолжается.
Таким образом, из официальных 3 647 000 человек паспортизировано более 720 000. То есть что-то в районе 20% населения ЛДНР. На мой взгляд, помимо рассмотрения вопросов о поставках вооружений в ДНР и ЛНР, желательно рассмотреть вопрос открытия филиалов паспортных столов на территории народных республик для ускорения процесса паспортизации.
Например, Венгрия совсем не стеснялась раздавать свои паспорта в Закарпатье, после чего венгерского консула выгнали с Украины. Как не трудно догадаться, работе паспортных столов на территории ЛДНР помешать будет куда как сложнее. Любые истерики из Киева по этому поводу можно считать несущественными.
Само собой, это не означает, что фильтр в виде паспорта ДНР или ЛНР исчезнет. Сначала паспорт республик, затем паспорт России.
Выдающийся успех венесуэльской оппозиции.
Затеяв компанию сбора подписей за всенародный референдум с требованием отставки президента Венесуэлы Николаса Мадуро, оппозиция смогла собрать всего 50 000 подписей (по некоторым данным, даже 50 000 не набрали) при необходимых для запуска референдума 4 183 997 подписей. Таким образом, в силу полного ничтожества оппозиции, референдум не состоится.
Одной из причин такой поддержки чавистов и игнора оппозиции является тот факт, что впервые за 7 лет, несмотря на американские санкции, экономика Венесуэлы показала рост - согласно данным ООН https://kawsachunnews.com/economic-g...uela-interview в 2022-м году ВВП Венесуэлы вырастет на 3% (банки прогнозируют рост 5-6%) при средних цифрах по региону в 2,1.
Инфляция в стране снизилась до однозначных цифр и фактически гиперинфляция в Венесуэле завершилась (77% в декабре 2020 против 7% в декабре 2021) Пока рано говорить о полной стабилизации страны, но определенных успехов в этом вопросе чавистам добиться удалось. Не без помощи внешних партнеров - Китая, России, Ирана и Кубы.
Ранее, на выборах в Венесуэле оппозиция смогла победить лишь в 4 субъектах из 23 (да, в Венесуэле свободные выборы, куда допускают оппозицию, даже проамериканскую). Это к вопросу о том, кого в реальности поддерживает народ Венесуэлы и почему Мадуро до сих пор управляет страной, а Гуайдо продолжает изображать клоуна в дешевом американском цирке, занимаясь дешевым грабежом тех венесуэльских активов, до которых с помощью США может дотянуться.
Интересно, кто же является большим ничтожеством - Гуайдо или Тихановская?
PS. И еще. Белый Дом нервно отреагировал на вопросы о том, что будет, если Россия начнет размещать вооружения в Латинской Америке, в частности на Кубе. Вашингтон обещает "быстрый и решительный ответ". Хотя казалось бы, кому какое дело, кого и зачем суверенные страны Латинской Америки приглашают на свою территорию. Как там любят говорить - "мы за свободу альянсов".
В свете поражений проамериканской оппозиции в Венесуэле и Никарагуа, а также провала попыток сменить режим на Кубе, данная тройка стран создает как для России, так и для Китая различные возможности для ведения различных операций на американском заднем дворе. В свете дальнейших перспектив эскалации Холодной войны, это будут весьма полезные возможности, о которых Вашингтону надо напоминать почаще, дабы они не пробавлялись иллюзией, что попыткам реализовать Доктрину Монро 2.0 ничего не угрожает.
Кадр из сериала "Бриджертоны". Расоворазнообразная и толератнтная Британская Империя первой половины XIX века.
PS. И еще из присланного читателями на эту животрепещущую тему.
Уже даже карликов допекли.
Обладатель «Эмми», Питер Динклэйдж, принял участие в подкасте «WTF», и не сдерживая выражений высказался о ремейке «Белоснежки», сказав, что гномы изображены «пи**ецки не туда».
Слишком много лицемерия. Никому не в обиду, но я малость охренел, когда они загордились тем, что взяли латиноамериканскую актрису на роль Белоснежки. А, ну при этом это всё ещё история «Белоснежки и семи гномов». Отойдите хоть и посмотрите, что вы делаете. А смысл где?
Пока неизвестно, отойдёт ли сюжет каким-нибудь образом от канона, а актриса выбрана достаточно привлекательная, но Динклейдж настаивает:
С одной стороны ты такой прогрессивный, а тем временем всё ещё перепридумываешь эту бл**скую историю о семи гномах, поживающих дружно в пещере, какого х*я ты делаешь, чувак? Разве никакого вклада с моей стороны не было, чтоб сдвинуть это дело с места? Кажется, я недостаточно заметный. Я не знаю, что за студия занимается созданием, но они так ею гордились. Любовь и респект актрисе и всем, кто считал, что поступает правильно. Но я такой: «да чё за нах?»
Китайцы решают эту проблему с помощью финансовых инструментов, нагибая любителей толерастии в кино и играх звонким юанем.
В интервью для TheSerfsTV сценаристка Алана Пирс поделилась своей леденящей кровь историей. Оказывается, Tencent требует от создателей спонсируемого компанией контента, чтобы в фильмах не было чернокожих, а женщины были исключительно с большой грудью.
Сценаристку это, конечно, возмутило до глубины души, и будь это в США, поднялся бы скандал. Но что вы с китайцами сделаете? Их «отменить» не получится. Именно поэтому многие западные проекты, ищущие поддержки денежных мешков из Китая, уходят ни с чем. А заодно это проливает свет на белоснежный кастинг экранизации «Варкрафта».
В играх, по словам Пирс, происходит то же самое. К разработчикам приходят представители Tencent и требуют осветлять кожу героям, а героиням нарастить груди. Может, Пирс не в курсе, но Tencent ворочает миллиардами, и большинство проектов максимально коммерчески успешны. Улавливаете связь?
На днях ЦРУ фактически дезавуировало всю пропагандистскую кампанию о "Гаванском синдроме", в рамках которой несколько лет (!) утверждалось, что Россия или Китай якобы чем-то облучают американских дипломатов. Фактически, западные СМИ в течение нескольких лет кормили своих зрителей и читателей с лопаты самой примитивной теорией заговора. без каких-то фактических оснований.
Заговор ЦРУ о «Гаванском синдроме» терпит крах
ЦРУ признало, что американские шпионы/дипломаты не подвергаются нападениям со стороны иностранных противников. «Гаванский синдром» — это массовая истерия. Вот главные корпоративные СМИ, которые распространяют эту фальшивую теорию заговора.
В течение пяти лет основные корпоративные СМИ цитировали анонимных официальных лиц правительства США, которые безосновательно обвиняли Россию, Китай и/или Кубу в нападении на вашингтонских шпионов и дипломатов с помощью «импульсного микроволнового оружия», «оружия направленной энергии» или других экзотических технологий, которые с таким же успехом можно было взять из научно-фантастического фильма категории B.
Не было ни малейшего доказательства этой нелепой теории заговора, которая теперь полностью рухнула, но она распространилась, как лесной пожар, через господствующую прессу.
Не далее как в ноябре 2021 года газета Washington Post — один из самых надежных медиа-партнеров разведывательного сообщества США — транслировала миру экстраординарную угрозу: «Директор ЦРУ предупреждает российских шпионов о «последствиях», если они стоят за инцидентами с «гаванским синдромом».
За год до этого, в декабре 2020 года, New York Times продвигала странную теорию заговора: «Сообщение указывает на микроволновую «атаку» как на вероятный источник загадочных болезней, поразивших дипломатов и шпионов».
Официальная газета США цитирует официальный отчет, подготовленный по заказу Государственного департамента и подготовленный самыми яркими учеными Соединенных Штатов, в котором делается вывод о том, что группа североамериканских шпионов и дипломатов предположительно страдает от «головокружения, усталости, головных болей и потеря слуха, памяти и равновесия» и стала целью оружия «направленной импульсной радиочастотной энергии».
Однако в январе этого года излюбленная теория заговора репортеров нацсек врезалась в бордюр на скорости 90 миль в час, перевернулась и взорвалась. « ЦРУ заявляет https://www.nbcnews.com/politics/nat...tile-rcna12838, что «Гаванский синдром» не является результатом продолжительной кампании враждебной силы », — сообщила NBC News 19 января. были и другие медицинские объяснения симптомов.
Ясно, что высшие должностные лица американской разведки одобрили утечку этой истории, потому что статья была написана в соавторстве с Кеном Диланианом, настоящим сотрудником ЦРУ, от которого когда-то отрекся его бывший работодатель, LA Times, за неэтичную пропаганду от имени шпионского агентства .
Официальное признание ЦРУ того, что Россия, Китай и Куба не атакуют его призраков страшными лучевыми пушками, должно забить гвоздь в гроб диковинной теории заговора, которую на протяжении пяти лет продвигают практически все крупные англоязычные СМИ. включая самые уважаемые газеты как в Соединенных Штатах, так и в Великобритании.
Multipolarista проанализировала этот натиск фальшивых новостей и обнаружила, что заговоры о «гаванском синдроме» активно продвигались следующими сетями истеблишмента:
New York Times
Washington Post
The Guardian
CNN
BBC
Associated Press
MSNBC
Fox News
The Independent
TIME
Politico
The Hill
и многое, многое другое.
Весьма поучительно наблюдать за тем, как ведущие СМИ с энтузиазмом продвигали эту фальшивую историю. Это показывает, как самые уважаемые газеты в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве более чем готовы публиковать безрассудные теории заговора, когда это наносит политический ущерб противникам НАТО.
Все эти сенсации были переданы репортерам корпоративных СМИ их кураторами из ЦРУ и Пентагона. Эти стенографистки никогда не проявляли ни малейшего скептицизма, бездумно приписывая диковинные обвинения анонимным чиновникам.
В июне 2021 года Fox News заявила, что Россию подозревают в нападении на американских дипломатов «в атаках с «гаванским синдромом»» не только за границей, но даже в Вашингтоне, округ Колумбия.
В августе 2021 года MSNBC опубликовал нелепое видео под названием «Сенатор Шахин: Россия «на первом месте в списке подозреваемых» за направленные энергетические атаки на американцев».
Еще в августе 2017 года журнал Time недвусмысленно заявил, что «американские дипломаты на Кубе были ранены «звуковым оружием». Это объективно неверно.
В некоторых отчетах осторожно добавлялись оговорки о том, что не было убедительных доказательств того, что Россия, Китай или Куба стояли за этими так называемыми «атаками», но всегда предполагалось, что это были именно атаки.
Идея о том, что "Гаванский синдром" был результатом намеренного стремления иностранной державы причинить вред североамериканцам, была неоспорима для прессы. Это была святая догма, и ее просто нельзя было оспорить.
Вопрос, занимавший умы мальчишек (и девчонок) из ЦРУ/Пентагона в корпоративных СМИ, заключался не в том, подвергаются ли нападениям американские шпионы и дипломаты, а в том, кем? Какой злодейский противник США?
Основная пресса не остановилась, чтобы задаться вопросом, было ли это нападением; вместо этого сразу же перешел к вопросу: какое оружие отвечает? Экзотическое микроволновое оружие? Направленная энергия? Лучевые ружья, которыми вооружены российские коммунистические медведи в меховых шапках, завернутые в фольгу?
В мае 2018 года CNN подтвердила неомаккартистский заговор в отчете под названием «Что мы знаем о возможных «акустических атаках» на Кубе, а теперь и в Китае».
Затем эта масштабная кампания фейковых новостей получила одобрение со стороны New York Times со статьей в сентябре 2018 года под названием «Микроволновое оружие является главным подозреваемым в бедах сотрудников посольства США».
Этот блокбастер был на первой полосе «Серой дамы» и имел подзаголовок: «Врачи и ученые говорят, что удары микроволнами могли вызвать звуковые иллюзии и вполне реальное повреждение мозга у сотрудников посольства и членов их семей».
Статья размещена в научном разделе Times.
Тот факт, что эти диковинные обвинения были опубликованы в официальной газете США, дал другим средствам массовой информации зеленый свет для распространения теории заговора. И они сошли с ума.
В октябре 2020 года обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус, близкий союзник ЦРУ, опубликовал колонку под названием « Россия — очевидный подозреваемый в Гаванском синдроме, но доказательства неубедительны».
Затем, в декабре 2020 года, NBC News опубликовала аналогичную статью под названием «Гаванский синдром, вероятно, вызванный импульсной микроволновой энергией , как показало правительственное исследование».
Одним из соавторов этой истории был Кен Диланиан, голос ЦРУ, опубликовавший в январе этого года статью, в которой внезапно признал, что синдром Гаваны не был вызван атаками.
Поддерживаемая правительством Великобритании служба Би-би-си бездумно повторила теорию заговора: «Синдром Гаваны, вероятно, вызван направленными микроволнами — отчет США».
Этот последний эпизод в широко распространенных фейковых новостях — таких как истерия «Рашагейт» или заговор с использованием оружия массового уничтожения — показывает, что западным корпоративным СМИ не требуется ни малейшего доказательства, чтобы выдвигать экстраординарные, диковинные обвинения против официальных врагов Вашингтона. Если правительственный чиновник США намекнет, что Пекин, Москва или Гавана причастны к каким-то предполагаемым злодеяниям, воинствующие стенографистки в прессе найдут 200 причин, по которым мы должны немедленно поверить политически мотивированным обвинениям — и любой, кто сомневается в таких беспочвенных претензиях, будет заклеймен как «теоретик заговора» или «кремлевский агент».
В апреле 2021 года CNN дошло до того, что заявило, что теракты с «гаванским синдромом» происходят в самом центре Вашингтона. «США расследуют возможную загадочную направленную энергетическую атаку возле Белого дома », — сообщил CNN.
Затем, в мае, CNN продолжил эту историю столь же нелепой второй частью: «США расследуют второй подозреваемый случай загадочного «синдрома» возле Белого дома».
Несколько дней спустя к истерии с фейковыми новостями присоединилось, пожалуй, самое уважаемое СМИ в Соединенных Штатах, если не в мире, Associated Press.
«Растущая тайна предполагаемых энергетических атак вызывает обеспокоенность США», — сообщает AP.
В том же месяце Politico развил теорию заговора еще дальше, указав пальцем на Москву в статье под названием « Российское шпионское подразделение, подозреваемое в направленных атаках против американского персонала».
Эта «эксклюзивная» сенсация, естественно, была приписана исключительно анонимным правительственным чиновникам США.
В июне 2021 года The Guardian опубликовала статью под названием « Микроволновое оружие, которое может вызвать синдром Гаваны, существует , говорят эксперты».
Ее написал редактор международного отдела ведущей британской газеты Джулиан Боргер, бескомпромиссный ястреб , который также весьма дружелюбен с западными спецслужбами.
В сентябре 2021 года британская газета The Independent опубликовала нелепую кликбейтную статью «Что такое «гаванский синдром»? Внутри жутких атак «направленной энергии» на американских дипломатов ».
Что действительно жутко, так это то, как толпы западных репортеров будут послушно извергать одни и те же фальшивые новости без малейшего скептицизма.
Но теория заговора просто так не умерла — она была слишком политически полезна.
В октябре 2021 года издание Politico заявило: «Американские следователи все больше убеждаются в том, что за Гаванским синдромом стоят атаки направленной энергии ».
Либеральный журнал Slate размышлял: « Используют ли русские микроволновые печи для нападения на американцев? ”
По другую сторону Атлантики британская газета «Санди Таймс» заявила: « Американские дипломаты пострадали от новой атаки, связанной с Гаванским синдромом ».
Затем, в ноябре 2021 года, «Вашингтон пост» опубликовала смехотворный отчет: «Директор ЦРУ предупреждает российских шпионов о «последствиях», если они стоят за инцидентами с «гаванским синдромом».
Эту историю поддержали многие другие средства массовой информации, в том числе самый респектабельный вашингтонский протрамповский веб-сайт The Hill, заявивший: «Директор ЦРУ говорит, что если за терактами с «гаванским синдромом» стоит Россия , будут последствия ».
И это были не только средства массовой информации; к ним присоединились и академические круги.
В сентябре 2021 года уважаемый академический веб-сайт The Conversation опубликовал нелепую историю под названием «Ученые предполагают, что посольства США были поражены мощными микроволнами — вот как работает оружие».
Статья была написана Эдлом Шамилоглу, выдающимся профессором электротехники и вычислительной техники и заместителем декана по исследованиям и инновациям Инженерной школы Университета Нью-Мексико.
На веб-сайте было опубликовано заявление Бробдингнега о раскрытии информации: «Эдл Шамилоглу получает финансирование от AFOSR, DARPA и ONR для проведения фундаментальных исследований по разработке источников микроволнового излучения высокой мощности. Он также получает поддержку от промышленности (Verus Research, General Atomics, подразделение электромагнитных систем). Он является председателем IEC SC77C, который разрабатывает гражданские стандарты для защиты оборудования и инфраструктуры от IEMI».
В сентябре 2021 года The Conversation опубликовала еще одну статью под названием « Оружие направленной энергии стреляет болезненными , но несмертельными лучами — похожее ли оружие стоит за синдромом Гаваны?»
Он был написан Иэном Бойдом, профессором аэрокосмических инженерных наук в Университете Колорадо в Боулдере, который сообщил, что он «получает финансирование от Министерства обороны США, Министерства энергетики США, НАСА, корпорации Lockheed-Martin, Northrop-Grumman. Корпорация, L3-Harris Corporation.
Веб-сайт Defense One, поддерживаемый оружейной промышленностью, переиздал ту же статью под заголовком «Является ли оружие направленной энергии причиной Гаванского синдрома ?»
На этот заголовок косвенно ответил подзаголовок: «Как аэрокосмический инженер и бывший заместитель председателя Научно-консультативного совета ВВС США я могу засвидетельствовать эффективность такого оружия».
С такими "экспертами"...
Список фейковых новостей можно продолжать и продолжать.
Практически все крупные англоязычные СМИ внесли свой вклад в распространение этой теории заговора от имени правительства США — как они сделали это в то же самое время с рэкетом «Рашагейт».
Теперь, когда ЦРУ признало, что российские лучевые пушки или китайское микроволновое оружие не замешаны, что-нибудь изменится? Будет ли кто-либо или какое-либо учреждение нести ответственность?
Что ж, если говорить о полной безнаказанности ярых сторонников заговора «Путин контролирует Трампа», то маловероятно, что будут какие-то последствия. Бездумное повторение утверждений анонимных шпионов для подпитки необоснованных теорий заговора, которые помогают продвигать внешнеполитические интересы США, на самом деле является должностной обязанностью основных репортеров «национальной безопасности».
Если бы у нас были очки из классического романа Джона Карпентера «Они живут», это именно то, что говорилось бы в списках вакансий New York Times.
Чат КОБ
27.01.2022, 15:28
Внутривидовая борьба в окружении Тихановской
Линейный вид
