давненько читал что США выделяют кучу бабла на "распространение демократии" в инете. Даже на одном форуме (очень посещаемом) коллеги идентифицировали засланцев из лэнгли (осознанных заводил банд бездумных инетдрочеров, забалтывающих темы)
Всё-таки с интернетом у них посложнее будет, чем с прессой и телевидением... Рано или поздно будут всплывать подобные факты, у общества начнёт вырабатываться иммунитет к троллям. Кроме того, объём информации растёт лавинообразно, где взять столько засланных казачков? Бороться с правдой с помощью троллей это тупиковый путь, эффективность воздействия стремиться к нулю, а потребности в кадрах и материальных ресурсах (деньгах) наоборот, к бесконечности.
А слишком много новых казачков и не требуется засылать, они уже давно окопались и резонируют, объясняя любое движение человеческой души – чудесами, саранчой и тарелками...
А слишком много новых казачков и не требуется засылать, они уже давно окопались и резонируют, объясняя любое движение человеческой души – чудесами, саранчой и тарелками...
А вы что-то имеете против свободного выражения своих мыслей? Да будет вам известно, что ничего просто так не происходит, в том числе и душа человеческая не движется просто так. Замкнутых систем не существует. Эгрегоры, разного рода нематериальные сущности для вас чудеса? Для меня нет. Насчёт саранчи и тарелок это точно не ко мне, в этом вы специалист уже
«Умные» телевизоры LG шпионят за пользователями перевод
SmartTV*, Информационная безопасность*
Всё началось с того, что я обратил внимание на рекламу, которую показывает мой новый SmartTV от LG. После небольшого расследования, я наткнулся на видео для корпоративных заказчиков, рассказывающее о рекламных возможностях LG. Видео достаточно длинное, суть заключается в том, что LG Smart Ad собирает информацию о любимых программах пользователя, его поведении в сети, включая сбор ключевых слов, используемых при поиске, и прочую информацию о личных пристрастиях. Все это используется для показа таргетированной рекламы.
Скрытый текст:
Скрытый текст:
На самом деле, в системных настройках есть опция «Collection of watching info» («Сбор информации о просмотре»), которая включена по-умолчанию. Чтобы увидеть данную настройку пользователь должен прокрутить меню в самый низ. Кроме того, у данного пункта нет контекстной подсказки с подробным описанием опции, в отличие от всех остальных пунктов.
Я решил провести небольшой анализ трафика, который телевизор отправляет. Выяснилось, что трафик отправляется вне зависимости от того, установлен флаг, разрешающий сбор информации, или нет.
В передаваемой информации содержится уникальный номер устройства, название текущего канала (в моем случае — «BBC NEWS»), его параметры и прочая информация. Вот пример перехваченного пакета:
Как видно, информация отправляется без какого-либо шифрования. Отправка производится каждый раз, когда вы переключаете канал, вне зависимости от опции слежения. На этом я не остановился и продолжил перехватывать пакеты, я заметил странные имена файлов, которые также отправлялись на сервера LG, это были списки файлов с моего внешнего жесткого диска, подключенного по USB к телевизору.
Чтобы продемонстрировать это, я взял первый попавшийся видеоролик в AVI и скопировал на USB-накопитель:
На самом деле название файла не отражает его содержимое, я просто переименовал его, чтобы было проще найти его в трафике
Пакеты содержащие имя файла обнаруживаются несколько раз, в некоторых из них отправляется только имя файла, в других — целиком путь. Я не смог определить по какому принципу работает отправка.
Что интересно, некоторые адреса на стороне сервера LG, куда отправляется информация, уже недоступны — на скриншоте виден ответ с 404-й ошибкой.
В любом случае, даже если сейчас эта информация не сохраняется «с той стороны», никто не даст гарантий, что LG не восстановит работу сервера и не продолжит сбор. (Возможен и вариант, что скрипт намеренно возвращает 404-ю ошибку, чтобы скрыться от обвинений. — прим. переводчика.)
Я связался с представителями LG и попросил прокомментировать негласный сбор информации их телевизорами, их ответ ниже:
Доброе утро
Спасибо за ваше письмо.
Как мы и писали в предыдущем письме, ваш запрос был перенаправлен в центральный офис LG в Соединенном королевстве.
Так как вы, к сожалению, приняли Правила и Условия использования телевизора LG, ваши жалобны должны быть направлены продавцу устройства. Вы должны были ознакомится с Правилами и Условиями в месте продажи телевизора, по понятным причинам LG не может предоставить комментарии по своим действиям.
Мы приносим свои извинения за неудобства, которые могли вам причинить.Если у вас есть другие вопросы — не стесняйтесь связываться с нами в будущем.
С уважением,
Том
Служба поддержки LG Electronics UK
Tel: 0844 847 5454
Fax: 01480 274 000
Email: cic.uk@lge.com
UK: [premium rate number removed] Ireland: 0818 27 6954
Mon-Fri 9am to 8pm Sat 9am-6pm
Sunday 11am — 5pm
Я не спрашивал их о передаче имен файлов с USB-носителей (очевидно, отправлялся вопрос про передачу данных о каналах при отключенной настройке — прим. переводчика) из-за их политики ответа «смиритесь с этим» по любому вопросы, собственно, я и не ожидал какого-либо другого ответа.
Как можно предотвратить утечку информации? Самый простой вариант — запретить на роутере передачу трафика на сервера LG, вот их список:
Этот запрет позволит заблокировать все утечки и, возможно, даже отключит всю рекламу. При этом, обновление программного обеспечения загружается с другого сервера и должно нормально работать. http://habrahabr.ru/post/202770/
В "демократической" ВеликойБратании отпечатки пальцев собирают у детей-школьников не спрашивая мнения родителей.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=p5Y2yehEfGI&list=UUFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw&feature=c4-overview[/ame]
Утёк и опубликован каталог шпионской техники и ПО, используемой АНБ США.
В отличие от предыдущих сноуденовских разоблачений, эта техника особых опасений не вызывает. Потому что слежка с её помощью не масштабируется. Снять можно почти любую информацию с практически любого устройства. Но ставить "жучки", сливать данные и их потом обрабатывать придётся вручную. Таким образом, число отслеживаемых субъектов сильно ограничено численностью персонала спецслужбы. У простых граждан и рядовых преступников нет шанса получить в свой телефон одно из обсуждаемых устройств. Это как раз тот случай, когда честному человеку нечего опасаться.
Беспокойство вызывают другие, масштабируемые решения – такие, которые охватывают миллионы людей разом; такие, которые благодаря компьютерной обработке данных, способны следить за каждым пользователем в Интернете; такие, которые при этом управляются считанными операторами.
Оружием индивидуального поражения можно злоупотребить, а можно использовать его во благо. Оружие массового поражения – всегда поражает невиновных и непричастных. Про орудия киберслежки можно сказать то же самое.