Старый 26.04.2009, 13:18   #21
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mischael Посмотреть сообщение
я уже задавал этот вопрос.
в дополнение: а неужели нельзя на законодательном уровне (у нас же тандем путин-медведев существует?) национализировать ЦБ и по 1, 2 каналу объяснить зачем и почему?
или боятся помереть от вражин наши управленцы?
Предполагать, почему они этого не делают, можно сколько угодно.
Для нас важно другое.
То, что они этого не делают.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2009, 13:52   #22
mischael
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Предполагать, почему они этого не делают, можно сколько угодно.
Для нас важно другое.
То, что они этого не делают.
я просто, видимо, не внятно вопрос задал.
КАК можно со стороны власти повлиять на политику ЦБ?
mischael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2009, 21:08   #23
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Хороший вопрос. По-моему для этого госдума должна обсудить такой законопроект (национализации ЦБ) и внести его в совет федерации.. либо президент должен проявить волю, но он и по мелочам-то особо ничего не делает (можно сказать - делает только хуже), а уж о национализации ЦБ и речи не может быть..

Где-то на форуме КПЕ уже обсуждался этот вопрос, надо посмотреть в разделе экономики.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 02:23   #24
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Всё реально. Нужна политическая воля.
Которой у них нет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2010, 22:58   #25
Фадин Олег Игоревич
Новый участник
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Клайпеда, Литва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Работайте над собой. К человечности нужно идти, друзья.
Ктото смотря на эту информацию подумает: нифига себе, кровопийцы.
А ктото: нифига себе, вот бы мне так!

Все зависит от типа психики и концепции, на которой построена личность человека.
Эти параметры являются изменяемыми.
Об алгоритме их изменения и стоит подумать. Чем мы собираемся мотивировать людей осознанней и ответсвенней относиться к совершаемым выборам.
Фадин Олег Игоревич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2010, 19:56   #26
govorun
Участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: на Руси живу
По умолчанию

Маленький кусочек из википедии:
Код:
 
 Займы СССР
 
 
Облигация Государственного займа развития народного хозяйства СССР. 1953, аверс
 
 
За исключением «перестройки» Горбачёва (19861991), внешние займы на международном финансовом рынке не проводились.
govorun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2010, 17:59   #27
Бульдозер
Местный
 
Аватар для Бульдозер
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: ЗВЕЗДНАЯ СТРАНА
По умолчанию

Следствия пользования кредитами- еще один хороший урок в школе жизни:
http://www.rbc.ua/rus/digests/show/z...25062010105000
Да, многие попали...
Бульдозер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2010, 17:54   #28
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
[SIZE="4"]Банковская система, пустившая в оборот один грамм золота под вполне себе маленький процент (2% годовых) в первом году, к двухтысячному году должна высосать из мира 132 триллиона тонн золота (132.267.485.262.236 кг.)
О вреде ссудного процента просто и доступно написано в книге
Маргарет Кеннеди "Беспроцентные деньги"
например, здесь: http://www.allpatent.narod.ru/idei0.htm

Цитата.
Еще одна аналогия так же наглядно показывает невозможность продолжительного экспоненциального роста: если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова с 4% годовых, то в 175О году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю. В 199О году он имел бы уже эквивалент 819О таких шаров. При 5% годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 199О году покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд. шаров из золота весом с Землю.

Собственно ее аргумент против ссудного процента таков:
ссудный процент заставляет денежную массу увеличиваться экспоненциально (что следует из формулы сложных процентов), в то время как рост экономики - в лучшем случае - линеен.
Отрыв денежной массы от реального роста экономики СИСТЕМАТИЧЕСКИ порождает коллапс денежной системы.
Такова математическая ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.

Очень показательный пример заключается в том, что чем больше переделов претерпевает продукция до момента потребления, тем больше в ней ссудная составляющая.
То есть в зерне ссудная составляющая агропредприятия, в хлебе - ссудная составляющая агропредприятия и хлебопекарни и так далее.

Так как каждое юридическое лицо "прячет" эту составляющую в себестоимость, то потребитель не может просчитать какая часть стоимости продукции ушла на оплату ссудной задолженности по всей производственно-торговой цепочке. В книге приводится факт, что для услуг ЖКХ эта величина достигает - 70%!
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 15:51   #29
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Статья на сайте "ВПП" КПЕ - http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...vaja-economica, в которой используется информация из этой темы.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 16:17   #30
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

На здоровье, для того и публикуем, чтобы использовали как можно больше.

PS Понравилась строка из статьи:
Цитата:
Пусть во времена рождения Иисуса его отец положил бы деньги соответствующие $1 в банк под, скажем, 4%. Какой кусочек золота он смог бы купить на свои деньги с процентами сегодня?
"Я Сын Божий" (От Иоанна 10:36)

Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 14:57.