[Sirin]

Сообщение от kobzik

Я Зазнобина как облупленного знаю.

Сообщение от kobzik

мысль за последние 1000 лет встречается только в речах и письменах Зазнобина, а также в этой книге

Сообщение от kobzik

Вы пока, насколько я понимаю, в моей теме присутствуете на тех же правах, что и американцы в Сирии.

Сообщение от kobzik

Для меня Зазнобин = ВП. Если вы не видите кобовских идей в романе, то значит должны увидеть зазнобинские, так как он 20 лет эти идеи перетирает в своих видео и записках.

"Зазнобин 20 лет перетирает", что дуэли - это пережиток прошлого, а из прислуги нужно делать коммунны.
В этом и заключена суть КОБ.

Какой забавный неадекват!
Старцевский что ли?

[uaua]

Сообщение от Sirin

Могло это быть написано в 1900 году, как утверждают библиографы?

Согласно сказанному в этой ссылке https://www.litmir.me/bd/?b=230943&p=1 (и в этой https://www.libfox.ru/526904-aleksandr-dyuma-posledniy-platezh.html ) вещь не написана в 1900 г., а

Роман был напечатан в России в 1900 г. Больше он не издавался.

Если принять авторство Дюма-отца, то тот скончался в 1870 г., значит написано может быть только до 1870 г. Но всё же навряд ли автор Дюма...
Ежель кому-то посчастливится откопать оригинальное издание 1900 г. - надо полагать оно будет с характерными "ятями" (и прочими признаками давности) - тогда можно будет окончательно достоверно утверждать, что автором не является и уважаемый В.М.

[Sirin]

Собственно, вопрос достаточно умозрительный,
лично я полностью разделяю Вашу точку зрения:

Сообщение от uaua

Дак а собстна, не всё равно, чьи идеи?? Иванова, Петрова, Сидорова, Зазнобина? Что это меняет???

Допустим на минуту - "автор Зазнобин", ДАЛЬШЕ ЧТО???

Темы для дикуссии не вижу, поскольку топикстартер какого-либо внятного собственного отношения к общественной значимости данного произведения не сформулировал.

Так если, потолочь воду в ступе...
Из информации, почерпнутой в этой теме, у меня желания прочесть это произведение не возникло.

[садовник]

На форуме Зазнобина знает, как облупленного, только ещё один.

[uaua]

Из трёхлетней-давности переписки Вконтакте с инкогнито-"под лёгкой маской" "Александр Вопросов"







О, а тема-то, оказывается, посвящена другому произведению (оно тоже прочитано, ещё тогда)! как-то у меня всё это смешалось... но это, по большому счёту, не важно

[Sirin]

Подразумевается, что Зазнобину было настолько нефиг делать, что он сидел в соцсетях под вымышленными никами и изображал из себя очередного Инсайдера?

[uaua]

Сообщение от Sirin

Подразумевается, что Зазнобину было настолько нефиг делать, что он сидел в соцсетях под вымышленными никами и изображал из себя очередного Инсайдера?

Подразумевается, что ВМ находил время на многое... не "изображая" ни кого...

Тем более, что данная переписка происходила уже в период, когда все... поездки по Сан-Маринам, и прочим Италиям, остались в прошлом (понятно, о каком временном периоде речь?), а значит и времечка (ну пусть будет на "пустяки" - с т.з. "юристов-практиков"), вестимо, прибылО

п.с. а в соцсетях он таки "сидел" (точнее сказать "присутствовал"), в т.ч. и под своим собственным именем https://vk.com/id13127392

[Sirin]

Майа, я не думал вас обижать, однако же излишняя эмоциональность может сподвигнуть к ошибкам.

Для приписывания ВМ чужих текстов, желательно иметь более веские основания кроме желания так думать.

[uaua]

Да кто ж обижается, с чего вы взяли? Что нашла нужным, то выложила и сказала, а разнообразные "реакции среды"... я ж не первое десятилетие в "сети", чтобы на что-то "обижаться"
Не на пустом месте выводы, а на основании... скажем так "анализа состава текстов высказываний" - переписка-то не ограничивалась только тем, что выложено тут, было, например, обсуждение и составление гугл-док. по "Домику в Коломне" и "Повестям Белкина", и другие диалоги - в заблокированной, и её дублирующей, "Оф. группе ВП СССР" Вконткте, впрочем... зачем это всё "практикующим юристам"...