Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
09.09.2018, 10:23
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Наш вопрос.
Фактор среды: НАРОД ГОВОРИТ (эмоциональная накачка). Ролик движения «Суть времени».
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ctTOUiRsTvo[/ame]
Месяц тому назад делился мыслью с Е.И. Серовым о необходимости создать что-то типа раздела под названием (предварительное) «Наш вопрос», где будут публиковаться:
– форум по содержанию опросного листа;
– итоговый опросный лист (с множеством вариантов ответов от разработчика, включая место под свой собственный ответ, сроком проведения или безсрочный) для его распространения в среде сторонников КОБ и циркулярно-безадресно всем интересующимся в том числе «из рук в руки» (вопрос на бумаге и на экране компа – это не одно и то же), по сети;
– собранные ответы в виде статистик по массиву данных (с учётом личных мнений), а также статей на эту тему, видеоматериалов по обсуждению опросного листа (индивидуальных, коллективных и АК ВП СССР или его участников в том числе по их желанию);
– форум по обсуждению ответов;
– анализ полученных ответов на форуме и даже невероятных в виде обзорной статьи команды раздела, любого желающего;
– наши рекомендации к действиям (или бездействию) по конкретной проблеме, в том числе и рекомендации к повторному проведению опроса для выявления динамики отношения к ней.
Его предназначение?
• Побудить всех желающих к самостоятельному мышлению, пробудить их творческий потенциал во время составления вопроса, его распространения в обществе, анализе ответов для поиска адекватного текущим обстоятельствам, которые можно принять как руководство к действию.
• Влиять на тематику обсуждаемых общественнозначимых вопросов, ибо: «на что обращаешь внимание – из того состоит твоя жизнь».
• Влиять на распространение идей КОБ в обществе через опросные листы и получаемую в опросных листах обратную связь.
Инициатором Нашего вопроса (опросного листа) может быть любой человек не безразличный к судьбе Родины, Земли и … собственной. Он должен отвечать следующим требованиям:
1. быть общественнозначимым, то есть касаться 6 ОСУ/В (обобщённых средств управления/войны) и 6 ГЗВ (групп закономерностей во Вселенной;
2. составляться по специально разработанной нами единообразной форме, чтобы облегчить обработку данных.
П.С. Назрела необходимость создать широкую общественную инициативу по аналогии с Вопрос-ответ В.В. Пякина, заставляющую думать не только одного человека и его товарищей над глобальной политикой, но и каждого конкретного человека над вложенными проблемами в глобальную политику при выборе ответа или составлении собственного вопроса.
Последний раз редактировалось Промузг; 09.09.2018 в 10:35
|
|
|
09.09.2018, 20:47
|
#2
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Пессимистическое спасибо. . .
|
|
|
10.09.2018, 10:57
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Пессимистическое спасибо. . .
|
Трое выразили мнение, что надо. Значит надо ... хотя бы попробовать, а там ... была-не была, авось народ подтянется.
Планирую за неделю написать ТЗ на работу и составить первый опросный лист по пенсионной реформе со всеми желающими.
Методика создания опросного листа.
Не вижу смысла просто так, то есть безсистемно задавать вопросы хоть и отвечающие условиям их вхождения в ОСУ и ОГЗВ (объективные группы закономерностей во Вселенной), будоражащие общество в данный момент. После работы над «Проект 2018» осталась таблица для формирования законодательных инициатив. Думаю, что она пригодится для структурирования наших вопросов в систему, которая поможет и нам, и всем участникам проекта увидеть взаимозависимости (архитектуру) между различными процессами в обществе, а также характер их отношений (сетевой график движения связанных параметров) в зависимости от влияния на общество различных субъектов. В результате мы будем иметь представление о «векторе текущего состояния» и его динамике в прошлом, тенденций на будущее.
Конечно же, можно не лопатить массивы статданных, видеть общественные процессы по наитию, но … адекватная реальным процессам в обществе статистика, во-первых, подтверждает дедуктивные интуитивные прозрения (в познании и творчестве они первичны), а, во-вторых, служит индуктивным обоснованием полученных выводов для сомневающихся. То есть формализовать творческий процесс невозможно, но существует потребность вписать его результаты в существующую картину мира или … в пересмотре картины мира на их основе. Таким образом сейчас обосновываю необходимость систематизации в проекте «Наш вопрос». Кстати, основой вопрос к проекту В.В. Пякина «Впорос-Ответ» - это вопрос о … закрытости «внутренней кухни», когда даются выводы без показа связей между процессами (порядковые характеристики) и их отношений (количественные характеристики). Желающим разобраться в связях и отношениях рекомендуют обратиться к ДОТУ, через призму которой они становятся видны. Возможно, что это верный «маркетинговый» ход. Можно пойти другим путём: показать связи и отношения между процессами, а выводы (из списка или свои) предоставить сделать самому человеку и … зафиксировать его.
Чтобы понять, к какому общественному процессу относится «Наш вопрос» (опросный лист) необходимо расписать принцип составления матрицы общественных законодательных инициатив. Сейчас этим займусь.
Последний раз редактировалось Промузг; 10.09.2018 в 12:27
|
|
|
11.09.2018, 00:09
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Таким образом сейчас обосновываю необходимость систематизации в проекте «Наш вопрос». Кстати, основой вопрос к проекту В.В. Пякина «Впорос-Ответ» - это вопрос о … закрытости «внутренней кухни», когда даются выводы без показа связей между процессами (порядковые характеристики) и их отношений (количественные характеристики).
|
|
|
|
11.09.2018, 11:59
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от inin
|
inin, cкрытого текста ... нет. О чём речь идёт? О том, что В.В. Пякин огласил кончину ВП СССР в последней передаче "Вопрос-ответ"? Так ... совершенно не согласен с В.В. Пякиным, однако.
|
|
|
11.09.2018, 12:55
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
inin, cкрытого текста ... нет. О чём речь идёт? О том, что В.В. Пякин огласил кончину ВП СССР в последней передаче "Вопрос-ответ"? Так ... совершенно не согласен с В.В. Пякиным, однако.
|
Сам Пякин тоже позволял себе определенные отхождения от КОБ, в частности, в одном из своих выступлений он допустил применение ростовщического процента, хотя в работах ВП СССР МАТЕМАТИЧЕСКИ СТРОГО ОБОСНОВАНА ПАГУБНОСТЬ его применения в экономике. Никто не отменил влияния ростовщического процента на рост инфляции, что противоречит в корне СТАЛИНСКОЙ политике СНИЖЕНИЯ ЦЕН. Я лично к этой его "рекомендации" буду относиться НАСТОРОЖЕННО. Благо работ выпущено достаточно, чтобы проводить грамотный семантический анализ последующих работ и выступлений самого Пякина, что, собственно, я делал постоянно и до сих пор.
Последний раз редактировалось sergign60; 11.09.2018 в 13:55
|
|
|
12.09.2018, 22:17
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
inin, cкрытого текста ... нет. О чём речь идёт?
|
Речь о мере, здравом смысле и переусердии, в систематизации.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:34.
|