Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.10.2012, 14:42   #81
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от альмагест Посмотреть сообщение
Для меня Гундяев преступнее,чем эти девки.
Ибо они половые дуры,а Гундяев продолжает строить себе изумрудный город.

Вы видете разницу между тюрьмой и изумрудным городом?
Я ДА.
Хотелось бы обратить ваше внимание на прозу Лимонова, а не поэзию. В автобиографическом романе "Это Я Эдичка" вы найдёте ответ почему Лимонов вступается за Pussy Riot; аналлогичное тянется к аналлогичному...

Преступен ли Гундяев? Это должен решить суд... Но, так усердно поливая Гундяева фикалиями, не задумывались ли вы, почему это вдруг в одночасье всё произошло? Например, недавно было популярно: "Партия жуликов и воров". Как только Медведев возглавил "Жуликов и Воров" - гонения на партию прекратились, хотя если у вас есть хоть толика наблюдательности, вы заметите, что в партии сидят всё те-же "жулики и воры". То-же происходит и с Гуньдяевым, та-же схема.

Между тюрьмой и изумрудным городом принципиальной разницы нет. Всю разницу, что вы видите - это стереотип стандартов поведения и предпочтений.
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 15:05   #82
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Страга Посмотреть сообщение
Для того,чтобы понять с какой целью, нет необходимости опускаться до отдельных личностей, нужно лишь сравнить два текущих состояния общества. Первое, которое было "до" и второе которое стало "после"
Товарищ предполагает что акция пусей, это дело рук самой церкви (по типу поджога рейхстага), так вот я спрашиваю, зачем церкви проводит подобную акцию, какой профит она с нее имеет? Например поджег рейхстага имел вполне определенный профит, так вот если пуси, это дело самой церкви, то какая цель была у этого действия?
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 16:06   #83
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Товарищ предполагает что акция пусей, это дело рук самой церкви (по типу поджога рейхстага), так вот я спрашиваю, зачем церкви проводит подобную акцию, какой профит она с нее имеет? Например поджег рейхстага имел вполне определенный профит, так вот если пуси, это дело самой церкви, то какая цель была у этого действия?
Единственный выгодополучатель от этой акции - РПЦ, все остальные в минусе. Их излюбленный приём - давить на жалость и предстать в образе невинной жертвы, которую все обижают. За счет этого поднялись в 80ые-90ые, кивая на "злых большевиков", хотя сами же благословили временное правительство и кинули Николая. После акции пусек появилась возможность пропихнуть законопроект об оскорблении чувств верующих (в догматы иудохристианства) и начать гонения на "инакомыслящих" и всех, кто критикует РПЦ - прямой путь к инквизиции, как будто они какие-то богоизбранные, а все остальные люди второго сорта. У нас светское государство и закон должен быть един для всех.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 16:44   #84
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Скорее уж это церковь выставляют сейчас в роли гонителей на невинных девушек, которые аки агнцы пришли в церковь рассказать о наболевшем, а их за это злые попы упрятали за решетку.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 16:57   #85
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
После акции пусек появилась возможность пропихнуть законопроект об оскорблении чувств верующих (в догматы иудохристианства) и начать гонения на "инакомыслящих" и всех, кто критикует РПЦ - прямой путь к инквизиции, как будто они какие-то богоизбранные, а все остальные люди второго сорта. У нас светское государство и закон должен быть един для всех.
В том то и дело что как и закон светского государства, он будет касаться религиозных чувств всех граждан разных конфессий, а не отдельно взятого православия. Соответственно этот закон можно будет трактовать и против РПЦ. Так что нет здесь профита РПЦ, скорей наоборот, очередной шаг в подготовке почвы для удара по священничеству гоев.
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 21:38   #86
альмагест
Участник
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: город Липецк
По умолчанию

Помытый curiosus,прикольно говорите,если вы обвиняете человека,в том что может всё это придумано....Вы что свечку держали при этом

Идите лучше свечку в церкви подержите в углу,где Гундяев тугрики подчитывает чтобы своё политбюро поддержать!!!
альмагест вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 23:29   #87
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от альмагест Посмотреть сообщение
Помытый curiosus,прикольно говорите,если вы обвиняете человека,в том что может всё это придумано....Вы что свечку держали при этом

Идите лучше свечку в церкви подержите в углу,где Гундяев тугрики подчитывает чтобы своё политбюро поддержать!!!
типичный пример, как либераст, в данном случае некто "альмагест", не приемлет никакого другого мнения, кроме своего, любимого. Тоталитаризм мышления так и лезет изо всех ушей. В ход идут любые приёмчики навроде пресловутой "свечки". Ему говорят: ХУЛИГАНИТЬ, тем паче в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ - НЕ-ХО-РО-ШО, а ХУЛИГАНКИ-РЕЦИДИВИСТКИ, не осознающие своего ХУЛИГАНСКОГО поведения, ВОИНСТВУЮЩИЕ ХУЛИГАНКИ, должны быть изолированы от общества, он же талдычит за "гундяевские тугрики"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 12:03   #88
альмагест
Участник
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: город Липецк
По умолчанию

sergign60,форумчанин....я либераст!!!!ты тогда
был посыл,что Лимонов принадлежит к сексменьшинствам...Это был мой ответ,ибо свечку надо держать при этом,чтобы говорить...
Лимонов был на зоне,и там с такими товарищами-педиками строго,...но почитайте его романы про зону и про тюрьму......

Не понимаю я вас.Толдычете про матричное управление,беSSтруктурное(д умаю,символизм SS понятен),про суд,который"самый" справедливыйhttp://kob.su/articles/vybory-po-ponyatiyam-sud,про идеалЕ(и)стический атеизм церкви,про библейскую концепцию...а сами задницу лижете всем этим библеистам.
Ну если,вы считаете ЭТО наказание, справедливым наказанием,которое должно было ограничиться штрафом и работами,и тогда бы не было этого МАТРИЧНОГО ШЕПОТА,ну я не знаю.
ДАВАЙТЕ тогда ДАЛЬШЕ ЦЕЛУЙТЕСЬ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ТОЙ КОНЦЕПЦИИ,О которой вы так много написали.
У меня своя точка зрения.
И не пеняйте в своей статьеhttp://kob.su/articles/vybory-po-ponyatiyam-sud,что суд к вам поступил предвзято.

А за слова отвечать надо,если вы обвиняете человека в деянии нехорошем.

Вот по ТВ показывают Б.Моисеева,во всех передачах про еду.Ну,ненаедается человек дома.
Инсульт был у него недавно.После которого, он такой, какой он есть сейчас.
Говорит односложно.Но, это может быть, -наказание его.ЕГО РАЗГОВОР С БОГОМ.Но,это ЕГО РАЗГОВОР,его религия(в переводе СВЯЗЬ) с БОГОМ.

И,что я должен, по-вашему,дальше гнобить человека."Так ему и надо,этому пид....",-говорить.
Да, я первый подам ему руку,и любому "кобовцу" глотку перегрызу,если он будет на Моисеева худое говорить.
ИБО, мне кажется,что не правильно КОБ человек понимает,если каждого готов в тюрьму упечь и РАДАААВАТЬТСЯ этому, и человека недочеловеком считать, если он ошибся.
а то, тут некоторых если послушать,то КОБ национал-социализмом попахивает.
Для меня КОБ,это прежде справедливость.
ХХС прежде всего храм с иудейской символикой.
Он находится в ведении РПЦ,защищающей библейскую концепцию,в которой толпо-элитаризм на территории Руси проявляется всё жёстче и жёстче.Акт на территории библейской,был беSSSтруктурно спланирован представителями библейской концепции.Это некая многоходовка. И моё отношение к этому,как представителя по МИРОВОЗРЕНИЮ И МИРОПОНИМАНИЮ другой концепции, таково.Этот Акт ДУРОЧЕК должен быть наказуем АДМИНИСТРАТИВНО.
И их жалеть надо,а не требовать "сожжения". И разговаривать с ними,как ИЕШУА говорил.

а ТЮРЬМА, вы правы,очень похожа на ИЗУМРУДНЫЙ ГОРОД(огород),или наоборот.Только отличие маленькое.Стены изумрудного огорода,это СУЕТА сует,а стены тюрьмы-боль и страдание.

Последний раз редактировалось альмагест; 19.10.2012 в 12:23
альмагест вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 14:47   #89
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от альмагест Посмотреть сообщение
был посыл,что Лимонов принадлежит к сексменьшинствам...
А вот зря вы не почитали автобиографический рассказ Эдуарда Лимонова "Это Я Эдичка". Ну раз не желаете читать, может быть у вас нет на то времени, кто знает... Приведу некоторые выдержки из сего произведения:
Цитата:
Ну так вот, в марте, Кирилл, молодой аристократ из Ленинграда, как-то
сказал мне, что у него есть знакомый мужик лет пятидесяти с лишним, и что он
педераст.
Почему-то я это запомнил. -- Кирюша, -- стал просить я его, -- бабы
вызывают у меня отвращение, моя жена сделала для меня невозможным общение с
женщинами, я не могу с ними иметь дело, их всегда нужно обслуживать,
раздевать, ебать, они от природы попрошайки и иждивенцы во всем -- от
интимных отношений -- до нормальной экономической совместной жизни в
обществе. Я не могу больше жить с ними, а главное, я не могу их обслуживать
-- первому проявлять инициативу, делать движения, мне нужно сейчас чтоб меня
самого обслуживали, ласкали, целовали, хотели меня, а не чтоб я хотел и
заискивал -- все это я могу найти только у мужчин. Мне *** дашь мои тридцать
лет, я стройненький, у меня безупречная, даже не мужская, а мальчишеская
фигурка, познакомь меня с этим мужиком, а, Кирилл, век не забуду!
-- Ты чего, серьезно, Лимонов? -- сказал Кирилл.
-- А что, я шучу? -- ответил я. -- Посмотри на меня, я одинок, я на
самом дне этого общества сейчас, да какой на дне, просто вне общества, вне
людей. Сексуально я совсем сошел с ума, женщины меня не возбуждают, *** мой
изнемог от непонимания, он болтается, потому что не знает, чего ему хотеть,
а хозяин его болен. Если так дальше пойдет, я превращусь в импотента. Мне
нужен друг, в себе я не сомневаюсь, я всегда нравился мужчинам, всегда, лет
с 13-ти я им нравился. Мне нужен заботливый друг, который бы помог мне
вернуться в мир, человек, который любил бы меня. Я устал, обо мне никто
давно не беспокоился, я хочу внимания, и чтоб меня любили, со мной возились.
Познакомь, а остальное я беру на себя, уж я ему точно понравлюсь.
Вот ещё очень интересный момент. Все написано от первого лица. Очень занятное чтиво:
Цитата:
Я не навязывался ему, неправда, все произошло само собой. Я был
невиновен, у меня встал *** от этой возни и от тяжести его тела. Это не была
тяжесть Раймоновой туши, природа тяжести этого парня была другая. Я сказал
ему -- "Давай делать любовь", но он и сам, наверное, понял, что я его хочу
-- мой *** наверняка воткнулся в его живот, он не мог его не почувствовать.
Он улыбнулся.
-- Бэби, -- сказал он.
-- Дарлинг, -- сказал я.
Я перевернулся, приподнялся и сел. Мы стали целоваться. Я думаю, мы
были с ним одного возраста, или он был даже младше, но то что он был
значительно крупнее и мужественнее меня как-то само собой распределило наши
роли. Его поцелуи не были старческим слюнопусканием Раймона, теперь я
понимал разницу. Крепкие поцелуи сильного парня, вероятно, преступника.
Верхнюю губу его пересекал шрам. Я осторожно погладил его шрам пальцами. Он
поймал губами и поцеловал мою руку, палец за пальцем, как я делал когда-то
Елене. Я расстегнул ему рубашку и стал целовать его в грудь и в шею.
Особенно я люблю обниматься как дети, закидывая руки далеко за шею, обнимая
шею, а не плечи. Я обнимал его, от него пахло крепким одеколоном и каким-то
острым алкоголем, а может быть, это был запах его молодого тела. Он
доставлял мне удовольствие. Я ведь любил красивое и здоровое в этом мире. Он
был красив, высок, силен и строен, и наверняка преступник. Это мне
дополнительно нравилось. Непрерывно целуя его в грудь я спустился до того
места, где расстегнутая рубашка уходила в брюки, скрывалась под брючным
поясом. Мои губы уперлись в пряжку. Подбородок ощутил его напряженный член
под тонкой брючной материей. Я расстегнул ему зиппер, отвернул край трусиков
и вынул член.
В России часто говорили о сексуальных преимуществах черных перед
белыми. Легенды рассказывали о размерах их членов. И вот это легендарное
орудие передо мной. Несмотря на самое искреннее желание любви с ним,
любопытство мое тоже выскочило откуда-то из меня и глазело. "Ишь ты, черный
совсем, или с оттенком", -- впрочем, не очень хорошо было видно, хотя я и
привык к темноте. Член у него был большой. Но едва ли намного больше моего.
Может, толще. Впрочем, это на глаз. Любопытство спряталось в меня. Вышло
желание.
Психологически я был очень доволен тем, что со мной происходило.
Впервые за несколько месяцев я был в ситуации, которая мне целиком и
полностью нравилась. Я хотел его *** в свой рот. Я чувствовал, что это
доставит мне наслаждение, меня тянуло взять его *** к себе в рот, и больше
всего мне хотелось ощутить вкус его спермы, увидеть, как он дергается,
ощутить это, обнимая его тело. И я взял его *** и первый раз обвел языком
напряженную его головку. Крис вздрогнул.
Я думаю, я хорошо умею это делать, очень хорошо, потому что от природы
своей человек я утонченный и не ленивый, к тому же я не гедонист, то есть не
тот, кто ищет наслаждения только для себя, кончить во что бы то ни стало,
добиться своего оргазма и все. Я хороший партнер -- я получаю наслаждение от
стонов, криков и удовольствия другого или другой. Потому я занимался его
членом безо всяких размышлений, всецело отдавшись чувству и повинуясь
желанию. Левой рукой я, подобрав снизу, поглаживал его яйца. Он постанывал,
откинувшись на руки, постанывал тихо, со всхлипом. Может быть, он произносил
"О май Гат!"
Постепенно он очень раскачался и подыгрывал мне бедрами, посылая свой
*** мне поглубже в горло. Он лежал чуть боком на песке, на локте правой
руки, левой чуть поглаживая мою шею и волосы. Я скользил языком и губами по
его члену, ловко выводя замысловатые узоры, чередуя легкие касания и
глубокие почти заглатывания его члена. Один раз я едва не задохнулся. Но и
этому я был рад.
Что происходило с мои членом? Я лежал животом и членом на песке, и при
каждом моем движении тер его о песок сквозь мои тонкие джинсы. Хуй мой
отзывался на все происходящее сладостным зудением. Вряд ли я хотел в тот
момент еще чего-нибудь. Я был совершенно счастлив. Я имел отношения. Другой
человек снизошел до меня, и я имел отношения. Каким униженным и несчастным я
был целых два месяца. И вот наконец. Я был ему страшно благодарен, мне
хотелось, чтоб ему было очень хорошо, и я думаю, ему было очень хорошо. Я не
только поместил его крепкий и толстый *** у себя во рту, нет, эта любовь,
которой мы занимались, эти действия символизировали гораздо большее --
символизировали для меня жизнь, победу жизни, возврат к жизни. Я причащался
его хуя, крепкий *** парня с 8-й авеню и 42-й улицы, я почти не сомневаюсь,
что преступника, был для меня орудие жизни, сама жизнь. И когда я добился
его оргазма, когда этот фонтан вышвырнулся в меня, ко мне в рот, я был
совершенно счастлив. Вы знаете вкус спермы? Это вкус живого. Я не знаю
ничего более живого на вкус, чем сперма.
В упоении я вылизал всю сперму с его хуя и яиц, то, что пролилось я
подобрал, подлизал и поглотил. Я разыскал капельки спермы между его волос,
мельчайшие я отыскал.
Одно можно сказать - у Эдуарда Лимонова есть талант писателя. И очень умеляет его откровенность
Цитата:
В упоении я вылизал всю сперму с его хуя и яиц, то, что пролилось я
подобрал, подлизал и поглотил.
Мало гомосексуалистов столь откровенных в подробностях.
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 14:51   #90
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

альмагест, из всей вашей БОЛТОВНИ "за милосердие" выделю одну строку

"Этот Акт ДУРОЧЕК должен быть наказуем АДМИНИСТРАТИВНО."

Так вот, до особых долбодятлов довожу, в понятие "Акт ДУРОЧЕК" никак НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ наличие в этот момент в ХСС целой кодлы ИНОСТРАННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ, старательно фиксировавших сей "Акт" на свои записывающие устройства, и должно быть очевидно любому "милосерднику",
лишённому всяких остатков мозгов, что эти корреспонденты были там не случайно, ибо появились там как раз к началу "Акта ДУРОЧЕК", а после его окончания тут же ретировались, торопясь писать свои злобные доносы "озабоченной международной общественности" "До чего злобный Путин и злобная РПЦ бедную демократическую Россию довели". Чем кончается подобная "озабоченность", можете полюбоваться на Ирак, Ливию и Сирию.

К большому сожалению, в УПК нет упоминания такого обстоятельства, в качестве ОТЯГОЩАЮЩЕГО, поскольку в данном случае зауряд-хулиганство приобретает явные признаки ИЗМЕНЫ Родине. Панимэ???
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:39.