Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Апелляционное вече Механизма по уголовным судам в Гааге (наследник Гаагского Трибунала) вынесло окончательный приговор первому президенту Республики Сербской Радовану Караджичу — пожизненное заключение.
Апелляционное вече отвергло все жалобы защиты, отвергло жалобу прокуратуры на ошибочность оправдания Караджича по обвинению в геноциде в семи общинах Боснии и Герцеговины.
Одновременно Апелляционное вече посчитало, что приговор в 40 лет заключения не соответствует тяжести преступлений Радована Караджича, данный приговор «неразумен и несправедлив».
В марте 2016 года судебное вече Гаагского Трибунала приговорило Караджича к 40 годам заключения за геноцид в Сребренице и преступления против человечности в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах.
В первоначальном приговоре Караджич был оправдан по одному пункту обвинения – геноцид над несербским населением в общинах Братунац, Приедор, Власеница, Зворник, Сански Мост, Фоча и Ключние. Однако, было установлено, что военные преступления в этих общинах координировались руководством Республики Сербской. Судебное вече также установило, что Караджич несет ответственность за преступления в ходе осады Сараево и взятие заложников.
Защита подала апелляцию с требованием освобождения Караджича или проведения процесса заново, а обвинение с требованием пожизненного заключения.
Из интервью бывшего опреативника ЦРУ Роберта Баера:
Когда Бэра спрашивают, занимаются ли они пропагандой против сербов, он отвечает:
И да и нет. Целью пропаганды было разделение республик, чтобы они откололись от Югославии.Мы должны были выбрать козла отпущения, которого обвинят во всем. Кто-то, кто будет нести ответственность за войну и насилие. Сербия была выбрана потому, что в некотором роде она является преемницей Югославии.
Как и когда вы закончили операцию и у нее было имя?
Для меня все закончилось через две недели, я получил новую работу в Словении. В противном случае операция длилась несколько месяцев и носила название «Правда». Хотя это было что угодно, только не это!
Можете ли вы назвать политиков бывшей Югославии, которые были оплачены ЦРУ?
Да, но это деликатно. Стипе Месичу, Франьо Туджману, Алии Изетбегович, многим советникам и членам правительства в Югославии платили, и сербским генералам, журналистам и т. д. Некоторое время Радовану Караджичу платили, но он прекратил брать деньги, когда понял, что может быть принесен в жертву и обвиняется в преступлениях, совершенных в Боснии - которые были организованы американской администрацией.
Сребреница - это преувеличенная история, и, к сожалению, многими людьми манипулируют. Число жертв среди сербов не уступало числу жертв среди других национальностей но Сребреница является политическим маркетингом. Мой босс, который раньше был сенатором США, неоднократно подчеркивал, что в Боснии произойдет какая-то афера. За месяц до предполагаемого геноцида в Сребренице он сказал мне, что город станет главной новостью во всем мире, и приказал нам позвонить в СМИ. Когда я спросил почему, он сказал, что вы увидите. Новая боснийская армия получила приказ атаковать дома и мирных жителей. Это были, конечно, граждане Сребреницы. В тот же момент сербы напали с другой стороны. Вероятно, кто-то заплатил, чтобы подстрекать их!
Тогда кто виновен в геноциде в Сребренице?
Сребреница выдвигает обвинения боснийцам, сербам, американцам. Но на самом деле во всем были обвинены сербы. К сожалению, многие из жертв, похороненных как мусульмане, были сербами и представителями других национальностей. Несколько лет назад мой друг, бывший агент ЦРУ, а теперь работающий в МВФ, сказал, что Сребреница является продуктом соглашения между правительством США и политиками в Боснии. По словам Баера, город Сребреница был принесен в жертву, чтобы дать Америке повод напасть на сербов за их предполагаемые преступления.
Это была «красная линия» Билла Клинтона.
В августе 1992 года весь мир облетело страшное фото измученного узника, стоящего за колючей проволокой. Все убедились: у сербов есть концлагеря, в которых томятся несчастные боснийские мусульмане. Человека, смотреть на которого было действительно больно, зовут Фикрет Алич. Ему тогда было 22 года.
Редактор иностранного отдела Independent Television News (ITN) Майк Джереми позже назвал снимок «одним из ключевых образов войны в бывшей Югославии».
На память пришли Освенцим, Дахау и Бухенвальд. Вспомнили про Холокост и «окончательное решение вопроса». Картинка превратилась в доказательство геноцида, который якобы устроили сербы. И стала железным аргументом в кампании по их демонизации с громкими требованиями разбомбить и разгромить.
Сборный пункт в Трнополье на севере Боснии создали спонтанно, когда здесь, в районе города Приедор, начались межобщинные столкновения. Набирал обороты маховик коллективной вендетты. Око за око. Получив в руки оружие, люди мстили за то, что сожгли их дом, убили родственников или друзей…
Многие из убегавших мусульман пытались найти убежище на территории школы в Трнополье (здесь и располагался сборный пункт). Они надеялись избежать как встречи с сербскими ополченцами, так и принудительного призыва в армию боснийских мусульман. То есть фактически это был лагерь для беженцев, где никого не убивали и не пытали, сносно кормили и насильно не удерживали. За пределами сборного пункта, который от возможных нападений охраняли сербы, беженцам было намного опаснее. Лагерь состоял из зданий бывшей школы и местного клуба.
Именно здесь британским журналистам дважды улыбнулась удача. Рядом со сборным пунктом находилась огороженная рабицей и колючей проволокой площадка примерно в пятьсот квадратных метров, где ранее хранилась техника. В проволочном заборе зияли дыры. Репортёры, которым никто не препятствовал, спокойно проникли туда и сняли находящихся рядом боснийских мусульман. Те только что прибыли в лагерь и ожидали снаружи, пока их зарегистрируют, дадут еды и покажут, где спать. Один из беженцев, обнажённый по пояс на августовской жаре, оказался очень фактурным — и стал «звездой».
Его истощение и обезвоживание — результат, вероятно, какой-то болезни. Снимки Фикрета Алича в дальнейшем разлетелись по всему миру и ужасали обывателей с обложек журналов и газетных страниц. А репортёры получили премии. Через несколько дней после этой группы журналистов лагерь в Трнополье посетил Пэдди Эшдаун — лидер британских либеральных демократов. Этот политик отнюдь не симпатизировал боснийским сербам. Напротив, он неоднократно призывал к британскому вмешательству в конфликт. Тем не менее впечатления Эшдауна от лагеря Трнополье, описанные в Independent 13 августа 1992 года, звучат как глас вопиющего в пустыне:
«Они собрались здесь потому, что хоть куда-то им надо идти. Их дома сожжены, их жизнь под угрозой. Мусульманские экстремисты заставляют всех мужчин идти в партизаны, вот они и пришли сюда в поисках безопасности (…)».
Однако драматичные снимки Фикрета Алича были тем козырным тузом, который бил любые разумные доводы.
Как отмечал немецкий репортёр Томас Дайхман, в первые дни после выхода публикации (6 августа 1992 года) журналисты, подготовившие её, избегали называть Трнополье концентрационным лагерем. Но после того как снимки обошли весь мир, этот термин и у них вошёл в устойчивый оборот. И попал даже в книги. Но главное, никто из репортёров не объяснял, откуда на кадрах взялась колючая проволока.
После публикации снимков везде стали раздаваться громкие призывы к боснийским сербам закрыть лагеря. Сэр Джон Томпсон, глава комиссии ОБСЕ в Боснии, пытался предостеречь Запад от поспешных выводов: «Мне кажется, что если некоторые лагеря просто закрыть, то многие пленники не уйдут далеко — поблизости появятся могилы».
Но международное давление на боснийских сербов уже привело к результатам. Лагерь в Омарска, который также снимало ITN, закрыли в августе 1992 года. Большинство людей оттуда перевели в Трнополье, который превратился из лагеря беженцев в перевалочный пункт. 1 октября 1992 года оттуда отправился первый крупный конвой Красного Креста, перевозивший беженцев через границу, в Хорватию, и далее — в Европу. Информационный фейк зажил своей жизнью.
В США, где в 1992 году полным ходом шла предвыборная президентская кампания, тандем от Демократической партии (Билл Клинтон и Эл Гор) использовал снимки, чтобы вынудить президента Джорджа Буша-старшего начать военную операцию против боснийских сербов.
Британский премьер-министр Джон Мэйджор отозвал кабинет из отпуска на срочное заседание. Вскоре было объявлено, что британские войска отправятся в Боснию. Фотографии Фикрета Алича из Трнополья позже оказали влияние и на работу Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. Этот трибунал в значительной степени опирался на отчёт комиссии экспертов, в котором в нескольких местах упоминается забор из колючей проволоки в Трнополье. Документ, опубликованный летом 1994 года, был противоречив. Но в приложении V («Отчёт по Приедору») однозначно заявлено: «Лагерь был окружён колючей проволокой, и несколько охранников следили за заключёнными».
Уже после окончания войны, в 1997 году, немецкий журналист Томас Дайхман опубликовал в британском издании LM расследование «Картинка, одурачившая мир». Всё началось с того, что его супруга, просматривая фотографии, обратила внимание, что проволока прикреплена с другой стороны забора. Сказался её опыт садовника.
Журналист приехал на место. Он лично и дотошно, с немецкой тщательностью, исследовал территорию лагеря. Дайхман убедился, что лагерь в Трнополье не был огорожен колючей проволокой и люди не удерживались в нём насильно. Британские репортёры нашли единственный ракурс с колючкой и снимали людей из-за забора. Да, на кадре мусульмане находятся за колючей проволокой, но… снаружи. В статье Дайхман расставлил все точки над «i». Но система, с которой он вступил в борьбу, сделала ответный ход
Никто из организаторов подобных провокаций, операций под фальшивым флагом и т.п., не говоря уже об организаторах агрессии против Югославии, никакой ответственности не понес.
Как недавно доходчиво объяснил Госдеп - Международному Уголовному Суду не позволят клеветать и расследовать военные преступления "великой нации".
Собственно, это все что нужно знать о так называемом "международном правосудием", где сербов сделали козлами отпущения. Как отмечает тот же Баер, сербов просто назначали ответственными за войну, которую развязывали совсем другие силы.
Опрос ВЦИОМ об отношении к Гайдару. "Внезапно" выяснилось, что число тех, кто положительно оценивает "реформы Гайдара" находится в пределах статистической погрешности.
О том, что изменилось за 5 лет в городах северного Крыма (куда как менее раскрученных чем Севастополь, Симферополь, Керчь или Ялта).
В видео ниже севастополец Олег Агеев показывает современное состояние Джанкоя и Красноперекопска.
О ситуации в Джанкое.
Что думают жители Джанкоя о 5 годах жизни в России.
Ливан ожидает визита госсекретаря США Майка Помпео на этой неделе в то время, когда политическая роль Ливана в регионе пересматривается, а сам Ливан переживает самый серьезный экономический спад в недавней истории.
Причины ухудшения состояния местной экономики включают не только коррупцию политического руководства Ливана и администраций более низкого уровня, но и санкции США, наложенные на Иран. Последние санкции являются самыми суровыми из когда-либо введенных. Они также будут сильно влиять на Ливан, пока у власти находится президент Дональд Трамп, если Ливан не будет следовать политике США и подчиняться их диктату.
Если, как ожидается, Вашингтон объявит экономическую войну Ливану, санкции оставят Ливану мало альтернатив. Они могут заставить Ливан опереться на возможности иранской гражданской промышленности, чтобы преодолеть экономическое давление США и полагаться на российскую военную промышленность для оснащения сил безопасности Ливана. Это станет неизбежным, если Помпео будет настаивать на угрозах ливанским чиновникам, как это делали его помощники во время предыдущих визитов в страну. Неизменное послание официальных лиц США звучало так: вы либо с нами, либо против нас.
С политической точки зрения, Ливан разделен между двумя полюсами, один проамериканский (+ Саудовская Аравия) и другой (Иран и Россия) за пределами американской орбиты. Экономическая ситуация вполне может усилить внутреннее разделение до такой степени, что местное население начнет реагировать на ухудшение жизни в стране, что может лишить США и их союзников влияния в Ливане.
Такого сценария все еще можно избежать, если Саудовская Аравия вложит достаточно инвестиций, чтобы перезагрузить агонизирующую местную экономику. Тем не менее, Саудовская Аравия опасается, что те, кто не согласен с ее политикой и политикой США, могут извлечь выгоду из ее поддержки. На сегодняшний день Эр-Рияд не полностью понимает внутреннюю ливанскую динамику и то, чего можно или нельзя достичь в Ливане. Похищение премьер - министра Саада Харири был самым вопиющим свидетельством незнания саудитами ливанской политики. Отсутствие у Саудовской Аравии стратегического видения в Ливане, вероятно, предотвратит любую серьезную поддержку несостоятельной ливанской экономики и может привести страну к серьезной нестабильности.
До 1982 года один доллар США был эквивалентен 3 ливанским лирам. Это было отчасти потому, что Организация освобождения Палестины (ООП) тратила десятки миллионов долларов в стране на своих граждан и палестинские семьи, живущие в Ливане. Кроме того, структуры системы Организации Объединенных Наций и другие НПО занимались также оказанием финансовой поддержки палестинским беженцам, чьи дома были захвачены Израилем, вынуждая их покинуть свою страну.
После израильского вторжения в Ливан в 1982 году ООП была вынуждена покинуть страну. Немногим позже один доллар США достиг обменного курса в 3000 ливанских лир, который впоследствии был девальвирован для стабилизации по текущему курсу в 1 доллар за 1500 лир. Иран вышел на сцену, чтобы поддержать местных ливанских боевиков (исламское сопротивление в Ливане, то есть Хезбаллу), которые хотели освободить свою территорию от израильской оккупации. В 2000 году Иран начал делать серьезные инвестиции в "Хезбаллу", поскольку этой группе удалось вытеснить израильтян с большей части ливанской территории. Финансовые вложения Ирана достигли очень высокого уровня к войне 2006 года, когда Израилю не удалось победить "Хезбаллу" и заставить ее держать свои ракеты за пределами зоны, откуда она могла обстреливать Израиль.
Лидер Хезбаллы Сайед Насралла со своим ближайшим союзником, президентом парламента Наби Берри.
В 2013 году правительство Сирии обратилось к Хезбалле с просьбой поддержать сирийскую армию, чтобы предотвратить распад страны и не допустить захвата страны боевиками-джихадистами. Иран закачал в это предприятие миллиарды долларов, чтобы победить ИГИЛ и Аль-Каиду и не дать им уничтожить Сирию и Ирак, зная, что Иран будет их следующей целью. Бюджет войск Хезбаллы вырос до заоблачных высот.. Поддержка передвижения войск, материально-техническое обеспечение и ежедневные пособия, предоставляемые боевикам, способствовали росту ливанской экономики. Ежемесячный бюджет "Хезбаллы" превышал 100 миллионов долларов в месяц.
Но после прихода к власти Дональда Трампа и его отказа от ядерной сделки с Ираном правительство США ввело самые строгие санкции против Ирана и прекратило пожертвования организациям ООН, поддерживающим палестинских беженцев. Санкции против Ирана вынудили принять новый бюджет на Хезбаллу, по сути пятилетний план экономии. Силы в Сирии сокращены до минимума, движение войск соответственно сократилось, а все дополнительные вознаграждения для личного состава приостановлены. Хезбалла сократила свой бюджет до четверти того, что было раньше, не приостанавливая ежемесячную зарплату боевиков, расходы на подрядчиков и медицинское обслуживание, как это предусмотрено личным распоряжением Сайеда Хасана Насраллы, Генерального секретаря Хезбаллы.
Эта новая финансовая ситуация повлияет на экономику Ливана, поскольку денежный поток и иностранная валюта сокращается. Ожидается, что последствия будут более заметными в ближайшие месяцы, что приведет к протестной реакции местного населения, которое будет ощущать на себе несостоятельность ливанской экономики.
США и Европа налагают строгий контроль на любые средства, переводимые в Ливан и из него. Страна находится в финансовом черном списке, и все транзакции тщательно проверяются. Религиозные пожертвования из-за рубежа более невозможны, поскольку они подвергают доноров серьезным обвинениям в поддержке терроризма со стороны западных стран. Пока Трамп у власти, "Хезбалла" и Иран считают, что ситуация останется критической; По их оценкам, президент США, скорее всего, получит второй срок. Ожидается, что следующие пять лет будут тяжелыми для экономики Ливана, особенно если визит Помпео принесет новые угрозы в случае, если Ливан откажется подчиниться диктату США.
Лидер "Хезболлы" ~ Сайед Насралла со своим союзником министром иностранных дел Христианом Джубраном Бассилом
Помпео хочет, чтобы Ливан отказался от своего требования перекраивать свои спорные водные границы с Израилем. Эта просьба не будет удовлетворена, и ливанские официальные лица неоднократно заявляли, что они полагаются на точные ракеты "Хезбаллы", чтобы помешать Израилю воровать ливанскую воду.
Помпео также хочет, чтобы Ливан отказался от Хезбаллы и его роли в правительстве. Опять же, в американском истеблишменте, похоже, ничего не знают о том, что "Хезбалла" - это почти треть населения Ливана, пользующаяся поддержкой более половины ливанских шиитов, христиан, суннитов и друзов, с официальными членами в исполнительной и законодательной власти страны.
Какая тогда альтернатива? Если Саудовская Аравия откажется вкладываться в ливанскую экономику, Ливану не понадобится один, два или пять миллиардов, ему понадобятся десятки миллиардов долларов, чтобы оживить свою экономику. Ему также потребуется политика невмешательства со стороны американского истеблишмента, чтобы страна могла и далее управлять собой.
Лидер Хезболлы Сайед Насралла со своим политическим оппонентом премьер-министром Саадом Харири.
Если Саудовская Аравия решит инвестировать в Ливан, она будет стремиться навязать условия, не сильно отличающиеся от требований США. Саудовская Аравия не скрывает свое желание изгнать влияние Ирана и сторонников "Хезбаллы" из Ливана, чего невозможно достичь.
Другие варианты для Ливана не слишком разнообразны. Ливан может еще сильнее прильнуть к Ирану, чтобы снизить свои расходы и стоимость товаров, и он может попросить Россию поддержать ливанскую армию, если Запад этого не сделает. Китай готовится к расширению своего влияния в регионе и может стать для страны позитивной альтернативой, используя Ливан в качестве платформы для достижения своих целей в Сирии, а затем в Ираке и Иордании. В противном случае Ливан должен будет подготовиться к присоединению к списку самых бедных стран.
Тень висит над землей кедров, страны, которая уже боролась за выживание в XXI веке. «Хезбалла», на которую теперь распространяются санкции США и Великобритании, - это та же сила, которая защищала страну от ИГИЛ и других боевиков такфиристов, которые угрожали изгнать христиан из страны, в соответствии с рекомендацией президента Франции Саркози ливанскому патриарху, что ливанские христиане должны покинуть свои дома Джихадисты и НАТО имеют одни и те же намерения в отношении Ливана. Провал плана американского истеблишмента по разделению Ирака и созданию несостоявшегося государства в Сирии в рамках «нового Ближнего Востока» разбудил российского медведя из его долгой спячки. Сегодня Россия конкурирует с США за гегемонию на Ближнем Востоке, обязывая Трампа использовать все силы в попытке сломить антиамериканский фронт.
Это битва без табу, где разрешены все удары. США загоняют Ливан в угол, где у того не останется альтернативы более тесному партнерству с Ираном и Россией.
Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года.
Занятно смотрелась реконструкция воздушного боя японских и американских самолетов разыгрывавших сцену атаки на Перл Харбор.
Посмотрел вчера фильм "Власть" посвященный "этапам большого пути" Дика Чейни и его банды.
В оригинале фильм конечно называется не власть, а "Вице", отсылая к должности, которую занимал Чейни в администрации Буша-младшего.
Фильм представляет из себя нарезку из различных эпизодов жизни Дика Чейни - от старта карьеры в начале 70х до конца политической карьеры после прихода к власти Обамы.
По сути, это набор сцен, где авторы стремились показать, как этот человек оказался рядом с "военным императором" единственной сверхдержавы на пике ее военно-политических возможностей и бесконтрольного господства.
Две кровавые войны, которые унесли жизни более миллиона человек, были организованы людьми с этой фотографии, но никто из них не понес за это никакой уголовной ответственности.
Осуждение этих лиц в американских фильмах как и ранее носит весьма осторожный характер, со сглаживанием углов и уходом от однозначных оценок, которые США столь любят раздавать другим странам и правителям.
В очередной раз преобразившийся до неузнаваемости Бэйл отлично воплотил образ безжалостного циника-манипулятора Дика Чейни жаждавшего реальной и бесконтрольной власти, которую он во главе своей "банды" и заполучил в свои руки при Буше-младшем, сделав образ США в мире таким, какими мы его знаем сейчас.
Бэйл не только визуально очень похож на Чейни, но и отлично воплощает его политический образ расписанный в различной научной и публицистической литературе. Также не отстает и его окружение - прежде всего отлично сыгранные Рамсфельд и Буш-младший. С точки зрения актерской игры фильм отличный.
Другой вопрос, что как только события начинают подбираться к разбору конкретных делишек "банды Чейни" (ради чего собственно и был снят фильм), повествование становится более фрагментарным, а трактовки некоторых событий выглядят как попытка натягивания совы на глобус или увода от сути.
1. Окружение Буша фактически сфабриковало повод для нападения на Ирак, организовав незаконную агрессию против суверенного государства. Как и в многих похожих фильмах на эту тему, авторы уходят от оценки деяний этих людей, ограничиваясь констатацией фактов связанных с сотнями тысяч погибших.
2. Очень странный пассаж о том, что США сами разрекламировали Аль-Заркави и он создал ИГИЛ, хотя на деле Аль-Заркави возглавлял Ближневосточную Аль-Каиду, а ИГИЛ формировалась параллельно, за счет отсидевших в американских тюрьмах исламистов и ушедших в подполье офицеров партии Баас.
3. Фактически опущен вопрос подготовки вторжения в Афганистан, хотя связь Афганистана с событиями 11 сентября также как и с Ираком была весьма абстрактной, а война там продолжается и сейчас, и фактически она проиграна США. В фильме оценку последствий этих действий Чейни не дают.
4. Разбираются различные "нехорошие" законы продавленные Чейни - закон о пытках, о прослушивании телефонов и т.д, но почему то обходят стороной Патриотический Акт и связанные с этим последствия связанные с массовым и системным ограничением различных прав и свобод.
5. Выступление Пауэлла в ООН показали без пресловутой "пробирки", которая стала символом вранья администрации Буша, ограничившись упоминанием, что Пауэлл "тяжело переживал этот эпизод". В ряде фильмов вопрос сознательной подделки "доказательств разведки" разбирался более наглядно.
И так далее. Фильм с одной стороны критикует деятельность банды Чейни, но достаточно системно сглаживает углы, когда критика Чейни выходит на уровень критики всей системы, игнорируя тех, лоббировал этот курс, ограничиваясь легкими намеками на огромные барыши "Халлибертон", поживившийся на разграблении Ирака и неназванные компании заинтересованные в получении доступа к иракским нефтяным месторождениям. В общем, при просмотре не оставляло впечатление, что фильм отчасти конъюнктурный и является отголоском войны демократов с республиканцами, где полоскание грязного белья Буша-младшего (при этом период Клинтона обойден молчанием) и банды Чейни это прежде всего удар по республиканской партии, когда зрителю и будущему избирателю напоминают - "А помните, что творили предшественники Трампа"? (в одном из эпизодов всплывает даже карточка Болтона в обойме "нужных людей" Дика Чейни). Так что к политическим оценкам и трактовкам данного фильма я бы относился весьма осторожно.
Что касается общеизвестных тем связанных с фабрикацией "доказательств" наличия ОМП у Саддама Хуссейна, легализацией пыток и бесконтрольностью власти окружения Буша, то они показаны достаточно наглядно и особых претензий тут нет. Это уже либо показывалось где-то еще, либо описывалась в известных публицистических или документальных работах на тему. Фильм качественно все это воспроизводит, что вкупе с хорошей актерской игрой создает достаточно реалистичную картину жизнедеятельности американских политических элит "нулевых" упивавшихся бесконтрольным гегемонизмом. Сейчас мы знаем, куда это США завело и какие последствия были у войн в Афганистане и Ираке, так что в какой-то мере, те люди, которые все это творили в "нулевых", оказали существенное влияние как на текущее ослабление США, так и на создание предпосылок для формирования пост-вашингтонского мира. Конечно, они этого не хотели и финальный монолог Чейни, где он оправдывается за свои действия, говорит совсем о других целях, с которыми авторы полемизируют, указывая на расхождение патриотической риторики Чейни с проблемой роста доходов "Халлибертон" вследствие деятельности Чейни. В конечном итоге - и алчность американских корпораций, и властные амбиции Чейни, и несоответствие военных преступлений, пыток и убийств пресловутым "американским идеалам" - все они сыграли свою роль в том, что миф о безоговорочном господстве Америки треснул уже при Буше и обещанный Фукуямой "конец истории" так и не наступил. Но было бы ошибкой валить все на "гадкого утенка" Чейни, который все испортил или же его прогнившее сердце. Чейни был порождением американской системы, в которой он рос и развивался еще со времен Никсона, являясь порождением "американской демократии", которая ныне конечно предпочитает дистанцироваться (в том числе и через продукцию Голливуда) от чрезмерно скомпроментированного политика ушедшего на покой. Но скажем документы о пытках уничтожали уже при Обаме, также как при Обаме, состоялись агрессии против Ливии и Сирии. Так что дело было не в Чейни или не только в Чейни, как бы фильм не пытался намекать на обратное.
На похоронах Буша-старшего.
С технической точки зрения фильм неплох. Некоторые сцены отлично сняты, что вкупе с отличной актерской игрой, хорошей музыкой и качественной операторской работой, делают просмотр фильма, который в основном построен на разговорах о политике, достаточно интересным.
Учить историю по этому фильму конечно нельзя, но как своеобразный стоп-кадр эпохи Джорджа Буша-младшего, он вполне неплох.
Однажды Медведев вышел к народу и сказал, что того, что было хорошего в советское время, вы можете не стесняться. Ну, подумайте только: не стесняйтесь, я разрешаю!
Он милостиво разрешает нам не стесняться того, например, что мы разбили и выбросили из страны Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля вместе с их англо-франко-американскими и японскими кровавыми соучастниками. То есть защитили, отстояли Россию, а потом, когда она стала рушиться и расползаться по национальным хуторам, аулам и улусам, мы сохранили её как цельное государство.
Он любезно дозволяет нам не стыдиться того, что вслед за белогвардейщиной и Антантой мы победили в родной стране неграмотность и сделали её самой читающей страной мира.
Он не будет возражать, если мы, не краснея, вспомним, что в советское время были бесплатными и жильё, и образование, и медицина.
Он, пожалуй, может нам даже поддакнуть, услышав, с какой гордостью мы рассказываем детям о первом в мире перелёте Валерия Чкалова через Северный полюс в Америку, где ему поставили памятник.
Он разрешает нам не заикаться, когда мы рассказываем внукам о том, как мы брали Берлин. Он, представьте себе, не против, если мы не робея вспомним, как советские учёные создали над Родиной атомный щит, под которым и он ныне весело живёт.
Он не будет возражать, если мы радостно вспомним Юрия Гагарина, первого человека в космосе.
Он не объявит нас лжецами, если мы спокойно напомним, что Советский Союз был второй экономикой мира и наступал на пятки Америке.
Он благожелательно промолчит, если мы вспомним, что в Советском Союзе не было ни безработицы, ни туберкулёза.
Он не привлечёт нас к ответственности, если мы похвастаемся первым в мире советским луноходом, целый год шагавшим по Луне, и первым в мире атомным ледоколом "Ленин".
Он, может быть, даже согласно кивнёт головой, если мы заявим, что после Александра Алёхина борьба за шахматную корону была внутренним делом СССР: короной владели Михаил Ботвинник, Василий Смыслов, Михаил Таль, Тигран Петросян, Борис Спасский и Анатолий Карпов.
Он, возможно, не подаст на нас в суд, если мы скажем: сборная СССР по хоккею побеждала на семи всемирных Олимпиадах из девяти, в которых участвовала, и 22 раза становилась чемпионом мира.
Такова в основном картина "хорошего в советское время". А как отнесётся он к тому, что мы, не краснея и не бледнея, но с зубовным скрежетом, скажем кое-что о времени нынешнем, посильным творцом которого он является?
В своё время, находясь на высшем посту, Медведев был шибко охоч на исторические афоризмы. И вот, например, 12 февраля 2010 года в Омске вдруг заявил: "На развалинах советской экономики мы создадим умную экономику". Дескать, та, что наступала на пятки Америке, была глупой, тупой, безмозглой, и не кто-нибудь, а мы с Чубайсом её разрушили, и вот строим умную, интеллигентную, цифровую…
Прошло девять лет, две пятилетки. И где ваша умная? В январе 1933 года на объединённом пленуме Центрального комитета коммунистической партии и Центральной контрольной комиссии ВКП(б) И.В. Сталин докладывал об итогах первой пятилетки, выполненной в четыре года, т.е. за время в два раза короче только что названного реформаторского медведевского времени. Этот доклад — Песнь песней социализма:
"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте в Европе. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база — на Украине. Мы создали ещё новую базу на Востоке, гордость нашей страны.
И мы не только создали новые громадные отрасли промышленности, мы создали их в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".
Где же, говорю, ваша умная экономика? Вы за почти тридцать лет, т.е. за время в семь раз большее, чем то, за которое отчитывался Сталин, не смогли докарабкаться даже хотя бы до уровня нашей разрушенной вами экономики 1990 года.
Нечего ему ответить. Но он без стеснения слушает и о том ещё, что они возродили и приволокли в Россию ХХI века безработицу и голод, проституцию и забытые болезни? Он может, не краснея, сидеть ныне с внуком в театре, даже академическом, и созерцать там жириновскую похабщину и слушать шнуровскую матерщину? Он безразличен к тому, что в советское время 20 человек, если даже выбросить Солженицына, стали лауреатами Нобелевской премии, а в их пору — только один, да и тот — "лучший немец" Горбачёв? Правда, в 2000 году получил премию Жорес Алфёров, но за работу, выполненную ещё в 70-е годы, т.е. в cоветское время. Да и во всём остальном он наш, советский, а не ваш, либеральный. С Нобелевской для них и николаевские времена недостижимы: там были всё-таки два русских лауреата — Иван Петрович Павлов да Илья Ильич Мечников.
И для чего же столько лет держать некоторых на столь высоких постах?
О результатах культиавации фашистских организаций в Закарпатье в пику русинскому движению.
Члены националистической организации собрались на Красном поле в годовщину сопротивления оккупации Венгрией территории Карпатской Украины.
Праворадикальные националисты из Карпатской Сечи опубликовали фото памятного мероприятия в Мемориальном парке Красное поле в Закарпатской области, на котором они "зигуют" в масках.
Как сообщается в Facebook организации, мероприятие состоялось 19 марта и было посвящено сопротивлению оккупации Венгрией территории Карпатской Украины в 1939 году.
"Бойцы Карпатской Сечи хлынули навстречу врагу, осознавая фактический проигрыш многотысячной армии оккупантов, однако утвердив победу духа. Потомки героев Карпатской Сечи традиционно почтили память Стражей Карпатских гор на месте их последней битвы. Герои, павшие за Свободные Карпаты - Присутствовали!" - говорится в сообщении. В Карпатской Сечи заявляют, что являются "праворадикальным националистическим движением, бойцы которого объединены общими идеями национального возрождения Украины и мощной традиционалистской Европы".
Чат КОБ
20.03.2019, 15:41
Трудно не подходить к себе с неолиберальной меркой
Линейный вид
