[@mera_kob]

Использование втёмную или управление на основе виртуальных структур, если пытаться выражаться по ДОТУ. Кто-то реализует на масках жажду наживы, не подозревая участником каких объемлющих процессов является. "На жадину не нужен нож...".

[@mera_kob]

Транслировать провокатора, не устраивая при этом провокацию, очень сложно. Поэтому, как адекватные пользователи интернета (таких мало), так и МИД РФ в его текущем составе использует принцип "не кормить тролля". Ваш пост заронил в мою психику сомнение: а нет ли в КОБ термина, который в сокращении даёт 4 буквы С? К счастью, существует база работ и поиск по базе (http://avt-lab.ru/avsearch.htm). Сообщаю что такого понятия в КОБ нет, имеет место типично сектантское создание собственной лексики (как у саентологов, например).

[@mera_kob]

К вопросу о прогнозах, том где и как применяют ДОТУ...

На днях мне задали вопрос — какой смысл твоей жизни? Вопрос возник в контексте разговора о семье, однако мне в голову пришли мои попытки применения ДОТУ в программировании, представления процессов проектирования и реализации программ с позиций ДОТУ.

Чуть позже, по работе, я вернулся к коду, разработку которого отложил более полу года назад. Возвращаясь к нему я задался вопросом что изменилось за это время в моём понимании разработки, и в ходе перечисления специализированных деталей, я обратил внимание что разработка может идти 2-мя различными путями. Заметка выразилась в вопрос: переиспользование идей vs переиспользование кода: что когда и зачем? Вопрос, с некоторыми комментариями о том, откуда он взялся, я опубликовал на [специализированном ресурсе](https://qna.habr.com/q/860093).

Хабр Q&A — вопросы и ответы</br>Переиспользование идеи vs переиспользование кода: что когда и зачем?</br>Ожидают ответа 1 человек. Станьте первым, кто даст ответ! Или подпишитесь на вопрос, чтобы узнать ответ, когда он появится.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...259_111905.jpg

[@mera_kob]

Вспоминается диалог из советского фильма про ВОВ, примерно такой: — Надо это протоколом оформить, подписи поставить. — Ага, а фашисты резолюцию наложат.
Высшие чиновники в лучшем случае пересказывают населению то, что поняли от врачей, и это в лучшем. Они, как и адресат вашего поста, не врачи. Выступления врачей перед населением не практикуются, а если бы и практиковались, на них "резолюция" библейской науки.
Ситуация во всех странах просто хрестоматийная по вопросу отсутствия научно-методологического обеспечения госуправления.

[@mera_kob]

https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

Google Docs</br>обсуждение_02</br>Под опубликованным вопросом возникла коротенькая дискуссия из пары сообщений — с моей стороны была детализация разности переиспользований и разъяснение почему этот вопрос я отношу к философии программирования. А сегодня с утра, в продолжение размышлений в этом направлении, пришёл вопрос — а зачем...</br>

[@mera_kob]

Некорректно писать об отсутствующих, но для общей пользы отпишусь. Некоторые из "2000 обывателей" сравнивают летальность (процент умерших от заболевших, а не что-либо иное, например, смертность) по лихорадке Эбола и Ковид-19. Считаю что некорректно сравнивать опасность для человечества заболеваний, передающихся контактным и передающихся воздушно-капельным путём через летальность в процентах. Диалога с автором сравнения пока не получается, он такой некорректности не видит.

[@mera_kob]

Поскольку телеграмм блокирует несколько длинных сообщений подряд... одним текстом:

К вопросу прогнозов, применения ДОТУ... и том что может сделать каждый.
https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

Google Docs</br>обсуждение_2_1</br>На днях мне задали вопрос — какой смысл твоей жизни? Вопрос возник в контексте разговора о семье, однако мне в голову пришли мои попытки применения ДОТУ в программировании, представления процессов проектирования и реализации программ с позиций ДОТУ. Чуть позже, по работе, я вернулся к коду, раз...</br>

[@mera_kob]

Семён Кузнецов, тема о сложных суперсистемах (ССС) уже поднималась здесь и говорилось, что любая суперсистема сложная уже по определению, ибо должна обладать минимум двумя функционалами, один из которых может быть освоен другой подсистемой в приемлемые строки. Но если уж кто-то решил жёстко проверить профессионалов (ВП СССР) в теории систем (а суперсистемы - один из её разделов), то ему надо помочь в этом. И ... Семён, обратите внимание, что мною нигде не было дано определение сложной суперсистемы, а только сложной системы. Так ... нюанс-закладка под способность ВВП понимать правила составления определений даваемым в любом учебнике по логике.

[@mera_kob]

Прошу прощения за ошибку с годом выхода декларация и в Рио-де-Жанейро.https://[URL="http://forum.kob.su/www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml"]www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml[/URL]

www.un.org</br>Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы</br>Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы.</br>

[@mera_kob]

В прошлом месяце (28 сентября: (https://fct-altai.ru/qa/video/vopros...tyabrya-2020-g) было так сказано:

«Ну, это вообще очень просто. Вот мы говорим… теория суперсистем в Концепции общественной безопасности прописана ещё не в полной мере. Так вот социальные суперсистемы по своей сути достигли, по Закону времени, такого состояния, что в рамках просто суперсистемы её невозможно описать – она многомерная. Поэтому, когда я говорю о сложных социальных суперсистемах, я говорю ровно то, о чём сказал Путин – о многомерности этих социальных суперсистем.»

До того постоянно сообщал иное, к примеру (57:55) https://fct-altai.ru/qa/video/vopros...evralya-2020-g, вот:
«старайтесь знать как происходит управление сложными социальными суперсистемами, знания об этом изложены в работах ВП СССР, опубликованных до июня 2018 года».

То, было то якобы изложено, а теперь оказывается и не изложено («прописана ещё не в полной мере»). Иными словами, всё-таки (https://t.me/mera_kob/31850) то — сектантское создание собственной лексики, как ни крути...

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Транслировать провокатора, не устраивая при этом провокацию, очень сложно. Поэтому, как адекватные пользователи интернета (таких мало), так и МИД РФ в его текущем составе использует принцип "не кормить тролля". Ваш пост заронил в мою психику сомнение: а нет ли в КОБ термина, который в сокращении даёт 4 буквы С? К счастью, существует база работ и поиск по базе (http://avt-lab.ru/avsearch.htm). Сообщаю что такого понятия в КОБ нет, имеет место типично сектантское создание собственной лексики (как у саентологов, например).</br>