Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
На фоне начавшихся российско-японских переговоров, у посольства Японии прошла протестная акция по поводу разговоров о передаче Курил Японии.
В ходе акции у посольства Японии по поводу территориальных претензий японцев на Курильские острова было задержано 11 человек.
Задержанных доставили в местное ОВД, но потом быстро отпустили.
Примечательно, что в некоторых СМИ вышли "прохладные" материалы с рассказами о том, что часть Курил вполне можно Японии отдать.
Мы с 1956 года признавали возможность передачи Японии двух островов – и главным препятствием к этому было не только японо-американское военное соглашение, но и нежелание Японии отказываться от претензий на все четыре острова. Теперь же Японии придется пойти как на признание суверенитета России над всеми четырьмя островами, так и на получение, причем далеко не в безраздельное пользование, двух меньших островов. (с) Акопов "Взгляд".
Стоит ли удивляться, что при таких пассажах транслируемых официозной прессой, граждане выходят митинговать по поводу заявлений о возможности продажи островов японцам.
Днем начались ожидаемые переговоры по мирному договору и Курилам.
Даниил Безсонов выложил еще один кусок показаний пленного из 58-й мотопехотной бригады ВСУ https://colonelcassad.livejournal.com/4720848.html, где он рассказывается о своей криминальной деятельности перед тем, как отправился на Донбасс.
Военнопленный Панченко активно занимался гоп-стопом.
"К 2020 году ВСУ будут действовать по стандартам НАТО. Мы уже доказали, что способны одерживать победы на этом украинском пути" (с) Порошенко
Выпуск "Цифровой истории" с Е.Яковлевым, где разбирается различная перестроечная и пост-перестроечная мифология на тему блокады Ленинграда.
И еще из накопившегося на историческую тематику.
1. Обращение к товарищу Сталину в честь его 50-летия от группы членов ЦК - http://istmat.info/node/60610 - (документ от 21 декабря 1929 года).
2. Мифы и реалии Крымской войны - https://www.youtube.com/watch?v=4julm-6Lo6U (историческая дискуссия на тему)
3. "Базис Норд". Миф или реальность? - https://cont.ws/@white1/898853 (материал в трех частях на тему "Фашистский меч ковался СССР" и "СССР был базой подлодок Гитлера" - автор продедал большую работу по сбору материала)
4. Рязань в 1917 году - https://cont.ws/@alextires/1114774 (о том, как Рязань встретила революцию).
5. Почему адмирала Колчака так легко задержали и выдали врагам? - https://periskop.livejournal.com/1933337.html (очень крутой материал, который подготовил товарищ periskop. Строго рекомендую к прочтению).
Иордания восстанавливает дипломатические отношения с Сирией
Иордания восстанавливает дипломатические отношения с Сирией
Скрытый текст:
Королевство Иордания восстанавливает официальные дипломатические отношения с Сирией. Назначен временный поверенный, который будет представлять Иорданию в Дамаске.
Контакты на разных уровнях между Сирией и Иорданией сохранялись во время войны, но более-менее активно они стали развиваться лишь в период прошлогодных операций сирийской армии в провинции Дераа.
Все это привело к возобновлению сотрудничества между сирийскими и иорданскими пограничниками на границе, усилению контроля над перетоком беженцев через границу и в конечном итоге, к восстановлению полноценного автомобильного сообщения по трассе Дамаск - Амман.
Теперь же, в рамках продолжающейся международной легитимизации Асада, настал черед и дипломатических отношений, где Иордания следует по пути ряда других арабских государств, которые уже восстановили или объявили о скором восстановлении нормальных отношений с Сирией.
Уже после недавней утечки о закрытых переговорах Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта и Израиля, а также приглашения Сирии на саммит ЛАГ в Ливине было понятно, что вопрос с легализацией Асада в арабском мире де-факто находится в процессе решения.
В целом, еще один важный шаг в деле закрпеления политических итогов сирийской войны сделан.
Отмечается, что Россия в своих контактах с Иорданией всячески лоббировала идею восстановления полноценных дипломатических отношений с Асадом, в то время как США негативно оценивали перспективы такого сценария. В конечном итоге, Иордания выбрала прагматизм, хотя она и выражает опасения из-за иранского присутствия на территории Сирии (на недавней конференции по Ближнему Востоку в СГУ об этом в том числе говорил и бывший министр информации Иордании). Но с этим Амману придется смириться, так как усиление Ирана в Сирии стала прямым следствием неудачных попыток свергнуть Асада - за все приходится платить.
Кроме того, сегодня утром открылся главный пограничный переход на сирийско-иорданской границе http://english.ahram.org.eg/News/322225.aspx
Переход не работал с весны 2015 года, когда он был захвачен боевиками. Спустя более чем 3 года, сообщение между странами через него восстановлено.
Восстановлению работы перехода предшествовали длительные консультации, где оговаривались вопросы пересечения границы в условиях сохраняющейся напряженности с ситуацией с беженцами и инфильтрацией боевиков.
Ну куда больше интриги с разговорами о том, что Италия рассматривает вариант с восстановлением дипломатических отношений с Сирией и открытием итальянского посольства в Дамаске. С учетом того, что итальянский министр МВД/вице-премьер с ног до головы обмазан портретами Путина, в этом подозревают происки России.
В Фейсбук и Твиттере можно наблюдать забавный флеш-моб с призывом "Италия - встань рядом с сирийцами, но не с Асадом". Вполне понятно, что если такой демарш со стороны итальянских популистов состоится, это решительный образом ударит по совокупной позиции ЕС в отношении Сирии (в рамках которой ЕС отказывается нормализовать отношения с Дамаском до завершения процесса политического урегулирования, хотя требований ухода Асада уже практически не слышно), поэтому на Италию конечно будет оказано давление, чтобы она вперед других не восстанавливала отношения с Асадом. Но как знать, на что окажутся способны Сальвини и компания, особенно после призывов свергать власть Макрона во Франции.
JY-27. Радарная станция китайского производства. Закупались Сирией незадолго до начала сирийской войны.
Иранские официальные лица заявляют, что Иран никуда из Сирии уходить не собирается. так как находится там полностью законно с разрешения сирийского правительства.
Для иллюстрации причин иранской уверенености - сводный список шиитских групп действующих в Сирии и на Ближнем Востоке (Ираке, Йемене, Ливане, Афганистане).
* * *
Всю эту коллекцию Кассем Сулеймани собирал не одно десятилетие.
Разумеется, с такими стратегическими активами обеспечивающими огромное влияние по всему Ближнему Востоку (стоит помнить, что Йемене хуситы контролируют столицу страны и ключевой порт, в Ираке шиитский блок входит в правящую коалицию, а в Ливане "Хезбалла" имеет сильное влияние на гос.структуры Ливана), потери от ударов Израиля для Ирана являются комариными укусами, отсюда и уверенность Ирана в том, что потоки оружия "Хезбалле" будут продолжать поступать, а влияние в Ираке, Сирии и Ливане позволит беспроблемно поддерживать работу стратегического шиитского моста ставшего одним из символов катастрофы ближневосточной политики США и Израиля.
Более серьезную опасность для стратегии Ирана может представлять изменение стратегии США связанной противодействием иранской стратегии выдавливания США из Ирака, откуда официально США уходить не хотят.
Первый раунд борьбы за влияние в Ираке США проиграли - мятеж в Басре направленный против иранского консульства и российских нефтянников провалился, проамериканский премьер Абеди не смог остаться на новый срок, давний оппонент Сулеймани Бретт МакГерк бесславно завершил карьеру под циничные комментарии Трампа, что он не знает этого человека, Россия частично заместила США в роли поставщика оружия для иракской армии, а новая правящая коалиция Ирака открыто ставит своей целью выдавливание американских войск.
Но наличие контингента на территории Ирака, военных баз в рамках действующих договоров с прежним правительством, а также связей с барзанистами в Иракском Курдистане, оставляют для США возможность подкапываться под одну из опор шиитского моста, ведь если привести к власти в Багдаде анти-иранское правительство, это может решить многие проблемы США и Израиля в Сирии и Ливане. Так что в Ираке США пока что проиграли битву, но еще не войну и наверняка попробуют взять реванш у персов.
Для этой стратегии уже даже название придумали "Стратегия Сирак" http://perevodika.ru/articles/1166487.html Другой вопрос, что эти планы достаточно очевидны и далеко не факт, что у США получится в Ираке то, что уже не получилось в Сирии. Впрочем, со стратегической точки зрения это в любом случае обещает больше проблем для Ирана (так как блок шиитов с садристами достаточно неустойчив в силу амбиций Ас-Садра), нежели истерики Израиля в Сирии, которая для Ирана является одним из фронтов идущей по всему региону прокси-войны, включая горячие войны в Сирии, Йемене и Афганистане.
Результаты господства ИГИЛ в Ракке. Вид из космоса на одно из кустарных кладбищ с 2014 по 2017-й годы.
Формировалось оно в период господства ИГИЛ в Ракке, которая на несколько лет стала столицей Халифата.
Октябрь 2014.
Февраль 2016.
Январь 2017.
Летом и осенью 2017-го года ко всему этому добавилось большое число погибших в результате американских бомбардировок Ракки, где в ходе многомесячного штурма кварталы города сносились вместе с боевиками и гражданскими, которыми те прикрывались.
Помимо таких кладбищ, до сих пор в районе крупных городов которые попадали под контроль ИГИЛ продолжают находить ямы с расстреляными людьми. Полная документация масштабных военных преступлений совершавшихся ИГИЛ еще только предстоит.
Бывший спецпредставитель президента США по борьбе с ИГИЛ и один из кураторов "курдского проекта" по линии Госдепа США Бретт Макгерк о провале американской политики в Сирии. Как не трудно догадаться - во всем виноват Трамп. И немного Эрдоган.
Господин Макгёрк, вновь приветствуем вас на нашей передаче!
БРЕТТ МАКГЁРК, бывший спецпредставитель президента США по делам международной коалиции по борьбе с ИГ*: Большое вам спасибо за приглашение, Кристиан!
Мы много с вами говорили на протяжении последних лет, пока вы занимали самые разные посты — посла, спецпредставителя и так далее, а по сути главного ответственного лица в борьбе с ИГ*, в роли которого вы выступали много лет. Вы ушли в отставку, причём крайне публично, написав открытое письмо, но мне хотелось бы в первую очередь задать вам вопрос по поводу последствий вывода США своих войск из Сирии. Сегодня мы услышали, что президент Турции решил стать главным гарантом безопасности в знаменитом городе Манбидж на севере Сирии и предложил свою кандидатуру на эту позицию. Как это воспринимать? Это хорошо? Должны ли США радоваться тому, что инициативу берут на себя турки?
БРЕТТ МАКГЁРК: Когда мы в конце лета-начале осени 2014 года сформировали коалицию, в ней было, если не ошибаюсь, 12 стран, но позднее она выросла до 75 стран, и важнейшую роль в таком росте сыграли власти США. Турция, разумеется, была ключевым партнёром для данной инициативы, и наш изначальный план — так сказать, план «А» — заключался в том, чтобы справиться с данной проблемой через сотрудничество с Турцией. Поэтому в течение первого года на посту — в том числе и тогда, когда я ещё работал с генералом Алленом (бывший спецпредставитель США по делам коалиции по борьбе с ИГ, предшественник Макгёрка. — ИноТВ), — большую часть времени я проводил в Анкаре.
Дело в том, что большая часть материально-технических ресурсов, питавших военную машину ИГ, прибывала из Турции через её границу с Сирией. Поэтому мы чётко определили, что одна из наших задач — это совместно с Турцией, нашим союзником по НАТО, установить контроль над их границей. Честно говоря, ощущения в связи с этим были досадные, поскольку Турция особых действий на границе не предпринимала. Мы очень много работали с Турцией по разным каналам, но в итоге ничего путного не вышло, и на это, откровенно говоря, был целый ряд причин. На мой взгляд, наши с Турцией интересы в Сирии расходились на фундаментальном уровне.
Ну а когда президент Эрдоган выдвигает предложения, которые, быть может, на бумаге и смотрятся хорошо… Знаете, всякий раз, когда мы поручаем своим лучшим людям, лучшим планировщикам, докопаться до того, что мы всё-таки можем сделать совместно с Турцией, никаких ощутимых результатов мы не получаем. К примеру, Турция поддерживает такие оппозиционные группировки — например, отправляя их в безопасные зоны, — с которыми США работать просто не могут, так как те крайне тесно связаны с экстремистскими организациями. Если взглянуть на северную часть Сирии и «пробежаться» по границе с Турцией в нынешнем её состоянии, то оказывается, что в провинции Идлиб — мы в ней операций не проводим, это зона влияния Турции — доминируют группировки, связанные с «Аль-Каидой»**, и все пропускные пункты на границе контролирует «Аль-Каида». Это очень серьёзная проблема.
Это так, и я понимаю, что вы хотите сказать — вы хотите сказать, что Турция не сможет заменить покидающие страну американские силы. Но позвольте я немного «отмотаю» назад, к тому моменту, когда вы узнали, что после всех с трудом завоёванных подвижек, о которых вы рассказывали, президент выведет американские войска из Сирии.
БРЕТТ МАКГЁРК: Во-первых, скажу, что нам было известно, что президент Эрдоган собирается провести переговоры с президентом Трампом. Эрдоган «бряцал оружием» и грозился отправить поддерживаемые Турцией оппозиционные отряды и турецкую армию в те районы Сирии, где вели деятельность США. Эта проблема стояла перед нами на протяжении нескольких месяцев, и мы пытались донести до Турции, что отправлять свои силы туда не нужно, поскольку это создаст очень опасную ситуацию и подвергнет риску жизни американских граждан. Таков был наш курс. Однако после звонка президента Эрдогана президенту Трампу, этот курс был свёрнут — президент Трамп не стал выражать описанную мной позицию, а, по сути, заявил, что мы собираемся в скором времени уходить из Сирии и, в сущности, дал Турции зелёный свет. Это полностью отменило всё то, чего мы так долго добивались.
В тот момент, когда мне сообщил об этом звонке глава Госдепа Майк Помпео, я был в Ираке, где работал с новым правительством страны, дабы обеспечить сохранение тех завоеваний, которых мы смогли достичь в борьбе с ИГ.
После этого я вернулся в Вашингтон, чтобы попытаться проконтролировать последствия данного решения президента, и немедленно стал звонить своим партнёрам по коалиции в столицах по всему миру и пытаться им объяснить, что вообще происходит. Это, по сути, полностью противоречило тому, что мы им говорили уже несколько месяцев.
1. Макгерк говорит о том, что потоки оружия шли через Турцию в руки ИГИЛ и других террористических группировок. Это так. Но это оружие было не турецким или в основном не турецким - значительная его часть шла из Восточной Европы в рамках секретных программ ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции. Помимо США в этой схеме участвовали Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и еще ряд стран выполнявших логистические задачи по вооружению противников Асада, что и привело к вооружению ИГИЛ - "черные" получили оружие либо напрямую, либо через другие группировки, которые считались "демократическими". Так что разговоры о том, что всех вооружил Эрдоган, это лишь малая часть правды. Не Эрдоган был организатором, он был скорее соучастником, на которого США сейчас пытаются свалить собственные делишки, точно также как Саудовская Аравия пыталась свалить всю ответственность за финансирование ИГИЛ на Катар, хотя именно Эр-Рияд более прочих финансово вложился в проект поддержки "вооруженного политического ислама".
2. Как интересно слушать про то, что Идлиб контролируется "Аль-Каидой". Не так давно, Госдеп США на официальном уровне защищал боевиков "Аль-Каиды" в Идлибе, требуя от России, Ирана и Сирии не проводить против "Аль-Каиды" в Идлибе операцию и даже грозил ударами по Сирии, если против боевиков "Аль-Каиды" начнется наступление. Теперь же Магкерк это называет "проблемой", стыдливо не упоминая, что сами же США и помогали ее создавать, фактически выступая в роли защитников и пособников сирийской "Аль-Каиды" и аффилированных террористических группировок.
3. Рассказывая о решении Трампа уйти из Сирии, Магкерк представляет дело так, что само решение родилось внезапно и полностью дезавуировало все усилия Госдепа, хотя Трамп в течение года несколько раз заявлял, что хочет убрать войска из Сирии. И это намерение Трампа было озвучено открыто и публично. Магкрек просто играл за другую команду, которая пыталась не допустить реализации намерений Трампа, просто его команда проиграла, после чего покатились головы тех, кто препятствовал в течение года реализации решения Трампа по выводу войск. МакГерк и ко, хотели продолжать, реализуя те цели, которые ставились еще в 2011-2012 годах. Но в 2018 году обстоятельства изменились, но не все (в том числе и МакГерк) это заметили. Распад существующей системы мироустройства опережал инерционность мышления тех лиц, которые продолжали действовать в парадигме "Асад должен уйти" и пытались упорствовать в реализации планов "Большого Ближнего Востока", используя курдов как региональный детонатор. Более прагматичная часть американского истеблишмента через Трампа просто избавляется от токсичного сирийского актива, попутно выкидывая на мороз часть старой команды, видение которой просто устарело и не поспевает как за трансформацией существующего миропорядка, так и глубинными изменениями в самих США. Отсюда и "внезапные отставки" с громкими публичными обидами "бывших небожителей".
PS. Стало известно, что Британия сократила число своих самолетов учатсвовавших в операциях на территории Сирии и Ирака с 14 до 6. Еще одно последствие решения Трампа - шакалы вынуждены отползать из Сирии вслед за передумавшим хищником.
Как бы смешно это не звучало, но Трампу запретили выходить из НАТО на законодательном уровне.
Еще недавно, сама идея того, что США могут выйти из НАТО звучала бы предельно комично, но после решения вывести войска из Сирии - ни в чем нельзя быть уверенным, тем более, что именно в 2018 году из окружения Трампа периодически происходили утечки на тему того, что Трамп обдумывает идею выхода из НАТО, мотивируя это тем, что большинство "союзников" США не хотят тратить на оборону даже обязательные 2%, не говоря уже о 4%, которые желали бы получить от них Трамп. А раз так, то зачем США должны оплачивать безопасность других.
Разумеется, с точки зрения задач по сохранению американской гегемонии, такой подход выглядит убийственным и мелочным. Поэтому, завладев большинством в Конгрессе, оппоненты сразу принялись огораживать Трампа красными флажками там, где это еще возможно, дабы уход из Сирии не дополнился еще более страшным уходом из НАТО.
В Конгрессе США был принят законопроект запрещающий в любой форме выводить США из НАТО и тратить бюджетные деньги на осуществление любых мероприятий в этом направлении.
В поддержку законопроекта выступило подавляющее большинство членов Конгресса - как демократов, так и республиканцев. Видимо опасения по поводу агента Дональда приняли нешуточный оборот.
Кроме того, законопроект поощряет увеличение финансирования мероприятий направленных на сдерживание России и укрепление обороноспособности НАТО.
Это не первая бумага такого рода. Ранее Конгресс уже принимал законопроект, который запрещал Трампу снимать санкции с России, так как существовало стойкое убеждение, что агент Дональд всерьез рассматривает вариант снятия санкций, признания Крыма и т.д.
"Друг Реджеп" сегодня прилетел в Москву, чтобы обсудить ситуацию с Идлибом и курдами.
Переговоры могут иметь далеко идущие последствия, так как существует далеко не нулевая вероятность, что может произойти размен "Идлиб на "зону безопасности" вдоль сирийско-турецкой границы".
Этому способствуют следующие причины:
1. Идлиб де-факто сейчас контролирует "Ан-Нусра" и аффилированные с ней группировки. Свою часть сочинской сделки Турция не выполнила, поэтому все можно свалить на "Ан-Нусру" и не мешать Асаду провести зачистку Идлиба, тем более, что САА увеличила концентрацию войск в Северной Хаме и к западу от Алеппо.
2. Турция уже имеет формальное согласие США на занятие курдских территорий вдоль границы, включая крупнейшие курдские города, за исключением Камышли, где стоит контингент сирийской армии.
3. Переговоры курдов с Дамаском пока не дали результаты. Точно также курды тянули время во время подготовки операции "Оливковая ветвь" пытаясь торговаться под угрозой турецкого вторжения. Переговоры с курдами не могут длиться вечно и сценарии, когда предпочтут договориться с Эрдоганом, а курдов отправят в утиль, отнюдь не невероятны. Наоборот, по мере затягивания переговоров, они становятся более вероятными.
4. Соответственно, даже в протурецких СМИ вовсю обсуждают возможный обмен - САА начинает наступление в Идлибе, Турция там умывает руки, а в обмен Россия, Иран и Сирия закроют глаза на зачистку курдов на приграничных территориях. Такого рода сделки уже не раз имели место в ходе сирийской войны - например, Эрдоган фактически бросил поддерживать боевиков в Алеппо в обмен на разрешение провести операцию в треугольнике Азаз-Аль-Баб-Джараблус. Африн обменяли на слив Турцией всех "зеленых" анклавов" в западной и юго-западной Сирии.
В этой связи, курдам следует поторопиться с решением своей судьбы, иначе может оказаться слишком поздно и мы увидим очередной этап курдских слез и заламываний рук, как это уже было в Киркуке и Африне, где утлая лодочка курдских амбиций разбилась о скалы большой ближневосточной политики.
Чат КОБ
22.01.2019, 15:30
Митинг у посольства Японии 22.01.2019
Линейный вид
