Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Любовь и ненависть, насилие и доброта - в свете видовой антропологии.
Человечество единственный вид высших млекопитающих, систематически практикующий взаимное уничтожениение. В почти 15 тысячах войн исторического времени убито свыше 4-х миллиардов людей. Криминалисты и психиатры насчитывают около 50 разновидностей форм насилия. Всё это никак не совместимо с Разумом, понимаемым как рассудок плюс нравственность. Главное отличие людей от животных это нравственность — совесть , понятие к животному миру неприменимое. Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens sapiens - совестью, не обладают.
Шопенгауэр называл три врождённые "пружины" человеческих поступков:
1) злобность, 2) эгоизм, 3) сострадание.
Гегель говорил о "морально невменяемых" индивидах.
Российский врач, педагог П.Ф.Лесгафт, долгие годы изучавший этику детского поведения, выявил и описал т.н. "школьные типы":
"тщеславный", "лицемерный" и "злостный" типы - полностью и навсегда лишены совести. Лишь "добродушный" и "угнетённый" типы имеют нравственные параметры личности.
По отношению к неприглядным человеческим поступкам часто употребляется термин "хищник", "хищность" . Хищническая позиция включает в себя две психологические черты: злобность и коварство.
По мнению Ф.Ницше, человечество состоит из "внушаемого стада" и его "хищных вожаков". Советские генетики установили, что в обществе идут два параллельных, не совместимых процесса — эволюционный и инволюционный - отбора личности по противоположным критериям - насилию и доброте - Любви и ненависти.
Несовместимо различные по своему поведению существа среди якобы единого вида Человек Разумный! Почему же это так?!
Скрытый текст:
Человечество в своем становлении прошло страшную стадию адельфофагии - умерщвления и …. поедания части своего собственного вида.
В Библии, начало этого процесса описывается сценой убийства Каином — Авеля. Дальше — больше. Но с этого момента произошёл переход части популяции палеоантроповых гоминид - предтеч человека, независимо от того кем они были - Богами или обезьянами - к хищному поведению по отношению к представителям другой части своей популяции.
Именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка - само-осознания, "овладения собой как предметом". Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы "со стороны".
Вторая сигнальная система речь, мышление не является надбавкой к первой сигнальной системе. Наоборот, она есть средство торможения, запрета ее импульсов и навязывания иных действий, внушения - суггестия.
Уже на заре человеческой истории появляются - приказывающий и повинующийся. Отсюда-то и ведёт своё происхождение столь непомерная агрессивность определённой - хищной - части человечества.
Адельфофагия не ушла в прошлое, она трансформировалась в социальные формы подавления личности, или хищного диктата. Хищный диктат это навязывание своей воли правящим — хищным - меньшинством всему обществу. Это и юридические формы власти, и финансовое закабаление, и всевозможные проявления манипулирования общественным сознанием, вплоть до регламентации образа жизни, мышления, морально-этических норм. Стремление же людей к социальной справедливости, борьба народных масс за свои интересы это "ответные меры" нехищного большинства человечества.
Из данной концепции антропогенеза с очевидностью следует вывод о моральной - видовой неоднородности человечества, по своему поведению вернее, по его мотивам разделяющегося на коллективных, или общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид. Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия: у них есть разсудок, но нет Разума - понимаемого как разсудок плюс нравственность.
Главное же отличие людей от животных это — нравственность, совесть, понятие к животному миру неприменимое. Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens - совестью не обладают.
Человечество - не является единым видом.
Люди ошибочно придали слишком большое значение расовым и национальным, физиологическим и культурным особенностям, без меры увлёкшись ими и проморгали самые главные различия - видовые, различия сущностные.
И нынешнее человечество - это не единый вид, а семейство, состоящее из четырёх видов:
1)Хищные гоминиды — так называемые «Каиниты»
а) Нелюди (сверхживотные ~2%) - предельно агрессивные потомки инициаторов адельфофагии - умерщвления и поедания части своего собственного вида; хищные индивиды совершенно не разбирают "своих - чужих". Их агрессивность направлена на всех без разбору, кажется, вплоть до неодушевлённых предметов: "Александр Македонский, конечно, хороший человек, но зачем же стулья ломать?!"
б) Суггесторы (псевдолюди ~ 8%) коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех "элит" обществ ведут себя именно так. Таких хищных - злобных и/или коварных - индивидов насчитывается в среднем около 10%. Но в разных социумах и этносах их количество весьма различно.
2) Нехищные люди - «потомки Авеля»
составляют подавляющее большинство человечества 90%. Они характеризуются врождённым неприятием насилия. Нехищным людям присуща предрасположенность к самокритичному мышлению, не всегда, к сожалению, реализуемая. Они делятся на:
а) Диффузный вид: конформные люди ( ~ 70%), легко поддающиеся внушению;
б) Неоантропы: менее внушаемые люди ( ~ 20%), и обладающие обостренной нравственностью.
3) Межвидовые гибриды - 5%
4) Охищненные диффузные люди — 15% (из общего числа диффузного вида 70%)
Хищные гоминиды, межвидовые гибриды и охищненные диффузные люди все вместе и составляют мерзкое "войско сатаны" в составе человечества. Собственно, именно в этом плане и развивались все исторические события. Видовое угнетение хищными гоминидами - нехищных людей. Правящее миром лживое, подлое хищное - падло, и подневольное, безправное, конформное так называемое - быдло.
.................................................. .
Хищные люди.
Проявления человеческой хищности весьма разнообразны: от убийств, изуверских пыток и чудовищных сексуальных извращений до морального издевательства. Собственно, все сферы общественной жизни, за редким исключением, затронуты или пронизаны воздействием хищного компонента человечества.
Наиболее часто человеческая хищность проявляет себя как раз на доминантных социальных позициях - властные структуры наиболее притягательны для хищных гоминид. Все политические, партийные, административные, финансовые и прочие официальные структуры имеют в своём составе наибольший процент хищных и охищненных субъектов. Недалеко ушли от них и криминальные структуры. Уголовный мир - это как бы "меньший брат" финансово-политического истеблишмента, но – брат-неудачник, работающий по мелочи и грубо.
Пресловутые "права человека" - это обеспечение большей безопасности для 10-процентного хищного меньшинства в их собственных играх, но - навязанных всему человечеству. Это предоставление им возможности выкручиваться из безнадёжных ситуаций. Когда, по логике вещей, их следовало бы забивать камнями на месте и тут же закапывать и утрамбовывать, а не судить и не выносить хорошо проплаченный вердикт "не виновен".
Все плоды, взращённые нехищнымн людьми, в первую очередь пожираются хищными гоминидами - вот основной закон социологии.
Они не считали и не считают народ за людей, держат его за быдло, но выясняется, что это чудовищная ложь, как и почти всё остальное, что они нам говорят. Устанавливается научно тот факт, что это они сами не являются людьми, причём в самом, что ни на есть клиническом смысле: у хищных гоминид нет части мозга !
Мало того, у них нет самой важной части, той именно, которая и делает человека разумным, т.е. нравственным. По предварительному диагнозу А.Р.Лурия у них "дефицит префронтальных отделов лобных долей головного мозга". По уточняющим же данным позитронной эмиссионной томографии (ПЭТ) данный дефект - это "церебральная дисфункция". Именно лобная доля коры является субстратом выработки и контролирования созидательных планов и намерений... что, кстати, не мешает им осуществлять свою разрушительную деятельность.
.............................................
Суггесторы.
Суггесторы всегда говорят очень уверенно. Джей Лавстон - видный американский коммунист 1920-50-х годов, затем ярый антикоммунист и, наконец, мастер шпионажа, агент ЦРУ говорил о себе: "Я мог ошибаться, но я никогда не сомневался. Если бы я не был настоящим коммунистом, я не был бы настоящим антикоммунистом". Таков же и Егор Гайдар: даже явную чепуху он нёс с видом и непоколебимой уверенностью пророка. И он тоже был и коммунистом, и антикоммунистом, и кем угодно станет за лишнюю бочку варенья. Это типичное свойство суггесторов - патологическая лживость (термин в психиатрии), постоянная вера в своё, даже самое несусветное, говорение, что парадоксально ("диалектически") есть одновременно и следствие, и причина их необычайного, "суббожественного" самомнения. Иллюстративно здесь высказывание аферистки Валентины Соловьёвой, организовавшей знаменитую пирамиду "Властилина", но не успевшей вовремя "смыться": "Я себя очень уважаю и называю себя только на Вы".
Суггестор Вольтер "великолепно" выразил кредо псевдолюдей, и их "символ веры":
"Зачем бороться с человеческими недостатками, когда нужно использовать их в своих интересах!".
.................................................. .
Охищненные диффузные люди.
Определённая часть нехищных людей поневоле, в силу обстоятельств, или же чаще по недалёкости, ведёт охищненный образ жизни, находясь в психологической зависимости от чистокровных хищников. Они-то и составляют "диффузный штат" подручных хищных гоминид. Насчитывается ещё и часть диффузных людей, подверженных различным комплексам неполноценности, но неспособных адекватно их подавить, заместить каким-либо полезным делом. Большого умышленного зла они не несут, но вот выдать, сдать, донести, устроить мелкую пакость - часто со страшными последствиями - на это они горазды! Из них же - даже на самых мелких постах - получаются великолепные самодуры. Всего охищненных диффузных субъектов насчитывается не менее 15% из общего числа диффузоров 70%.
.................................................
Межвидовые гибриды.
Межвидовое скрещивание даёт дегенеративное, вырождающееся в последующих поколениях потомство, несущее в себе диаметрально противоположные хищные и нехищные поведенческие признаки, что несовместимо с психическим здоровьем. Именно этот и многие другие феномены описал Григорий Климов ("Князь мира сего", "Красная каббала" и др.)
Иногда первое поколение межвидовых гибридов выказывает, наоборот, резко повышенную жизненную энергию. Это то, что Л.Н.Гумилёв определил как пассионарность. Правда, здесь важно и то, от кого именно гибридный индивид "подцепил" хищность - по материнской или отцовской линии, и в каком именно поколении. От этого зависит и степень хищности, и уровень дегенерации. Хищность доминантно определяется мужским генотипом, а явные процессы дегенерации и вымирания обычно приходятся на третье-четвёртое поколения, где уже не до гениальности - быть бы живу...
Часто межвидовые гибриды не могут выдержать этого внутреннего саморазлада и спиваются, сходят с ума, кончают жизнь самоубийством, иногда всё это происходит "в комплекте". Многие из них бросают свою жизнь на достижение успеха, полностью погружаясь в творчество - Винсент Ван-Гог, Поль Гоген, Велемир Хлебников...
.................................................. ................
Нехищные люди.
Именно нехищные люди, ныне бесправные в этом хищном мире, представляют собой залог победы Разума и Добра, гарантом построения справедливого общества на Земле. Но весь вопрос в том, дадут ли хищные гоминиды это сделать. Ведь сила пока что в их руках.
Что же делать нехищным людям в нынешней смертельно опасной для них ситуации? Каков может быть их ответ? Вероятность победы хищных гоминид огромна, они практически уже победили. Управы на них никакой нет, всё у них в руках, всё... Всё, кроме... правды. Мы теперь знаем то, что для них страшнее всего - мы знаем о них правду.
Поэтому единственный, и к тому же относительно - до поры до времени - бескровный путь - это выработать новое, а именно Видовое Сознание. Безоговорочное признание лишённых совести субъектов человекообразными гоминидами, - чудовищными зверями, смертельно опасными для людей видовыми двойниками, по типу ложных опят. Пора научиться отличать эти воистину сатанинские грибы. Так же точно морально невменяемые финансово-политические олигархи мира в пароксизме гедонизма и самовозвеличивания уничтожают нашу планету. Очевидный вред хищной власти люди уже заметили, хотя и с трудом, - они всё как бы не верят, что подобный ужас реален.
Но вот не меньший вред хищного искусства они всё ещё не оценивают в должной мере. А именно его развенчание помогло бы развеять окончательно ложный ореол хищной власти. Это как сначала бросить курить, а потом - и пить! "В два приёма". Малый, но назойливый монстр и большой, но скрывающийся зверь. Как за тигром Шерханом постоянно увязывался шакал Табаки, так и хищное искусство паразитирует у ног хищной власти, жадно собирая объедки под её столом, а чуть что случись с хозяином - тут же перейдёт к другому. Точно так же ругают капитализм за его методы оболванивания масс, эксплуатацию человека, погоню за наживой. В то же время отмечают его положительные стороны, экономическую эффективность, высокий уровень благосостояния граждан стран "золотого миллиарда", но при этом о Третьем мире - ни гу-гу. Оппозицию же этому строю всегда возглавляют те же самые хищные гоминиды, цель которых не установление справедливого общественного строя, а хотя бы временный - дабы успеть нахапать - захват власти.
А вот что на эту тему говорят сами "мэтры" Цитата из К.Маркса:
"Буржуазия повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения... и не оставила между людьми другой связи, кроме голого интереса, бессердечного чистогана. В ледяной воде эгоистического расчёта потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности... Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до сих пор считались почётными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наёмных работников".
И не менее точно выразился Дж.Сорос: "У капитала нет совести".
.................................................. ..........................................
В общем случае, занятие духовным усовершенствованием с помощью психофизических упражнений достаточно определённый и верный признак хищности, в основном суггесторности.
Суперанималы- нелюди, довольствуются врождённым имманентным арсеналом психического подавления людей - у них часто имеются и гипнотические способности, обычно усиленные огнестрельным или холодным оружием.
Существует и часть диффузников, занимающихся аутотренингом в том или ином оформлении. Но они обычно достаточно быстро бросают эти дела, не находя в себе никаких признаков каких-либо улучшений интеллектуально-психологического порядка, кроме повышенной раздражительности и безсонницы.
Ничто, наверное, так ярко не демонстрирует происхождение человека от обезьяны и именно только от неё, как искусство, в особенности кино, театр, балет, пантомима. Достаточно вспомнить бесчисленное количество дурашливых фильмов с "потешными" драками, начиная с приснопамятного Чарли Чаплина. Ну типичные обезьяны: дерутся, кувыркаются, строят рожи...
Чаплинова киноэкранная клоунада дорого обошлась человечеству. Она стоила Белому человеку репутации в глазах жителей стран Третьего мира. Чаплин снизил, опустил статус европейца - колонизатора, хозяина, миссионера. Народы колоний поняли, что и Белого человека тоже можно бить в морду, пинать под зад, унижать и т.п. Можно, конечно, посчитать это и вкладом в антиколониальную освободительную борьбу угнетённых народов, но вряд ли Чаплин преследовал столь возвышенные цели. И ущерб, нанесённый Чаплином европейской цивилизации трудно измерить. Но Великий Чарли неутомимо бил и бил во все эти морды и задницы, как в победные кимвалы... Останавливаясь лишь ради смены жён.
Очень многим животным присуще внешнее благородство, степенность - в повадках, в движениях. Домашняя кошка с места запросто прыгает в три своих роста. Человек еле-еле переваливается максимум через два с половиной метра, чуть выше своего роста, к тому же при этом сам центр тяжести тела прыгуна в высоту не поднимается выше планки, всё делается ухищрениями техники прыжка: руки, ноги, голова в апогее полёта поочерёдно расположены ниже планки. Изящный гепард мчится со скоростью 120 км/час, малосимпатичная гиена "выдаёт" 70 км/час. Человек же "вытягивает" лишь на коротком отрезке не более 37 км/час (10,5 м/сек - мировой рекорд скорости в беге на 100 метров), и тем не менее гордится и носится с этим.
Но зато он может бежать, ползти, плыть, перебираться через преграды, пусть медленно и уродливо, но в итоге - успешнее, чем все животные вместе взятые. Подобное, кстати, характерно для всякого создания из рода фантастических чудовищ, которые тоже продвигаются к своей жертве медленно, неуклюже, переваливаясь с пятой ноги на десятую, но в итоге - неотвратимо.
Так что человеку благородство чисто физиологически, как всякому примату практически не присуще, обезьяна она и есть обезьяна. И лишь на культурном уровне человечеству с трудом удалось выработать это самое благородство, причём в весьма широком диапазоне: от этикета аристократического раута до духовных жертвенных подвигов великих подвижников.
Но только нехищные люди - неоантропы и продвинутые диффузники - способны на истинное благородство. Хотя суперанималы также могут проявить чудеса мужества и честного, благородного - хотя часто и специфического поведения. И лишь суггесторы органически не в состоянии подняться выше соблюдения этикета - тут они мастера - и имитации, мимикрии "под благородных". Для них наиболее естественно поведение именно обезьяньего типа: развязность клоуна, недобрая насмешка, умышленное снижение этической ценности всего, что только можно зацепить профанацией, уничижением и зубоскальством.
.................................................. ...........................................
Такое деление даёт нам понимание всей важности процесса работы с Диффузным видом людей - 70% - легко поддающимся внушению — как раз с целью зделать их более осведомлёнными и менее внушаемыми людьми.
Картина маслом ...
На данный момент мы имеем -10% нелюдей, и -10% всяческих гибридов, т.е. всего 20% падла — против -10% нравственных неоантропов.
Те -70 % быдла — диффузоров — тут даже невсчёт.
Начинать войну на шестом приоритете в такой ситуации где -10% Людей против -20% падла - конечно можно, но … зачем же ?
Чтобы потерять в неравной борьбе последние остатки нормальных людей ??? Войну на шестом приоритете можно начинать не раньше, чем в ряды менее внушаемых Людей коих всего-то 10% - примкнёт ещё как минимум 70 — 85% из быдла - диффузников и таким образом, общее число менее внушаемых и более нравственных Людей достигнет хотя бы 55 — 65%.
Шестой приоритет в данном случае — это не начало, а конец. Финальная фаза войны на других, более высоких приоритетах.
Но, - и в этом заключается парадокс ситуации — когда число менее внушаемых Людей засчёт примкнувших — "возросших над собой" диффузоров - достигнет 55- 65% … в силу вступят законы делающие уже не нужным применение шестого приоритета и ведения войны. Здерживать в своих проявлениях -20% нелюдей, силами 55-65% процентов Людей — гораздо легче и надёжнее, чем это делали бы всего -10% Людей, пусть даже и засчёт кровавых жертв нелюдей и быдла - диффузоров, которые, кстати, пострадали бы даже в этой войне больше всех - больше чем нелюди, а число жертв диффузоров, могло вполне достинуть всё тех же процентов - 70-85%.
Да и чтобы мы имели на выходе при таком разкладе ? - даже в случае военной победы, это было бы — Поражение. Потеряли бы половину Людей, загубили б больше половины так ничего и не понявшего быдла-диффузоров … и остались - один на один - с нелюдями.
.................................................. ...............................................
Вот в таком прискорбном, но не безнадёжном свете предстает извечная борьба "Добра и зла", "Бога и дьявола", являющаяся на самом деле межвидовой борьбой хищных и нехищных человеческих видов.
Хищный - неразумный - диктат такова "постоянно действующая" первопричина существования социального зла и насилия в мире, уже поставившего Жизнь на Земле на грань гибели.
И если хищные гоминиды не будут отстранены от власти, и не будет установлено подлинное Народовластие, то страшный и уже недолгий путь человечества в его последнюю пропасть продолжится.
В свете данной концепции следует рассматривать особенности менталитета русского народа и перспективы России.
Интересная тема. Не скрою, я ждал её.
Пост jeffer'а написан по книге Диденко "Ведизм"? Хотя это неважно. Важны для меня ответы Jefera.
Для начала пара вопросов.
jeffer пишет:
Цитата:
Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens sapiens - совестью, не обладают.
Что ты понимаешь под Homo sapiens sapiens?
Ведь вид современных гоминид
Скрытый текст:
(в значении семейства Homo, без таксонов человекообразных приматов)
это Homo sapiens.
Именно так ты и пишешь:
Цитата:
Несовместимо различные по своему поведению существа среди якобы единого вида Человек Разумный! Почему же это так?!
Каким образом рассудок возник из-за опасности от похожего существа? Внутривидовая борьба на уничтожение нередкость в природе(самцы львов поедают котят чужого помёта).
Цитата:
Но с этого момента произошёл переход части популяции палеоантроповых гоминид - предтеч человека, независимо от того кем они были - Богами или обезьянами - к хищному поведению по отношению к представителям другой части своей популяции.
Именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка - само-осознания, "овладения собой как предметом". Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы "со стороны".
В каких этносах число "хищных индивидов" максимально?
Цитата:
б) Суггесторы (псевдолюди ~ 8%) коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех "элит" обществ ведут себя именно так. Таких хищных - злобных и/или коварных - индивидов насчитывается в среднем около 10%. Но в разных социумах и этносах их количество весьма различно.
Для начала хватит.
Буду благодарен, если поддержишь беседу
konstantins3
P.S.: ГПК описал вырождение как процесс. Его причины, по ГПК, лежат в близкородственных связях и старении родовых линий.
На этом причины дегенерации не исчерпываются, они лежат и в устройстве общества, его культуре.
За то, что ГПК не уделил внимание последним, он и подвергается критике со стороны КОБ.
Ведь зарекался уже сюда заходить, даже в личку просил, чтоб забанили, ... но вдруг оживала надежда, что "Мёртвая вода" -это диагноз не для всех...Теперь понимаю, что ошибался.
надежда жива всегда, и всегда создает себе результаты
Цитата:
Сообщение от 0DIN;
Почему я так уверенно отождествляю программы и цели мировой закулисы с деятельностью ВП СССР, партии КПЕ и Академии Управления – да только потому, что это тождество «лежит на самой поверхности», а так истину спрятать надёжнее и проще всего.
На поверхности оно оказалось благодаря одному очень хорошему человеку, который перед смертью дал всем понять о сути вещей.
Не знаю, было ли это в предыдущих редакциях первого тома "Тайн управления человечеством", но в последней все кроется в теме о суперсистемах (в "мертвой воде", кстате, этого нет вроде, я сравнивал (сейчас еще раз посмотрю, на всякий)). Из этой же темы я узнал, что такое абсолютный тоталитаризм. 100%-я тирания, к которой нас все время призывают КОБовцы. И почему постоянно воспевается тов. Сталин. Да его культ личности просто детсад какой то по сравнению с этим (хотя природа примерно та же).
В общем, КОБа - это один из вариантов развития человечества, на ряду с кабалой, сайентологией, и прочими "....измами". И все это идет с подачи ГП. Это ясно как божий день. За что - Спасибо товарищу Петрову! Но при этом не совсем ясно, что делать дальше. Ориентиры становятся туманными и теряют смысл. Хотя, думаю, что все равно продолжу изучать, т.к. вариантов немного, да и в кабаллу и к "калькуляторам хабарда" пока как то не тянет.
Товарищ Bucl, а разве сам "хороший человек" не был 100% тоталитаристом?
Это ведь он ввёл в обиход абсолютную непрозрачность расходования собираемых с паствы средств. Может, вы этого не знаете?
если человек говорит одно, пишет другое, а делает третье - то это как называется? чтоб не быть голословным: слышали ли Вы такую фамилию - Норченко?
Товарищ Bucl, а разве сам "хороший человек" не был 100% тоталитаристом?
Это ведь он ввёл в обиход абсолютную непрозрачность расходования собираемых с паствы средств. Может, вы этого не знаете?
Да был конечно. И еще поболее чем Зазнобин.
И я не думаю, что в отчетность РОД "КПЕ" включаются такие расходы, как перелеты Зазнобина между питером и мск, и др., при которых пришлось бы объяснять источники для затрат, превышающие официальные доходы. Естественно, Зазнобин сам по себе, и сам решает, на что ему тратить собственные деньги... Но это все мелочи. Детали. И обсуждать это - переводить смысл темы с "концепции" на личности. Вы этого хотите?
Чат КОБ
26.03.2010, 11:16
Любовь и ненависть, насилие и доброта - в свете видовой антропологии.
Линейный вид
