Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 17.09.2021, 10:07

Здесь вопрос в доступности.
Я вот без проблем зашёл через Тор и уже даже проголосовал и за себя и за жену.
Но, полагаю, 8 из 10 человек остановятся на том, что стандартный браузер покажет им заставку о том, что страница заблокирована.

- - : - -Если приложения даже заблокированы в магазине приложений, они всеравно работают если юзер их у [...]
Если приложения даже заблокированы в магазине приложений, они всеравно работают если юзер их успел установить

- - : - -Гугл и Эппл - не политические институты, они никогда не были независимыми и не заявляли ничего подобного, поэтому ждать от них политических жестов в пользу какого-то политика можно только в случае, если им это выгоднее возможных потерь.
Гугл и Эппл - не политические институты, они никогда не были независимыми и не заявляли ничего подобного, поэтому ждать от них политических жестов в пользу какого-то политика можно только в случае, если им это выгоднее возможных потерь.

- - : - -Совфед взял Гугла за яйки?!..
Совфед взял Гугла за яйки?!.. У совфеда ещё собственные для этого не слишком крепки.
Они когда телеграм год пытались заблокировать, единственное, чего добились, проблемы с интернетом в России.
Гуглу принадлежат ключевые сервера интрнета. Гугл заблокируют?
Скорее Гугл их заблокирует.

- - : - -Решили не проверять уровень упоротости властей.
Решили не проверять уровень упоротости властей. Могли бы и жахнуть)

- - : - -
Тогда вообще бы лишились влияния

- - : - -Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

@ipd_kob · 17.09.2021, 10:38

Если приложения даже заблокированы в магазине приложений, они всеравно работают если юзер их успел установить

- - : - -Гугл и Эппл - не политические институты, они никогда не были независимыми и не заявляли ничего подобного, поэтому ждать от них политических жестов в пользу какого-то политика можно только в случае, если им это выгоднее возможных потерь.
Гугл и Эппл - не политические институты, они никогда не были независимыми и не заявляли ничего подобного, поэтому ждать от них политических жестов в пользу какого-то политика можно только в случае, если им это выгоднее возможных потерь.

- - : - -Совфед взял Гугла за яйки?!..
Совфед взял Гугла за яйки?!.. У совфеда ещё собственные для этого не слишком крепки.
Они когда телеграм год пытались заблокировать, единственное, чего добились, проблемы с интернетом в России.
Гуглу принадлежат ключевые сервера интрнета. Гугл заблокируют?
Скорее Гугл их заблокирует.

- - : - -Решили не проверять уровень упоротости властей.
Решили не проверять уровень упоротости властей. Могли бы и жахнуть)

- - : - -
Тогда вообще бы лишились влияния

- - : - -Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

@ipd_kob · 17.09.2021, 10:55

Гугл и Эппл - не политические институты, они никогда не были независимыми и не заявляли ничего подобного, поэтому ждать от них политических жестов в пользу какого-то политика можно только в случае, если им это выгоднее возможных потерь.

- - : - -Совфед взял Гугла за яйки?!..
Совфед взял Гугла за яйки?!.. У совфеда ещё собственные для этого не слишком крепки.
Они когда телеграм год пытались заблокировать, единственное, чего добились, проблемы с интернетом в России.
Гуглу принадлежат ключевые сервера интрнета. Гугл заблокируют?
Скорее Гугл их заблокирует.

- - : - -Решили не проверять уровень упоротости властей.
Решили не проверять уровень упоротости властей. Могли бы и жахнуть)

- - : - -
Тогда вообще бы лишились влияния

- - : - -Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

- - : - -"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто...
"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

@ipd_kob · 17.09.2021, 11:28

Совфед взял Гугла за яйки?!.. У совфеда ещё собственные для этого не слишком крепки.
Они когда телеграм год пытались заблокировать, единственное, чего добились, проблемы с интернетом в России.
Гуглу принадлежат ключевые сервера интрнета. Гугл заблокируют?
Скорее Гугл их заблокирует.

- - : - -Решили не проверять уровень упоротости властей.
Решили не проверять уровень упоротости властей. Могли бы и жахнуть)

- - : - -
Тогда вообще бы лишились влияния

- - : - -Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

- - : - -"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто...
"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

- - : - -3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"...
3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"... особенно интересно, что итоги обсуждения, которое состоялось непосредственно перед зачитыванием текста, уже тоже что-то показали, хотя на момент заготовки текста никакого обсуждения ещё не было
т.е. "обсуждение" с его "мы не суд и не прокуратура, хотим просто разобраться" - ритуал для обоснования заранее заготовленного решения

- - : - -Всё как обычно:
Всё как обычно:
Если вы не будете выполнять требования, то мы будем "бомбить Воронеж". Граждане России, в торге этих уродов с другими странами, используются в качестве заложников.

@ipd_kob · 17.09.2021, 11:40

Решили не проверять уровень упоротости властей. Могли бы и жахнуть)

- - : - -
Тогда вообще бы лишились влияния

- - : - -Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

- - : - -"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто...
"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

- - : - -3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"...
3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"... особенно интересно, что итоги обсуждения, которое состоялось непосредственно перед зачитыванием текста, уже тоже что-то показали, хотя на момент заготовки текста никакого обсуждения ещё не было
т.е. "обсуждение" с его "мы не суд и не прокуратура, хотим просто разобраться" - ритуал для обоснования заранее заготовленного решения

- - : - -Всё как обычно:
Всё как обычно:
Если вы не будете выполнять требования, то мы будем "бомбить Воронеж". Граждане России, в торге этих уродов с другими странами, используются в качестве заложников.

@ipd_kob · 17.09.2021, 12:13

Тогда вообще бы лишились влияния

- - : - -Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

- - : - -"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто...
"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

- - : - -3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"...
3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"... особенно интересно, что итоги обсуждения, которое состоялось непосредственно перед зачитыванием текста, уже тоже что-то показали, хотя на момент заготовки текста никакого обсуждения ещё не было
т.е. "обсуждение" с его "мы не суд и не прокуратура, хотим просто разобраться" - ритуал для обоснования заранее заготовленного решения

- - : - -Всё как обычно:
Всё как обычно:
Если вы не будете выполнять требования, то мы будем "бомбить Воронеж". Граждане России, в торге этих уродов с другими странами, используются в качестве заложников.

@ipd_kob · 17.09.2021, 12:30

Гугл и Эппл в силу своего масштаба и информационной значимости безусловно политические институты, чего бы они там не заявляли.
То, что они делат то, что им выгодно - это безспорно.
Именно это больше всего и настораживает в истории с блокировкой приложений навального.

- - : - -Стоит тогда договориться о термине "политический институт".
Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

- - : - -"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто...
"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

- - : - -3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"...
3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"... особенно интересно, что итоги обсуждения, которое состоялось непосредственно перед зачитыванием текста, уже тоже что-то показали, хотя на момент заготовки текста никакого обсуждения ещё не было
т.е. "обсуждение" с его "мы не суд и не прокуратура, хотим просто разобраться" - ритуал для обоснования заранее заготовленного решения

- - : - -Всё как обычно:
Всё как обычно:
Если вы не будете выполнять требования, то мы будем "бомбить Воронеж". Граждане России, в торге этих уродов с другими странами, используются в качестве заложников.

- - : - -
🤪 хто бы сомневался...

@ipd_kob · 17.09.2021, 13:00

Стоит тогда договориться о термине "политический институт". То, что они оказывают влияние на политику - бесспорно, но сами они политическими институтами не являются, поэтому странно ожидать от них единых правил для всех.

- - : - -Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?
Есть ли у вас партия которая выбивается из ковидобессного тренда?

- - : - -
Или все по этому вопросу одобрямс?

- - : - -"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто...
"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

- - : - -3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"...
3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"... особенно интересно, что итоги обсуждения, которое состоялось непосредственно перед зачитыванием текста, уже тоже что-то показали, хотя на момент заготовки текста никакого обсуждения ещё не было
т.е. "обсуждение" с его "мы не суд и не прокуратура, хотим просто разобраться" - ритуал для обоснования заранее заготовленного решения

- - : - -Всё как обычно:
Всё как обычно:
Если вы не будете выполнять требования, то мы будем "бомбить Воронеж". Граждане России, в торге этих уродов с другими странами, используются в качестве заложников.

- - : - -
🤪 хто бы сомневался...

@ipd_kob · 17.09.2021, 13:28

"...мы же тут не суд и не прокуратура, нам хотелось бы разобраться просто..." - оговорочка-то интересная
т.е. в судах про прокуратурах не разбираются....

- - : - -3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"...
3:45 - пообсуждали чего-то ,а потом этот хер (не знаю, кто он) зачитал по планшету заготовленный заранее текст о том, что "имеющиеся данные и сегодняшнее обсуждение показали обоснованность"... особенно интересно, что итоги обсуждения, которое состоялось непосредственно перед зачитыванием текста, уже тоже что-то показали, хотя на момент заготовки текста никакого обсуждения ещё не было
т.е. "обсуждение" с его "мы не суд и не прокуратура, хотим просто разобраться" - ритуал для обоснования заранее заготовленного решения

- - : - -Всё как обычно:
Всё как обычно:
Если вы не будете выполнять требования, то мы будем "бомбить Воронеж". Граждане России, в торге этих уродов с другими странами, используются в качестве заложников.

- - : - -
🤪 хто бы сомневался...

- - : - -Товарщи, добрый день!
Товарщи, добрый день!
Выскажу свое мнение. Считаю в текущем моменте участие в выборах ничего дает и не даст для корректировки всей системы управления государства.
Нет ведь никаких гарантий в том, что система голосования посчитает голоса достоверно, не зависимо от того нормальный человек выбор сделал или нет.
Использовать альтернативные системы подсчета и учета? - а где гарантии, что эти системы в надежных руках? Но я не говорю, что ничего не надо делать. Я говорю только о выборах.
Господствующая верхушка сама будет вынуждена подстариваться в новую российскую нормальность, если она будет сформирована самим обществом. - давление снизу.

- - : - -Ребят, голосующий народ знает как страной управлять?
Ребят, голосующий народ знает как страной управлять? Не понимаю как могут выбирать президента просто любой человек, считаю что президента должны выбирать специально обученные, образованные люди

- - : - -профессиональный парламент - это уже проходили в девяностых.
профессиональный парламент - это уже проходили в девяностых. Может лучше стремиться к тому, чтобы каждый обладал разумением и отличал Нормальность от НеНормальности? Довольно странно делигировать группе мудрецов такие вопросы.

- - : - -Насколько я себе представляю, ни здесь в чате, ни где-то ещё в России нет адекватных людей, которые полагают, будто выборы позволят сами по себе изменить власть или состояние "элит".
Насколько я себе представляю, ни здесь в чате, ни где-то ещё в России нет адекватных людей, которые полагают, будто выборы позволят сами по себе изменить власть или состояние "элит". Уверен, что навальнер и ко тоже это отлично понимают, что-что, а уж впечатления дураков они точно не производят. Задача участия в этих выборах вовсе не в том, чтобы что-то реально во власти сразу после них поменялось. На этих выборах просто нет кандидатов, которые в принципе выражают интересы пассивного большинства или даже политически активного меньшинства. Всех таких кандидатов отсеяли ещё до выборов.

- - : - -Извиняюсь, мне показалось вы не закончили мысль.
Извиняюсь, мне показалось вы не закончили мысль. А в чем тогда задача участия в этих выборах?

- - : - -Я тоже не понимаю, как телевизор могут выбирать люди, нихрена не понимающие в электротехнике!
Я тоже не понимаю, как телевизор могут выбирать люди, нихрена не понимающие в электротехнике!

@ipd_kob · 17.09.2021, 13:49

А ещё и сами жёны могут захотеть менять себе Иванов, жёны ведь тоже люди, или как?

- - : - -Лучше смотреть на источник проблемной ситуации - женщина, которую выбрал условный Иван, была не воспитана и не научена, т.
Лучше смотреть на источник проблемной ситуации - женщина, которую выбрал условный Иван, была не воспитана и не научена, т.е. не подготовлена к самостоятельной и семейной жизни. Значит нужно воспитывать и готовить новое поколение.

- - : - -А Ивана воспитали и подготовили.
А Ивана воспитали и подготовили. Поэтому он выбрал себе неподготовленную жены, да?

- - : - -Иван туда же вписывается.
Иван туда же вписывается. Одно и тоже только вид сбоку.

- - : - -Ну вот тогда смотрите какая получается ситуация:
Ну вот тогда смотрите какая получается ситуация:
Иваны невоспитанные, потенциальные жёны Иванов тоже не воспитанные. И кто должен их воспитать, если они же сами в своих семьях продолжают выращивать Иванов и жён такими же невоспитанными? Замкнутый круг.

- - : - -Какие то заумные у вас намёки...
Какие то заумные у вас намёки... Проще надо выражаться, друзья, а то сами себя путаете.

- - : - -Нужно обратиться к Гаусу-Лапласу и занять новое поколение на 70% суточного времени Нормальностью, чтобы на семью с Не нормальностью осталось 30% времени, которое не повлияет на общее состояние.
Нужно обратиться к Гаусу-Лапласу и занять новое поколение на 70% суточного времени Нормальностью, чтобы на семью с Не нормальностью осталось 30% времени, которое не повлияет на общее состояние. Я выразился очень обобщенно, но надеюсь суть ясна.

- - : - -а кто будет это поколение занимать и надзирать, что они правильно занимаются, если никого, кроме невоспитанных Иванов и их таких же невоспитанных жён нету?
а кто будет это поколение занимать и надзирать, что они правильно занимаются, если никого, кроме невоспитанных Иванов и их таких же невоспитанных жён нету?

- - : - -
Предлагает завозить Марсиан?

- - : - -ну почему же, есть же 2-5% адекватных людей в обществе.
ну почему же, есть же 2-5% адекватных людей в обществе.