[@ipd_kob]

журналисты как обычно пилят кликбэйтные заголовки. дальше по ссылкам на источники этой новости не нашел подробностей. вброс\тест?

- - : - -Речь шла об аденовирусе (не о ретровирусе — я ошибся) в "Спутнике 5".
Речь шла об аденовирусе (не о ретровирусе — я ошибся) в "Спутнике 5". По официальной информации он не размножается (https://ria.ru/20210120/vaktsina-1593857777.html). Затрудняюсь найти московскую новость, для примера иерусалимская новость тех же дней и близкого содержания: https://www.nakanune.ru/news/2021/06/22/22606543/.
Список из 3-х пунктов не претендует на научность и эксклюзивость, а лишь напоминает о том, что попытки разобраться с причинами всплеска в Москве были.
Пункт 3 подтверждён властями 13 июля (https://ria.ru/20210713/moskva-1741115362.html), но 18 июля Собянин сказал что "Спутник 5" эффективен против индийского штамма (18 июня он "сомневался" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60cc8e809a7947e093548ccb). Это наталкивает на вывод о "победе за 5 дней". Какой там сейчас этап предвыборной кампании (я их не отслеживаю)?

- - : - -И какой же аденовирус в "Спутнике V"?
И какой же аденовирус в "Спутнике V"? ( "спутник ви", а не "пять" запомните уже хоть это, если не высказываться на эту тему никак не можете ) Вот так вот невежество превращает аденовирусный ВЕКТОР - в аденовирус, а аденовирус в ретровирус. Потом такими же дилетантами, как с научными степенями так и без, делается подобный вывод, что векторные вакцины несут чужеродный генетический материал способный встраиваться клеточной интегразой в ядерную ДНК и прочий бред.

[@ipd_kob]

Речь шла об аденовирусе (не о ретровирусе — я ошибся) в "Спутнике 5". По официальной информации он не размножается (https://ria.ru/20210120/vaktsina-1593857777.html). Затрудняюсь найти московскую новость, для примера иерусалимская новость тех же дней и близкого содержания: https://www.nakanune.ru/news/2021/06/22/22606543/.
Список из 3-х пунктов не претендует на научность и эксклюзивость, а лишь напоминает о том, что попытки разобраться с причинами всплеска в Москве были.
Пункт 3 подтверждён властями 13 июля (https://ria.ru/20210713/moskva-1741115362.html), но 18 июля Собянин сказал что "Спутник 5" эффективен против индийского штамма (18 июня он "сомневался" https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60cc8e809a7947e093548ccb). Это наталкивает на вывод о "победе за 5 дней". Какой там сейчас этап предвыборной кампании (я их не отслеживаю)?

- - : - -И какой же аденовирус в "Спутнике V"?
И какой же аденовирус в "Спутнике V"? ( "спутник ви", а не "пять" запомните уже хоть это, если не высказываться на эту тему никак не можете ) Вот так вот невежество превращает аденовирусный ВЕКТОР - в аденовирус, а аденовирус в ретровирус. Потом такими же дилетантами, как с научными степенями так и без, делается подобный вывод, что векторные вакцины несут чужеродный генетический материал способный встраиваться клеточной интегразой в ядерную ДНК и прочий бред.

- - : - -Так, так, так.
Так, так, так. Очень интересно. Очень. Про прочий бред.
Про 5-ть - это 5-я победная попытка Гамалея сертифицировать то ли вакцину, то ли аденовирусный ВЕКТОР. Вот Вы, Иван, спец в данном вопросе. Так, чем же Гамалей предложил всем уколоться ради счастья жизни без ковида и без всяких для уколовшегося последствий?

[@ipd_kob]

И какой же аденовирус в "Спутнике V"? ( "спутник ви", а не "пять" запомните уже хоть это, если не высказываться на эту тему никак не можете ) Вот так вот невежество превращает аденовирусный ВЕКТОР - в аденовирус, а аденовирус в ретровирус. Потом такими же дилетантами, как с научными степенями так и без, делается подобный вывод, что векторные вакцины несут чужеродный генетический материал способный встраиваться клеточной интегразой в ядерную ДНК и прочий бред.

- - : - -Так, так, так.
Так, так, так. Очень интересно. Очень. Про прочий бред.
Про 5-ть - это 5-я победная попытка Гамалея сертифицировать то ли вакцину, то ли аденовирусный ВЕКТОР. Вот Вы, Иван, спец в данном вопросе. Так, чем же Гамалей предложил всем уколоться ради счастья жизни без ковида и без всяких для уколовшегося последствий?

- - : - -Не спою: в биологии дилетант.
Не спою: в биологии дилетант.
А откуда в русском языке возьмётся слово "Ви", можете аргументировать?
Понятно что для либералов солнце всходит в Вашингтоне. А почему обычный русский человек символ V после слова на русском, должен читать как "ви", а не как "пять"? Маркетологи пишут: «V» от англ. victory — «победа». А что в латинском слово Victoria начинается на какую-то другую букву, а не [Вэ] латинскую? Чья "победа" в торговом наименовании препарата, английская?

ВП СССР пишет:
«разработчик «Спутника V» не смог сертифицировать четыре свои предыдущие разработки: т.е. читать надо не «спутник ви», а "спутник 5"».
На это есть основания. Подробно с журналистской нумерацией разработок: https://www.rline.tv/news/2020-08-11...og-vnedrit-ni/.
Исходник без нумерации разработок: https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/ (Скажете что издание скандальное? А по факту существования 4-х неудачных разработок возражения будут?).
Кратко: https://pikabu.ru/story/sputnikv_ot_...gotsel_8305952.

Чтобы там не писали маркетологи, по смыслу читать надо "Спутник 5".

(В чате вроде об этом уже было, но поиск не дал результатов).

- - : - -
V значет виндетта вареники

- - : - -Ваня, если степень вашей пафосности позволит произнести что-нибудь внятное, попытайтесь донести до участников чата, почему вы не считаете "вирусный вектор" подмножеством понятия "вирус"?
Ваня, если степень вашей пафосности позволит произнести что-нибудь внятное, попытайтесь донести до участников чата, почему вы не считаете "вирусный вектор" подмножеством понятия "вирус"?
Насколько я понимаю вопрос, "вектором" называют специально модифицированный ВИРУС, предназначенный для доставки фрагмента нужного кода в клетки человека.
При этом он не перестаёт относиться именно к вирусам, а ни к чему другому.

- - : - -[Media]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...5791228084.tgs

[@ipd_kob]

Я всегда говорил, что Басаврюк небесполезен!

- - : - -
)

- - : - -[Photo]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0214_73207.jpg

- - : - -Сначала было: V is for Victory
Сначала было: V is for Victory
Затем: V is for Vendetta
А теперь: V is for Vaccination

- - : - -Уважаю за слово "пафос".
Уважаю за слово "пафос". Умеют же люди писать красиво, точно и при этом вежливо.
Мои попытки ответить на пафос свелись к словам понты (выёживание) и политкорректному варианту: амбиции никогда не подкрепляемые знанием предметной области (длинновато). Поэтому ничего не стал отвечать на пафос.

А предложение зрело такое: @Iva_Komo, не хотите улучшить текст работы ВП СССР аргументированной критикой названия "Спутник 5" — потеште ею своё самолюбие, похоже это то, за чем вы приходите в чаты.
Но без пафосного обошлись.

- - : - -На МедиаМере Салмин выкладывал ссылку на эту статью: https://m.
На МедиаМере Салмин выкладывал ссылку на эту статью: https://m.habr.com/ru/post/565830/
Не уверен, что статья полностью правдива (уже то, что автор называет РНК одной цепочкой от ДНК, вызывает вопросы о его компетенции), но в целом она объясняет принцип работы «векторной» вакцины.

Аденовирусный вектор отличается от аденовируса тем, что:
1) в нём отключена способность к размножению;
2) в нём отключены механизмы, маскирующие его от иммунной системы (которые присутствуют у аденовируса);
3) в нём присутствует ген, кодирующий синтез коронавирусного белка. На этот белок и должен формироваться иммунный ответ.

Хабр</br>О чем вы много думали, но боялись узнать #1 — аденовирусная векторная вакцина</br>Доброго дня уважаемые хабровчане. Я решил освещать некоторые вопросы в сфере медицины в формате мини-текстов по определенным темам. В последнюю неделю самой горячей темой была вакцинация в...</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...684_113310.jpg

- - : - -Вопрос в разбираемом контексте не в этом.
Вопрос в разбираемом контексте не в этом.
А в том, является ли "аденовирусный вектор" вирусом, или он является гималайским медведем?

- - : - -О том же 12 минут видео (рассказ без картинок) https://yandex.
О том же 12 минут видео (рассказ без картинок) https://yandex.ru/efir?stream_id=vmhdxMOKhcVs
Февраль 2021 г., рассказывает Елена Калле (на которую ссылается в недавней работе ВП СССР), самое интересное на последних минутах. Заодно, обсуждавшаяся здесь тема обязательности биоматериала человека для производства "Спутника 5".

- - : - -
Ну, полноценным вирусом он не является

- - : - -Можно разделять понятия вируса и вирусного вектора, можно второе считать подмножеством первого
Можно разделять понятия вируса и вирусного вектора, можно второе считать подмножеством первого

[@ipd_kob]

В зависимости от контекста

- - : - -Я смотрел.
Я смотрел. В том, что говорит Калле, и том, что написано в статье, есть противоречия. Например, в статье написано, что аденовирусные векторы не встраиваются в геном клетки, Калле говорит, что в 1-15% случаев аденовирусы (касается ли это векторов? Калле, видимо, основывается на том, что да) таки могут встраиваться

- - : - -про встраивание: либо в самой вакцине уже есть то, на что иммунитет реагирует сразу, либо вакцина дает команду клеткам организма синтезировать "чучелки" целевого вируса
про встраивание: либо в самой вакцине уже есть то, на что иммунитет реагирует сразу, либо вакцина дает команду клеткам организма синтезировать "чучелки" целевого вируса
во втором случае работает только схема вируса - подсунуть в клетки человека кусок рнк(днк), чтобы клетка синтезировала "чучелки", на которых уже реагирует иммунитет

- - : - -при втором способе отковырять обратно рнк\днк внедренную в клетку человека невозможно.
при втором способе отковырять обратно рнк\днк внедренную в клетку человека невозможно. стало быть, такой пациент становится немножечко генномодифицированным

- - : - -И это "встраивание" может передаваться по наследству.
И это "встраивание" может передаваться по наследству. Есть повод вспомнить тему, которая более или менее раскрыта у Кургиняна, а в свежей работе ВП СССР затронута вскользь.
Разработчики боевого агента должны были предвидеть, чем от него будет защищать медицина (и знали это с высокой вероятностью, если они не идиоты). Соответственно, у них уже есть эффективные средства уничтожения генетически модифицированных организмов (один из терминов, которыми Калле называет привитых людей (по смыслу и их потомков), перенятый у неё ВП СССР).
Иначе как планируется уничтожить 5 — 6 млрд. за 9 — 14 лет? Такими темпами, как в 2020 г. не получится в такой срок.

- - : - -А, кстати, переслушал фрагмент, она говорит про «встраивание» именно генома вектора в культуре клеток.
А, кстати, переслушал фрагмент, она говорит про «встраивание» именно генома вектора в культуре клеток. А не про аденовирус как таковой

- - : - -По крайней мере, я так понял её слова, она не очень ясно выразилась
По крайней мере, я так понял её слова, она не очень ясно выразилась

- - : - -дык да, аденовирус - это таран, на котором едут днк\рнк в здоровые клетки человека
дык да, аденовирус - это таран, на котором едут днк\рнк в здоровые клетки человека

- - : - -еще до ковидобесия была на ютубе тема по разработке подобных "внедрителей" вирусного типа в организм человека.
еще до ковидобесия была на ютубе тема по разработке подобных "внедрителей" вирусного типа в организм человека. только там шла речь про боевые технологии - хоба! и жертва внезапно заболевает редкой болезнью или раком

- - : - -Какая разница?!
Какая разница?! Ключевой фактор принуждение. Надо было ещё на масках и перчатках отпор давать!

[@ipd_kob]

Если дело обстоит так

- - : - -
конечно, там есть маркеры и прочая сложная штука.

- - : - -
слаб иммунитет значит

- - : - -ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.
ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.

- - : - -например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим [...]
например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим вирусом

- - : - -
у нас со здоровьем в среднем у населения не очень

- - : - -Разница в том, что все люди разные.
Разница в том, что все люди разные. Некоторый процент Гомо сапиенсов воспринимает рациональную аргументацию и даже нуждается в ней. Другим достаточно того, что Центр Гамалеи начинал вместе с Роснано, а Роснано это Чубайс — и они добровольно уколоть себя не дадут. Но, кто такой Чубайс, знает больше старшее поколение, а многих, стоявших в очередях за его ваучерами, уже нет. Надо разбираться и разъяснять.

- - : - -Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
СПИД — глобальный провал или этап низкочастотного процесса глобальной власти? Он должен был выкосить Африку, дающую значительную часть прироста населения, но этого не произошло. Но пригодился позже (или пригодится?).

- - : - -
... но это не точно.

- - : - -Потому, что немцы до Москвы дошли.
Потому, что немцы до Москвы дошли. Хотя у СССР была армия 5,5 млн. и танки Т-34.

[@ipd_kob]

конечно, там есть маркеры и прочая сложная штука.

- - : - -
слаб иммунитет значит

- - : - -ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.
ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.

- - : - -например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим [...]
например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим вирусом

- - : - -
у нас со здоровьем в среднем у населения не очень

- - : - -Разница в том, что все люди разные.
Разница в том, что все люди разные. Некоторый процент Гомо сапиенсов воспринимает рациональную аргументацию и даже нуждается в ней. Другим достаточно того, что Центр Гамалеи начинал вместе с Роснано, а Роснано это Чубайс — и они добровольно уколоть себя не дадут. Но, кто такой Чубайс, знает больше старшее поколение, а многих, стоявших в очередях за его ваучерами, уже нет. Надо разбираться и разъяснять.

- - : - -Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
СПИД — глобальный провал или этап низкочастотного процесса глобальной власти? Он должен был выкосить Африку, дающую значительную часть прироста населения, но этого не произошло. Но пригодился позже (или пригодится?).

- - : - -
... но это не точно.

- - : - -Потому, что немцы до Москвы дошли.
Потому, что немцы до Москвы дошли. Хотя у СССР была армия 5,5 млн. и танки Т-34.

- - : - -Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Когда новый вирус попадает в организм, иммунитет начинает с ним борьбу, в процессе которой "научается" эффективно уничтожать именно эти вирусы, то есть, вырабатывается специфический иммунитет.
На этом принципе и построена идея вакцинации.
Результат борьбы зависит оттого, сколько именно вирусных частиц попало в организм (инфицирующая доза), от эффективности персонального иммунитета и от эффективности вируса.

[@ipd_kob]

слаб иммунитет значит

- - : - -ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.
ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.

- - : - -например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим [...]
например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим вирусом

- - : - -
у нас со здоровьем в среднем у населения не очень

- - : - -Разница в том, что все люди разные.
Разница в том, что все люди разные. Некоторый процент Гомо сапиенсов воспринимает рациональную аргументацию и даже нуждается в ней. Другим достаточно того, что Центр Гамалеи начинал вместе с Роснано, а Роснано это Чубайс — и они добровольно уколоть себя не дадут. Но, кто такой Чубайс, знает больше старшее поколение, а многих, стоявших в очередях за его ваучерами, уже нет. Надо разбираться и разъяснять.

- - : - -Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
СПИД — глобальный провал или этап низкочастотного процесса глобальной власти? Он должен был выкосить Африку, дающую значительную часть прироста населения, но этого не произошло. Но пригодился позже (или пригодится?).

- - : - -
... но это не точно.

- - : - -Потому, что немцы до Москвы дошли.
Потому, что немцы до Москвы дошли. Хотя у СССР была армия 5,5 млн. и танки Т-34.

- - : - -Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Когда новый вирус попадает в организм, иммунитет начинает с ним борьбу, в процессе которой "научается" эффективно уничтожать именно эти вирусы, то есть, вырабатывается специфический иммунитет.
На этом принципе и построена идея вакцинации.
Результат борьбы зависит оттого, сколько именно вирусных частиц попало в организм (инфицирующая доза), от эффективности персонального иммунитета и от эффективности вируса.

- - : - -[Media]
https://vk.com/wall-203795521_751

VK</br>Гражданский контроль</br>Журналистка издания Lenta.ru Анастасия Завьялова стала свидетелем задержания на Чистых Прудах несовершеннолетней девочки. Сотрудники полиции заталкивали в автозак ребёнка, Анастасия Завьялова сообщила полицейским о том, что считает их действия незаконными. Журналистка начала вести видеосъёмку, что..</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...848_269199.jpg

[@ipd_kob]

ресурсов у него может быть очень мало в определенные момент времени, и он их распределяет туда, где ему кажется, что они нужнее всего.

- - : - -например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим [...]
например, он может быть крайне занят подавлением разбушевавшейся бактериальной флорой, другим вирусом

- - : - -
у нас со здоровьем в среднем у населения не очень

- - : - -Разница в том, что все люди разные.
Разница в том, что все люди разные. Некоторый процент Гомо сапиенсов воспринимает рациональную аргументацию и даже нуждается в ней. Другим достаточно того, что Центр Гамалеи начинал вместе с Роснано, а Роснано это Чубайс — и они добровольно уколоть себя не дадут. Но, кто такой Чубайс, знает больше старшее поколение, а многих, стоявших в очередях за его ваучерами, уже нет. Надо разбираться и разъяснять.

- - : - -Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
СПИД — глобальный провал или этап низкочастотного процесса глобальной власти? Он должен был выкосить Африку, дающую значительную часть прироста населения, но этого не произошло. Но пригодился позже (или пригодится?).

- - : - -
... но это не точно.

- - : - -Потому, что немцы до Москвы дошли.
Потому, что немцы до Москвы дошли. Хотя у СССР была армия 5,5 млн. и танки Т-34.

- - : - -Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Когда новый вирус попадает в организм, иммунитет начинает с ним борьбу, в процессе которой "научается" эффективно уничтожать именно эти вирусы, то есть, вырабатывается специфический иммунитет.
На этом принципе и построена идея вакцинации.
Результат борьбы зависит оттого, сколько именно вирусных частиц попало в организм (инфицирующая доза), от эффективности персонального иммунитета и от эффективности вируса.

- - : - -[Media]
https://vk.com/wall-203795521_751

VK</br>Гражданский контроль</br>Журналистка издания Lenta.ru Анастасия Завьялова стала свидетелем задержания на Чистых Прудах несовершеннолетней девочки. Сотрудники полиции заталкивали в автозак ребёнка, Анастасия Завьялова сообщила полицейским о том, что считает их действия незаконными. Журналистка начала вести видеосъёмку, что..</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...848_269199.jpg

[@ipd_kob]

Разница в том, что все люди разные. Некоторый процент Гомо сапиенсов воспринимает рациональную аргументацию и даже нуждается в ней. Другим достаточно того, что Центр Гамалеи начинал вместе с Роснано, а Роснано это Чубайс — и они добровольно уколоть себя не дадут. Но, кто такой Чубайс, знает больше старшее поколение, а многих, стоявших в очередях за его ваучерами, уже нет. Надо разбираться и разъяснять.

- - : - -Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
Всё это напоминает о темах родства КОВИД и СПИД и цитокинового шторма, популярных в первые месяцы пандемии, а потом "ставших неинтересными".
СПИД — глобальный провал или этап низкочастотного процесса глобальной власти? Он должен был выкосить Африку, дающую значительную часть прироста населения, но этого не произошло. Но пригодился позже (или пригодится?).

- - : - -
... но это не точно.

- - : - -Потому, что немцы до Москвы дошли.
Потому, что немцы до Москвы дошли. Хотя у СССР была армия 5,5 млн. и танки Т-34.

- - : - -Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Иммунитет бывает общий, который против всякой непреятной хрени, и специфический, который против конкретной хрени.
Когда новый вирус попадает в организм, иммунитет начинает с ним борьбу, в процессе которой "научается" эффективно уничтожать именно эти вирусы, то есть, вырабатывается специфический иммунитет.
На этом принципе и построена идея вакцинации.
Результат борьбы зависит оттого, сколько именно вирусных частиц попало в организм (инфицирующая доза), от эффективности персонального иммунитета и от эффективности вируса.

- - : - -[Media]
https://vk.com/wall-203795521_751

VK</br>Гражданский контроль</br>Журналистка издания Lenta.ru Анастасия Завьялова стала свидетелем задержания на Чистых Прудах несовершеннолетней девочки. Сотрудники полиции заталкивали в автозак ребёнка, Анастасия Завьялова сообщила полицейским о том, что считает их действия незаконными. Журналистка начала вести видеосъёмку, что..</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...848_269199.jpg

- - : - -@ks016 писал несколько раз об "оккупации" медиамеры.
@ks016 писал несколько раз об "оккупации" медиамеры. Я в свою очередь это просто замечал, но во мне ничего не вызывало эта информация.
Вчера подумал, что было бы интересно посмотреть комментарии к последней работе ВП где-нибудь кроме данного чата (и соседнего). Начал искать и нашёл таки https://mediamera.ru/link/34769. Моему удивлению не было предела: там твориться какая-то вакханалия от всех известных персонажей. Комментарии от них шумные, мешающие и неадекватные, а также требующие к себе внимание и как будто выражающие общественное мнение. Теперь я понял о чём писал Семён выше

- - : - -Если речь про Салмина и Старцева, то «выражающими общественное мнение» эти комменты могут показаться только тому, кто сам в жизни МедиаМеры никак не участвует.
Если речь про Салмина и Старцева, то «выражающими общественное мнение» эти комменты могут показаться только тому, кто сам в жизни МедиаМеры никак не участвует. Изнутри уже более понятно, что это не так

- - : - -
По крайней мере, так мне это видится

- - : - -Если кто-то просто случайно зайдёт туда (на страницу комментов к записке), то он действительно [...]
Если кто-то просто случайно зайдёт туда (на страницу комментов к записке), то он действительно может попасть под влияние их мнений