[@mera_kob]

Семён задал вопрос про тандем Иванову, а получил ответ от Алексея )

[@mera_kob]

вопрос о мере: как выяснить ту грань, до которой ещё стоит сохранить семью, а после которой уже явно речь идёт о деструктивных со-зависимостях?

[@mera_kob]

Точно. А доклады в целом рассматриваю как взаимодополняющие.

[@mera_kob]

были слова "во время влюблённости не выстроено ничего человеческого" - примеры бы человеческого, а то не совсем понятно о чём это были слова.

[@mera_kob]

я вижу огромную разницу между этими двумя докладами...

[@mera_kob]

Вопрос Алексею
Как вы относитесь к тезису: будет ли пара вместе, решает девушка?

[@mera_kob]

ядро семьи... в терминах ВП СССР выходит как избранная семьёй своя миссия в промысле божьем - двух сердец одно решение - которое семья несёт по жизни.

[@mera_kob]

возвращаясь к вопросу о ядре семьи. пока определение довольно размытое (мне кажется, то, что касается "особой атмосферы семьи", относится к эгрегору семьи). может, попробовать описать ядро с точки зрения его функции? то есть - для чего оно вообще нужно? зачем вводится такое понятие?

[@mera_kob]

выстроенное что-то человеческое... выходит это в смысле выявленность проблем и задач и налаженная взаимопомошь друг другу в решении проблем и задач. При этом цели в задачах близки каждой из сторон - это кажеться ещё один выход на понятие о ядре семьи.

[@mera_kob]

Вопрос Алексею
В докладе безальтернативно использовалось слово секс. По контексту в основном имелось в виду не обусловленное инстинктами спаривание, адекватное название которому секс, а плотская составляющая Любви. Не пробовали излагать этот материал в другой терминологии, разделяющей эти понятия?