[@ipd_kob]

В ту же тему

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...1459138126.mp4

- - : - -Ага, понял.
Ага, понял. А на деле просто какую-то яму вырыли и даже не потрудились закопать

- - : - -А истерика жалее уже используется политиками для оправдания любых своих злоупотреблений властью ссылкой на чрезвычайные обстоятельства: Вы же видите, что в стране творится!
А истерика жалее уже используется политиками для оправдания любых своих злоупотреблений властью ссылкой на чрезвычайные обстоятельства: Вы же видите, что в стране творится!

[@ipd_kob]

Ага, понял. А на деле просто какую-то яму вырыли и даже не потрудились закопать

- - : - -А истерика жалее уже используется политиками для оправдания любых своих злоупотреблений властью ссылкой на чрезвычайные обстоятельства: Вы же видите, что в стране творится!
А истерика жалее уже используется политиками для оправдания любых своих злоупотреблений властью ссылкой на чрезвычайные обстоятельства: Вы же видите, что в стране творится!

[@ipd_kob]

А истерика жалее уже используется политиками для оправдания любых своих злоупотреблений властью ссылкой на чрезвычайные обстоятельства: Вы же видите, что в стране творится!

[@ipd_kob]

https://youtu.be/vUb6bPm53ow
Кто в Верховном Суде побывал, тот в цирке не смеётся!
Оцените самостоятельно уровень аргументации Роспотребнадзора о том, на каких научных основаниях они ввели "масочный" режим и почему не учитывают многочисленные исследования и мнения специалистов о потенциальном вреде бытового применения масок.
Чапсть 2 полной версии видеозаписи судебного процесса в Верховном Суде 01 апреля 2021 года по иску Александра Саверского и 2000+ соистцов по отмене санитарных правил, ставших основанием для введения "масочного режима"!
Дело рассматривала судья Назарова - напомню нашим зрителям, что это именно та судья, которая по делу АКПИ20-536 от 22 октября 2020 года приняла решение, в мотивировочной части которого изложила свои фантазии на тему о том, имеет ли право магазин отказывать гражданам без масок в продаже товаров, хотя этот вопрос выходил за рамки рассматриваемого дела, и её об этом вообще никто не спрашивал. Юристы понимают, что данное мнение в мотивировочной части решения суда НЕ ИМЕЕТ юридических последствий и не носит характера нормативного правового акта. В России отсутствует прецедентное право, и данное решение касается только участников того судебного процесса. Кроме того, судья Назарова очень хитро сформулировала свою фантазию, сказав о том, что продавцы, по её мнению, "имеют право отказывать в обслуживании гражданам без масок, В СЛУЧАЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИМ ТАКОГО ПРАВА МЕСТНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ", но на вторую часть этого экзерсиса ни СМИ, ни продавцы, разумеется, внимания не обращают! (Мы подробно разбирали это решение Назаровой здесь http://youtu.be/T7bA3XCqmvs )
Для СМИ и юридически безграмотной толпы, судья Назарова таким способом создала информационный повод для околоправовых инсинуаций, и лично я неоднократно встречал в магазинах распечатки этого решения судьи Назаровой, которым замасочные требователи "прикрывают" своё голое самоуправство.
Представитель 2000+ соитцов Александр Саверский, упомянул это решение судьи Назаровой, когда в начале рассмотрения дела заявил ей отвод, ссылаясь на него, как на доказательство наличия у судьи предвзятого мнения по рассматриваемому делу.
Выступившие на процессе специалисты:
Александр Владимирович Саверский - Президент «Лиги защитников пациентов», член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации
Иванов Денис Викторович – доктор медицинских наук
Лушавина Алина Александровна — врач
Менькова Илона Александровна – руководитель общественной организации «Родители Москвы»
Орлова Гульназ Талгатовна — врач
Шафалинов Владислав Анатольевич – доктор медицинских наук
Четверикова Ольга Николаевна — эколог
Среди 2000+ соистцов - три доктора медицинских наук - Гундаров И.А., Редько А.А., Шафалинов В.А., а также Екатерина Гордон, Александра Машкова-Благих, Ирина Медведева, Илона Менькова, Анастасия Метельская, Зоя Милославская, Полина Сухова, Владимир Филин и другие.
Лига защитников пациентов https://ligap.ru/
Стоппаника! - https://stoppanika.ru/
Канал независимых журналистов "А если честно" https://vk.com/fairnews_life
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ ИСКУ в Верховный Суд (рассмотрение 14 марта) о выведении КОВИД-19 из списка особо опасных заболеваний: https://stoppanika.ru/articles/29-is...yi-sud-rf.html
Заключение специалистов ассоциации врачей о вреде масок
http://files.kob.su/materials/viruso...rede_masok.pdf
Иски №1 и №2, отзыв минюста, отвод судье Назаровой: http://files.kob.su/materials/sud/2021_saverskiy
БЛАГОДАРНОСТИ: журналисту Илье канала "А если честно", журналисту Валерию Парфенову, при монтаже частично использованы их материалы.
-= Библиотечка изгоняющему маскобесие: http://files.kob.su/materials/virusobesie/doc_shabloni/ =-
-= пополняемый плейлист по маскобесию https://www.youtube.com/playlist?lis...uDT8mTXQrQjucn =-
-=Подпишись на наш канал! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8I...euuH1RPYDtkLNA =-

YouTube</br>Иск против масок Саверский+2000 в Верховном Суде полная версия! часть 2</br>***первая часть здесь: https://youtu.be/Ec2ZsvsxdAk ***Полная версия видеозапись судебного процесса в Верховном Суде 01 апреля 2021 года по иску Александра С...</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...300_460077.jpg

[@ipd_kob]

С 31 марта в Берлине вступили в силу новые ограничения в связи с "пандемией коронавирусной инфекции". Посещение многих публичных мест, включая магазины, теперь возможно только при наличии СВЕЖЕЙ справки об отрицательном тесте на COVID-19... Читать далее: https://www.youtube.com/channel/UC8I...9C6rnMh4AaABCQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0976_44158.jpg

[@ipd_kob]

Вести с полей. Про деньги.
https://mediamera.ru/comment/157411#comment-157411

Андрей, моё искреннее восхищение. Павел и деньги. Учебник на этом примере по классической манипуляции можно писать. Ещё раз — восхищён. Ошибку в применении Павлом методологии выдать за ошибку в применении методологии ВП СССР и на этом основании начать продвигать свою чухню о других ошибках ВП СССР по мнению уже самого Андрея без разбора хоть одного конкретного примера (пусть те же самые деньги) — это … «Ворона и Лиса» Крылова и метод присоединения лживого утверждения к ряду «истинных» (новизна методики в том, что не к истинному, а объективном ложному) утверждений в их гениальном соитии от Андрея. Где такому мозгоклюйству учат? Андрей, выдай тайну. Никаких денег не пожалею, чтобы посмотреть на этих учителей хениальным манипуляциям. Это ж, уверен, применён только один из целой системы приёмов клирования мозга, не правда ли, Андрей?

Вопросы:
1. Где раскрытие сути денег от Павла или от Андрея с его ахинеическим оценочным суждением?
2. В чём именно не прав ВП СССР, цитируя Аристоля в том, что у денег м.б. родителями труд и сами деньги? Каки образом хрематистика соотносится с темой денег, т.е. почему она подменила её?
3. Где демонстрация фактов и методики (теории из КОБ), по которой факты обработаны не так по отношению к деньгам (философии, IIWW или ВОВ), например, как даётся в теории КОБ?

МедиаМера</br>Тенденции в работах ВП СССР отмеченные в апреле 2018 года</br>В поддержку справедливого жизнеустройства</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...5374_71880.jpg

- - : - -1.
Согласно принципу различения различий или различения триединых первичных различий материи-информации-меры для процесса деньги приступим сразу ко II-ому этапу ПФУ — описанию фактора среды ("тайна денег" — I-ый этап ПФУ), для его однозначного определения — созданию частного субъективного образа (цели, функции, сути, предназначения денег) в психике человека для его дальнейшего использования в мировоззрении человека (множества сопряжённых и иерархически упорядоченных образов для реальных процессов — III-ий IV-ый этап ПФУ):

1. Материя — это то, что может взаимодействовать:
— люди;
— потребности людей;
— продукты труда одних людей удовлетворяющие потребности этих же самых людей и/или других людей; — деньги в виде пищи (зерна, фиников, …, скота), золота, ракушек и иных побрякушек от защищённых от подделок пластиковых монет и бумажек до нулей и единиц на серверах.
2. Информация — есть или нет взаимодействие? — то есть актуальный (здесь и сейчас) обмен:
— продукта труда людей на деньги и/или
— денег на продукты труда других людей?
3. Мера — то. что задаёт условия взаимодействия людей, продуктов труда, денег:
— актуально (здесь и сейчас, конечно же в неком диапазоне по времени … пусть месяц — как стандартный период выдачи зарплаты) произведённый объём уже возтребованных людьми продуктов труда;
— актуальное количество денежных знаков в обращении с установленным ЦБ масштабом цен; которое позволяет любому потребителю (от частного лица, до авиационных корпорация) преодолевать ограничительный барьер доступа к произведённому благу в виде цены по всему спектру его актуальных потребностей;
— законодательные условия по производству и покупке продуктов труда для различных физических и юридических лиц: запрещён оборот наркотиков, оружия; торговля людьми; не санкционированные законодательством государством насилие (душегуство) и лишение свободы по перемещению (ценз оседлости или научно-методологически необоснованный карантин), лишение права кому-либо без разрешения человека проводить медицинские опыты над своим организмом и т.п. и т.д. — это всё ограничение по условиям обращения денег — тюрьма за это, однако;
— законодательные условия по обязательному приёму денежных знаков в качестве оплаты за продукты труда на всей территории, где юридически разрешено хождение денег и в любое время — условие экономической связности государства … нарушаешь — то же самое: штраф или тюрьма, однако.

Вопросы:
1. Чем определение ВП СССР денег, как предельно обобщённой экономической информации о сопровождении продукта обмена в НХ, противоречит тому определению денег, которое получено выше (раскрыты умолчания) в качестве отработки II-го этапа ПФУ, исходя из различения человеком ТПР МИМ? Ничем.
2. Могут ли Павел или Андрей дать определение денег в рамках теории КОБ или некой своей неахенеистической теории? — вопрос отркыт.

П.С. Может Андрей тряхнёт не только вороной и рядом ложных утверждений, но и остатками интеллекта? — приведёт свое определение того, чего он так страстно желает иметь в кармане и в … достаточном количестве, чтобы удовлетворить все свои хотелки? Если с деньгами трудно, то можно … что-угодно, Только одно условие — должно быть теоретическое обоснование.

[@ipd_kob]

Согласно принципу различения различий или различения триединых первичных различий материи-информации-меры для процесса деньги приступим сразу ко II-ому этапу ПФУ — описанию фактора среды ("тайна денег" — I-ый этап ПФУ), для его однозначного определения — созданию частного субъективного образа (цели, функции, сути, предназначения денег) в психике человека для его дальнейшего использования в мировоззрении человека (множества сопряжённых и иерархически упорядоченных образов для реальных процессов — III-ий IV-ый этап ПФУ):

1. Материя — это то, что может взаимодействовать:
— люди;
— потребности людей;
— продукты труда одних людей удовлетворяющие потребности этих же самых людей и/или других людей; — деньги в виде пищи (зерна, фиников, …, скота), золота, ракушек и иных побрякушек от защищённых от подделок пластиковых монет и бумажек до нулей и единиц на серверах.
2. Информация — есть или нет взаимодействие? — то есть актуальный (здесь и сейчас) обмен:
— продукта труда людей на деньги и/или
— денег на продукты труда других людей?
3. Мера — то. что задаёт условия взаимодействия людей, продуктов труда, денег:
— актуально (здесь и сейчас, конечно же в неком диапазоне по времени … пусть месяц — как стандартный период выдачи зарплаты) произведённый объём уже возтребованных людьми продуктов труда;
— актуальное количество денежных знаков в обращении с установленным ЦБ масштабом цен; которое позволяет любому потребителю (от частного лица, до авиационных корпорация) преодолевать ограничительный барьер доступа к произведённому благу в виде цены по всему спектру его актуальных потребностей;
— законодательные условия по производству и покупке продуктов труда для различных физических и юридических лиц: запрещён оборот наркотиков, оружия; торговля людьми; не санкционированные законодательством государством насилие (душегуство) и лишение свободы по перемещению (ценз оседлости или научно-методологически необоснованный карантин), лишение права кому-либо без разрешения человека проводить медицинские опыты над своим организмом и т.п. и т.д. — это всё ограничение по условиям обращения денег — тюрьма за это, однако;
— законодательные условия по обязательному приёму денежных знаков в качестве оплаты за продукты труда на всей территории, где юридически разрешено хождение денег и в любое время — условие экономической связности государства … нарушаешь — то же самое: штраф или тюрьма, однако.

Вопросы:
1. Чем определение ВП СССР денег, как предельно обобщённой экономической информации о сопровождении продукта обмена в НХ, противоречит тому определению денег, которое получено выше (раскрыты умолчания) в качестве отработки II-го этапа ПФУ, исходя из различения человеком ТПР МИМ? Ничем.
2. Могут ли Павел или Андрей дать определение денег в рамках теории КОБ или некой своей неахенеистической теории? — вопрос отркыт.

П.С. Может Андрей тряхнёт не только вороной и рядом ложных утверждений, но и остатками интеллекта? — приведёт свое определение того, чего он так страстно желает иметь в кармане и в … достаточном количестве, чтобы удовлетворить все свои хотелки? Если с деньгами трудно, то можно … что-угодно, Только одно условие — должно быть теоретическое обоснование.

[@ipd_kob]

Сегодня в 14:00 проведу вебинар "Брось курить навсегда: осознанно и без страданий, за 21 день".
С этого вебинара стартует 15-й поток 21-дневного онлайн-марафона "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Прямая ссылка на вебинар:
https://pruffme.com/landing/u2199754/tmp1617482398

Pruffme</br>Тест</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...477_116898.jpg

[@ipd_kob]

Здравствуйте. А не живые предметы могут излучать биополе?

- - : - -Прочитал саму комментируемую статью.
Прочитал саму комментируемую статью. Она — концентрат манипуляции, разбавленный либеральной пропагандой. Если что-то и разбирать, то приёмы манипуляции, содержащиеся едва ли не в каждом словосочетании статьи. Но в этом случае получится аналог разбора раннего Нестора "9 фактов лжи за 90 секунд" — сколько приёмов манипуляции можно уместить в тексте, объёмом в одну экранную страницу.

- - : - -Думаю нет, иначе почему это биополе?
Думаю нет, иначе почему это биополе?
(био- указывает на жизнь)

- - : - -Семён, многие ли способны видеть это?
Семён, многие ли способны видеть это? Можно показывать манипуляцию, истинное положение вещей и тем самым не терять форму самому, помочь приобрести способность к различению ... другим людям. Второе - это цель.

- - : - -Если организм был живой и умер, тогда он больше не излучает биополе.
Если организм был живой и умер, тогда он больше не излучает биополе. Но, вот различные творения техногенной сферы (они не живые) имеют свои излучения, и я вот думаю биополе это, или что-то другое?

- - : - -Здравствуйте.
Здравствуйте. Где-то в записях методологического семинара 1995 г. есть объяснение от А.Е.Акимова того, что торсионные поля часто по ошибке называют биополями, потому что они наиболее наглядны как излучения живых объектов.
Биополе это торсионное поле, промодулированное информацией индивида, то есть дух. Неживые объекты создают то, что называют торсионным полем, и их торсионные "следы" некоторое время остаются в пространстве там, где находился предмет.

[@ipd_kob]

Прочитал саму комментируемую статью. Она — концентрат манипуляции, разбавленный либеральной пропагандой. Если что-то и разбирать, то приёмы манипуляции, содержащиеся едва ли не в каждом словосочетании статьи. Но в этом случае получится аналог разбора раннего Нестора "9 фактов лжи за 90 секунд" — сколько приёмов манипуляции можно уместить в тексте, объёмом в одну экранную страницу.

- - : - -Думаю нет, иначе почему это биополе?
Думаю нет, иначе почему это биополе?
(био- указывает на жизнь)

- - : - -Семён, многие ли способны видеть это?
Семён, многие ли способны видеть это? Можно показывать манипуляцию, истинное положение вещей и тем самым не терять форму самому, помочь приобрести способность к различению ... другим людям. Второе - это цель.

- - : - -Если организм был живой и умер, тогда он больше не излучает биополе.
Если организм был живой и умер, тогда он больше не излучает биополе. Но, вот различные творения техногенной сферы (они не живые) имеют свои излучения, и я вот думаю биополе это, или что-то другое?

- - : - -Здравствуйте.
Здравствуйте. Где-то в записях методологического семинара 1995 г. есть объяснение от А.Е.Акимова того, что торсионные поля часто по ошибке называют биополями, потому что они наиболее наглядны как излучения живых объектов.
Биополе это торсионное поле, промодулированное информацией индивида, то есть дух. Неживые объекты создают то, что называют торсионным полем, и их торсионные "следы" некоторое время остаются в пространстве там, где находился предмет.

- - : - -То есть, если организм живой то у каждого свое индивидуальное биополе?
То есть, если организм живой то у каждого свое индивидуальное биополе?

- - : - -Даже у каждого мобильного телефона своё ЭМП.
Даже у каждого мобильного телефона своё ЭМП. Не понятно, в чём вопрос.

- - : - -Объяснение от соавтора теории, насколько помню, есть в материалах семинара "Феноменология физического вакуума" https://youtu.
Объяснение от соавтора теории, насколько помню, есть в материалах семинара "Феноменология физического вакуума" https://youtu.be/p4GK0sY_EeY?list=PL...CNfuMEauSpXUDM. Более точную ссылку дать затрудняюсь — кадры старые, выложены давно, стенограммы нет.