Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
С обрушением Башен Близнецов, запущен механизм борьбы с терроризмом и экстремизмом во всём мире, т.е. борьба с экстремистской литературой построена на борьбе с общепринятыми мировым сообществом (и не общепринятыми) организованными преступными группировками под общим клеймом экстремизм.
Вот какое определение экстремизм даёт википедия:
PHP код:
Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1]. Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарные политические режимы с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия[2], внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — в этих случаях можно говорить о «вынужденном экстремизме».
По сути, бандитизму дана политическая окраска и теперь банды стали политической силой с которой надо считаться, а уж как эту силу воспринимать, нам объяснят в СМИ. Последнее предложение в определению слова экстремист вообще убило ( В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — в этих случаях можно говорить о «вынужденном экстремизме) , применительно к ситуации на Украине, какую сторону называть экстремистами?
Подытожу, для борьбы с юридическим беспределом, надо навязать понятие разграничивающее бандитизм с политическими или религиозными убеждениями. Выставить на смех, привнесённое слово с неизвестным значением (как и многие другие, бездумно используемые) и на этой волне строить юридическую не состоятельность принимаемых законов. Таким образом поставить преграду законотворцам использовать "модные" слова с сомнительным значением.
Один закон для "всех" - другой для Танаха и Библии (читай: для "библейцев").
Насколько я понимаю, целью данной инициативы Путина было защитить Коран (последнее время судами признаются "экстремистскими" разные книги мусульман, в т.ч. за широко распространенные цитаты из Корана; не так давно этим возмущался глава Чечни Р.Кадыров), не позволить раскрутить в России анти-кораническую вакханалию, не допустить чреватое военным конфликтом противостояние федеральной власти с мусульманами Чечни, Татарстана и других регионов.
Одновременно защищены и основные книги других "основных религий": Библия христиан, Танах иудеев (= Ветхий Завет в версии протестантов, т.е. Ветхий Завет защищен дважды, как часть Библии и в отдельном издании как Танах), и Ганджур буддистов.
Этим останавливаются претензии РПЦ на "идеологическую гегемонию", что хорошо.
По проекту внесенному президентом, цитирование Библии не есть экстремизм. (и пусть эксперты не тычут нам, что мы цитируем Библию)
Но остается под вопросом, является ли "экстремизмом" высказывание критических высказываний по поводу цитат и религий в целом.
В Законе о свободе совести права атеистов оговорены, а сейчас их похоже готовы отменить.
Думаю, сейчас имеет смысл ставить вопрос о правах атеистов и представителей других вероисповеданий (в частности, традиционными на Руси являются религии многих народов Поволжья, народов Севера и т.д., а не только четыре религии указанные в предлагаемых поправках к закону об экстремизме) - именно сейчас, пока поправки ещё не приняты Гос.Думой.
Имеет смысл предложить расширить защиту мировоззренческой литературы от объявления ее "экстремистской", запустить общественное обсуждение этих вопросов.
Форма "наездов" развивается пропорционально падению уровня образованности и грамотности чиновников.
Вот такая писулька была разослана Начальником Управления образованием Администрации города Юрги Анной Владимировной Тищенковой (информация взята из соцсети).
Не затрагивая сути дела необходимо отметить следующее:
весьма и весьма печальна участь образовательной системы города Юрги, руководить которой каким-то непостижимым образом пролезла тётя, использующая в своей лексике фразеологические обороты тупого троечника: "под эгидой призыва"...
Что же касается вопроса по сути, мне, например, очевидно, что г. Тищенкова обладает некоей информацией относительно партии КПЕ и издателей "МВ", которая для них является тайной.
Ну, или как вариант - брехнёй.
Весьма любопытно, откуда г-же Тищенковой эту информацию в голову задуло, и на каких основаниях она свой ветер из головы начала распространять по служебным каналам.
Ничего не могу сказать про партию КПЕ, может быть и они этим вопросом заинтересуются*, а вот издателям книги это весьма любопытно.
И мы подумаем над вопросом о том, каким образом задать этот прелюбопытный вопрос г-же Тищенковой так, дабы получить от неё внятный ответ.
___________
* В принципе, любой член КПЕ имеет право обратиться с таким запросом, поскольку в указанной информации содержатся сведения, которые, в случае, если они верны, переводят всех членов данной организации в разряд экстремистов.
Цитата:
Конституция Статья 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Цитата:
УК Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, —
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Что же касается вопроса по сути, мне, например, очевидно, что г. Тищенкова обладает некоей информацией относительно партии КПЕ и издателей "МВ" ...
Ничего не могу сказать про партию КПЕ, может быть и они этим вопросом заинтересуются*, а вот издателям книги это весьма любопытно.
И мы подумаем над вопросом о том, каким образом задать этот прелюбопытный вопрос г-же Тищенковой так, дабы получить от неё внятный ответ.
___________
* В принципе, любой член КПЕ имеет право обратиться с таким запросом, поскольку в указанной информации содержатся сведения, которые, в случае, если они верны, переводят всех членов данной организации в разряд экстремистов.
Обращаю внимание на два обстоятельства. 1) Документа как такового у нас нет. Есть текст без подписи и без указания адресата. Возможно, над нами кто-то "подшутил", тестируя нашу реакцию.
Поэтому прежде чем писать куда-то запрос, имеет смысл поинтересоваться в школах Юрги (например у завучей по воспитательной работе, получали ли они такую бумагу, и как они по ней отработали).
2) В данной "бумаге" речь не о "партии КПЕ" а о "зарегистрированном в Москове общественном движении КПЕ".
Т.е. по видимому речь о московском региональном общественном движении РОД КПЕ.
От партии КПЕ в школы никто не ходит, т.к. от политических партий в школы ходить нельзя. А по документам от московского РОД КПЕ действительно в нескольких регионах работают с образовательными учреждениями. (Только председатель в РОД КПЕ не "Фомичев").
Из этого следует, что какие-то запросы могут подавать НЕ "все члены ВПП КПЕ", а только те кто имеет корочки московского "РОД КПЕ" (это несколько человек в нескольких городах; в большинстве регионов наши соратники в школы ходят от местных общественных организаций).
Но, повторюсь, прежде чем подавать какие-то запросы, надо убедиться что обсуждаемая "бумага" - не фейк.
3) Если это не фейк, можно подавать в суд, за клевету с использованием служебного положения.
Но опять же, в суд могут подавать представители московского РОД КПЕ.