[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Интернет вам на что?

таки у вас нет этих документов ???

[Андрей Старцев]

Много что есть в интернете.

Зачем мне лично документы?

Мне хватило безымянных братских могил трудоармейцев и ГУЛАГовцев на моей малой Родине. И документов, которые находятся в местном музее...

Для всего остального есть интернет.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Много что есть в интернете.

а много чего и нет ... ни в интернете ... ни в реальности ...
т.е. вы не можете предъявить документы ... подтверждающие расстрел 15-17 летних подростков на Бутовском расстрелянном полигоне ???

[Андрей Старцев]

Конечно же я не могу предъявить оригиналы документов.

Но вы можете обратиться в соответствующие органы. Где эти документы засекречены.

Конечно же вас соответствующие органы пошлют на хрен.

Потому считайте сразу, что ничего такого в эпоху товарища Сталина не было.

Документов-то ни у кого нет...

Потому и Бутовского расстрельного полигона тоже нет... и не было...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Конечно же я не могу предъявить оригиналы документов.

а зачем постить то ... что нельзя подтвердить ??? ... так для красного словца ??? ... для пущего возбуждения sergign60???

[Андрей Старцев]

Странный вы, ЛРС, у вас есть все документы по историческим событиям нашей страны?

И если у вас тоже ничего нет - зачем тогда вообще обсуждать вопросы реальной истории?

Вот сторонник КОБ С.Игнатов утверждает, что у него иудейский мировоззренческий стандарт на основе КОБ - а где документ?

Попробуйте у сторонника КОБ тогда потребовать документ в подтверждении его мировоззренческого стандарта!

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Странный вы, ЛРС, у вас есть все документы по историческим событиям нашей страны?И если у вас тоже ничего нет - зачем тогда вообще обсуждать вопросы реальной истории?

зачем обсуждать домыслы ???

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Публикуя эту уморительную блевотину для безмозглых ракушек, не хотелось ли тебе свою хорду, которая у тебя вместо головного мозга, включить хоть на пару секунд?..

Читаем "документ" (из строго секретных запасников Ганапольского, Венидиктова и Сванидзе).
И сразу же любой юрист спотыкается об формулировку: "...предусмотренных ст. 1 указанного постановления".

Статьёй в юриспруденции кличут раскрывающую определённую тему часть текста закона, закрепляющую юридические нормы, которая содержит гипотезу, диспозицию и санкцию.
Это, тупица Старцев, изучают на первом курсе юридического института.

Никаких "СТАТЕЙ" в постановлении ЦИК-СНК от 07.04.1935 года ИЗ 14 СТРОК - НЕТ!



Допустить, что документ, вышедший за подписями Председателя Верховного суда СССР и Прокурора СССР называет "статьёй 1" - ПУНКТ 1, или ЧАСТЬ 1 постановления от 07.04.1935 года, может только такая ракушка как ты, Старцев.
Это равносильно тому, что они назвали бы приговор суда "решением", или "вердиктом" - что сплошь и рядом делают обыватели, но чего никогда не допустит юрист, тем более судья.
Это паливо, Старцев!

Ибо для судьи разница между "статьёй 1" и "пунктом 1" такая же, как для тебя между "продать Родину бесплатно" или "продать Родину за 30 тетрадрахм" - то есть, решающая.

Далее.
Пункт 1 тупой фальшивки:

К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

Юмор в том, что в п.1 (а не в ст.1!) указанного постановления НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРОЕ БЫ БЫЛ ПРЕДУСМОТРЕН РАССТРЕЛ, а именно:

- максимальным наказанием за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.136 УК РСФСР) - 10 лет лишения свободы;
- умышленное причинение тяжких телесных повреждений (ст.142) с отягчающими — до 10 лет;
- изнасилование (ст.153) с отягчающими - до 8 лет;
- кража (ст.162) при максимальном букете отягчающих обстоятельств — до 5 лет

Но Председатель Верховного суда СССР и Прокурор СССР наверное просто были не в курсе, за какие преступления предусмотрен расстрел, потому решили написать про расстрел просто так, на всякий случай, а то вдруг надо будет расстрелять Мишу Шамонина за кражу двух булочек? А без их секретного дозволения нарушать статью 22 Уголовного Кодекса, то бишь, самим становиться преступниками, сталинские упыри-судьи будут стесняться.

Далее.
Прежде всего предлагаю обратить внимание на применение внеюридического термина "считать отпавшими", в документе исходящем из-под пера Председателя Верховного Суда (!) и Прокурора СССР (!).

Здесь фальсификаторы высунули свой гнилой хвост просто-таки до самого ануса:
в российском (советском) праве законы и указания никуда и ниоткуда не "отпадают", а:
- либо "прекращают действие",
- либо "утрачивают силу",
- либо "отменяются",
- либо "аннулируются".
Предлагаю любому желающему поискать самостоятельно в правовых документах на русском языке выражение "указание (статью, пункт, комментарий) считать отпавшим".

А вот применяемый в англо-саксонском праве термин "to have lapsed", имеет значение помимо "упразднить", ещё и "отпасть" - и переводчик, который не обязан быть юристом, вполне может решить, что законы могут "отпадать".

То есть, указанный докУмент изначально составлялся на английском языке, а адаптировали эту поделку для рашн-быдла, наши местные либерасты-рукожопы, нибельмесы не смыслящие в вопросах российского права, у которых законы "отпадают", а "пункты постановления" становятся "статьями".

Собственно, в 90е, когда эти фальшивки про Мордор-СССР лепил на западе наверное не один институт, главной задачей либерастов было засрать мозг обывателя как можно гуще - для чего налепить подобных "докУментов" как можно больше, вопрос качества подделки был вторичен. Один-два разоблачат, остальные свою работу сделают!

[Андрей Старцев]

Вот эту всю лабуду, сторонник КОБ Е.Серов, оправдывающую преступления и геноцид коммунистов в отношении советского народа - вы рассказывайте перед братскими безымянными могилами на расстрельных полигонах НКВД... вы хотя бы знаете, сколько этих полигонов в СССР было?

Сообщение от Коммунист Ворошилов:

Посылаю вырезку из газеты "Рабочая Москва" за N 61 от 15.III.35 г., иллюстрирующую, с одной стороны, те чудовищные формы, в которые у нас в Москве выливается хулиганство подростков, а с другой — почти благодушное отношение судебных органов к этим фактам (смягчение приговоров наполовину и т. д.).

Тов. Вуль (начальник московской милиции.— "Власть"), с которым я разговаривал по телефону по этому поводу, сообщил, что случай этот не только не единичен, но что у него зарегистрировано до 3000 злостных хулиганов-подростков, из которых около 800 бесспорных бандитов, способных на все. В среднем он арестовывает до 100 хулиганствующих и беспризорных в день, которых не знает куда девать (никто их не хочет принимать).

Не далее как вчера 9-ти летним мальчиком ножом ранен 13-ти летний сын зам. прокурора Москвы т. Кобленца. Комиссии т. Жданова (по школам) и т. Калинина (по беспризорным и безнадзорным детям) на днях внесут свои предложения в ЦК. Но и после этого вопрос об очистке Москвы от беспризорного и преступного детского населения не будет снят, т. к. не только Вуль, но также Хрущев, Булганин и Ягода заявляют, что они не имеют никакой возможности размещать беспризорных из-за отсутствия детдомов, а следовательно, и бороться с этой болячкой.

Думаю, что ЦК должен обязать НКВД организовать размещение не только беспризорных, но и безнадзорных детей немедленно и тем обезопасить столицу от все возрастающего "детского" хулиганства. Что касается данного случая, то я не понимаю, почему этих мерзавцев не расстрелять. Неужели нужно ждать, пока они вырастут еще в больших разбойников?

Сторонники КОБ всеми своими жабрами души оправдывают и замазывают преступления и геноцид коммунистов в отношении советского народа - в этом и состоит доказательство предательства Родины сторонниками КОБ, которые стали на основе КОБ такими же выродками и подонками к народам России, как и выродки коммунисты...

[sergign60]

мартышка воньстарцеффф опять разразилась дебилоидной блевотиной из либерастических запасников, которые она же перед этим поливает грязью ))))

: crazy:
Что касается данного случая, то я не понимаю, почему этих мерзавцев не расстрелять. Неужели нужно ждать, пока они вырастут еще в больших разбойников?
: crazy:

можно на стол список "этих мерзавцев", которых "нужно расстрелять"??? ))))))) ну и описание того, что с ними в дальнейшем произошло )))))))

Так, для справки - в Русском языке слово "разбойники" не носит такого уж всеобъемлюще отрицательного смысла, который должен был бы подразумеваться в данном случае. Зачастую совсем даже наоборот. "Разбойниками" называли и Степана Разина, и Емельяна Пугачева, "разбойниками" зачастую ЛЮБЯ называют черезчур расшалившихся детей. Поэтому переход "мерзавцы" в "разбойники" выглядит совсем уж двусмысленно в данном случае.

У ляпающих такого рода фальшивки элементарно просто не хватило словарного запаса, чтобы сляпать что-то более правдоподобное. Это какая-то рафинированно-"интеллигентная" дамочка, у которой никогда не было детей, сварганила, не иначе, может новодворская, а может еще кто-то из ее бригады ))))) А это - "Мерзавцев... расстрелять... Неужели нужно ждать, пока они вырастут еще в больших разбойников?" - это же просто крик души бабули, ничего страшнее клопов и тараканов в своей жизни не видавшей ))))))

Вот эту всю лабуду, противник КОБ А.Старцев, являющуюся клеветой в отношении советского народа... вы с какой целью сюда ее тащите? Чтобы свою дебилоидность лишний раз продемонстрировать? Вам не кажется, что того, что уже вы здесь напичкали, вполне достаточно? )))) включите, наконец-то, свою хваленую объективизацию явлений по критерию РЕАЛИСТИЧНОСТИ!!!! образов, а то получается у вас из рук вон НЕРЕАЛИСТИЧНО и так - раз за разом, раз за разом)))))))