[uaua]

inin, хто такой Старцефф?? косвенно знаю о нем только по многочисленным ср...чам других с ним, на различных площадках
Я видите ли больше по "толстым работам", непосредственно от ВП СССР (а также видео с уважаемым Владимиром Михайловичем), практикуюсь в чтении , с 2002 г.

А вы, inin, в "прошлой" жизни (да и в настоящей) не масон ли часом??

[inin]

Ну, дык… ясно, вау, что голоса у вас со Старцевым в общей партитуре разные…

А насчёт масонов, меня так даже Старцев с садовником не ругали.

[uaua]

даа, а началось всё когда-то с прочитения вот этой статьи https://www.pravda.ru/politics/autho...-konzeptual-0/
впрочем, это уже отклонение от темы ветки

[садовник]

Сообщение от inin

Ну, дык… ясно, вау, что голоса у вас со Старцевым в общей партитуре разные…

А насчёт масонов, меня так даже Старцев с садовником не ругали.

У меня какие-то неопределенные ощущения от того, что я ваш кумир. Ну не можете вы не сказав о бедном гусаре хотя бы слово.
Вы лучше своих коллег пррструните. Патологически хамство плохо перевариваю, особенно женское.

[inin]

Сообщение от садовник

Патологически хамство плохо перевариваю, особенно женское.

Это я специально на вас вчера внимание заострил. Чтобы вы написали о вашей патологии в отношении женского хамства.

[садовник]

Сообщение от inin

Это я специально на вас вчера внимание заострил. Чтобы вы написали о вашей патологии в отношении женского хамства.

Признаю. С вами общаться достаточно приятно, хотя и вы бываете несносны.

зы: Уауа, отчего же вы перестали шутить.
Вас что в детстве усиленно по голове гладили поленом, что вы совершенно перестали понимать юмор?
Какой-то "досвидос". Мы же с вами юморим. Не так ли? А то всё так кисло. И вдруг вы как-то стали похожи на обиженную. Я вас что обидел что ли? Не берите в голову, тем более вы это не умеете.

Не, ну это может со временем войти в анналы сектантов имени КОБ: Наконец-то я поняла, что такое материя, через понятие триединства МИМ. Материя - это то, чего нет.

Улыбку Чеширского кота вам на биофаке, как отдельный микроорганизм, не преподавали? Не?

зызы: Система управления должна соответствовать объекту управления. Коль мы вспоминаем ДОТУ, читаемую вами с 2002 года. Либо с людьми надо разговаривать на их языке.
Как вам ваш язык? Полностью теперь понимаете его?

[Сатурн]

Сообщение от uaua

Т.о., никакой абстрактной, оторванной от конкретной материи "энергии" не существует

Правильно ли я понимаю, что вы отрицает наличие информации в зоне, где количественная составляющая материи равна нулю и менее того?

То есть отсутствие информации в состоянии асуры или нави. Отсутствие нуля и отрицательных чисел достаточно древняя концепция, но их пришлось ввести. Только в термодинамики они пока еще упорно отрицаются.

[uaua]

Сообщение от Сатурн

То есть отсутствие информации в состоянии асуры или нави. Отсутствие нуля и отрицательных чисел достаточно древняя концепция, но их пришлось ввести. Только в термодинамики они пока еще упорно отрицаются.

Я не знаю, что такое "состояние асуры/нави"... Из современной астрофизики я поняла, что в основе всего - термоядерные процессы в глубоком космосе (это отдельная тема, если интересно - ищите в нете, за последние лет 20-30 масса новых фактов)... Материя-информация-мера - неразрывное, вечное и неуничтожимое триединство-субстанция... Физик Ацюковский (да и др. тоже) говорит о "первокирпичиках"-кварках - самой элементарнейшей из частиц, составляющих матрикс Вселенной...

Очень важный параметр - МЕРА(!) Какое должно быть вольтово напряжение, чтобы хоть мало мальски подействовать на расстоянии? Сколько вольт на какое конкретно расстояние? Почему так важен фактор веры (во что угодно)? - известно, что у сильно во что-то верующих (хоть в деревянную ложку) иногда реально имеет место искомый физиологический эффект, через какие механизмы психический настрой переходит в физиологическое состояние? Внушение/самовнушение, гипноз/самогипноз - механизмы, их мера - вопросы для исследования...

Невежество в этих вопросах даёт поле деятельности разнородным шарлатанам, утверждающим, что могут "навести сглаз/порчу на расстоянии и по фото", или в духе африканских вудуистов - взял куклу-фетишь, потыкал иголками, типа, "всё, ты завтра помрёшь"... И ведь многие ведутся!! Поэтому и оглашаю этот, может быть для кого-то кажущийся несерьёзным вопрос(!) Ибо, когда человек действительно верит в подобную чушь, ему может стать реально плохо...

[mopda]

Сообщение от uaua

vvk, по-моему, Вы заглубляетесь во второстепенное... А СУТЬ такова, что ИНФОРМАЦИЯ (тексты, числовые коды, зрительные образы) ДЕЙСТВУЕТ, посредством органов чувств конечно же, на наш мозг (в котором имеет место быть слабая электро\магнитная деятельность по перестройке нейронных связей, в ответ на увиденное-услышанное-пощупанное)

Мне, в данном случае, важно что... важно осознать, что в окружающем быту имеет место спекуляция так называемым "энерго-информационном воздействием", которым часто пудрят мозги разнородные шарлатаны-"экстрасенсы"... Важно осознать суть шарлатанства, о чём и сказано в моём первоначальном посте по этой теме, цитирую:
"Т.о., никакой абстрактной, оторванной от конкретной материи "энергии" не существует, типа, как у разных "хиромантов" (или саентологов) - "я подействую на тебя своей энергией (или -"заберу твою энергию") и ты "завянешь". Чушь и блеф! Я спрошу - ты что, ядерный реактор, чтобы запустить в другом человеке такие процессы, чтобы он "завял"? Другое дело, что он тебе безоговорочно поверит, в этом случае действительно может "завять", но там уже совсем другие механизмы (см. тему "Оружие веры" - http://maja-svir.livejournal.com/9130.html)

п.с. Только осознание принципа МИМ (и его более подробного раскрытия для себя) помогло лично мне расставить "все точки над i" в этом вопросе (всякие там "порчи/сглазы" и т.п. шарлатанская муть)

п.п.с. вот поисследовать бы такой загадочный феномен как "эффект плацебо" - когда человек сильно верит в воздействие какой-нибудь пилюли-пустышки (или чего-то ещё) и действительно исцеляется (или наоборот, даже умирает), через какие конкретно механизмы там "информационное" переходит в "материальное"...

Полностью согласен. А феномен плацебо, думаю объясняется нейронной гормональной и психоэмоциональной деятельностью головного мозга. Кладем семя добра ну или зла, или чего угодно в голову верим в это как следует, создаем в уме образы и получаем результат. Никакой магии. А вот как именно там все работает и крутится это вопрос.

И "информационное" переходит в "материальное" просто путем электромагнитных импульсов, которые влияют на биохимию тела и нервной системы, а это в свою очередь влияет на поведение, социальные связи и тд, и таким образом "мысли материализуются".
Этим пользуются как шарлатаны так и психотерапевты и гипнотизеры и всякие эзотерики.

[садовник]

Ура! Заработало!

Найдена связь между миром идей и материальным миром. Это электромагнитные импульсы!

И никакой магии... только как там всё работает мистика какая-то.

зы: Нашли друг друга - мир иллюзий и мир фантазий.
Какие-то странные сторонники КОБ. Что-то они подозрительно (скорее совсем не подозрительно и далеко не случайно) кучкуются в одно сектантское течение на форуме. Триединство: Морда-Уауа-Мера. МУМ. И действительно, любое высказывание МУМ с позиции МУМ совпадает с позицией МУМ.
Никому из них не по нраву никто из форумчан, кто обладает здравомыслием и логикой. Ладно на меня можно не обращать внимание, у меня стиль такой - заходить в эгрегор с заднего двора пинком вынося калитку. Я чё сейчас со всякими автоматами ещё и цыцкаться буду что ли?

... Ну, хорошо. Давайте я вас поглажу. Какая же хорошенькая у вас, так аккуратненько съехавшая крыша, смотрится симпатично, в стиле стим-панка. Особенно и всенепременно радует логика: Мы не знаем как на самом деле и сейчас вам расскажем, как обстоит дело на самом деле. Ну, это только наше мнение, хотя оно и верное... потому что научно... потому что наше...

Хулиганы, может быть вы задумаетесь кому служите? Может быть вы пойдёте прямым путём?

зы: А ещё расскажите нам, как Ньютон писал свои научные работы, не используя в них Бога. Мне вот интересно. Ну вот вы же заявили, что Ньютон, оказывается-таки всё же учёный, потому что о Боге только размышлял, но не использовал его в своих научных размышлениях... Он был шизофреник? Т.е. картина мира у него была разорвана в клочья? А равно, как и Бруно какой-нибудь. Или вы, господа мыслители, считаете, что "и всё-таки она крутится" - это отрицание Бога что ли было? Давайте в лужицу, в лужицу, попкой, попкой.