[sergign60]

Сообщение от Школьник

На сколько помню историю, самолёты Германии начали бомбить Лондон аж в 1939 году. Не находите ли странным, что Германия бомбила своего зигующего покровителя?

вы не очень хорошо помните историю, к сожалению

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D 0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0% BD%D0%B5

Что касается поведения адольфа алоизыча, вы не находите странным, что адольф алоизыч отменил операцию "Морской лев", имея все предпосылки для успеха?

А что до бомбёжек, то почему бы народу Англии не показать, что Великобритания здесь вовсе даже "непричём" и где-то даже "против". Настолько были "против", что второй фронт во Франции открыли где-то в 1944 году.

И ещё одна странность - полёт Гесса, так ведь и не рассекречены сведения об этом полёте. Хотя казалось бы, столько времени прошло, чего скрывать-то?

[Школьник]

Сообщение от sergign60

Что касается поведения адольфа алоизыча, вы не находите странным, что адольф алоизыч отменил операцию "Морской лев", имея все предпосылки для успеха?

Раз вы sergign60 так любите википедию и ссылаетесь на неё, то вы в той-же википедии можете прочитать по поводу операции "Морской Лев"
Для Гитлера готовность британского правительства продолжать войну оказалось неожиданностью.
т.е. ваше утверждение, что Германия имела все предпосылки для успеха - беспочвенно. Британия была сильна и поэтому Гитлер отложил массированные бомбардировки острова до лучших времён.

Настолько были "против", что второй фронт во Франции открыли где-то в 1944 году.

Вас послушать, так тысячи самолётов или танков можно изготовить за один день и бросить на врага. На всё требуется время.

И ещё одна странность - полёт Гесса

Германия и СССР официально признала Гесса шизофренником.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Раз вы sergign60 так любите википедию и ссылаетесь на неё, то вы в той-же википедии можете прочитать по поводу операции "Морской Лев"
Для Гитлера готовность британского правительства продолжать войну оказалось неожиданностью.
т.е. ваше утверждение, что Германия имела все предпосылки для успеха - беспочвенно. Британия была сильна и поэтому Гитлер отложил массированные бомбардировки острова до лучших времён.

Ага, Британия, как показали события в Скандинавии, а впоследствии и во Франции, была так же "сильна", как и Франция. Что там с Францией приключилось? Тем более, что "тыщи самолётов и тыщи танков", которые приключились почему-то как раз к 1944 году, но никак не раньше, у Британии в 1940 году ещё не было.

Сообщение от Школьник

Вас послушать, так тысячи самолётов или танков можно изготовить за один день и бросить на врага. На всё требуется время.

В-общем, как-то так, в !940 году Британия была "сильна", за вычетом "тыщ самолётов и тыщ танков". Но даже при их наличии, совместные войска США и Великобритании в 1944-1945 году не сильно отличились. Во всяком случае в Берлине Красная Армия оказалась первой. Можно представить, что было бы с объединёнными войсками США и Великобритании, если бы адольф алоизыч не воевал с СССР.

Сообщение от Школьник

Германия и СССР официально признала Гесса шизофренником.

А Британия почему-то скрывает до сих пор досье "шизофреника". причём заметьте, ОФИЦИАЛЬНО.

[Школьник]

Сообщение от sergign60

Что там с Францией приключилось?

Вы изъясняетесь очень не понятно, что там с Францией приключилось? Не привык додумывать за собеседника.

Можно представить, что было бы с объединёнными войсками США и Великобритании, если бы адольф алоизыч не воевал с СССР.

ВП СССР в своей аналитической записке «Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…
негативно относится к сослагательному наклонению. Предполагаю, что вы sergign60 не читаете работ ВП СССР и просто троллите на форуме.

А Британия почему-то скрывает до сих пор досье "шизофреника". причём заметьте, ОФИЦИАЛЬНО.

Наверно есть на это причины, может быть одна из причин в засекреченности медицинских карт. Этот вопрос вам надо направить в Британский парламент.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Вы изъясняетесь очень не понятно, что там с Францией приключилось? Не привык додумывать за собеседника.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0 %BD%D0%B8%D1%8F

читать-то уже не отвыкли
ну тогда, сумеете прочитать, что там случилось и с Францией, и с Британскими экспедиционными силами во Франции.

Сообщение от Школьник

ВП СССР в своей аналитической записке «Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология…
негативно относится к сослагательному наклонению. Предполагаю, что вы sergign60 не читаете работ ВП СССР и просто троллите на форуме.

имеем результат на ТАБЛО: Советские войска в Берлине, а не союзники. Никакого "сослагательного наклонения"

Сообщение от Школьник

Наверно есть на это причины, может быть одна из причин в засекреченности медицинских карт. Этот вопрос вам надо направить в Британский парламент.

Какая уж тут "засекреченность" медицинских карт, если медицинская карта Гесса была в Германии??? Вы изъясняетесь непонятно, либо троллите, поскольку занялись явно СОСЛАГАТЕЛЬНЫМ НАКЛОНЕНИЕМ, причём явно не в кассу.

тоже надеетесь фунтов стерлингов здесь зашибить или забесплатно стараетесь?

[Школьник]

Сообщение от sergign60

Какая уж тут "засекреченность" медицинских карт, если медицинская карта Гесса была в Германии???

Странно, медицинская карта в Германии, а досье в Англии... Притом Англичане обещали открыть досье Гесса в 2017 году, ждать осталось совсем немного, мож потерпим и не будем лить воду на мельницу?.

ну тогда, сумеете прочитать, что там случилось с Британскими экспедиционными силами во Франции.

Ну, удрали и что из этого? Надо было стоять насмерть до полного уничтожения?

Советские войска в Берлине, а не союзники.

Интересно, а кто был западнее Берлина? Никого не было?
Вас послушать, так должно было быть спринтерское соревнование - кто первый доберётся до Берлина, этакий марафон на скорость.

Вы sergign60 так и не ответили, что вы имеете против зигования королевы Британии в 1934 году.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Странно, медицинская карта в Германии, а досье в Англии... Притом Англичане обещали открыть досье Гесса в 2017 году, ждать осталось совсем немного, мож потерпим и не будем лить воду на мельницу?.

Действительно странно, жил себе жил в Германии, по всем законам физики и медицинская карта должна быть там же, в Германии. Так что причина сокрытия досье вовсе не в щепетильности британских врачей.

Сообщение от Школьник

Ну, удрали и что из этого? Надо было стоять насмерть до полного уничтожения?

Да нет, армия Британии она не для того, чтобы стоять насмерть. Сначала сбежали из Скандинавии, потом из Франции, с чего бы ей стоять насмерть в Британии??? Тем более, что и в Скандинавии, и во Франции стояли вместе с союзниками, а тут пришлось бы стоять один на один. Тем более, что "тыщ танков и тыщ самолётов" тоже ещё не было построено.

Вы, кстати, сумели прочитать, что произошло с Францией в это время, когда храбрые англосаксы, подобрав подштаники сбежали?

Сообщение от Школьник

Интересно, а кто был западнее Берлина? Никого не было?
Вас послушать, так должно было быть спринтерское соревнование - кто первый доберётся до Берлина, этакий марафон на скорость.

так марафон или спринтерское соревнование? Впервые слышу, что марафон - это не на скорость.

Конечно, союзникам незачем было торопиться никуда, мы же уже выяснили, что британские войска вовсе не для того, чтобы "насмерть"

Сообщение от Школьник

Вы sergign60 так и не ответили, что вы имеете против зигования королевы Британии в 1934 году.

КОМУ она там зиговала вместе со своей МАМОЧКОЙ?

[Школьник]

Сообщение от sergign60

КОМУ она там зиговала вместе со своей МАМОЧКОЙ?

Я без малейшего понятия, на этот вопрос вы знаете ответ.

Меня интересует что из того, что в 1934 году королева Британии зиговала на кинокамеру? Так что там насчёт зигующей королевы в 1934 году?

Вы sergign60 спрашиваете:

Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?

Я уточняю ваш вопрос: Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?
Лично я ничего предосудительного не вижу в том, что королева могла зиговать в 1934 году.

Конечно, союзникам незачем было торопиться никуда, мы же уже выяснили, что британские войска вовсе не для того, чтобы "насмерть"

slow and steady wins the race

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Я без малейшего понятия, на этот вопрос вы знаете ответ.

Меня интересует что из того, что в 1934 году королева Британии зиговала на кинокамеру? Так что там насчёт зигующей королевы в 1934 году?

Вы sergign60 спрашиваете:

Я уточняю ваш вопрос: Так что там насчёт ЗИГУЮЩЕЙ вместе со своей мамочкой будущей британской королевы?
Лично я ничего предосудительного не вижу в том, что королева могла зиговать в 1934 году.

БРИТАНСКАЯ КОРОЛЕВА и зиговать??? У вас определённо проблемы, причём ШИЗОФРЕНИЧЕСКОГО плана - то у вас марафон превращается в спринт, то тот же марафон оказывается не на скорость, то армия не "насмерть", то медицинская карточка Гесса оказывается не в Германии, а в Британии.

Поэтому - только к врачу. Я вам ничем помочь не могу.

фунты стерлинги на карман не давят? сочувствую. Плохой у вас был учитель Русского языка, совсем никчемный. Вы передайте ему моё "фи". А с английским очень даже ничего. Понятно, что он вам как-то роднее.

[Школьник]

Сообщение от sergign60

БРИТАНСКАЯ КОРОЛЕВА и зиговать???

Вы же sergign60 первый спросили:

Сообщение от sergign60

Так что насчёт ЗИГУЮЩЕЙ королевы Великобритании?

Притом спросили жирным красным шрифтом, чтоб все увидели.

У вас уточняют вопрос, что вы имеете в виду, а вы почему-то сразу в кусты....