[Dmitriu]

хэ...

для особо одарённых, евремовых, р-р-рэволюционэры - это "вечно кочующие демократы"....

[Представитель народа]

Сообщение от Dmitriu

мда...

Не легко "разговаривать" с глухим, "я ему про Фому , а он мне про Ерёму", эх, ну да ладно.

Это точно. Мы посылали на их форум Аналитика - самого спокойного и корректного из нашего коллектива.

Так обсуждение философских проблем застряло там на ленинском определении материи - взрослые люди, а никак не могли допустить, что В.И. "выдал" тавтологию.
А обсуждение ДОТУ дальше определения еектора целей не пошло, т.к. хозяин форума выпустил бультерьера с дьявольской логикой, и обсуждение свелось к сказке про попа и его собаку.

При любом обсуждении необходимо желание обсуждать всех людей, принимающих участие в обсуждении. А со стороны марксистов такого не наблюдается.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Представитель народа

«Так обсуждение философских проблем застряло там на ленинском определении материи - взрослые люди, а никак не могли допустить, что В.И. "выдал" тавтологию.
А обсуждение ДОТУ дальше определения еектора целей не пошло, т.к. хозяин форума выпустил бультерьера с дьявольской логикой, и обсуждение свелось к сказке про попа и его собаку.»
Не перекладывайте свои проблемы на других: Вы просто неспособны ответить на элементарные вопросы задаваемые самой жизнью.

А люди разные, согласен. Раскрою маленький секрет. Я многим написал личные письма с просьбой дать высказаться представителям КОБ. Действительно, какое-то время контр-вопросы прекратились. Но на что Вы потратили полученное время? Вы же не стали излагать теорию, как я Вас просил.
Короче, Вам был нужен повод «обидеться», когда поняли, что люди на форуме: http://zapravdu.ru/forum/viewforum.php?f=37 грамотные и пустые бредни их не устраиваю.

Ефремов.

[Представитель народа]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Представитель народа

«Так обсуждение философских проблем застряло там на ленинском определении материи - взрослые люди, а никак не могли допустить, что В.И. "выдал" тавтологию.
А обсуждение ДОТУ дальше определения еектора целей не пошло, т.к. хозяин форума выпустил бультерьера с дьявольской логикой, и обсуждение свелось к сказке про попа и его собаку.»
Не перекладывайте свои проблемы на других: Вы просто неспособны ответить на элементарные вопросы задаваемые самой жизнью.

А люди разные, согласен. Раскрою маленький секрет. Я многим написал личные письма с просьбой дать высказаться представителям КОБ. Действительно, какое-то время контр-вопросы прекратились. Но на что Вы потратили полученное время? Вы же не стали излагать теорию, как я Вас просил.
Короче, Вам был нужен повод «обидеться», когда поняли, что люди на форуме: http://zapravdu.ru/forum/viewforum.php?f=37 грамотные и пустые бредни их не устраиваю.

Ефремов.

А почему Вы решили, что Аналитик станет обсуждать КОБ так, как ВЫ ему приказываете? Он и так уделил вашему форуму много времени, а Вы не использовали возможность получить знания. Аналитик никогда никому ничего не навязывает. Не "созрели" для восприятия КОБ - оставайтесь в болоте мраксизма. Всё. что необходимо для того, чтобы в людях проснулся разум и совесть, Аналитик Вам написал. Дальше дело за Вами.
Люди на Вашем форуме все сплошь прозомбированы. Но даже они в своём самодовольстве осознают, что вариться в своём соку больше нельзя.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Представитель народа

«а Вы не использовали возможность получить знания.»
Вы о каких знаниях говорите?
Для определения «знания» или «заблуждения» нужен критерий. Требование этого критерия истинности – это основное требование для конструктивного обсуждения. Предъявить критерий истинности КОБ ни один из ее сторонников не в состоянии. Это возможно только в одном случае: КОБ ложна.
В отличии от КОБ, мы можем предъявить неопровержимое подтверждение своим выводам:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37

Ни одного аналогичного расчета от КОБ мы не видели и не увидим.

Ефремов.

[Emelia]

Сообщение от Dmitriu

мда...

Не легко "разговаривать" с глухим, "я ему про Фому , а он мне про Ерёму", эх, ну да ладно.

"Естественно"!!
Логика и ассоциации - "глухи" друг к другу.

[Представитель народа]

Сообщение от Emelia

"Естественно"!!
Логика и ассоциации - "глухи" друг к другу.

...что является признаком нарушения работы психики.
Что мы и наблюдаем у мраксистов.

[RareMan]

Сообщение от Ефремов

...Для определения «знания» или «заблуждения» нужен критерий...

Самое интересное, что читая Ваши ссылки ЗДЕСЬ, я посчитал Вас адекватным человеком, с которым можно ПОГОВОРИТЬ на тему «знания» или «заблуждения»...

[Представитель народа]

Сообщение от RareMan

Самое интересное, что читая Ваши ссылки ЗДЕСЬ, я посчитал Вас адекватным человеком, с которым можно ПОГОВОРИТЬ на тему «знания» или «заблуждения»...

...А на "своём" форуме в Ефремове заговорил "синдром владельца человеческих душ". Знакомая картина!

[Emelia]

=Представитель народа;
-------------------------

Мы посылали на их форум Аналитика - самого спокойного и корректного из нашего коллектива.

И кого же?

Так обсуждение философских проблем застряло там на ленинском определении материи - взрослые люди, а никак не могли допустить, что В.И. "выдал" тавтологию.
А обсуждение ДОТУ дальше определения вектора целей не пошло, т.к. хозяин форума выпустил бультерьера с дьявольской логикой, и обсуждение свелось к сказке про попа и его собаку.

С одной стороны, "обсуждение философских проблем застряло там на ленинском определении материи".
С другой, - "хозяин форума выпустил бультерьера с дьявольской логикой".
Т.е. вам, вместе с Аналитиком, не удалось преодолеть логику "бультерьера". Так что ли?

При любом обсуждении необходимо желание обсуждать всех людей, принимающих участие в обсуждении. А со стороны марксистов такого не наблюдается.

И правильно делают. - Т.к., следует обсуждать их суждения (высказывания).