[doctorr]

Сообщение от Промузг

И чего так дохтурр о Навальном печётся? Чем не его клон? Дохтурр, почему Вы не двигаете лозунг: "Грудинин - либеральный президент"?

Мой любознательный друг! Вы интересуетесь – я отвечаю:
Во-первых, на данном форуме мне нет необходимости продвигать Грудинина, ибо Вы справляетесь с этой задачей лучше меня. Вы своим Ягодицыным мне уже все уши прожужжали.
Во-вторых, Пякин объясняет особо «продвинутым» КОБ-овцам, что Грудинин – это проект глобальной мафии. Страновая элита США тоже имеет свои виды на Пашу, но это не их проект. Их проект – это Навальный. Их желание – революция в России, не поменять одного дракона на другого, а снести систему н@}{уй. Я тоже считаю, что менять одного дракона на другого – это бег по кругу в интересах ГП. Подчеркну, для меня американский народ и их истеблишмент – это те, с кем можно и нужно договариваться, а ГП – это абсолютное зло, подлежащее уничтожению до последней бациллы, как чума. Вовочка – их проект, мафиозный. Путин своё уже отработал, его нужно переводить в разряд почётных пенсионеров типа Киссинджера. Ведь Киссенджер не сегодня-завтра сдохнет, кто же будет ездить по миру и втягивать лидеров наций и народов в паразитические интриги? Ясно кто – наш милый Вовочка. А на смену ему смотрящим за Россией - Ягодицын. Не удивлюсь, что Паша и впрямь поборется с коррупцией, поразгоняет вовочкиных друганов – и поставит своих. На этом борьба с коррупцией закончится. Система будет прежней.
Ну и в-третьих. Если серьёзно… Уж коли мне Госдеп платит за проект «Навальный», зачем же я буду рекламировать проект своих конкурентов?

[Sirin]

Сообщение от doctorr

Если серьёзно… Уж коли мне Госдеп платит за проект «Навальный», зачем же я буду рекламировать проект своих конкурентов?

Слушай, докторр, раз уж признался, может ответишь на один вопрос - сколькони общаюсь по разным форумам, ресурсам, ответа не нахожу...
А почему Госдеп умных людей не берёт на такую работу?

[doctorr]

Как ни странно это звучит, но виною всему опять-таки коррупция. На проект из Центра выделяются деньги, которые, спускаясь к периферии, оседают в карманах «умных». Того, что доходит до периферии, хватает только на оплату услуг дураков. Но ваш покорный слуга, бесспорно, - исключение из правил.

[Sirin]

Разумеется!
О присутствующих не говорят!
Тролли Госдепа - все сплошь дятлы и бездари, кроме одного счастливого исключения.

[Промузг]

Сообщение от doctorr

Мой любознательный друг! Вы интересуетесь – я отвечаю:
Во-первых, на данном форуме мне нет необходимости продвигать Грудинина, ибо Вы справляетесь с этой задачей лучше меня. Вы своим Ягодицыным мне уже все уши прожужжали.

Долг платежом красен – Навальный не «герой моего романа», мой учтивый дохтурр.

Во-вторых, Пякин объясняет особо «продвинутым» КОБ-овцам, что Грудинин – это проект глобальной мафии. Страновая элита США тоже имеет свои виды на Пашу, но это не их проект. Их проект – это Навальный. Их желание – революция в России, не поменять одного дракона на другого, а снести систему н@}{уй. Я тоже считаю, что менять одного дракона на другого – это бег по кругу в интересах ГП.

А то, что в этой системе находитесь не только Вы (себя то можно и не жалеть ради великой «Красной кнопки» – фанатизм … он смертельно фатален для адептов любых течений и КОБ в том числе) и не только Россия, а, с учётом наличия ОМУ, но и весь мир … Вы, конечно же, понимаете. За трофеями в поверженную РФ ринутся все и нет никаких гарантий, что обиженные в делёжке не начнут грызни между собой, не замечая местных аборигенов. Их, скорее всего, зачистят, чтобы не болтались под ногами. Это полбеды. Беда в том, что доминирующая система жизнестроя от того, что не будет России, не исчезнет, а только перейдёт либо в архаичную, либо в продвинутую цифровую формы. Скулить о том, что «хотелось как лучше, а получилось как всегда» после нажатия на «Красную кнопку» придётся либо на Луну из пещеры, либо в цифровое облако из кокона с питательным раствором.

Подчеркну, для меня американский народ и их истеблишмент – это те, с кем можно и нужно договариваться, а ГП – это абсолютное зло, подлежащее уничтожению до последней бациллы, как чума.

А есть ли американский народ и его истеблишмент? Или весь вышел, когда пидорги скрутили его в бараний рог? Разноплеменное народонаселение требует ещё больше гамбургеров и душещипательных зрелищ, а истеблишмент в массе своей по уровню интеллектуального развития скатился до ученика 5-го класса средней советской школы. Или Вы видите там тех, кто сможет в условиях отключки от наркотической иглы печатного станка наладить там сносную жизнь на имеющихся у них сейчас средствах и ресурсах? Видите? Так Трампа им подсунуло абсолютное зло, чтобы удержать население в ежовых рукавицах в момент наркотической ломки и милостиво позволило вернуть кой какой промышленный потенциал назад из «мастерских мира». Сам из себя истеблишмент породил клинтонутую девочку-гаимплен.

Вовочка – их проект, мафиозный. Путин своё уже отработал, его нужно переводить в разряд почётных пенсионеров типа Киссинджера. Ведь Киссенджер не сегодня-завтра сдохнет, кто же будет ездить по миру и втягивать лидеров наций и народов в паразитические интриги? Ясно кто – наш милый Вовочка.

Кто он есть? Об этом достоверно знает только он сам и Бог, а также «глас народа», который способен увидеть и понять то, что не способен увидеть и понять ограниченный интеллект отдельного человека.

А на смену ему смотрящим за Россией – Ягодицын. Не удивлюсь, что Паша и впрямь поборется с коррупцией, поразгоняет вовочкиных друганов – и поставит своих. На этом борьба с коррупцией закончится. Система будет прежней.

Вывод? Навальный наш президент? Дохтурр, Вы чего здесь из себя царицу Несмеяну с надутыми губками строите: «не хочу, не буду, не нравится». Иных путиных, навальных, грудининых у меня для Вас нет. Живите с тем, что есть и сами делайте жизнь вокруг себя лучше в меру своих возможностей.

Ну и в-третьих. Если серьёзно… Уж коли мне Госдеп платит за проект «Навальный», зачем же я буду рекламировать проект своих конкурентов?

Как там в знаменитом фильме "Вариант «Омега»" по дезе наша контрразведка поняла стратегический замысел противника, так и здесь Вы добросовестно отрабатывайте свою роль. Мы ценим это.

[doctorr]

За трофеями в поверженную РФ ринутся все и нет никаких гарантий, что обиженные в делёжке не начнут грызни между собой, не замечая местных аборигенов. Их, скорее всего, зачистят, чтобы не болтались под ногами.

Именно так и будет. В этом смысле книга, которую я с ужасом вперемешку с удовольствием прочитал, Беркем Аль Атоми «Мародёр» - пророческая.

Беда в том, что доминирующая система жизнестроя от того, что не будет России, не исчезнет, а только перейдёт либо в архаичную, либо в продвинутую цифровую формы. Скулить о том, что «хотелось как лучше, а получилось как всегда» после нажатия на «Красную кнопку» придётся либо на Луну из пещеры, либо в цифровое облако из кокона с питательным раствором.

Делай что должно и будь что будет.

Разноплеменное народонаселение требует ещё больше гамбургеров и душещипательных зрелищ,

Да уж куда им до духовноскрепозных россиянцев!

а истеблишмент в массе своей по уровню интеллектуального развития скатился до ученика 5-го класса средней советской школы.

Да уж куда им до наших «элитариев»!

Или Вы видите там тех, кто сможет в условиях отключки от наркотической иглы печатного станка наладить там сносную жизнь на имеющихся у них сейчас средствах и ресурсах?

Во-первых, это не я должен видеть подходящих лидеров, а американский народ. Они, а не я, там живут, им виднее.
Во-вторых, США – не исключение, у них также действует отрицательный искусственный отбор кадров в страновую элиту. Зачем мафии нужны патриоты (в истинном смысле этого слова) в лидерах американского, французского, немецкого, английского обществ, российского и уж тем более украинского общества? Конечно, лучше поставить тупых марионеток-зицпредседателей. Американская элита это чётко осознала. Ибо они сами это практикуют на других. А когда это проделывают с ними самими – они восстали.

Вывод? Навальный наш президент?

Вывод немножко другой. Если Путин и его компашка не повернутся лицом к народу, то им (и всем нам) 3,14зда – этот вывод они должны очень ясно для себя осознать. Если они это не осознают, то тогда «Навальный – наш президент!» со всеми вытекающими последствиями.

Дохтурр, Вы чего здесь из себя царицу Несмеяну с надутыми губками строите: «не хочу, не буду, не нравится». Иных путиных, навальных, грудининых у меня для Вас нет. Живите с тем, что есть и сами делайте жизнь вокруг себя лучше в меру своих возможностей.

"С тем, что есть"?!! То есть вы не даёте права властьимущим и народу на эволюционные изменения? Тогда фтопку!
Для тех кто в танке Армата: эволюционные изменения происходят не в тепличных условиях, когда банан сам с пальмы прямо в рот падает, а в условиях конкуренции, когда приходится решать реальные проблемы в естественных условиях.
А когда народ согнали в стойло и дают ему стабильный, хоть и полугнилой, корм, защищают от волков, хоть и режут регулярно к собственному столу – так это не народ получается, а скот. Да, скот хозяин кормит и защищает. Но есть маленькая проблемка: я не желаю быть скотом. И есть огромная для нашей псевдоэлиты проблема: я вовсе не одинок в своих убеждениях.
- Но ведь родители тоже кормят и защищают своё чадо! - возразит мне ватный патриот.
- Да, - отвечу я ему, - и кормят и защищают. И особо упоротые родители даже «стригут шерсть» со своих детей и даже «режут» их на праздник, напрочь перечёркивая им жизнь, вплоть до смерти.
А вот РАЗУМНЫЕ родители, помимо того, что кормят и защищают своё чадо, они ещё ДАЮТ ИМ ОБРАЗОВАНИЕ, видят в них свободную личность, а не продолжение собственных генов, которое (продолжение, их чадо) должно исполнить мечты папы или мамы, потому что папа и мама оказались полными болванами. «Я не смог исполнить свою мечту – так пусть мой сын постарается исполнить МОЮ мечту». А если у сына есть СВОЯ мечта? Почему он должен исполнять ТВОЮ?
Я не против патернализма власти по отношению к народу. Тем более, что в России этот патернализм по сути традиция. Но власть, в отличие от родителей, можно поменять. Я не желаю, чтобы властьимущие отцы-старцы относились ко мне, как к своей собственности, как к говорящему скоту, который должен исполнять ИХ мечты. Я буду уважать и любить патерналистскую власть, если она увидит во мне своего сына, личность, со своими интересами, мечтами, поможет мне получить Знания и будет мягко и мудро наставлять меня по жизни на путь истинный. Или идите на***!
Но мы опять упираемся в извечную проблему – усечённую пирамиду. Общество, имеющее структуру усечённой пирамиды НЕ СМОЖЕТ функционировать так, как я описал в предыдущем абзаце. Ибо для этого нужны «мудрые старцы», то есть истинная элита. А её как раз таки вырезали под корень. Любые ростки, которые Жизнь взращивает на выжженном поле подлежат немедленному безжалостному уничтожению.

[Sirin]

Сообщение от дохтурр

Если они это не осознают, то тогда «Навальный – наш президент!»

Почему-то интеллектуальные иждивенцы твёрдо уверены, что "элитарии" существуют ради того,чтобы вкладывать им в рот и подтирать им зад.

Навальный - ваш президент сегодня, вчера, завтра и всегда. Вне зависимости от его провалов. Поскольку для тех, кто без царя в голове, самообразуется подобный прЭзидент в голове.
Если бы в какой-нибудь альтернативной реальности у Провального был бы хоть один шанс стать Прэзидентом страны, такие как вы, докторр, ровно через полгода ходили бы на митинги "Долой Анального, предателя наших светлых идей!", "Мы не затем свергали диктатора, чтобы новый диктатор вошёл в нас в два раза глубже!".

Это совершенно точно, докторр, стадо баранов всегда так поступает.
Если ему позволяют раскрывать рот.

[promity]

Как говорят в приличных домах - шармант!

Павел Грудинин сравнил солдат Великой Отечественной с “баранами“

Продолжающий агитационную поездку по регионам Поволжья и Урала кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин накануне прибыл в Екатеринбург, где дал интервью порталу Znak.com. В ходе интервью директору совхоза имени Ленина был задан ряд вопросов, с целью прояснить как его отношение к текущей общественно-политической повестке, так и к советскому периоду в истории России. Отвечая на вопрос о роли Сталина в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, Грудинин фактически сравнил советских солдат с "баранами", которых вёл "лев" (по мнению Грудинина, таковым являлся Иосиф Сталин)

— Слышали такую фразу: "Стадо львов под управлением барана может проиграть войну стаду баранов под управлением льва"? Эта консолидация общества — то, что Сталин сделал нищую страну великой, умной, обучил всех… В 1945 году Россия лежала в разрухе, — заявил Грудинин.

Напомним, ранее в ходе пресс-конференции по итогам визита в Башкирию Павел Грудинин, отвечая на вопрос о проблеме незаконной трудовой миграции, отметил, что мигранты и коренные россияне должны быть уравнены в правах, включая уровень заработной платы и социального обслуживания.

Сама рабочая поездка кандидата от КПРФ проходит в скандальной атмосфере: перед началом пресс-конференции охрана Грудинина вступила в потасовку с официально аккредитованным местным журналистом, не пропустив его на мероприятие и в конечном итоге выгнав из здания. Кампания Павла Грудинина проходит в режиме перманентного скандала: кандидат так и не смог ответить на вопрос о происхождении многомиллионных премий себе и своим родственникам от дочерних структур совхоза имени Ленина, а также дать пояснения относительно сделок с землёй, на которой впоследствии был возведён ряд дорогостоящих торговых центров.

[promity]

Как можно раскрыть себя всего навсего одной фразой - "Мне дадут возможность разобраться с тарифными компаниями" - а это указание на то, что он просто ставленник некоей мафии, которая по своему желанию может дать возможность отладить те или иные внутренние вопросы, или не дать - Путин вот только-только подобрался к возможности заняться внутренними проблемами, для чего ему понадобилось 17 лет разгребать глобальную политику.
А этому прямо в рот положили эту возможность.

Грудинин: Мне дадут возможность разобраться с тарифными компаниями
https://youtu.be/_IPXiNIXuFI?t=3471

[Sirin]

Из чата в Skype.

neoexpert: Зампред ЦК КПРФ привел следующие данные: в период с 14 по 19 января 2018 года федеральные телеканалы (Первый канал, «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ, РБК, «Дождь», 5 канал) продемонстрировали 35 сюжетов с упоминанием кандидата в президенты Павла Грудинина.
Из них: 23 сюжета были резко негативными (давалась откровенно негативная характеристика кандидата), 3 – негативными (превалировала негативная информация о кандидате), 7 – нейтральными, 2 – позитивными.
Жириновский в этот же период и в тех же СМИ получил 15 исключительно положительных упоминаний.
А Путин – 20 нейтральных и позитивных сюжетов
Статистика показательна.

sirin: <<< Статистика показательна.
И что же она показывает неоэксперту?

neoexpert: Что СМРАД мочит рейтинг кандидата Грудинина оболванивая население

sirin: Сообщу для нео-"эксперта", что самым эффективным "МОЧИЛОВОМ" всегда и везде является ЗАМАЛЧИВАНИЕ человека или явления.
Кто знал Грудинина ещё полгода назад? Три калеки и два маргинала. Сегодня об этом "чуде народном", коммунисте с миллиардами в банке лихтенштейна, только что из утюга не трубят.
АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ В СМИ - положительное, либо негативное - ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБОМ ПИАРА человека, либо явления. Это информация для тех, кто мозгом не вышел из детского возраста.
Для большого количества людей отрицательная информация по первому каналу становится стимулятором протеста: "А я вам назло за Грудинина проголосую!".
Значение имеет ТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВО УПОМИНАНИЙ.
Кстати, поинтересуйся системой рейтингования на ютуб, к примеру - там и лайки и дизлайки плюсуются и поднимают рейтинг ролика.
А теперь с просветлённым мозгом взгляни на приведённые тобой цифры: "Грудинина упомянули 35 раз; Жирика - 15; Путина - 20".
И кого же раскручивают "наши прокремлёвские" СМИ?!