Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Минкульт в виде исключения, решил попробовать вернуть часть денег, которые пошли неизвестно куда.
По счастливому совпадению, это совпало с делом Серебрянникова, что резонно вызывает вопрос - в Минкульте что-то сдохло или это довольно дешевый способ поднять популярность ведомства погрязшего в различных скандалах?
PS. Ну а если по существу, то деньги хорошо бы вернуть, а виновных наказать. И не только в данном эпизоде, и чтобы камеры у всех были однаковые.
Эх, мечты, мечты....
PS2. Забавно ситуацию прокомментировал Гельман "Наконец то министр культуры предстал как враг культуры". Прелесть ситуации заключается в том, что до того, как минкульт потребовал вернуть украденное, творца видимо все устраивало.
Статья на Russia Today перспективах операции в районе Ракки c фрагментами моего интервью.
Ракковая клетка
Коалиции, ведущей наступление на позиции «Исламского государства» в Ракке, удалось одержать за последние дни несколько тактических побед. Сирийские демократические силы (СДС), штурмующие Ракку, заблокировали южные рубежи осаждённого города. Курдским отрядам альянса удалось взять под свой контроль шоссе Ракка — Рассафа, служившее в качестве канала снабжения для обороняющихся боевиков ИГ, сообщает местное издание Аль-Хаят. Кроме того, теперь у террористов не осталось свободных путей для эвакуации — ранее силы коалиции отбили у них посёлок Табка, а также ряд других населённых пунктов, заблокировав Ракку с востока, севера и запада. Поддержку с воздуха наступающим на город отрядам оказывает американская авиация.
Несколькими днями ранее авиаудар привёл к гибели 20 мирных жителей. Об этом сообщило сирийское информагентство SANA. Бомбардировке подвергся автомобиль с людьми, покидавшими Ракку. Удар накрыл мирных жителей примерно в восьми километрах от «столицы» «Исламского государства». Это далеко не первый подобный инцидент. Например, несколькими днями ранее ВВС США сбросили бомбы на селение Кадейран к западу от Ракки. По сведениям местного телевидения, в тот день погибли 15 жителей поселка. Такие ситуации повторяются регулярно после того, как Пентагон объявил о начале операции против ИГ в провинции Эр-Ракка. Когда бойцы ИГ будут окончательно выбиты из иракского Мосула, Пентагон планирует полностью сконцентрироваться на освобождении сирийской Ракки — ещё одного оплота халифата.
Ракка — один из первых городов, оказавшихся под контролем «Исламского государства». В начале 2013 года в городе шли столкновения между правительственными силами и Свободной сирийской армией (ССА). Верх взяли боевики ССА. Однако они недолго радовались победе — уже к августу их отряды были выбиты из города «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ*, старое название ИГ. — RT). Почти четыре года город живёт под протекторатом ИГ — многие жители сбежали, а те, кто остался, подчинились законам джихадистов. Ракка — небольшой город, его население до войны насчитывало 300 тыс. человек. Он окружён плодородными землями, это настоящий оазис в пустыне. Электроэнергией город снабжает гидроэлектростанция на Евфрате, есть и нефтяные месторождения. Кроме того, Ракка имеет и стратегическое значение, так как расположена на перекрестье дорог, связывающих Сирию с Ираком. В прошлом году правительственные войска Сирии попытались атаковать ИГ в Ракке, армия вошла в оккупированную джихадистами провинцию в июне. Однако уже через две недели войска Башара Асада были вынуждены отступать под напором «Исламского государства».
Пытался развить наступление на Ракку и Пентагон. В частности, в апреле 2016 года о подготовке штурма «столицы» ИГ сообщили курдские формирования, пользующиеся поддержкой американских военных. Однако за весь минувший год союзникам не удалось заметно продвинуться в этом районе. Сейчас, когда позиции «Исламского государства» на Ближнем Востоке заметно ослабли и в военном, и в экономическом отношении, у коалиции во главе с США появилось больше шансов на победу. Тем более что в апреле 2017 года Сирийские демократические силы (военный альянс, созданный в 2015 году для борьбы с ИГ, включающий в себя курдские, арабские, армянские и другие отряды) уже объявили о блокаде Ракки.
Особый интерес к Ракке проявляла Турция. Главной целью Анкары было не допустить перехода города под контроль курдов. Изначально турецкая сторона готовилась к наступлению на Ракку и стянула свои силы к западу от города, к востоку же дислоцировались курдские отряды YPG (боевое крыло партии сирийских курдов «Демократический союз», PYD. — RT). Турецкая сторона требует, чтобы Пентагон отстранил YPG от операции. Анкара аргументирует свою позицию тем, что вхождение в Ракку курдских ополченцев обернётся геноцидом против местного арабского населения.
Аналитики утверждают, что перспектива оказаться под властью курдов намного страшнее для жителей Ракки, чем жизнь по законам халифата. Чтобы не столкнуться с ожесточённым сопротивлением жителей Ракки, Пентагон в декабре 2016 года начал формировать арабские отряды, которые помогут свести к минимуму контакты курдских ополченцев с местным населением. По словам военного эксперта Бориса Рожина, после взятия города будет создана арабская временная администрация, подчинённая курдам и американцам. Но патрулировать освобождённый город станут этнические арабы. Это поможет предотвратить столкновения с арабским населением, отметил эксперт в интервью RT. При этом американцы не намерены отказываться от сотрудничества с курдами.
30 мая Пентагон сообщил о начале военных поставок курдским отрядам, осаждающим Ракку. «Я подтверждаю, что возглавляемая США (контртеррористическая) коалиция начала поставки оружия и снаряжения курдским формированиям Сирийских демократических сил», — цитирует официального представителя Пентагона Эрика Пахона ТАСС. «Турция не первый месяц предлагает участие своих формирований в штурме Ракки. Но Вашингтон продолжает опираться на курдов, чьи позиции отрезают сейчас турецких военных от Ракки. В военно-политическом отношении США сейчас не нуждаются в турецкой помощи», — пояснил Борис Рожин RT. Эту точку зрения разделяет начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов. Эксперт рассказал, что Турция предлагала очень ограниченную помощь — 2-3 тыс. своих военных и 10 тыс. представителей разрозненной оппозиции.
«Такими силами сражаться было бы просто невозможно. А Сирийские демократические силы, в которые входят и курды, и другие группировки, насчитывают десятки тысяч человек. Поэтому американцы не стали рисковать своим наступлением на Ракку», — добавил эксперт. Так и не добившись, чтобы Вашингтон исключил из операции курдские формирования, турецкий президент сообщил, что Анкара более не намерена участвовать в штурме Ракки. Это решение Реджеп Тайип Эрдоган принял после переговоров с Дональдом Трампом 16 мая.
При этом курды из Демократического союза начинают переходить дорогу не только Анкаре, но и Москве и Дамаску. Как сообщило 27 мая РИА Новости со ссылкой на источник в Минобороны РФ, «Исламское государство» сумело договориться с курдами об эвакуации джихадистов из Ракки в сторону Пальмиры. Вероятно, потерпев поражение в Мосуле, руководство ИГ не особенно рассчитывает удержать Ракку под напором курдско-американской коалиции и уже согласно отступать.
Со своей стороны, союзники по коалиции могут рассчитывать на меньшие потери, если боевики ИГ направятся в другие районы Сирийской Арабской Республики (САР). Очевидно, такая передислокация террористов не в интересах сирийской правительственной армии. Минобороны РФ организовало круглосуточный мониторинг ситуации в окрестностях Ракки при помощи беспилотников. Несколько дней назад ВКС РФ нанесли удар по колонне боевиков ИГ, пытавшихся прорваться из Ракки в направлении Пальмиры. В итоге колонна бронетехники ИГ была уничтожена. Это не первый удар ВКС РФ по позициям ИГ в провинции Ракка. Например, в феврале объекты джихадистов были обстреляны стратегическими ракетоносцами Ту-95МС. Правительственная армия тем временем продвигается в районе Дейр-эз Зора — в начале мая было объявлено о начале операции по снятию блокады с города, расположенного на юго-восточном направлении от Ракки. Кроме того, войска Асада успешно отвоёвывают центральные районы САР — появление сбежавших из Ракки отрядов ИГ может осложнить задачу Дамаска.
«Потепление российско-турецких отношений связано с наличием у нас общих интересов. Как и Тегеран, Дамаск и Анкара не заинтересованы в усилении курдов и появлении независимого Курдистана, равно как и в появлении подкрепления у ИГ, если боевики начнут покидать Ракку», — считает Рожин. Операция по освобождению Ракки будет очень трудной, подчёркивают эксперты.
«Исламское государство» — грозный противник, так как командуют фанатичными исламистами профессиональные военные — в большинстве случаев это бывшие командиры армии Саддама Хусейна. Операция в Мосуле показала, что боевики ИГ способны очень долго сопротивляться, используя разнообразные тактические приёмы. Например, джихадисты установили контроль над плотиной на крупном водохранилище Аль-Асад, расположенном выше по течению Евфрата от Ракки. Уже в январе исламисты открыли часть водосбросов на дамбе, начав подтапливать Ракку и её окрестности, об этом в интервью «Известиям» рассказал сирийский бригадный генерал Турки Хасан. Правда, сами представители «Исламского государства» обвиняют во всём своих противников. Дополнительный фактор риска — ведущиеся в районе плотины боевые действия. Как сообщил в марте ливанский телеканал «Аль-Маядин», обстрелы привели к частичному разрушению плотины. Если дамбу прорвёт или же она будет открыта намеренно, местность накроет 9-метровой волной, вода затопит площадь до 119 квадратных километров.
Вряд ли, конечно, террористы решатся на такой шаг. «Штурмовать любой город, занятый ИГ, очень сложно. Ситуацию осложняет этническая рознь среди наступающих — не секрет, что арабы из Сирийских демократических сил не очень хорошо относятся к курдским ополченцам, и наоборот. Местное население тоже не станет поддерживать наступающих. Да и вообще, население, жившее под ИГ, как правило, заражено его идеями, поэтому вести наступление на таких территориях сложнее», — полагает Антон Мардасов. Но несмотря ни на что, Вашингтон не намерен привлекать к участию в штурме Ракки не только союзника по НАТО — Турцию, но и Россию, хотя ранее такие разговоры велись.
«США не заинтересованы в участии Турции и России из имиджевых соображений. Вашингтон хочет объявить о взятии главного форпоста ИГ в Сирии, несмотря на то, что террористы уже объявляли о переносе своей столицы. Это просто политический пиар, элемент политической конкуренции. Надо сказать, что и Москва не особенно заинтересована в том, чтобы штурмовать Ракку. Кампания обещает быть очень тяжёлой и обернуться потерями, в то же время она не решит проблемы коренным образом — «Исламское государство» никуда не денется», — подвёл итог Борис Рожин.
Ситуация к востоку от Алеппо на 15 января 2017 года.
А это уже на 1 июня.
А уже сегодня, армия заняла еще солидный кусок территории, продолжая обходить позиции боевиков у Маскана с юга, где "черные" оказывают упорное сопротивление (за последние дни САА потеряла тут как миниум 3 танка, несколько ББМ и тачанок - боевики потеряли 2 танка, 2 ББМ и несколько тачанок. У противника отмечается достаточно высокая насыщенность боевых порядков противотанковыми средствами). Город уже фактически в полукольце, причем при выходе САА к трассе к юго-востоку от города, боевики даже не смогут отступить из назревающего котла. В отношении курдов, как уже ранее писал, в ближайшие недели стоить ожидать "встречи на Евфрате". До передовых позиций курдов и американцев к западу от Табки осталось 20-25 километров + дл границы провинции Ракка тут осталось порядка 3-4 километров по прямой.
Две АУГ США во главе с атомными авианосцами "Карл Винсон" и "Рональд Рейган" в Японском море вместе с японской эскадрой во главе с вертолетоносцем "Хиюга".
Такое себе послание Киму, который впрочем покачиваниями мускулами со стороны США и ранее показательно игнорировать, продолжаю запускать все новые и новые ракеты.
Carl Vinson (CVN 70) - атомный авианосец
Ronald Reagan (CVN 76) - атомный авианосец
Lake Champlain (CG 57) - ракетный крейсер
Shiloh (CG 67) - ракетный крейсер
Wayne E. Meyer (DDG 108) - эсминец
Barry (DDG 52) - эсминец
McCampbell (DDG 85) - эсминец
Fitzgerald (DDG 62) - эсминец
Mustin (DDG 89) - эсминец
Hyuga (DDH 181) - вертолетоносец
Ashigara (DDG 178) - эсминец
Скорее всего где-то рядом шляются 1 или 2 АПЛ типа "Лос-Анджелес" и японские дизельные подводные лодки.
События к востоку от Алеппо ускоряются http://colonelcassad.livejournal.com/3457156.html. Сегодня вечером механизированные группы САА продолжили обходной маневр к югу от Маскана, перерезали трассу Маскана-Табка и вышли к Евфрату к востоку от города. Таким образом, группировка Халифата препятствовавшая продвижению САА в провинцию Ракка оказалась расчленена, а часть ее оказалась в котле в районе Маскана (пока неизвестно, сколько сил боевики смогли отвести из города на восток и смогли ли вообще). Ориентировочно там может находится несколько сотен боевиков, несколько единиц бронетехники и пара десятков тачанок. К югу от Маскана продолжаются напряженные бои с применением бронетехники с обеих сторон.
Это уже второй котел к востоку от Алеппо, в который попадают "черные". Первый был в районе Дейр-Хафира. Теперь же пришла очередь Масканского котла. Так же стоит отметить, что несколько часов назад передовые подразделения "Тигров" выкатились к границам провинции Ракка и перешли ее.
Т-72 Халифата в районе Маскана.
Если не успел укатить на восток, то недолго ему осталось.
Если боевики не смогут или не захотят отступить, то они конечно могут попробовать организовать деблокирующий удар по пока еще непрочному кольцу окружения, но имея в тылу американо-курдскую группировку в районе Ракки и частично перерезанные пути снабжения, эффективность подобных ударов представляется сомнительной, хотя если будет поставлена цель вытащить из Маскана окруженных боевиков, то командование Халифата конечно может рискнуть, чтобы спасти войска, необходимые для сражения за провинцию Ракка.
Плюс видео.
Обзор от "Южного фронта". Восточный Алеппо. Восточный Хомс. Сувейда.
На подступах к Маскану. 01.06
По Сувейде.
В прессе появились утечки о идущих закрытых консультациях о нарезке зон влияния в южной Сирии. Насколько это правда, пока неясно. Во всяком случае прямого продвижения к Ат-Танфу нет уже несколько дней, хотя пустынные районы к северу от границы с Иорданией сирийцы продолжают занимать.
Некоторые наблюдения по итогам просмотра 5-го сезона политической конъюнктуры из "Карточного домика".
1. Создатели как обычно выложили сразу весь сезон одной кучей (первые две серии снял Дэвид Финчер, который и продюссирует проект), предварительно пожаловавшись, что победа Трампа по сути предвосхитила некоторые сценарные ходы. В соц.сетях одновременно шумели, что жена Трампа одевается http://www.telegraph.co.uk/tv/2017/0...ire-underwood/ один в один как жена самого мразотного президента США в истории кино. Конец сериала их наверное порадовал, но врядли порадовал тех, кто полагал, что первой женщиной-президентом США будет Хиллари Клинтон.
2. Сам сериал как обычно беззастенчиво стремится воткнуть в повествование самый горячий актуал - сирийская война, Халифат, хим.оружие в Хомсе, Путин, русские спецслужбы, тотальная слежка со стороны ЦРУ и АНБ, президент-упырь, тотальная коррупция и продажность вашингтонской политики, убийства лишних свидетелей правительственных махинаций, фальсификация выборов, китайские амбиции, Обамакер, вымышленные теракты, постановочные ликвидации террористов и запугивание общества, войны по заказу военно-промышленного лобби, расследование косяков Белого Дома и претензии к ФБР. И так далее в том же духе. Сериал с одной стороны про вымышленные события, но с другой стороны просто под завязку набит аллюзиями на нашу реальность. Конъюнктура конечно, но авторы явно нашли себя в ней.
3. К 5-му сезону местный Путин отрастил бороду, но все так же позиционируется как хитроумный автократ, который не упускает возможностей при случае взять Америку за яйца. В данном случае - путем скрытого шантажа президента США данными полученными от местного аналога Сноудена о махинациях на выборах президента США, что является отсылкой к текущей истерии в американских СМИ на тему наличия у Кремля рычагов давления на Трампа. Тон сериала в отношении России стал многократно более агрессивным (видимо последние успехи РФ в Сирии сказываются + истерия вокруг российского влияния на Трампа требует позабористей рисовать "русского медведя"). Россию, Иран и Сирию напрямую обвиняют в различных военных преступлениях, за которые они не несут ответственность, при этом США как бы не причем. Ну да, Асад должен уйти и все такое, "сирийский народ будет свободным", есть "хорошие террористы" и так далее. Но что забавно, сериал вскользь намекает, на сохранившиеся у США связи с ИГИЛ и фактически цитирует недавний слив про то, что махинации в американской избирательной системе, дело рук сотрудников американских спецслужб. В Кремле 5-й сезон прокомментировали https://lenta.ru/news/2017/05/31/domik/ в духе "Мы не обязаны его смотреть, потому что заняты".
Предыдущие 4 сезона, даже несмотря на появление в сериале "Путина" и Pussy Riot в свое время крутили на первой кнопке страны. Учитывая возросший накал антироссийской пропаганды, не факт, что 5-й сезон выйдет без купюр.
Так же стоит отметить, что уже который сезон факторными странами в мире "Карточного Домика" позиционируются только США, Китай и Россия. ЕС традиционно находится на обочине, как малозначимая величина зависимая от США.С
С учетом недавней истерики Могерини, которая обиделась на то, что глава Госдепа не стал тратит на нее время https://ria.ru/world/20170601/1495623540.html, создатели объективно не слишком сильно лукавят., отражая реальное отношение США к их европейским союзникам и васссалам.
4. С другой стороны, внутренняя политика США позиционируется как огромная куча навоза, в которой уже давно утонули принципы "отцов-основателей", "права и свободы" и прочие глупости, а "американская мечта" и ее носители, не более чем расходных материал для восхождения наиболее циничных и беспринципных деятелей к власти и богатству. Один из финальных монологов прямым текстом излагает, что не замаранных политиков там нет, все прогнило и все коррумпировано и что США заслуживают такого президента (толстый намек на Трампа), который является логичным следствием деградации системы, которая его породила. К 5-му сезон, администрация Белого Дома демонстрируется практически как цитадель зла и всех возможных пороков, причем даже попытка импичмента уже не воспринимается как избавление, а лишь как продолжение мучений. И даже у самого честного и амбициозного молодого конгрессмена, который пришел "очистить систему", в итоге оказывается полная кладовка скелетов. Традиционно не обошлось без гомосятины, но без особого надрыва.
5. Если же отбросить политическую конъюнктуру, то сериал продолжает линию погони за абсолютной властью любыми средставами, когда властные полномочия используются для того, чтобы перескакивая по головами и трупам через законы, подчинить общество личным амбициям очень узкого круга лиц. На фоне местной автократической России и туманного Китая, США представлены разлагающимся вариантом либеральной демократии, которая не способна к самоизлечению и продолжает воспроизводить различные уродства, которые стали системой и которые убивают ее. В итоге, за политической конъюнктурой, наличествует своеобразный памфлет, который представляет из себя трагикомический протест против деградации традиционной двухпартийной системы американской неолиберальной демократии. При этом, складывается ощущение, что сами авторы не очень то видят системный выход из происходящего, даже если убрать с дороги истории главных антагонистов, потому что дело уже не в них, а в самой систее, которая их породила и вознесла на властный олимп.
Но впрочем, неспособность описать будущее слабеющего гегемона, это распространенная черта для американских интеллектуалов, так что откровений на эту тему от сценаристов я бы не требовал. Они с удовольствием описывают процессы деградации и распада собственной политической системы, но вот заглянуть за горизонт, они не могут, погрязнув в военно-политическом мейнстриме сегодняшнего дня. Не все могут смотреть в завтрашний день, мало кто может это делать.
6. Технически сериал снят как обычно на уровне - отличная операторская работа, отличная картинка, отличная музыка. Прочие конкуренты паразитирующие на современной политической проблематике, как правило и технически и сценарно сделаны слабее, чем собственно и объясняется популярность сериала, в том числе и в политических кругах (Обама был его большим поклонником https://lenta.ru/news/2014/02/14/obama/). Актеры так же как обычно на уровне. Но нельзя не отметить, что сценарно проект стал более прямолинеен и пропаганды в нем стало куда как больше, чем раньше, что можно объяснить нарастающей политизацией американского общества после победы Трампа. Трудно сказать - толи авторы цинично навариваются на хайпе вокруг неожиданного результата выборов, толи пали жертвой массовой истерии вокруг неприятия этого результата. Врядли, когда они начинали этот проект, они могли предположить, что у власти окажется человек, которого американская пресса позиционирует как злодея равнозначного главному герою "Карточного домика". Но с другой стороны они теперь могут говорить, что снимая конъюнктурную политическую драму, они смогли предвосхитить ситуацию, когда в "Белый Дом" попал "не тот человек", имеющий свои особые взгляды на то, как сделать Америку великой снова.
В целом, достаточно примечательный и весьма симптоматичный продукт. Сериал актуален и интересен именно здесь и сейчас.
Роль «перестройки» в ослаблении власти партии и появлении капитализма
Роль «перестройки» в ослаблении власти партии и появлении капитализма
Скрытый текст:
Фрагмент из книги иракского профессора Наджма Ад-Далими «Цена великой измены и распад Советского Союза».
Достаточно интересный взгляд из Ирака на проблемы развала СССР. и деятельность Яковлева и Горбачева
Роль «перестройки» в ослаблении власти партии и появлении капитализма
В 2008 году в Соединенных Штатах прошла торжественная церемония награждения Горбачева медалью Свобода. Награду и прилагающуюся к ней премию в 100 тысяч долларов вручал экс-президент США Джордж Буш-старший. Причиной награждения Горбачева стал его большой вклад в развал великого государства и «продажа» восточноевропейских стран, особенно Германской Демократической Республики. Такой низкой оказалась цена предательства своего народа, его идеологии, партии, справедливого режима, если учесть, что это не первая награда, которую получил отступник Горбачев. один из главных архитекторов так называемой перестройки, член Политбюро правящей партии Александр Яковлев смог в течение короткого периода времени занять должность руководителя, отвечающего за разработку идеологической и информационной политики партии и советского государства. Он непосредственным образом отвечал за выполнение этой важной и опасной задачи и работал при прямой поддержке со стороны Горбачева.
Яковлев снял с должностей подавляющее большинство лиц, ответственных за идеологическую работу партии и правительства, руководителей прессы, журналов, телевидения. Это коснулось, к примеру, газеты «Московские новости», журналов «Знамя» и «Новый мир» и других газет и журналов, а также директоров телеканалов, в особенности «Первого канала» (Останкино). Кроме того, он назначал на должности своих сторонников, которые выступали за «перестройку» и действовали в интересах Горбачева и его команды изгоев. В то же время он проводил образовательные собрания и семинары в Центральном комитете для новых членов партии и правительства под надуманными предлогами продвижения таких ценностей, как гласность, демократия и права человека. Кроме того, они начали разрабатывать программы, проводить исследования и писать статьи, которые транслировали их точку зрения, служили исключительно целям «перестройки».
Яковлев благодаря своим полномочиям и неограниченной поддержке со стороны Горбачева дал разрешение на написание определенных политических статей и книг, которые соответствовали провозглашенному им курсу. Большинство авторов этих работ являются членами правящей партии и сторонниками Горбачева, как, к примеру, Ю. Афанасьев. Главной целью этих книг было исказить социалистическую мысль и теорию марксизма-ленинизма, опровергнуть работы Ленина и Сталина, сделать так, чтобы их признали ошибочными, очернить их, в особенности Сталина. Их авторы стремились дискредитировать работу по строительству социализма и его достижения в самых разных областях, будь то политической, экономической или идеологической, исказить социалистические ценности и умышленно обесценить те успехи, которых достиг советский народ, и одержанные им победы. В частности, это касается великой победы над германским фашизмом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945), этой желтой чумой, которая является «подкидышем» капитализма и одним из самых страшных и грязных идейных, политических и социально-экономических течений.
Под руководством Александра Яковлева, члена Политбюро правящей партии, лояльные ему и его губительному курсу писатели работали над продвижением идеи интеграции социалистической и капиталистической систем. Согласно ей «перестройка» не подразумевает сталинскую демократию или сталинский социализм, «перестройка» — это работа над строительством нового социализма, «социализма с человеческим лицом». Горбачев и Яковлев успешно работали над тем, чтобы ослабить роль и статус Коммунистической партии Советского Союза как главной политической силы, управляющей обществом и государством в соответствии с социалистической Конституцией СССР. В конечном итоге им удалось сделать первый и самый важный шаг к подрыву социалистического строя, а также авторитета партии путем отмены шестой статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. Таким образом, был утвержден принцип политического плюрализма, стали проводиться «демократические» выборы, что в свою очередь привело к политическому хаосу, поскольку после распада Советского Союза в Российской Федерации насчитывалось более 1000 политических партий. В июле 1991 года члены Политбюро Коммунистической партии Советского Союза Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе (бывший министр иностранных дел Советского Союза) создали альтернативное правящей партии Движение демократических реформ при поддержке со стороны американского империализма, а именно его финансовых, экономических, разведывательных институтов. Их поддерживал, к примеру, миллиардер Джордж Сорос, тесно связанный с американской разведкой, а также Институт Крайбла, которым руководил ЦРУ. Также Движение получило поддержку со стороны Института демократии в Америке. Члены Движения преследовали цель разрушить внутрипартийную структуру и вместе с ней советское государство.
Главная и самая «грязная» задача, выполнение которой было поручено Яковлеву, состояла в том, чтобы исказить и очернить научную идеологию — марксизм-ленинизм, подвергнуть теорию и её авторов ложным обвинениям. Ведь эта научная идеология заложила основы построения социалистического общества в СССР и реализации успешной модели на национальном и международном уровнях. Что касается Горбачёва, то его задача заключалась в подборе партийных руководителей и прочих кадров, которые бы поддерживали его разрушительный курс. Параллельно с этим Горбачев снимал с должностей талантливых и преданных социалистической идеологии руководителей и членов партии, которые отвергали провозглашённый им курс. Все это происходило под выдуманными предлогами. Так, к примеру, заявлялось, что они являются консерваторами и противниками прогресса. Он сменил партийные кадры в органах исполнительной власти, а также на различных административных уровнях. В целом, Горбачев сменил более двух третей партийных работников и партийных кадров в органах исполнительной власти, что составляет более 70% всех кадров, включая секретаря Центрального комитета, а также секретарей региональных, городских и районных комитетов. Кроме того, он отстранил от должностей директоров заводов, председателей колхозов и совхозов, а также руководителей научных и исследовательских учреждений, не согласных с его политикой. Горбачев смог осуществить все это благодаря властным полномочиям лидера правящей партии. Таким образом, он отстранил от власти самых талантливых, сильных и опытных руководителей в СССР, и все эти изменения происходили под фальшивым лозунгом «обновления» советского общества и правящей партии. Учитывая все это, можно прийти к выводу о том, что эти реформы стали причиной последующей катастрофы, а именно распада Советского Союза, которая в свою очередь произошла благодаря великому предательству внутри партии. Распад выражался в следующем.
Во-первых, это отсутствие приверженности теории марксизма-ленинизма и попыток развить её, чтобы она соответствовала требованиям времени, реалиям как внутри государства, так и на международной арене.
Во-вторых, это отсутствие на практике социалистической демократии, которая бы выражала интересы народа, с эпохи правления Хрущева вплоть до прихода к власти Горбачёва.
В-третьих, следует учесть низкий уровень «социалистического классового сознания», присущий как советскому обществу в целом, так и рабочему классу, в частности, с того момента как Хрущев возглавил партию и государство и до правления Горбачёва.
В-четвёртых, это умаление значения принципа (или его отсутствие) коллективного руководства в работе партии, так что секретарь партии стал своего рода пророком, единственным лицом, принимающим решения.
В-пятых, нужно отметить преобладание утилитарного и оппортунистического поведения среди некоторых партийных работников.
Эти и другие факторы способствовали успеху предателя Горбачева и его команды в разрушении великого государства Советского Союза, низвержении статуса великой партии, партии Ленина и Сталина, которая за короткий период времени добилась значительных успехов в политической, экономической, социальной, научной и военной сферах, успехов, которые были признаны врагом даже прежде, чем союзниками, о чем свидетельствуют те акты агрессии и несправедливые войны, которые были развязаны против совестной власти. Среди них следует выделить гражданскую войну (1918-1922), Вторую Мировую войну (1941-1945), а также так называемую холодную войну (1946-1991).
Главной целью президента Горбачёва и его коррумпированных сторонников являлось разрушение Советского Союза путём так называемой «перестройки», которая нивелировала все достижения в социально-экономической, научной и военной областях, а также содействие зарождению в государстве капитализма в самых жестоких его проявлениях для того, чтобы окончательно разрушить социалистическую экономику. Были приняты важные решения по возрождению капиталистических производственных отношений, особенно в промышленном секторе, как это было в случае кооперативов в промышленном секторе, другими словами, велась работа по созданию капиталистического частного сектора. С этой целью владельцам частных предприятий предоставлялись льготные кредиты, так называемые кооперативы получали разрешение налаживать экономические связи с зарубежными промышленными предприятиями, в особенности с предприятиями в капиталистических странах.
Таким образом, власть проводила политику, направленную в основном на ослабление и демонтаж социалистических промышленных предприятий. В результате большинство из них стали, с точки зрения лидеров «перестройки», экономически неэффективными, и как следствие, должны были быть проданы по низкой цене или приватизированы бизнесменами, что в свою очередь способствовало появлению класса буржуазии, который стал социальной и экономической опорой правящего режима. Так, образовался разрыв между курсом властей на строительство капиталистической экономики и существующей экономикой, ядром которой являлись социалистические предприятия. Иными словами, осуществлялось разрушение экономики под лозунгом «обновления, развития и гласности».
Горбачев, Яковлев и его команда сделали все, что было в их власти, использовали все административные рычаги, чтобы советский народ стал ненавидеть социалистическую систему и в конечном счете отверг её. Одним из важнейших шагов в период «перестройки» стала борьба со злоупотреблением алкоголем (совершенно неэффективная). Так, велась соответствующая информационная работа, были запущены кампании в СМИ, и, как следствие, все виды алкоголя исчезли из государственных складов. Одновременно с этим везде появились очереди за алкогольной продукцией, цены повысились на 45%, возник чёрной рынок, которым управляла мафия, а лидеры «перестройки» стали спекулировать на продаже алкоголя, получая огромную прибыль. Была создана катастрофическая ситуация, которая коснулась всех советских граждан, поскольку стали исчезать наиболее необходимые продовольственные товары, такие как хлеб, соль, сыр, мясо и многое другое. По свидетельству бывшего министра обороны СССР Маршала Советского Союза Дмитрия Язова, власти запрещали поездам, нагруженным продовольствием и другими товарами, въезжать в Москву для того, чтобы в государственных складах по-прежнему отсутствовали необходимые товары. Это в свою очередь должно было спровоцировать гнев народа по отношению к социалистической системе и правящей партии, поскольку советские граждане были вынуждены стоять в очередях в течение многих часов, чтобы получить хлеб, масло и мясо. Все это сопровождалось появлением талонов на продовольствие и другие товары, которых не было даже в период Великой Отечественной войны (1941-1945), и в результате советские граждане перестали верить в коммунистическую партию. В то же время началась борьба с рабочим классом, в особенности с директорами промышленных предприятий, что повлекло за собой снижение уровня материального производства из-за хаоса и нестабильности в стране, а также снижение уровня реальных доходов граждан, в то время как мафия активно развивала теневую экономику, подрывая тем самым народное хозяйство.
Директорам государственных и частных предприятий давались официальные инструкции всеми возможными способами приостановить производство важных продовольственных товаров, в то время как поезда, нагружённые продуктами питания, оставались относительно далеко от городов, особенно Москвы и Ленинграда, что приводило к порче товаров, вследствие чего их просто бросали в лесу.
Основная цель всей этой организованной диверсии со стороны так называемых лидеров «перестройки» заключалась в разжигании недовольства и ненависти советского народа по отношению к партии и социалистической системе. В итоге Горбачеву и его команде удалось создать в стране кризис и сделать так, чтобы виной всему оказались принципы, лежащие в основе социалистической системы, неспособность последней обеспечивать граждан необходимыми благами. Кроме того, велась работа по подрыву государственной финансовой системы, в результате чего они заявили, что советское государство не в состоянии обеспечить своих граждан всем необходимым, будучи в числе стран с самой крупной внешней задолженностью.
При этом лидеры «перестройки», реформаторы и демократы становились влиятельными бизнесменами как в период существования Советского Союза, так и после его распада. Они занимались продажей продовольственных товаров, предназначенных гражданам, с целью личного обогащения. Эта опасная тенденция развивалась при поддержке Горбачёва и его сторонников. Бизнесмены получали различные льготы и кредиты зарубежных банков. В начале «перестройки» в 1985 году благодаря усилиям Горбачёва внешняя задолженность Советского Союза составила 13,1 миллиарда долларов, а в 1991 году она достигла 70,3 миллиарда долларов. Большая часть этих кредитов пошли на то, чтобы подкупить советских руководителей. Кроме того, были истощены резервы золота. Так, объемы золота сократились с 2000 до 200 тонн.
Горбачёв, Яковлев и их сторонники осознавали, что для того чтобы развалить Советский Союз, необходимо в первую очередь спровоцировать конфликты между народами государства. Для этого было необходимо способствовать обострению национальных чувств, в особенности нерусских народов, работать с молодежью, чтобы она начала враждебно относиться к советской власти и русскому народу. Выполнение этой задачи взял на себя сам Александр Яковлев (он являлся членом Политбюро и отвечал за развитие отношений с коммунистическими партиями по всему миру).
В 1988 году Александр Яковлев совершил визит в Прибалтику, в город Риека, а затем в Вильнюс для решения некоторых проблем в этих республиках, в частности, для разрешения разногласий, которые возникли между их лидерами. Также прошла встреча с активистами правящей партии, а также лидерами антисоветской оппозиции, а весной 1988 года в республиках, в особенности в Эстонии была сформирована оппозиция, а именно «Народный фронт», который начал открытую политическую деятельность по выходу трёх прибалтийских республик (Латвия, Литва и Эстония) из состава Советского Союза. Благодаря деструктивной и враждебной политике властей республик Прибалтики, в Казахстане также появилось движение молодежи и трудящихся, особенно в столице. Затем такое движение появилось в Фергане. Антисоветская деятельность осуществлялась в Республике Грузия, то же самое произошло в Азербайджане, где события имели ярко выраженный националистический характер. Началась война между Республикой Армения и Азербайджаном из-за Карабахской области, жертвами которой стали 130 женщин и детей. Конфликт вокруг этой области не затихает до сих пор.
По приказу Горбачева советская армия была брошена «тушить пожары» в Прибалтике, Грузии, Армении и Азербайджане, где действовали экстремистские националистические организации, которые поддерживали страны Запада с целью развала Советского союза. Советская армия была брошена туда для того, чтобы подавить силы контрреволюции, и происходило это при поддержке со стороны империалистического Запада, особенно США.
В августе 1991 года в свете политических потрясений, которые произошли в прибалтийских республиках и республиках Средней Азии, был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению. Решение о его создании было одобрено Горбачевым. Однако недавние события показали, что Горбачев играл двойную роль. В случае победы Государственной комиссии по чрезвычайному положению он бы остался с ними, а в случае неудачи, он бы пошел на сотрудничество с Борисом Ельциным и его командой, но в конце концов он потерял обе стороны, и его предательство навсегда выбросило его на «помойку» истории.
Впрочем, я бы сводить все проблемы исключительно к деятельности Горбачева и Яковлева не стал. Они действовали во многом благодаря той питательной среде, которая формировалась еще со времен Хрущева.
В районе Нагасаки японцы обнаружили подводную лодку времен второй мировой войны, которая предположительно является той самой I-58, которая потопила американский тяжелый крейсер "Индианаполис", на котором перевозили ядерную бомбу в самом конце войны (по этой истории совсем недавно выходил бездарный фильм "Крейсер" с Николосом Кейджем). Примечательным является тот факт, что лодка торчит из грунта вертикально как столб на глубине 200 метров около острова Гото.
Предположительно, лодка была затоплена после окончания войны американцами, которые затопили в море в этом районе еще как минимум 3 подводные лодки. После этой находки, Университет Токио рассчитывает получить дополнительное финансирование на изучение места последнего пристанища подводных сил Японской империи. По ссылке http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201705260040.html есть видео.
Чат КОБ
02.06.2017, 14:15
3 года назад
Линейный вид
