[Медиабосс]

Киев оккупирован непойми кем

Скрытый текст:

Бывший соратник Ющенко (что уже само по себе диагноз) и по совместительству бывший глава украинского Интерпола Кирилл Куликов мощно рванул покровы на тему положения дел в правоохранительной системе Украины.



Тоже наверняка агент ФСБ. Если серьезно, то причины подобных покровосрывательных откровений заключаются в том, что персонаж отпал от кормушки и как и положено настоящему борцу, сразу бросился обличать своих бывших подельников, вместе с которыми он доводил Украину до текущего состояния, а теперь делает вид, что он "волшебный правдоруб" и как бы не причем, а во всем виноваты те, кто у кормушки остался. Ранее Куликов уже критиковал шайку Авакова и грузинскую диаспору в украинском правительстве. Предают так сказать "идеалы майдана".

За наводку спасибо http://dragon76ua.livejournal.com/1417665.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

Бои под Ясиноватой

Скрытый текст:

Бои под Ясиноватой продолжают развиваться в русле предшествующих локальных обострений вроде Спартака, Широкино, Зайцево и т.п.
После того, как ВСУ заняв часть нейтралки и взяв под огневой контроль часть Ясиноватской транспортной развязки и попытались конвертировать тактические успехи в оперативные, в районе развязки и промзоны развернулись позиционные бои в жилой и индустриальной застройке. Сами полуразрушенные постройки большого значения не имеют, бои по-сути идут за контроль над развязкой - если ВСУ смогут сохранить по их итогам огневой контроль над трассой, значит бои закончатся в их пользу. Если армия ДНР сможет подвинуть ВСУ и обеспечить возобновление беспрепятственного использование дороги Донецк-Горловка, то тогда эти бои уже ВСН запишут в свой актив. На текущий момент ситуация находится в процессе решения. Стороны задействуют достаточно ограниченные силы (со стороны ВСУ в активных действиях принимает участие в лучшем случае ротно-тактическая группа, что не отменяет огневой поддержки со стороны основных позиций в ходе действий на оспариваемой территории), но на фоне обычной рутины с обстрелами и редкими боестолкновениями, бои под Ясиноватой стали так же эпицентром информационной и военной активности, как это было в свое время с Широкино. Отличие данных боев от Широкинских в том, что тут отступить просто так не получится, так как контроль над трассой Донецк-Горловка имеет оперативное значение и утрата этого контроля со стороны армии ДНР может серьезно осложнить положение на Донецком фронте. Ну и ВСУ после информационных заявлений о "новой перемоге", тоже не могут просто так отступить на прежние позиции, что будет означать очередную "зраду". Поэтому вполне понятны жалобы с нашей стороны линии фронта, что сил на решение этой проблемы выделят недостаточно, а так же жалобы ВСУшников на недостаточную артиллерийскую поддержку. Стороны уже традиционно обвиняют друг друга в обстрелах и подтягивании резервов к линии соприкосновения в русле "минской риторики". ОБСЕ происходящее никак не контролирует, традиционно выступая в роли дорогостоящей мебели.

Сводки о текущих боях в районе развязки и промзоны (свидетельства военнослужащих ДНР и гражданских лиц)

http://chervonec-001.livejournal.com/1234578.html - Часть №1
http://chervonec-001.livejournal.com/1234229.html - Часть №2
http://chervonec-001.livejournal.com/1234134.html - Часть №3
http://chervonec-001.livejournal.com/1233058.html - Часть №4


http://cassad.net/hroniki-cigr/25442...160316-18.html - увеличить
Новые карты по Новороссии, Ближнему Востоку и Ливии теперь достаточно регулярно выходят в соответствующем разделе http://cassad.net/konflikty/war_maps/

Видео


"Гия" о ситуации под Ясиноватой


Звуки ночного боя в промзоне. 18.03. Вечер.


Там же.


О ситуации под Ясиноватой.


Окресности Авдеевки.


УкроСМИ о боях в районе Ясиноватской развязки.


Передок в районе развязки

http://cassad.net/konflikty/voyna-na...-19032016.html - лента военных событий в Новороссии за 19.03.2016

PS. В самой Ясиноватой в очередной раз сменился мэр. Вместо Губарева, новым мэром стал Дмитрий Шеховцев http://dnr-news.com/dnr/30881-glava-...sinovatoy.html. Как уже чуть ранее указывалось, для властей ДНР и кураторов важно было в первую очередь убрать ставленика Ходаковского Яненко http://colonelcassad.livejournal.com/2596217.html и Губарев на том этапе вполне подошел в роли снаряда, которым нанесли удар по вотчине Ходаковского в рамках борьбы за контроль над финансовыми и угольными потоками проходящими через Ясиноватую, при этом в марте ситуацию переиграли и вместо Губарева появился новый человек. Но главная задача была успешно решена. Одновременно в подобными перестановками в рамках внутриполитической борьбы внутри ДНР, продолжают довольно топорно, но неотвратимо додавливать Ходаковского прессуя его организацию и активизируя деятельность комиссии по расследованию его деятельности.

PS2. И закончим на позитиве.
Погранслужба ФСБ по Ростовской области подтвердила возможность въезда в РФ по паспортам ДНР и ЛНР. Признаются и номерные знаки действующие в народных республиках.

Жители Донецкой и Луганской Народных Республик могут беспрепятственно пересекать границу Российской Федерации, а также находиться на территории страны с паспортами ДНР и ЛНР. Такую информацию подтвердили в Управлении Пограничной службы ФСБ России по Ростовской области. Также номерные знаки, выданные в республиках, признаются в Российской Федерации. -Лица, имеющие автомобили с номерными знаками, выданными в ДНР или ЛНР, имеют полное право передвигаться по территории Российской Федерации как участники международного движения, — сообщили в Управлении ГИБДД ГУ МВД России

Читать дальше...

[Медиабосс]

Очередной взрыв в Турции

Скрытый текст:

Кучно как пошло. Практически каждую неделю в Турции гремят новые взрывы. На фоне кипящего котла курдско-турецкой войны, турецкие спецслужбы откровенно не справляются с контролем диверсионной активности. Вот и сегодня пропустили террориста-смертника, который подорвал себя в центре Стамбула.



Министерство здравоохранения Турции сообщило о 36 пострадавших в результате взрыва в центре Стамбула. Об этом сообщает Reuters.
По уточненным данным, среди пострадавших 12 иностранцев. В Генконсульстве России в Стамбуле заявили, что россияне при взрыве не пострадали.
Ранее сообщалось, что среди пострадавших трое граждан Израиля.
Взрыв на оживленной улице в центре Стамбула совершил террорист-смертник, в результате погибли четыре человека.

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._8390909.shtml - цинк

PS. Примечательно, что не так давно Германия закрыла свое посольство в Турции из-за угрозы теракта. Видимо что-то знали. Судя по тому, что атаке подверглись иностранцы, в данном случае джихадисты более вероятны, нежели курды, которые в основном сосредоточены на атаках полицейских, военных и государственных структур Турции. Атаки на иностранцев для курдов могут принести в текущей ситуации только вред.

Фото









Видео


Момент взрыва



Можно уверенно говорить о том, что это далеко не последний взрыв, который прогремит в Турции этой весной. В очередной раз можно констатировать, что цена участия Турции в раскручивании Арабской весны будет возрастать.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Столетие войны

Скрытый текст:

Не так давно прочел отличную книгу Уильяма Энгдаля "Столетие войны: Англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок".

С одной стороны, это достаточно типичная рефлексия западных интеллектуалов на тему "Что-то пошло не так", когда мечты о неизбывном золотом веке американской гегемонии и "конце истории" натолкнулись на суровую стену реальности. Ныне это особенно очевидно, когда американский проект глобализации зашел в тупик и мир все более фрагментируется в духе "старого-доброго империализма", хотя все основные игроки прямо или косвенно еще признают первенство Америки, которая продолжает спускаться с горы. Энгдаль не делает каких-то небывалых открытий - он подготовил прежде всего комплексный обзор пути США к мировому господству, где энергоресурсы и контроль над ними выступили одним из главных инструментов нового империализма и нового колониализма. Крах колониальной системы похоронивший старую Британскую Империю, открыл для США путь к безраздельному доминированию в капиталистическом мире, а поражение СССР в Холодной войне и получение доступа к ресурсам бывшего советского блока, обеспечило подлинную гегемонию одной страны. Но ничто не длится вечно.



В современном нам мире, инструменты военно-политического, политического и информационного контроля, все чаще дают сбой, что и обуславливает нарастающую критику текущего положения вещей как за пределами США, так и внутри страны. Сомнительные результаты войн в Ираке и Афганистане, провальная ближневосточная политика, усиление региональных игроков претендующих на более значимую роль в поздневашингтонском мироустройстве, недовольство населения старыми элитами. Все это сейчас особенно наглядно видно на выборах в США, где тон задают популисты - заигрывающий с левыми Сандерс и заигрывающий с правыми Трамп. Ставленники партийного истеблишмента и оборонного лобби замазанные связями с Уолл-стрит, с трудом составляют им конкуренцию. Некогда всесильные неоконсерваторы сейчас оказались на обочине, апологеты агрессивного империализма в американской масс-культуре ныне уже традиционно предстают в образе склонных к диктатуре политиков и полубезумных генералов мечтающих развязать ядерную войну.
Необходимость поддерживать мировую гегемонию все чаще подвергается сомнению внутри страны, где появляются проекты распределенного контроля над планетой, к которому в разных вариантах предлагают привлечь ЕС, Китай и РФ. Все эти прожекты G-2 и G-3 в разных формах возвращаются ко временам Франклина Рузвельта, который видел послевоенный мир, как систему распределенного контроля над планетой со стороны "4х полицейских - США, СССР, Британской Империи и Китая". Эта идея умерла вместе с Рузвельтом и мир погрузился в Холодную войну, которая привела к поражению СССР, но не сделала мир лучше, а американское господство долговечным.

Системные проблемы американского гегемонизма особенно ярко проявились в описываемых Энгдалям нефтяных войнах и 2х волн цветных революций, которые привели к огромным жертвам и крупнейшей войне с начала XXI века. Попытка через войну и агрессию разрешить системные экономические и политические проблемы привела совсем не к тем результатам, на которые рассчитывали. В свое время российский аналитик Муравьев опубликовал известный сценарий "Глобальной Реконкисты", где описал сценарий разрешения проблем американской гегемонии через кризис и войну. Не все в том сценарии сбылось как по времени, так и по содержанию, но с основной мыслью он попал в точку. 2 агрессивные войны, которые провел Буш-младший окончились не разрешением экономическим проблем, а масштабным экономическим кризисом. Пришедшие на волне разочарования неоконсерваторами и дуболомного империализма, демократы попробовали разыграть этот сценарий чужими руками, сделав ставку на каскад государственных переворотов и управление рукотворным хаосом. Но и тут все пошло не так. Хваленая доктрина "управляемого хаоса", которой и у нас любили пугать доверчивых обывателей, в итоге привела совсем не к тем результатам, которые ожидались. Да, удалось ослабить Европу и Россию, но вместе с ними ослабла и сама система мироустройства. Арабская весна в итоге привела к образованию Халифата, который теперь планируется уничтожать в ходе дорогостоящей сухопутной операции. США с ИГИЛ наступили на те же грабли, что и с Талибаном и Братьями-мусульманами - сначала в рамках развития инструментов влияния в арабском мире они их подкармливали, а когда инструмент выходил из под контроля, стремились замести мусор под ковер. Но с каждым разом последствия этих действий все более глобальные - Халифат с точки зрения сохранения американской гегемонии представляется еще более опасным, нежели свергаемые ближневосточные автократы или РФ с ЕС. Все они признают в той или иной степени американскую гегемонию, Халифат же наоборот - нацелен на разрушение всей системы мироустройства. Это антисистемное последствие, которое породили сами США. Это очень напоминает заигрывание поздней Римской Империи с варварами, которых даже брали на службу и которые как пришло их время, начали строить собственные королевства и грабить территорию империи. Халифат.

Разумеется, США еще достаточно сильны, чтобы купировать последствия своих ошибок и использовать основные инструменты своей гегемонии, но с каждым годом это становится делать все труднее. Конфликт с Россией, скрытое соперничество с Китаем, вялотекущая подрывная деятельность против ЕС, борьба с нелояльными режимами по всему миру - все это приводит к простому выводу, что уже сейчас США не справляются с поддержанием мировой гегемонии - тут ногу пришили, там хвост отвалился. Латание дыр в американской внешней политики в период правления администрации Обамы привела к характерным попыткам поддерживать гегемонию не дорогостоящими войнами, а попытками использовать инструменты экономического контроля связанными с международными финансовыми институтами зависимыми от США и влиянием на ценообразование на рынке нефты, как инструмента воздействия на зависимые от цен на нефть страны. Все это с одной стороны ослабляет конкурентов США, но не приводит к комплексному решению проблемы стран, которые прямо или косвено "расшатывают устои".
И Энгдаль резонно опасается, что не найдя решения в сфере финансовой и нефтяной политики, США могут вступить на скользкий путь поддержания мировой гегемонии силой, что повышает риски большой войны, где может найтись место и ядерному оружию. Сбудуться ли опасения Энгдаля и сможет ли США решить весь комплекс проблем ставящих под угрозу их мировую гегемонию будет зависеть от того, куда пойдет Америка после выборов, потому что даже в американском истеблишменте нет единого видения того, как сохранить текущее положение вещей. Гегемонисты все чащи подвергаются атакам сторонниками идей распределенного контроля и "дешевого империализма" и далеко не факт, что США не повторят путь Британской Империи, которая так же проходила через период отказа от всеобъемлющего гегемонизма к постепенной утрате военно-политического и экономического влияния.

В целом, книга Энгдаля достаточно комплексно освещает причины появления единственной на сегодня сверхдержавы и проблемы мировой гегемонии. Автор резонно указывает на сильные стороны американской политики и экономики, которые позволили получить вожделенное господство, так и слабости, которые это господство подтачивают. В конечном итоге будущее поздневашингтонского Нового Мирового Порядка зависит от того, как американцы решат проблемы Китая, ЕС, России и Халифата. Будет ли борьба за нефть и нефтяные потоки локомотивом американских устремлений или мы увидим смену приоритетов, будем посмотреть в ближайшие годы, когда мы продолжим наблюдать стремительное изменение текущего мироустройства в рамках кризиса мировой капиталистической системы.

Стоит отметить еще один момент, у нас частенько любят представлять отечественную публицистику и научные монографии о США, как плоды пропаганды представляющие искаженные картины американской действительности. В этом плане я могу рекомендовать почаще читать американских интеллектуалов (которые далеко не всегда комплиментарны по отношению к России), американскую публицистику и их научные исследования (как минимум в силу простого тезиса, что противника надо знать), но которые объективно оценивают собственные недостатки. И будучи знакомыми с оценками изнутри США, вы сможете лучше сопоставлять отечественное видение американских проблем с тем, как это видится в самих США, чтобы потом не оказаться в ситуации наших современников, выяснивших, что советская пропаганда насчет США очень часто отнюдь не преувеличивала или искажала действительность.

PS. Спасибо издательству "Селадо" https://celado.ru/ за любезно предоставленную книгу.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Про пасту и тюбик

Скрытый текст:

Коротко про пасту и тюбик.

Еще в 2014 году я писал, что одинаково неверны тезисы, что Донбасс запихнут на Украину и мантры про то, что Украина само собой развалится.
Я не поддерживал и не поддерживаю Минские соглашения (которые привели к нетерпимому положению сегодняшнего Донбасса оказавшегося заложником системного конфликта США и РФ), тем не менее на мой взгляд объективные противоречия между США, РФ и ЕС делали и делают невозможным возвращение ДНР и ЛНР в состав Украины. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пошел 2-й год минских соглашений, а они так и не были выполнены. И нет ничего удивительного в том, что Украина их сознательно саботирует.

Поэтому мы и наблюдаем, как на фоне массы внутренних проблем внутри республик (коррупции, различного криминала, внутриполитической грызни, продолжающейся позиционной войны, плохого социально-экономического положения населения - что вместе порой выглядит как треш и угар), вырисовываются контуры непризнанных государственных образований с каждым днем все дальше и дальше уходящих от Украины. Причины этого вполне объективны - на Украину вернуться не получится, в Россию не берут. Иных вариантов кроме как строить отдельное государство/государства не просматривается. Поэтому паста в тюбик не лезет, хотя попытки проделать сию операцию предпринимались и предпринимаются, порой ввиде совсем уж упоротых предложений вроде посадить на царство Ахметова. Но как мы уже видели за прошедшие 2 года, в краткосрочной и среднесрочной перспективе они успехами не увенчались и надо полагать, текущие потуги ждет та же судьба. На мой взгляд, единственный вариант возвращения Донбасс в состав Украины под управлением хунты, это поражение РФ в конфликте с США, что повлечет за собой последствия не только для Донбасса, но и для Крыма, Абхазии, Осетии, Приднестровья, Карабаха и республик Средней Азии, не говоря уже для самой РФ.

Пока конфликт продолжается и РФ продолжает отстаивать свое право на проведение субъектной внешней политики, возвращение Донбасса в состав Украины равнозначно капитуляции. Как не трудно заметить по ситуации в самих республиках и Сирийской войне, РФ сейчас занята немного другими вопросами, а не вопросом "как бы побыстрее сдаться", как уверяют сторонники теории "скорого конца". Обратная сторона медали, это ура-патриотические и хитроплановские мантры, что все идет замечательно, на Донбассе все отлично, а Украина сама скоро развалится, американцы убегут, Запад внезапно потеряет интерес к российской теме. Последние 2 года показали, что "хитрые планы" применительно к Украине оказались столь же оторванными от реальности, как и мантры про сдачу границы в ДНР и ЛНР. Теория "быстрого конца" с хорошим или плохим финалом, чем дальше, тем меньше отвечала и отвечает долговременному характеру конфликта, который уже давно перерос собственно украинский вопрос.

Разумеется, я задумывался над тем, верен ли мой взгляд на эти события. Пока что, за прошедшие 1,5 года, я не увидел явных свидетельств, что мой взгляд на события неверен, скорее наоборот. Как оно будет в долгосрочной перспективе? Кто знает. Возможно найдется провидец, который уже предсказал или сейчас предскажет ход и исход дальнейшего противостояния (как например это сделали люди предсказавшие гражданскую войну на Украине) и потом будет бить себя пяткой в грудь и говорить "Вот видите, я же говорил, я знал, а мне не верили!". Очень даже может быть. Но кто окажется прав в конечном итоге мы узнаем в конце войны. Я же предпочту дожить до ее конца со своим мнением, которое не будет подстраиваться под ожидания скорого конца перед лицом неизвестности или бравурные колебания вместе с линией партии и рассказы все хорошо прекрасная маркиза.

Ну а касательно Донбасса могу лишь повториться - пасту в тюбик и ранее затолкать не смогли, а чем дальше, тем сложнее это будет сделать. В начале 2017 года я думаю будет уместно вернуться к этому разговору и посмотреть, что изменится в этом вопросе за 2016-й год. Желающим я нисколько не мешаю выдвигать свои теории на тему хода и исхода войны.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Отключения света с 19 по 26 марта

Скрытый текст:

У нас в ближайшую неделю ожидаются перебои со светом. Начались еще вчера - отключают несколько раз в течении суток на несколько часов.

С 19 по 26 марта будут вводиться графики временного ограничения подачи электроэнергии

Согласно сообщению ГУП РК «Крымэнерго» с 19 по 26 марта 2016 г. в соответствие с графиком ремонтных работ, выполняемых Министерством энергетики РФ, потребуется ограничение перетока электроэнергии в сечение «ОЭС Юга – Крым».
Для Крымского полуострова снижение перетока электроэнергии составит:

- 19 и 20 марта (здесь и далее – с 00.00 по 23.59 час.) – до 250 МВт;
- 21, 22 и 23 марта – до 380 МВт;
- 24 и 25 марта – до 200 МВт;
- 26 марта – до 380 МВт;

В связи с этим ожидается снижение оперативного лимита для Севастополя. Для севастопольских потребителей временные ограничения подачи электроэнергии будут вводиться по действующему графику http://www.sevenergo.net/news.php?site=news&id=1289 временного ограничения электроэнергии. С ним можно также ознакомиться здесь http://sevastopol.gov.ru/info/news/15014/
Правительство Севастополя благодарит севастопольцев за терпение и просит с пониманием отнестись к данной ситуации.

http://sevastopol.gov.ru/info/news/15014/ - цинк

PS. Так что публикации будут завязаны на наличие электричества и частоту отключений.
Ну а так ситуация показывает текущую зависимость Крыма от энергомоста - теперь Крым уже больше зависит от ремонтных и пуско-наладочных работ связанных с энергомостом, а не как раньше - с перетоком через Перекоп. Как шутят на Сев.Инфо у нас вчера был внеурочный "Час Земли".
Как обычно, главное недовольство у горожан это не то, что сам свет отключают, а то, что одних отключают, а других нет. Неравенство в этом вопросе (даже если оно порождено объективными обстоятельствами) порождает изрядный негатив http://forum.sevastopol.info/viewtop...88&start=24900 (ветка не политическая, мнения обычных горожан). Отслеживать отключения можно по традиционной ссылке http://sevstar.net/article/3890

PS2. В Керчи был Путин, подгонял работы по строительству моста http://www.kerch.com.ru/articleview.aspx?id=55729. Чиновники из министерства энергетики аналогично намекали на то, что строительство новых веток энергомоста надо ускорить. Ну тут конечно чем скорее, тем лучше, главное, чтобы не в ущерб качеству работы.

PS3. Еще у нас отметились дорожные подрядчики начавшие работать еще при Украине. Работу не выполнили и драпанули вместе с деньгами http://www.kerch.com.ru/articleview.aspx?id=55733 Главного фигуранта ищут. Собственно в том числе из-за подобных персонажей и тех чиновников, которые их привлекают к реализации государственных контрактов, часть дорог в Крыму откровенное УГ.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Нереальные и недостоверные механизмы

Скрытый текст:

В Киеве считают, что Россия не сможет построить Керченский мост

Россия не сможет построить мост через Керченский пролив в Крым, заявил в эфире программы "Шустер LIVE" представитель Украины в политической подгруппе трехсторонней контактной группы Роман Бессмертный. Об этом сообщает портал 112.ua.
"Не будет там моста никакого. Не будет! Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие", — отметил Бессмертный.
Единственный, кто, по словам представителя Киева, "имел реальные, достоверные механизмы" строительства Керченского моста, был министр строительства фашистской Германии Альберт Шпеер.
Бессмертный подчеркнул, что место строительства моста находится на стыке тектонических плит.
"На сегодняшний день все знают, что на стыке этих двух плит невозможно строить мост, потому что они движутся все время. А мы живем этой сказкой. Ответ простой, он лежит на поверхности. Почему мост не построили? Потому что его невозможно там построить!" — заявил он.
Ранее президент России Владимир Путин назвал строительство моста через Керченский пролив исторической миссией, которую не удалось реализовать на протяжении всего прошлого века.
Строительство моста через Керченский пролив должно быть завершено до декабря 2018 года.

http://m.ria.ru/world/20160320/13931...s&sort=sortkey - цинк

PS. Комментарий просто прелестный. Тут вам и Шпеер с достоверными механизмами (мост тем не менее немцы так и не построили) и движение тектонический плит (правда немцам помешали с мостом не тектонические плиты, а поражения на фронтах ВОВ) и наконец ультимативный аргумент "Потому что невозможно!". С последним особенно забавно, так как не так давно, примерно в том же духе (правда не упоминая Шпеера) заявляли, что Крым без украинском электроэнергии не обойдется. В общем запомните эти слова, к ним будет уместно вернуться (примерно как с предсказаниями Резуна), когда проект постройки моста войдет в финальную стадию.


Нереальные и недостоверные механизмы.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Почему вы миндальничаете?

Скрытый текст:

К вопросу о пытках в условиях гражданской войны применительно к политике ВЧК в деле Локкарта.

К вопросу о пытках

В октябре 1918 г. "Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией" опубликовал письмо нолинских товарищей с требованием применения пыток и подводящих это применение под марксистский базис.
"Еженедельник" дал свой небольшой комментарий по данному поводу.


Еженедельник ЧК, №3, 1918

Надо полагать, что советское правительство с радостью ухватилось за инициативу "низовых товарищей" и пытки были легализованы?

ЦК РКП(б) на хрен разогнало "Еженедельник" с редакцией и перешерстило всех сотрудников ВЧК, устроив массовое "сокращение штатов" с дальнейшими "выводами".
Дело было слишком серьезным, т.к. к проверке привлекался лично И.В. Сталин.

В N 3-м "Вестника чрезвычайных комиссий" была напечатана статья за подписью Нолинского исполнительного комитета и партийного комитета, восхваляющая пытки, при этом редакция в примечании не указала на свое отрицательное отношение к статье нолинцев. Решено осудить нолинцев за их статью и редакцию за ее напечатание. "Вестник ЧК" должен прекратить свое существование. Назначить политическую ревизию ВЧК комиссией от ЦК в составе Каменева, Сталина, Курского. Поручить комиссии обследовать деятельность чрезвычайных комиссий, не ослабляя их борьбы с контрреволюцией (РЦХИДНИ. Ф.17. Оп. 2. Д 5. Л. 1-1 об).


Сталин в 1918 году на Царицынском фронте.

Справочно: заговор (дело Локкатра) был организован в 1918 дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава специальной британской миссии Роберт Локкарт при участии послов Франции Ж. Нуланса и США Д. Р. Фрэнсиса.
Локкарт пытался подкупить находившихся в Москве латышских стрелков, охранявших Кремль с тем, чтобы совершить военный переворот, арестовав заседание ВЦИК вместе с Лениным и заняв ключевые пункты Москвы. Два полка латышей должны были быть отправлены в Вологду, чтобы соединиться с английскими войсками, которые должны были высадиться в Архангельске, и помочь их продвижению.
Союзные миссии устраивали взрывы, поджоги и планировали взорвать железнодорожный мост через Волхов около Званки, чтобы отрезать Петроград от поставок продовольствия и вызвать там голод.

http://poltora-bobra.livejournal.com/1158427.html - цинк

PS. На заглавной фотографии британский шпион Локкарт, который вместе с Сиднеем Рейли в годы гражданской войны занимался подрывной работой против большевиков.

Читать дальше...

[Медиабосс]

От Майами до Гаваны всего две сотни миль

Скрытый текст:

Интересный взгляд на изменения в американской политике по отношению к Кубе через призму президентских выборов в США.

Американо-кубинские отношения и предвыборная кампания в США

Как и пророчили опросы, Марко Рубио с треском провалил первичные выборы в своём родном штате Флорида и теперь «сливает воду». Собственно, ему выходить из предвыборной гонки нужно было давно; теперь же, как нам представляется, под основательное сомнение поставлены перспективы сенатора баллотироваться на высший пост в государстве в будущем. Уступи он раньше Крузу, и сейчас Марко с гордым видом говорил бы своему электорату: «Благодаря мне мы остановили этого прохвоста Трампа!» Но отныне про Рубио будут долго помнить, как про политика, проигравшего свой штат, и такие потери имиджа могут стать катастрофичными. Причём фиаско молодого кубинца ещё дополнительно подчеркнул тот факт, что Джон Кейсик-то свой родной штат Огайо (где он губернаторствует) выиграл! Всю тяжесть неудачи прекрасно понимает и сам Марко Рубио: «Похоже, Бог решил, что я не должен стать президентом в 2016 году и, может быть, вообще никогда».
Впрочем, победа Трампа во Флориде настолько убедительна, что ей вряд ли помешало б даже объединение Теда Круза с Рубио. По данным после обработки 2/3 бюллетеней, Трамп набирает больше голосов, чем у них обоих вместе взятых! И он получает ценный приз в виде всех 99 голосов делегатов от штата на партсъезде. Хиллари Клинтон победила во вторник во всех пяти штатах, и теперь у неё почти вдвое больше сторонников на конвенте Демократической партии, чем у Берни Сандерса. Интересно, что упорная борьба с результатом «нос в нос» получилась лишь в двух штатах: в Миссури и… в родном для бывшей первой леди Иллинойсе.

Про внутрипартийную победу Клинтон теперь уже можно говорить с полной уверенностью. Помимо всего прочего, социалист Сандерс, похоже, предсказуемо выдыхается, не имея столь солидного финансирования, как у его соперницы. Так, сообщается, во Флориде на него работали всего 4 платных сотрудника и 3 опорных пункта. «Большое бабло» побеждает энтузиазм «революционной армии» Сандерса!
Тем не менее, его успех в корне меняет расклад сил и не может не повлиять на последующую избирательную кампанию и на предвыборную программу Хиллари, которой ещё предстоит бороться за голоса Берни Сандерса (если верить социологам, каждый третий сторонник Сандерса пока не намерен голосовать за Клинтон!). А это ценнейшие голоса молодёжи, предпочитающей старика-социалиста (!), и рабочих.
Интересной особенностью этих выборов является то, что в ходе праймериз происходит как бы «отрицательный отбор» кандидатов. Опрос, проведённый 3–6 марта, показал, что большинство американцев негативно относятся к обоим главным претендентам на кресло главы государства – не только к Трампу (против него две трети), но и Клинтон (за неё не хотят голосовать 56% респондентов). И это, как нам кажется, красноречиво говорит о кризисе политической системы США. По словам социолога Фреда Янга: «В стране, которая ждёт перемен, основные лидеры – Клинтон и Трамп – считаются наименее подходящими для этого кандидатами».

Когда-то была «обамомания», а теперь – «трампофобия»!

Опять же, как и следовало ожидать, Дональда Трампа принялись основательно и жестоко «мочить». По утверждению политика, его противники за последние дни потратили более 40 млн. долл., дабы очернить его репутацию! «Никогда ещё за всю историю политики никого не очерняли так, как меня. Это рекорд», – заявил Трамп. Даже хакеры из международной группы «Anonymous» объявили ему войну, чтобы «полностью разрушить его [избирательную] кампанию и подорвать его имидж»! Всё чаще приходят сообщения о явно провоцируемых потасовках между сторонниками и противниками Трампа на его предвыборных мероприятиях.
К кампании против Трампа подключаются зарубежные деятели. Например: председатель Европарламента Мартин Шульц, заявивший, что «Европа, да и США, не готова к такому президенту». Дескать, Трамп занимается «поисками виноватого на стороне», отличается ксенофобией и всё такое прочее. Не хотят замечать господа европейцы брёвнышко в своём глазу: сами-то ведь постоянно ищут виноватых «на стороне», а теперь ещё и захлопнули двери в Евросоюз для бедолаг-беженцев!
Вполне можно поверить и в то, что под Трампа сообща «роет» руководство и Демократической, и «родной» ему Республиканской партии, для верхушки которой победа Клинтон на выборах – возможно, лучший вариант, чем победа Трампа. Да какая она ему «родная» партия: Трамп в республиканском «стаде» словно «чёрная овца» (английское выражение «black sheep» как аналог нашего «белая ворона»)!
Вообще, надо помнить, что при существующей ныне демократии в политике, как и в биологии, внутривидовой отбор всегда самый жестокий, беспощадный.

Полагаем, что против миллиардера и большинство финансовой элиты. Дело тут даже не в экстравагантных намерениях Трампа вроде повышения импортных пошлин – что могло бы привести к демонтажу существующей системы свободной торговли во главе с ВТО и запуску «торговых войн» по всей планете, включая войну на торговом фронте между США и Китаем. Как сам миллиардер, Трамп слишком независим – и такой человек может быть неугоден финансовой олигархии. Оттого стоит ожидать, что против Трампа в ход будут пущены любые средства. Несмотря на лидерство в гонке, положение миллиардера далеко не прочное. По всей видимости, абсолютного большинства делегатов на съезд он не получит, а во втором-то туре голосования на конвенте шансы Трампа не так уж велики. Пока о поддержке его заявил только Бен Карсон, однако влияние того на расклад сил в партии невелико. Зато против лидера кампании объединятся Круз и набирающий темп Кейсик – и с уходом Рубио они точно усилят натиск на главного оппонента. Однако и Трамп – та ещё «акула капитализма», его так просто голыми руками не возьмёшь! Недаром фамилия Trump в переводе означает «козырь» – и бизнесмен верит, что фамилия приносит ему в жизни удачу. Он ещё способен вытащить «не побиваемые» козыри из своего рукава! Вот, ещё совсем недавно он и Марко Рубио в «междусобойчиках» доходили до обидных оскорблений. Но как только «кубинец» вышел из предвыборной борьбы, они тотчас неожиданно рассыпались во взаимных реверансах. Трамп говорит: «Я хочу поздравить Марко Рубио. …Он сильный, умный, его ждёт большое будущее». И ещё: «Мы должны объединить республиканцев».
Так почему бы Рубио, раз он «запорол» свои президентские перспективы, не попробовать побороться за пост вице-президента? Может, такое будущее его ждёт?
При существующих политических порядках закулисные сговоры и альянсы «заклятых друзей» столь же нормальны, как и поливание конкурентов помоями.

Кому доверяют военные?

Любопытное заявление сделал во вторник 15 марта Тед Круз: он пообещал сделать вооружённые силы США «самыми мощными в мире». Надо ли понимать это так, что «техасский ястреб» не считает вооружённые силы США реально самыми мощными сейчас и, соответственно, признаёт, что Штаты в военном отношении начинают уступать России и КНР (из-за «мягкотелости» Б. Обамы, ясное дело)?
Кроме того, в том же выступлении в Хьюстоне, штат Техас, политик пообещал «разорвать в клочья» ядерную сделку с Ираном и «непоколебимо стоять плечом к плечу с Израилем». Сократить безработицу Тед Круз намерен путём милитаризации экономики в лучших традициях «Холодной войны»: «Такие высокооплачиваемые рабочие места создавались при администрации Рональда Рейгана, они обеспечили поступление в экономику страны миллиардов долларов, что дало возможность довести Советский Союз до банкротства и выиграть холодную войну. Мы возродим вооружённые силы с тем, чтобы они стали самыми мощными в мире».
Однако социологические опросы, проведённые среди военнослужащих, дали совершенно неожиданные результаты: большинство военных хотело б видеть своим главнокомандующим либо Трампа, либо… Сандерса. Круз – лишь третий, а миссис Клинтон занимает в рейтинге предпочтений вояк четвёртое место. При этом Трамп наиболее популярен среди личного состава Армии США (сухопутные войска) и Корпуса морской пехоты, тогда как Сандерс больше по душе авиаторам и морякам. Получается, во-первых, что вооружённые силы США в своих политических предпочтениях ещё более поляризуются, чем американское общество в целом, а во-вторых, Клинтон, как наиболее вероятный будущий главнокомандующий, доверием американских военных не пользуется. И это, мы считаем, очень серьёзный момент.

Борьба за души «латинос»

Мы полагаем, что поворот, совершённый Бараком Обамой в отношениях с Кубой, преследует не только внешнеполитические цели – о чём мы поговорим ниже, но также и цели внутриполитические, связанные с избирательной кампанией его преемницы. Мы уже писали в одной из предыдущих статей в спецпроекте, что штат Флорида – ключевой. Там большинство населения составляют «латинос», среди них велико влияние кубинской эмигрантской общины, и голоса этих людей способны решить исход всей избирательной кампании, как это произошло в 2000 году.
Традиционно кубинцы голосуют за республиканцев, однако в последнее время наметилась тенденция к тому, что кубинская молодёжь Флориды всё чаще отдаёт голоса в пользу демократов. С «твердолобыми» всё ясно, а вот за голоса умеренной по своим взглядам части кубинской общины Хиллари Клинтон может побороться – и, возможно, отчасти ради этого Б. Обама и пошёл на нормализацию отношений с Гаваной. В конце концов, живущие в Штатах кубинцы заинтересованы в облегчении общения с родственниками, оставшимися на Острове, а значит, многие из них могут одобрить частичное снятие санкций и восстановление дипломатических отношений.

Итоги праймериз во Флориде можно трактовать как успех вышеозначенной линии: Клинтон разбила там Сандерса в пух и прах, получив вдвое больше голосов. Успех же в «Солнечном штате» в борьбе с двумя этническими кубинцами «ненавистника “латинос”» Трампа может говорить о том, что в вопросе пристрастия тех или иных расово-этнических групп не всё ясно. В сплошь населённом «латинос» Пуэрто-Рико Д. Трамп сумел занять второе место, правда, безоговорочно проиграв первенство Рубио, который по тамошним правилам заполучил всех 23 делегатов. В этой связи любопытно отследить, как голосуют прочие подвластные США территории. У демократов «кокусы» на Северных Марианских островах выиграла с большим перевесом Клинтон. Странно, что там всего 167 избирателей определили целых 6 мандатов на съезд! На Гуаме пока лишь один из республиканцев твёрдо решил на конвенте своей партии голосовать за конкретного кандидата – за Круза.
В специфическом штате Гавайские острова, где проживает много азиатов, на «кокусах» победил Д. Трамп. Наконец, завершая обзор праймериз в тех или иных частях Америки, отметим республиканские собрания в округе Колумбия, где живёт много госслужащих и большой процент составляют негры. Победил Рубио, немного опередив Кейсика; а вот Трампу и Крузу не досталось ни одного делегата на съезд.

Исторический визит Барака Обамы

Просто назвать визит Барака Обаму в Гавану, намеченный на 20–22 марта, историческим мало. Ведь доселе президент США посещал Кубу всего однажды – это сделал Калвин Кулидж в далёком 1928 году! И, на наш взгляд, визит Обамы имеет шансы войти, ну, скажем, в топ-десятку главных политических событий года. В передовой статье газеты «Гранма» за 8 марта подчёркивается: нормализация отношений двух государств наступила «благодаря героическому сопротивлению кубинского народа и его верности своим принципам, в первую очередь – защите независимости и национального суверенитета. …Ни сила, ни экономическое давление, ни изоляция не смогли навязать Кубе условия, противоречащие её устремлениям, выкованным за почти полтора столетия героической борьбы».
И далее: «Американский лидер будет принят правительством Кубы и её народом с характерным гостеприимством, и с ним будут обращаться с уважением и почтением, как с главой государства». Иными словами, это не будет приезд сюзерена к вассалу или же принятие акта о капитуляции – Куба принимает Б. Обаму как главу равного с ней государства, намереваясь выстраивать с ним равноправные отношения, отвергая всякий диктат и демонстрируя искренне дружеские чувства. Как заверил Рауль Кастро, «мы не откажемся от наших идеалов независимости и общественной справедливости, не отречёмся ни от одного из наших принципов, не уступим ни на миллиметр, защищая наш национальный суверенитет».

Несомненно, президент Обама ведёт в отношении Кубы достаточно тонкую и умную политику, разительно отличаясь от всех этих узколобых республиканцев –Круза, Кейсика, Рубио и того же Трампа, в один голос требующих прекращения диалога с Кубой и разрыва едва наладившихся дипломатических отношений.
И дело даже не в том, что, восстановив дипотношения с Гаваной, Обама начал дипломатическую подготовку к усилиям по «смене режима» на Кубе после скорого неизбежного ухода «клана Кастро». Это то, что лежит на поверхности. Хорошие отношения с Кубой нужны США в настоящий момент для того, чтоб вернуть свои утраченные позиции в Латинской Америке, борясь там с влиянием Китая и России.
Для решения этой задачи вовсе недостаточно устранить левые правительства в странах региона демократически, как это произошло недавно в Аргентине, или же «полусиловым» путём, как это может произойти в Венесуэле и Бразилии. По большому счёту, это дало б Америке немногое. Придя к власти, проамериканские силы уже не смогут истребить всё наследие «чавизма» и откровенно действовать в интересах «северного партнёра». Потому как при первом же обострении социальной ситуации вследствие возвращения к неолиберализму их сметёт народный гнев, и к власти в этих странах придут уже не то что «чависты», но «ультрачависты»!

Оттого Вашингтону требуется новая политика в Латинской Америке, второе издание «политики доброго соседа» времён Ф. Рузвельта, когда та же Куба получила отмену печально знаменитых «поправок Платта», делавших до того суверенитет Кубы фикцией. Идя на нормализацию отношений с Кубой, Обама даёт сигнал всем народам Латинской Америки: вот видите, мы, американцы, уже не такие, как были раньше, мы признаём свои прошлые ошибки и готовы к равноправным отношениям! А Куба ведь пользуется огромным авторитетом в Латинской Америке и не только. Папа Франциск и Патриарх Кирилл в своём совместном заявлении назвали её «символом надежды Нового Мира». Французский президент Франсуа Олланд признал, что «Кубу уважают и слушают во всей Латинской Америке».

Успех в диалоге с Кубой крайне важен для Обамы, поскольку по большинству внешнеполитических направлений он потерпел неудачу, не достигнув своих целей, а время-то его поджимает. Вот, к слову, новый «облом» для Америки: последние шаги Путина в Сирии, загнавшие администрацию США в тупик. Вероломное вторжение России в Сирию сменило ещё более вероломное прекращение агрессии и вывод войск! Для многих американских мозгов, привыкших действовать по заложенной в них заранее программе, это может обернуться основательным «зависанием файлов»! Потому-то нобелевскому лауреату Бараку Обаме ничего другого не остаётся, кроме как брать в свой «голубиный клювик» оливковую веточку мира. И полетит он с этой веточкой в Гавану и будет там дружелюбно улыбаться и жать руку Раулю Кастро. А может даже – на приватной аудиенции – и самому команданте Фиделю.

http://prometej.info/blog/golos-kuby...dve-sotni-mil/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Коротко о важном

Скрытый текст:

Так как со светом пока проблемы (сегодня и завтра ожидаются довольно жесткие отключения в связи с низким лимитом), то коротко о важном в Сирии и на Донбассе.
Ниже, спутниковые фотографии Хмеймима и Тартуса за 17 марта.









Плюс фото с БПЛА из под Горловки, где зафиксировано скопление техники ВСУ.






http://cassad.net/hroniki-cigr/25498...nii-video.html - цинк

http://cassad.net/vazhnoe/25456-oper...-19032016.html - лента военных событий в Сирии
http://cassad.net/konflikty/voyna-na...-20032016.html - лента военных событий в Новороссии


Фронт в районе Пальмиры.


Наступление САА на северо-восточную часть Растанского котла.


Отчет Study of War о войне на Украине за первую половину марта.

Плюс разное.

http://chervonec-001.livejournal.com/1241621.html - про потери ВСУ под Авдеевкой
http://chervonec-001.livejournal.com/1240613.html - боестолкновения под Ясиноватой
http://cassad.net/hroniki-cigr/25487...uzhby-lnr.html - в ЛНР расстрелян автомобиль медслужбы ЛНР
http://chervonec-001.livejournal.com/?skip=10 - про Т-90 выдержавший попадание ПТУРа
http://cassad.net/hroniki-cigr/25495...yh-kurdov.html - из Джизры турки вывезли 178 трупов
http://cassad.net/hroniki-cigr/25493...sudarstva.html - в ходе атаки на блокпост египетских силовиков на Синае погибло 13 полицейских

Читать дальше...