Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Конкретная работа. Предложения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Конкретная работа. Предложения. Придумал - предложил - сделал.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2010, 22:46   #21
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

При необходимости получения доп. информации по юрборьбе контакты Александра из СБНТ:

e-mail: alexander_a.k@mail.ru

icq: 398-721-741

skype: alexander_ak_


В текст (http://akzakon.narod.ru/) могут вноситься дополнения и изменения (редакция 28.10.2010г.)
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2010, 06:03   #22
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

У меня вопрос к Денису ,скажите а что делать с теми банками и банкирами которые дают ссуды на открытие пивных заводов табачных фабрик их модернизацию, вкладывают в рекламу табака и бухла и т.д. прибыль то мгновенная и окупается достаточно быстро. И как это выявить если информация о крупных заемщиках не доступна в широком пользовании!
Что бы я сделал с дающими под проценты сажал бы за ростовщичество в соотвествии со статьей УК СССР 187, !
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2010, 17:19   #23
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию Наказания за курение в учебных заведениях (штрафы, отчисления)

Наказания за курение в учебных заведениях (штрафы, отчисления)


Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака".
Максимальный штраф для физических лиц – 500 рублей. При
этом дела о таких административных правонарушениях рассматривают органы Роспотребнадзора (РПН), Минобрнауки, Рособрнадзор.


Если курят в универе/коллеже/школе/детсаду ...

Веб-форма запроса в Минобрнауки России от гражданина
http://mon.gov.ru/obr/citizen/
http://mon.gov.ru/obr/obrash/pravila/


Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор)
Электронная приемная
http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/publi...ion/reception/

Обращения граждан — это направленные в государственный орган или должностному лицу письменные или устные предложения, заявления или жалобы.

Предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества

Заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, о недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц

Жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов, либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Роспотребнадзор (РПН)
http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback/


Федеральный закон «Об ограничении курения табака» послужил основой для активизации борьбы против курения в российских вузах, впрочем, многие учебные заведения начали борьбу за чистые легкие гораздо раньше. 12 лет со дня открытия негосударственного университета права (г. Москва) курящие не принимаются на учебу. Это требование установлено в Правилах внутреннего распорядка университета. В случае установления факта курения стоимость обучения студента может быть повышена на 30 процентов. Далее с нарушителем Правила проводится воспитательная беседа и предлагается бескорыстная помощь в избавлении от вредной привычки. Если это не помогает, студента отчисляют из университета. Некоторые российские вузы перестали принимать курящих студентов.


Во многих вузах за курение в неположенном месте студента отчисляют. Такая практика существует.


Новые корпуса строятся уже без курилок. Тем, кого застанут за курением, придется попрощаться с зачеткой, поскольку в этом университете хорошо усвоили урок страшного пожара, разгоревшегося в общежитии вуза в 2003-м и унесшего жизни 44 студентов.


В ... на 7 тыс. студентов отведено три курилки в стенах института. Курение в неположенном месте запрещено. Для контроля за исполнением этого запрета создан студенческий отряд охраны правопорядка для выявления нарушителей, которых, как правило, ждет выговор.


В ... с вредными привычками своих студентов борются методом «кнута и пряника»: за курение – выговор и лишение части стипендии. За приверженность здоровому образу жизни – экскурсии и поездки. Некурящим молодым людям предоставляются скидки в спортзалы и развлекательные центры.


В ... за курение на территории учебного заведения лишают на месяц стипендии.


В ... табак на территории вуза вот уже пять лет вне закона. Но даже если студент решит себя побаловать табачком за оградой университета, он рискует провести вечер с метлой и граблями, убирая территорию альма-матер.


В ..., к примеру, действует приказ ректора о запрете курения во всех внутренних корпусах университета, однако курят и работники и учащиеся, из-за чего некурящие оказываются в роли пассивных курильщиков. Для защиты здоровья некурящих работников и учащихся считаю необходимым использовать опыт борьбы с курением других вузов и применить более жесткие меры, установленные на уровне правил внутреннего распорядка университета.


Действующий приказ о запрете курения в ... требует доработки. Как показал положительный опыт борьбы с курением в других вузах, приказ должен четко обозначить места для курения, а также лиц, ответственных за исполнение приказа. Должна быть разработана система наказания за нарушение приказа. Только в таком случае можно рассчитывать на положительное решение проблемы курения (в том числе пассивного) в ...


Большую пользу студентам города принесет создание зон, свободных от курения, на входах во все корпуса учреждений профессионального образования. Места для курения должны быть расположены на расстоянии не менее 20 м от входов. Простое решение: установка табличек «Место для курения» и металлических урн.


Важно, чтобы все учащиеся и сотрудники, а также абитуриенты были ознакомлены с приказом о запрете курения. В этом случае курение в неположенном месте должно быть расценено как нарушение правил внутреннего распорядка и влечь за собой применение к нарушителю соответствующих мер воздействия разработанной системы административного наказания.


Интерес представляет опыт индивидуальной беседы с абитуриентом при поступлении в вуз, когда его не только знакомят с приказом о запрете курения, но и предлагают бросить курить. На кафедре физвоспитания .. разработана программа «Путь к свободе», которую можно использовать для профилактики курения и помощи желающим бросить курить. Эта программа разработана в соответствии со статьей 7 федерального закона «Об ограничении курения табака» («…профессиональные образовательные программы должны содержать разделы, касающиеся изучения воздействия на организм человека курения табака…»). Каждый первокурсник должен пройти обучение по апробированной, эффективной методике профилактики и отказа от курения (программа «Путь к свободе»).


Вопрос о запрете курения в учреждениях профессионального образования можно рассматривать также и с точки зрения пожарной безопасности, поскольку случаи пожаров в вузах со смертельным исходом имели место.


Курящие нарушают Конституцию РФ, покушаясь на здоровье студентов и преподавателей университета: медицина неопровержимо доказала, что курящий человек своим курением в присутствии некурящих наносит их здоровью ущерб, гораздо больший, чем самому себе.


«...Мы не принимали и не будем впредь принимать на учебу антиобщественные личности. Люди курящие - будь то студент, педагог, медик или член Верховного суда - это личности антиобщественные, потому что курильщики:
это безвольные люди, не способные отказаться от вредной для них и для окружающих привычки;
в большинстве своем посредственные работники, не способные нормально, активно работать из-за постоянных перекуров и задымленности сознания;
портят воздух и заставляют окружающих дышать выдыхаемой ими отравой, которая для некурящих вреднее, чем для самих курильщиков;
отравляют сознание детей и их здоровье, заражая их дурным примером, как признаком взрослости;
губят себя (треть людей, рано умирающих от болезней, погибают в результате табакокурения);
отрицательно влияют на экономическое положение своей семьи;
повышают пожароопасность в учреждении в быту и особенно в лесу;
лоббируют принятие антиобщественных, антиконституционных, антинародных правовых норм...».


Некоторые сердобольные защитники прав курильщиков считают, что нельзя нарушать право курящего на самоотравление и отравление окружающих, потому что курильщики - это больные люди и их нужно лечить. Страдающие туберкулезом и сифилисом - тоже больные люди, но никому ведь не придет в голову обязать ректора принимать их на учебу до излечения. Курение - это тоже зараза, бесконтактная, но от этого она не становится менее опасной для молодежи. Больной пусть лечится и по излечении приходит на учебу.
Ваше право курить кончается там, где начинается мой нос.
Статья 42 Конституции РФ предусматривает право граждан на благоприятную окружающую среду.
Согласно статье 6 Закона "Об ограничении курения табака" в России нельзя курить на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения и культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами госвласти, за исключением специально отведенных мест.


При этом отсутствие специально отведенных мест для курения табака - не оправдание при нарушении данного правила. Если мест для курения не обнаружено, курильщикам придется воздерживаться от курения на все время нахождения на перечисленных объектах, иначе они нарушают конституционное право других граждан на благоприятную окружающую среду.


К сожалению, сегодня очень мало культурных курильщиков, которые осознают, что своим курением причиняют дискомфорт другим гражданам, и стараются этого не допускать. Вопрос в том, как приучить к этому остальных? Административный штраф, а также полное игнорирование этого правонарушения со стороны правоохранительных органов никогда не дисциплинируют граждан. Потому наиболее эффективны в борьбе с курением вне специально отведенных мест санкции, устанавливаемые уставами и другими внутренними актами организаций и учреждений. Но они должны быть, с одной стороны, жесткими, а с другой - обоснованными.


Что до курения на территории вуза, запрещенного упомянутым законом и уставом вуза, то это такое же нарушение дисциплины, как и любое другое. Во всех вузах есть система предупредительных мер и дисциплинарных взысканий. И отчисление здесь возможно.


Семь сигарет для того, чтобы курить всю жизнь.
Мнение о том, что для приобретения вредной привычки надо курить много и долго, опровергнуто последними исследованиями ученых, из которых следует: чтобы привыкнуть к курению, ребенку достаточно всего двух дней.
Результаты исследования тревожны: уже 38% курящих детей имеют выраженную никотиновую зависимость. Курить дети начинают обычно в двенадцать с небольшим лет, при этом ежедневно курят 7,5%, свыше 17% - несколько раз в неделю, а "балуются" примерно треть школьников. Самое тревожное в этом "баловстве" то, что уже при выкуривании семи сигарет в месяц у детей наблюдаются симптомы табакозависимости. Для привыкания же ребенка к никотину достаточно и двух дней.
В некоторых странах борьба с курением ужесточилась до предела: в Северной Корее, например, курящих молодых людей не принимают в вузы, а студентов, у которых обнаружены симптомы никотиновой зависимости, Ким Чен Ир распорядился из институтов отчислить.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 13:48   #24
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влад 70 Посмотреть сообщение
У меня вопрос к Денису ,скажите а что делать с теми банками и банкирами которые дают ссуды на открытие пивных заводов табачных фабрик их модернизацию, вкладывают в рекламу табака и бухла и т.д.
коммерческие банки не любят их кредитовать - алкотабакояды не являются обеспечением, это фуфло. Тем более на открытие и рекламу.
Например группу "ОСТ" депутата -алколоббиста-пиараста Пекарева кредитует Россельхозбанк ost-group.ru/news/OST_kred (видимо с подачи министра с/х - данный банк дэ-факто государственный, зависит от министра с/х, я читал что данный министр погряз в коррупции с алкоядоторгашами).
До этого вроде был ВТБ (тоже гос-й).
Я в этом вижу коррупцию чиновников, а не банкиров - в госбанках люди под чиновниками.

см. http://kob.su/forum/showthread.php?t=3620


12 ноября 2009. Группа ОСТ продлила кредит.
Группе ОСТ реструктурировала выданный год назад Россельхозбанком кредит на 700 млн руб. Погашать его нужно было в ноябре, но банк согласился подождать три года.
Пролонгацию кредита, выданного в ноябре 2008 года, подтвердила председатель совета директоров Группы ОСТ Елена Сорокина.
Сумма была переведена из евро в рубли (700 млн руб.), новая ставка — 17% годовых (ранее 14%), залог остался прежним — 500 га сельхозземель в Ногинском районе (всего ОСТ принадлежит около 2,5 тыс. га).

Скрытый текст:


ВТБ не удалось обанкротить Черноголовский завод



Арбитражный суд Московской области отклонил иск банка ВТБ о признании банкротом завода "ОСТ-Алко" из Черноголовки. Об этом сообщает РИА Новости. Иск был подан после того, как "ОСТ-Алко" просрочил выплату двух кредитов банку.
По заявлению истца, "ОСТ-Алко" впоследствии погасил основной долг и проценты по нему. Однако неустойка за просрочку так и не была выплачена. Ее сумма составляет 6,642 миллиона рублей, а общий размер долга - 115,6 миллиона рублей.
Ранее рядом СМИ сообщалось, что ВТБ действует в интересах третьих лиц. Поводом к подаче заявления о банкротстве при этом могло стать желание "ОСТ-Алко" продать часть своих акций. В случае банкротства на заводе была бы введена процедура наблюдения и владельцы бизнеса не смогли бы совершить никаких сделок без одобрения кредиторов.
В 2008 году "ОСТ-Алко" частично погасила задолженность перед ВТБ в прошлом году из средств, выделенных на оплату акцизов. В результате это привело к тому, что работа предприятия была приостановлена по просьбе налоговиков. Компания была вынуждена взять дополнительный кредит в Россельхозбанке.
Компания "ОСТ-Алко" - холдинг, занимающийся производством разнообразной продукции, прежде всего, алкоголя и безалкогольных напитков. В частности, в "ОСТ-Алко" входят Черноголовский завод алкогольной продукции и спиртовой завод "Петровский". Компания выпускает продукцию под брендами "Шустовъ", "Стольная", "Старомосковский штоф" и рядом других.

http://lenta.ru/news/2009/09/28/ostalko/

Схема функционирования «Алкогольной мафии Минсельхоза»
http://compromat.net/page.php?id=25340
+
2003 г. http://www.compromat.ru/page_13910.htm
2004 г. http://www.compromat.ru/page_15917.htm
Акцизный кидала
http://www.compromat.ru/page_13728.htm
Некоторые лоббисты алкоядопиарасты пытаются "обелить" себя весьма хитро: с ходу отклоняют любые поправки и сразу подают подобные от своего имени с небольшими изменениями - типа якобы это я главный инициатор. Ужесточение по алкоголю отложили до января - чтобы продажи в праздники не накрылись.

Для сравнения у коммерческих банков:
БАЗОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОБСТВЕННИКУ БИЗНЕСА:
Отсутствие отрицательной кредитной истории. Не занимающимся игорным бизнесом, производством подакцизных товаров, ...
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 14:06   #25
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию

2008
Скрытый текст:
По данным газеты "Коммерсантъ", депутат Госдумы Владимир Пекарев стал основным владельцем ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "Ост-алко"". 70-процентный пакет компании ему подарила супруга Лариса.

Текст: Юлия Гордиенко
Владимиру Пекареву предстоит приложить недюжинные усилия по спасению подаренного актива. С лета этого года дела "Ост-алко" идут худо: над компанией висят обвинениявнеуплате алкогольных акцизов и налога на прибыль, арестовано имущество. По данным Федеральной службы судебных приставов по Московской области, долги завода перед федеральным бюджетом превысили 800 млн руб. (еще 90 млн руб. "Ост" уже погасил). Фактически ЧЗАП стоит на грани банкротства.

В этой ситуации переход бизнеса непосредственно к его основателю Пекареву — последняя и самая решительная попытка спасти алкогольный бизнес "Оста". До сих пор депутат-единоросс ограничивался револьверной сменой топ-менеджмента.
Елена Сорокина — один из акционеров группы "Ост" и родственница Пекарева. Однако очевидно, что в спасении утопающего завода первую скрипку будет играть все-таки сам Пекарев.

"Слово Владимира Пекарева дорогого стоит,— говорит один из участников рынка, пожелавший остаться неназванным.— Думаю, у Пекарева очень большой шанс вытянуть компанию, учитывая все ресурсы, в том числе административный". Главная его задача теперь — рассчитаться с долгами.

По мнению участников рынка, нелишним было бы продать непрофильные активы (типографию, к примеру) и отдать часть бизнеса на аутсорсинг. Впрочем, о планах избавиться от побочных активов в холдинге говорят уже давно, а воз и ныне там. Дождались.


07.06.2010
Скрытый текст:

Группа "Риал" приобрела Алкогольный завод в Черноголовке
Группа "Риал", один из крупнейших производителей спирта и водки в Кабардино-Балкарии, стала владельцем черноголовского завода "ОСТ-Алко" (водки "Богородская" и "Стольная"), рассказал основатель холдинга ОСТ депутат Госдумы Владимир Пекарев. В течение почти двух лет он пытался спасти завод от банкротства. Кредиторы "ОСТ-Алко" больше не хотят ждать: управление службы судебных приставов (УССП) по Московской области 7 мая арестовало имущество "ОСТ-Алко" по заявлению коллекторского агентства "Сократ-Диалог".
"Я больше не имею отношения к "ОСТ-Алко"", — заявил господин Пекарев. Новым собственником завода, по его словам, стал Хадис Абазехов, владелец кабардино-балкарского производителя спирта и водки "Риал". Группа "Риал" с 1995 года выпускает спирт и ликероводочную продукцию под брендами "Риал", "Край Невы", "Ах", "Государь Петр I" на ЛВЗ "Моя столица" (город Прохладный, в 60 км от Нальчика) и др. По данным "Бизнес Аналитики", в январе—ноябре 2009 года "ОСТ-Алко" занимал 1,4% российского водочного рынка в стоимостном выражении, "Риал" — 0,3%.
Как сообщал "Коммерсантъ", 1 февраля со ссылкой на близкий к ОСТ источник, "Риал" договаривался о покупке от 50 до 100% "ОСТ-Алко" и вхождении в капитал других активов группы ОСТ. По словам источника, сделка могла быть безденежной — "Риал" собирался взять на себя обязательства по долгам ОСТа. Собственно, "ОСТ-Алко" был должен и самому "Риалу" за поставки спирта. С декабря гендиректором "ОСТ-Алко" был назначен Юрий Лобанов, а гендиректором ЗАО "Группа предприятий ОСТ" — Ираида Шанкова: оба менеджера до этого работали в "Риале".
В феврале господин Абазехов обещал рассказать о сотрудничестве с ОСТом позже, но так и не сделал этого. В пятницу связаться с ним не удалось.
ЗАО "Группа предприятий ОСТ" (создано в 1998 году) владеет 100% ООО ЧЗАП "ОСТ-Алко", 60,78% ЗАО "ОСТ-Аква" (слабо- и безалкогольные напитки), 70% ЗАО "ОСТ-Тара", 94,13% типографии ООО "ОСТ-Мастер" и другими активами. Депутат Госдумы Владимир Пекарев владеет 70% группы, 15% у Елены Филипповой, супруги мэра Черноголовки Юрия Филиппова. Еще по 5% — у депутата областной думы Владимира Поликарпова и сестер господина Пекарева Татьяны Пекаревой и Елены Сорокиной. Основные бренды "ОСТ-Алко" — водки "Богородская" и "Стольная". По данным Росстата, в январе—марте 2010 года "ОСТ-Алко" произвел 326 тыс. дал водки, что на 392% больше прошлогоднего периода.
Господин Пекарев пытался спасти "ОСТ-Алко" от банкротства почти два года. Имущество "ОСТ-Алко" (производственные мощности, склады и земельный участок) арестовывалось в 2008 году в связи с задолженностью перед УФНС по Ногинску в размере 800 млн руб. На помощь заводу тогда пришел Россельхозбанк, предоставивший кредит на 700 млн руб. (срок погашения истекает в ноябре 2012 года). Нынешний общий долг "ОСТ-Алко" не известен. В предложении потенциальным покупателям завода, которое Raiffeisen Investments рассылало летом 2009-го, говорилось, что он достигает 2,6 млрд руб. Крупным кредитором "ОСТ-Алко" также является Сбербанк: арбитражный суд Московской области 7 мая зарегистрировал иск банка к заводу на 116,1 млн руб. (см. "Ъ" от 2 июня).
О том, что 7 мая "ОСТ-Алко" снова оказалось под арестом, сообщили в коллекторском агентстве "Сократ-Диалог". Его представитель Виктор Авдеев уточнил, что завод должен вернуть 57,8 млн руб. клиенту агентства ООО "Хинтек". Долг возник в 2007 году, когда "ОСТ-Алко" не смог заплатить кемеровскому ОАО "Спиртовой комбинат" за поставки спирта, позже задолженность выкупило ЗАО ФК "Еврокоммерц", которое, в свою очередь, переуступило право требования "Хинтеку". В материалах арбитражного суда Московской области сообщается, что 16 апреля был удовлетворен совместный иск "Хинтека" и "Сократ-Диалога" к "ОСТ-Алко". "Поскольку завод так и не начал расплачиваться, в дело вмешались судебные приставы",— говорит Виктор Авдеев.
Начальник пресс-службы УССП по Московской области Анатолий Гара подтвердил, что "арест наложен на сумму 115,8 млн руб.", не уточнив, в интересах какого количества лиц была принята обеспечительная мера. Из постановления УССП о возбуждении исполнительного производства следует, что арестовано "все движимое и недвижимое имущество, имущественные права и денежные средства ответчика, находящиеся у него и у любых третьих лиц, а также те, которые поступят в будущем на банковские счета или в собственность". Документ, подписанный судебным приставом Андреем Ермаковым, запрещает также совершать любые сделки по отчуждению имущества третьим лицам.
"Сократ-Диалог" добивается также возбуждения уголовного дела в отношении Владимира Пекарева по ст. 159 и 315 УК (мошенничество и неисполнение решения суда). 26 мая агентство направило соответствующее заявление генпрокурору России Юрию Чайке. В нем содержится ходатайство о лишении господина Пекарева депутатской неприкосновенности. В пресс-службе Генпрокуратуры подтвердили получение такого заявления, но комментировать не стали.
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 00:13   #26
НЮГ
Местный
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

"Пусть говорят", передача о курении:
http://www.1tv.ru/videoarchive/28499
Неплохо получилось для Малахова.
НЮГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 03:05   #27
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НЮГ Посмотреть сообщение
"Пусть говорят", передача о курении:
http://www.1tv.ru/videoarchive/28499
Неплохо получилось для Малахова.
Это там мамаша Ксюши Собчак, что то о транснациональных корпорациях (производителях табака) голосила?
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 10:09   #28
НЮГ
Местный
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Про транснациональные компании что-то не помню, а про табачное лобби точно голосила.
НЮГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 13:32   #29
Рассказов
Местный
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

О ТНК
Рассказов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 15:31   #30
Дмитрий
Новый участник
 
Регистрация: 02.03.2011
Адрес: Сахалин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
Наказания за курение в учебных заведениях (штрафы, отчисления)


Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака".
Максимальный штраф для физических лиц – 500 рублей. При
этом дела о таких административных правонарушениях рассматривают органы Роспотребнадзора (РПН), Минобрнауки, Рособрнадзор.


[LEFT]Если курят в универе/коллеже/школе/детсаду ...
Если можно, здесь поподробнее.. Ситуация такая: в нашей школе дети просто оккупировали все своим курением. Они курят при входе, в туалетах, пройти невозможно - везде дым. Учителя делают замечания, ругают, но дети просто по хамски прячут сигареты за спины, даже не удосужившись уйти или выбросить. Директору говорим - наведите порядок, на что только один ответ - "мы не имеем права их наказывать, только убеждать". Вопрос: как можно наказать детей за нарушение закона об ограничении курения, действительно ли директор беспомощен в такой ситуации?
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 22:51.