Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.11.2009, 17:42   #21
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Уважаемый Andrew2009!

Не воспринимайте так эмоционально нашу попытку донести до вас простую мысль: односложного ответа на ваш вопрос не существует.

Попытка ответить односложно породит с вашей стороны сотню вопросов.

Вам придется объяснить понимание ВП диалектики, пересказать десяток работ и т.д.

Просто возьмите на вооружение опыт десятков людей, так же как вы поначалу скептически воспринимавших КОБ.
Чем больше вы будете с ней знакомится, тем меньше у вас будет оставаться непонимания.

Прослушав лекции Петрова, вы не можете говорить, что вы "ознакомились с Концепцией".

Вы просто узнали о ее существовании, и, изнали базовые положения и термины.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 18:31   #22
Andrew2009
Новый участник
 
Регистрация: 20.11.2009
Адрес: Ukraine
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
RTFM.
100 раз RTFM.
Ссылки на вторичные, третичные и восьмеричные пересказы не канают.
Промежуточный вывод №1: с КОБ ты незнаком.
Промежуточный вывод №2: пока не ознакомишься с первоисточниками, разговор безсмысленный, причём с обоих сторон.
дык нашел уже
да - экзамен не здавал, лекции Петрова видел
или это не КОБ ?
он говорит КОБ
Вообще я рассчитывал что на форуме есть знающие люди который просто ответят на вопрос - а не затеют флейм по поводу насколько я "посвящен"
Ан нет - ошибся
Andrew2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 18:41   #23
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew2009 Посмотреть сообщение
дык нашел уже
да - экзамен не здавал, лекции Петрова видел
или это не КОБ ?
он говорит КОБ
Вообще я рассчитывал что на форуме есть знающие люди который просто ответят на вопрос - а не затеют флейм по поводу насколько я "посвящен"
Ан нет - ошибся

это не КОБ, а только поверхностное ознакомление в интерпретации К.П. Петрова.
Amonrah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 21:29   #24
jeffer
Участник
 
Аватар для jeffer
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Andrew2009, возможно ответы на Ваши вопросы содержатся у того - кому адресована эта работа: "... Соответственно адресату, было избрано и название вовсе не книги, а экспертного анализа одного из отчетов названного института: “ Как в а м ( а может быть и - НАМ ) реорганизовать Бнай-Брит ”. Вы не задавались таким вопросом ?

Говоря о ложе Б'най Брит, необходимо отметить, что проникновение мирового масонства в СССР началось прежде всего по еврейской линии. С декабря 1988 года в Москве действует ложа чисто еврейского "Независимого Ордена Б'най Брит" (сыны завета). Как указывает П. Ланин:
"Ложа образовалась в 1843 году в Нью Йорке. Сейчас насчитывает полмиллиона членов в сорока двух странах, включая СССР. Фактически это своего рода СВЕРХмасонство, Масонство НАД Масонством... или орден в ордене... "взаимосвязаны и даже взаимовложены".

С конца 80-х события развиваются стремительно. В ноябре 1988 года делегация из восемнадцати членов французского Бнай-Брит во главе с президентом Ордена Марком Аароном приезжают в Москву и привозят с собой большое количество литературы. Они посещают также Ригу и Киев. Уезжают же вполне удовлетворенные оказанным им приемом.

В декабре того же 1988-го, тридцать восемь руководителей еврейской общины города Москвы, а стало быть и активных строителей коммунизма, встречаются с партийными и административными чиновниками первопрестольной на предмет открытия первой ложи Бнай-Брит в Москве.

В августе 1989 года состоялось специальное решение Международного Совета Бнай-Брит в Стокгольме о внедрении лож Бнай-Брит в странах Восточной Европы. В октябре группа Бнай-Брит во главе с писателем Леоном Урисом и Михаэлем Найдичем посещают Ленинград, Москву и Ригу с тем, чтобы организовать обучение еврейской молодежи. А уже в декабре создается новая организация - Конгресс Организаций Бнай-Брит ( КОБ ).
В здании журналистики МГУ, что на Моховой, на третьем этаже открывается Еврейский Университет и при нем книжная лавка. В октябре 1990 года Конгресс Организации Бнай-Брит открывает и свои первые официальные бюро, но не в Москве ... а в Ленинграде, где находится старинный Еврейский Университет, как и еврейская школа Хабад. Следует отметить, что на первом месте стоит вопрос воспитания молодого поколения в духе иудаизма. Соответствующие школы и постоянно действующие семинары открываются в Москве, Петербурге, Риге, Киеве, Вильнюсе, Уфе ... и многих других городах.

В официальном бюллетене Бнай-Брит за 1989 год сказано, что Бнай-Брит - первая международная еврейская организация, получившая от властей право на постоянное пребывание в СССР, в данном случае в Ленинграде, и что наиболее активным деятелям Бнай-Брит предлагается провести курсы еврейского языка и уроки каратэ !!! для 150 членов Бнай-Врит в Ленинграде. А в 1991 году президента Бнай-Брит партийное руководство СССР приглашает в Кремль на празднование Великого Октября...

Именно - Ленинградская команда изпользовала рецензию НИР " Как Вам-Нам реорганизовать Бнай-Брит " для перехвата власти у Московских бонз... и Конгресс Организации Бнай-Брит оценив всю "новизну перспектив - дал добро" на такой перехват ... и естественно, надо понимать , что второй такой попытки изпользования "рецензии" для перехвата власти - уже никто и никогда не допустит.

Это мало кто понимает. Для самой же власти, разпространение материалов Конгресса Организации Бнай-Брит, не только не "опасно", но и очень желательно ... и делает она это надо сказать - отменно:
Тише едешь - дальше будешь !
"Новая" власть также "изысканным способом" обезопасила себя и обезоружила своих "противников" когда
материалы Конгресса Организации Бнай-Брит (КОБ) - успешно прошли парламетские слушания...

Вот такие источники - КОБ.

"Каждый, в меру своего знания и понимания работает на себя, а в меру своего незнания и непонимания, работает на того, кто знает и понимает больше"
jeffer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 21:46   #25
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
По умолчанию

Ого себе, вот это компромат ... только что такого заложено в КОБ, какая лазейка, что бы в момент максимального распространения информации этим "Агентам" удалось перехватить управление?
Amonrah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 22:11   #26
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew2009 Посмотреть сообщение
Вообще я рассчитывал что на форуме есть знающие люди который просто ответят на вопрос - а не затеют флейм по поводу насколько я "посвящен"
Ан нет - ошибся
Вся информация КОБ открыта - поэтому речи о "посвящении" быть не может.
Дело только в желании получить эту информацию.
Заданный вами вопрос предполагает ответ в виде, как минимум, статьи.
Чего на форуме, вероятно никто делать не будет.

jeffer> Всё красиво вот до этого места:
Цитата:
Именно - Ленинградская команда изпользовала рецензию НИР " Как Вам-Нам (Источник этого вам-нама можно увидеть?) реорганизовать Бнай-Брит " для перехвата власти у Московских бонз... (источник информации есть? На мой взгляд, "перехват власти у Московских бонз" - это слишком мелко для КОБ) и Конгресс Организации Бнай-Брит оценив всю "новизну перспектив - дал добро" на такой перехват ... (источник информации есть?) и естественно, надо понимать , что второй такой попытки изпользования "рецензии" для перехвата власти - уже никто и никогда не допустит.(источник информации есть?)
Цитата:
материалы Конгресса Организации Бнай-Брит (КОБ) (источник информации есть?)
Ну ТААААААК хотелось бы увидеть НУ ХОТЬ КАКОЕ НИБУДЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!

Ну хоть маленькую ссылку на то, что это не просто больное воображение автора!

Нет фактов - ну хорошо, я согласен!, плевать на факты, "фактами я сыт по горло" - приведите методологическое обоснование, объясните, каким образом КОБ работает на реализацию планов Бнай-Брит или ещё каких нить злодеев.
__________________________________________________ __
Языком трындеть - не мешки ворочать (народная мудрость).
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 23:10   #27
curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Со 2-м преоритетом спорить конено невозможно, но есть для этого 1-й...

Попробуем поискать связь Концепции Общественной Безопасностью с Иудаизмом.

(ссылки - быстрое "гугление" ничего более)

В КОБ не произносится слово Бог, а ИВОУ
Цитата:
38 Согласно иудаизму, имя Бога существует в письменной форме, но оно настолько свято, что его нельзя произносить вслух. В результате за 2 000 лет его точное произношение было забыто. Но евреи не всегда так относились к имени Бога. Около 3 500 лет назад Бог повелел Моисею: «Так скажи сынам Исраэйлевым: Господь [евр. יהוה, ЙХВХ], Бог отцов ваших, Бог Авраама, Бог Ицхака и Бог Яакова послал меня к вам. Вот имя Мое навеки, это память обо Мне из рода в род» (Исход 3:15; Псалом 134 [135, Тх]:13) Что же это за имя и память? В английском переводе Танаха в сноске к этому стиху объясняется: «Имя ЙХВХ (традиционно произносимое как адона́й, или Господь) восходит к глаголу хайа́ — „быть“». Итак, здесь стоит святое имя Бога, тетраграмматон, четыре еврейские согласные буквы ЙХВХ (Яхве), которые в русском языке традиционно передаются как Иегова.
.....
http://bog4you.ru/iudaizm-i-imya-boga/
КОБ является монотеизмом, как и Иудаизм
Цитата:
Иудаизм (от др. евр. яхудут - жители древней Иудеи). Национальная религия евреев. Характерной чертой иудаизма, отличающего его от национальных религий других народов, является монотеизм - вера в Единого Бога. На основе иудаизма зародились две мировые религии: христианство и ислам.
.....
http://www.religio.ru/lecsicon/09/237.html
Но, есть маленькая разница:
в КОБ люди = часть Бога и следуют Божьему промыслу
в Иудаизме люди = часть Бога и хранители верности Богу

Последний раз редактировалось curiosus; 21.11.2009 в 23:30
curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 23:30   #28
занятой
Завсегдатай
 
Аватар для занятой
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Ижевск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение

Нет фактов - ну хорошо, я согласен!, плевать на факты, "фактами я сыт по горло" - приведите методологическое обоснование, объясните, каким образом КОБ работает на реализацию планов Бнай-Брит или ещё каких нить злодеев.
__________________________________________________ __
Языком трындеть - не мешки ворочать (народная мудрость).
а вы тему, начатую Одином просмотрите еще раз, про сходство КОБ и того, что Лайтман сейчас продвигает

жеффер, браво! надо же, какая инфа!

а кстати, а откуда путен во власть есть пошел? а? тоже оттель, с питера. вот так вот и складываются ножики

Последний раз редактировалось Sirin; 21.11.2009 в 23:43
занятой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 00:01   #29
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от занятой Посмотреть сообщение
а вы тему, начатую Одином просмотрите еще раз, про сходство КОБ и того, что Лайтман сейчас продвигает
Угу, разница только в мелочах вроде отрицания КОБой толпо-элитаризма, богоизбранности еврейства и закрытости информации.
А так да, очень схоже. И КОБ и Каббала с одной буквы начинаются!
Это подозрительное сходство вскрыли наконец аналитики вроде вас.

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Со 2-м преоритетом спорить конено невозможно, но есть для этого 1-й...

Попробуем поискать связь Концепции Общественной Безопасностью с Иудаизмом.

(ссылки - быстрое "гугление" ничего более)

В КОБ не произносится слово Бог, а ИВОУ
"Движенья нет! - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить."


Цитата:
Тем, кто по разным причинам не в состоянии признать бытие Бога — Творца и Вседержителя — и сатаны, скажем, что языки народов не удерживают пустословия, условно говоря «глоких куздр», в которых нет никаких понятий. Поэтому при чтении данной работы под Царствием Всевышнего Господа Бога они могут понимать иерархически упорядоченную совокупность явлений в природе и в обществе, обладающую как минимум качеством поддержания устойчивости процессов развития без взаимоуничтожения однокачественных систем в пределах одного иерархического уровня.

(КОБ, страница 7. Хотя, на самом деле, слово Бог присутствует там даже в содержании, в начале книги. Но даже до него вы, видимо, так и не добрались.)
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 00:13   #30
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
КОБ является монотеизмом, как и Иудаизм
КОБ не может "являться" ни монотеизмом, ни политеизмом, ни пантеизмом - это РЕЛИГИИ/ВЕРОВАНИЯ, а не концепции.
По поводу бога КОБ говорит лишь, что он - есть, при этом оговариваясь, что мы не знаем и не можем знать - один он, много их, или как-то еще. Он ЕДИН в триединстве МИМ - но это отнюдь не означает, что он один.
ИВОУ - это объект управления, который может являться как единичным "разумом", так и суперсистемой разумных (в нашем понимании) элементов. И, в сущности, нет никакой разницы для нас.

Для jeffer - насколько я знаю, есть Конгресс ОРДЕНА Бнай-Брит (КОББ).

Для Andrew - какой вопрос, такой и ответ. Уточните, что вы имеете в виду под "истоками" КОБ.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 04:36.