Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 07.11.2020, 14:00

https://www.youtube.com/watch?v=hfWaLXS8Dds

YouTubeКак я переболел COVID-19, и страсти вокруг МАСКИ. Рабы, бараны и чипирование.Я долго не хотел снимать этот ролик. Не формат, да и тема сложная. Но когда увидел, насколько сильны заблуждения, насколько люди не разбираются в вопросе, понял, что тему надо раскрывать, и делать это максимально подробно.Сегодня я расскажу, как заразился и переболел COVID-19. Порассуждаем об эпидемической ситуации в стране, о статистике, и главное - о мерах профилактики распространения коронавируса, в частности - о масках, которые в сознании большого числа людей стали не средством защиты, а намордником для рабов. Разберемся - помогает ли маска и стоит ли ее носить. И если стоит, то где и когда. Полезные ссылки:1. Очень хорошо сгруппированная тезисная выжимка огромного количества научных публикаций по Ковиду:https://vk.com/@eugenes_notes-uhansk...-k-sars-sov-22. Рекомендации ВОЗ для населенияhttps://www.who.int/ru/emergencies/d...ce-for-public3. Методические рекомендации по ведению пацинтов с коронавирсной…

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/46...190_134324.jpg

- - : - -
Логика автора сияющая - "я переболел ковидом, поэтому я не понимаю тех, кто говорит о бесполезности масок!". 6:10 контагиозность COVID НИЖЕ, чем у гриппа, не вводите людей в заблуждение. Летальность по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным Роспотребнадзора 1,6%, а у сезонного гриппа 1-1,5% считается нормальной. О каких "в 4 раза выше" речь? С учётом гораздо более широкого охвата гриппом населения, j,ofz смертность от него получается выше, чем от COVID, число жертв которого официально перевалило за миллион только за полгода "мировой пандемии". Мерять статистику картинками из ютуба и рассказами про "трэшовый трэш в больницах" - это так себе методика. Раньше такой треш просто никому не интересен был.
Мне вот интересно, куда логика и критичность мышления у части сторонников КОБ девается при масочных холиварах?

- - : - -
В проекте московского бюджета на следующие три года заложено почти 300 миллиардов рублей расходов на благоустройство, из которых 107 млрд рублей потратят в 2021 году. Это новый рекорд: несмотря на то, что бюджет будет дефицитным и власти вынуждены сокращать затраты, на наведение красоты в столице в следующем году потратят на 16 млрд рублей больше, чем в 2020-м.
Бордюрыч жжот!

@ipd_kob · 07.11.2020, 14:10

Логика автора сияющая - "я переболел ковидом, поэтому я не понимаю тех, кто говорит о бесполезности масок!". 6:10 контагиозность COVID НИЖЕ, чем у гриппа, не вводите людей в заблуждение. Летальность по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным Роспотребнадзора 1,6%, а у сезонного гриппа 1-1,5% считается нормальной. О каких "в 4 раза выше" речь? С учётом гораздо более широкого охвата гриппом населения, j,ofz смертность от него получается выше, чем от COVID, число жертв которого официально перевалило за миллион только за полгода "мировой пандемии". Мерять статистику картинками из ютуба и рассказами про "трэшовый трэш в больницах" - это так себе методика. Раньше такой треш просто никому не интересен был.
Мне вот интересно, куда логика и критичность мышления у части сторонников КОБ девается при масочных холиварах?

- - : - -
В проекте московского бюджета на следующие три года заложено почти 300 миллиардов рублей расходов на благоустройство, из которых 107 млрд рублей потратят в 2021 году. Это новый рекорд: несмотря на то, что бюджет будет дефицитным и власти вынуждены сокращать затраты, на наведение красоты в столице в следующем году потратят на 16 млрд рублей больше, чем в 2020-м.
Бордюрыч жжот!

@ipd_kob · 07.11.2020, 14:21

В проекте московского бюджета на следующие три года заложено почти 300 миллиардов рублей расходов на благоустройство, из которых 107 млрд рублей потратят в 2021 году. Это новый рекорд: несмотря на то, что бюджет будет дефицитным и власти вынуждены сокращать затраты, на наведение красоты в столице в следующем году потратят на 16 млрд рублей больше, чем в 2020-м.
Бордюрыч жжот!

@ipd_kob · 07.11.2020, 14:43

Осилил 6 минут, в которые вошли видеоцитаты нагнетателей, последняя из которых — очередь скорых.
Вывод: репост сделан здесь как пример концентрата нагнетания страстей.
А с какой целью он выложен на самом деле?

@ipd_kob · 07.11.2020, 15:00

Позволю себе немного пожестить. Хиви (нем. Hilfswilliger «желающий помочь») - добровольные помощники оккупантов во время ВОВ.
Позволю себе предположить, что большинство ковидных хиви, общих целей не осознают, и вопросом таким не задаются, поскольку основное желание хиви - это хорошо пристроится возле "генеральной линии" в изменившейся реальности. Основу этого явления, как я его понимаю, описывал вчера на форуме, сейчас перепощу.

- - : - -
Продолжение.
"На канале *** вас ждет:
Клюква в играх и фильмах (проект игро-клюква), проверка механик из шутеров в реальности ...".
Говорящая голова в ролике утверждает, что является медиком. Клюква перенесённая в реальность как раз предполагает такие заявления.

Во всей этой истории печально то, что сторонников КОБ очень легко развести. Наблюдение не моё, только что читал в каком-то чате.

- - : - -

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/46...413_179302.jpg

- - : - -
Не конкретизируясь на персоналиях, полагаю, что сегодня имеет место массово такое явление:

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО граждан понимает медицинскую беСсмысленность многих предпринимаемых "элитой" мер, в том числе развёрнутого масочного терроризма против населения. Проявлено это в массовом пренебрежительно-формальном исполнении масочного ритуала, когда "масочные контролёры", штрафуя граждан за отсутствие маски, сами носят её клювом наружу, не говоря уже о том, что полисмены поголовно носят одну маску целую смену, граждане носят одну и ту же тряпку неделями и месяцами, превратив её в рассадник и инкубатор всякоразной заразы. То есть, как минимум на уровне подсознания ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан скептически относится как к угрозе "пандемии", так и к эффективности предлагаемых намордников в качестве средства профилактики вируса.
Смотри наше видео - исследование на эту тему http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=44 .
Но в таких условиях перед человеком на уровне "внутреннего голоса" встаёт вопрос:
И ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ СВОИМ ПОНИМАНИЕМ?

---цитата из Википедии---
Когнити?вный диссона?нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
В результате такого поведения происходит смена определённых установок человека (на которые так или иначе влияет ситуация), а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.

Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.

Существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить восприятие диссонанса, человек может прибегнуть к четырём способам:

1) Изменить своё поведение.
2) Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
3) Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
---конец цитаты---

Здесь возможны два варианта разрешения вознгикающего когнитивного диссонанса:
1) Будешь действовать в соответствии со своей совестью тем самым неизбежно вступая в конфликт с системой и окружающей толпой приспособленцев:

2) Предполагая неблагодарность или беЗсмысленность противостояния толпе и античеловечной системе, присоединяешься к толпе приспособленцев, но поскольку себя самого приспособленцем полагать очень неприятно, личность путём самовнушения убеждает себя в правоте толпы и системы, и ставит блок (алгоритм-сторож) на любую информацию, которая может угрожать когнитивному благополучию индивида, подвергая сомнению правоту силы, заставившей его прогнуться под себя.
В силу сказанного убедить или доказать что-либо такому индивиду невозможно до того, как будет деактивирован этот алгоритм-сторож (что может произойти либо в силу изменения сопутствующих обстоятельств, либо в силу эволюции нравственных мерил индивида).

Это, очевидно, стандартный способ поведения толпы, который весьма ярко был проявлен, скажем, во время "рэволюцii гнидности" на Майдане: изначальное мньшинство упоротых, проявив силу и отсутствие нравственных тормозов, особенно после одесской хатыни, когда противники майдана поняли, что их могут просто безнаказанно убивать, так вот это меньшинство очень быстро обрело массовую активную поддержку именно в соответствии с расписанным выше алгоритмом.

Абсолютно то же я наблюдаю сейчас в отношении намордников, когда граждане, будучи с клювом поверх намордника, начинают заставлять других граждан надевать намордники по своей внутренней [само]убеждённости (синдром вахтёра).

forum.kob.suВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) - Форум "Осознание" - Концепция Общественной БезопасностиВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

- - : - -
Здесь, безусловно, действует ещё и алгоритм стадности, когда толпа начинает заклёвывать тех, кто как-то выделяется из общей массы.

@ipd_kob · 07.11.2020, 15:13

Продолжение.
"На канале *** вас ждет:
Клюква в играх и фильмах (проект игро-клюква), проверка механик из шутеров в реальности ...".
Говорящая голова в ролике утверждает, что является медиком. Клюква перенесённая в реальность как раз предполагает такие заявления.

Во всей этой истории печально то, что сторонников КОБ очень легко развести. Наблюдение не моё, только что читал в каком-то чате.

- - : - -

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/46...413_179302.jpg

- - : - -
Не конкретизируясь на персоналиях, полагаю, что сегодня имеет место массово такое явление:

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО граждан понимает медицинскую беСсмысленность многих предпринимаемых "элитой" мер, в том числе развёрнутого масочного терроризма против населения. Проявлено это в массовом пренебрежительно-формальном исполнении масочного ритуала, когда "масочные контролёры", штрафуя граждан за отсутствие маски, сами носят её клювом наружу, не говоря уже о том, что полисмены поголовно носят одну маску целую смену, граждане носят одну и ту же тряпку неделями и месяцами, превратив её в рассадник и инкубатор всякоразной заразы. То есть, как минимум на уровне подсознания ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан скептически относится как к угрозе "пандемии", так и к эффективности предлагаемых намордников в качестве средства профилактики вируса.
Смотри наше видео - исследование на эту тему http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=44 .
Но в таких условиях перед человеком на уровне "внутреннего голоса" встаёт вопрос:
И ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ СВОИМ ПОНИМАНИЕМ?

---цитата из Википедии---
Когнити?вный диссона?нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
В результате такого поведения происходит смена определённых установок человека (на которые так или иначе влияет ситуация), а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.

Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.

Существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить восприятие диссонанса, человек может прибегнуть к четырём способам:

1) Изменить своё поведение.
2) Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
3) Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
---конец цитаты---

Здесь возможны два варианта разрешения вознгикающего когнитивного диссонанса:
1) Будешь действовать в соответствии со своей совестью тем самым неизбежно вступая в конфликт с системой и окружающей толпой приспособленцев:

2) Предполагая неблагодарность или беЗсмысленность противостояния толпе и античеловечной системе, присоединяешься к толпе приспособленцев, но поскольку себя самого приспособленцем полагать очень неприятно, личность путём самовнушения убеждает себя в правоте толпы и системы, и ставит блок (алгоритм-сторож) на любую информацию, которая может угрожать когнитивному благополучию индивида, подвергая сомнению правоту силы, заставившей его прогнуться под себя.
В силу сказанного убедить или доказать что-либо такому индивиду невозможно до того, как будет деактивирован этот алгоритм-сторож (что может произойти либо в силу изменения сопутствующих обстоятельств, либо в силу эволюции нравственных мерил индивида).

Это, очевидно, стандартный способ поведения толпы, который весьма ярко был проявлен, скажем, во время "рэволюцii гнидности" на Майдане: изначальное мньшинство упоротых, проявив силу и отсутствие нравственных тормозов, особенно после одесской хатыни, когда противники майдана поняли, что их могут просто безнаказанно убивать, так вот это меньшинство очень быстро обрело массовую активную поддержку именно в соответствии с расписанным выше алгоритмом.

Абсолютно то же я наблюдаю сейчас в отношении намордников, когда граждане, будучи с клювом поверх намордника, начинают заставлять других граждан надевать намордники по своей внутренней [само]убеждённости (синдром вахтёра).

forum.kob.suВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) - Форум "Осознание" - Концепция Общественной БезопасностиВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

- - : - -
Здесь, безусловно, действует ещё и алгоритм стадности, когда толпа начинает заклёвывать тех, кто как-то выделяется из общей массы.

@ipd_kob · 07.11.2020, 15:29

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/46...413_179302.jpg

- - : - -
Не конкретизируясь на персоналиях, полагаю, что сегодня имеет место массово такое явление:

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО граждан понимает медицинскую беСсмысленность многих предпринимаемых "элитой" мер, в том числе развёрнутого масочного терроризма против населения. Проявлено это в массовом пренебрежительно-формальном исполнении масочного ритуала, когда "масочные контролёры", штрафуя граждан за отсутствие маски, сами носят её клювом наружу, не говоря уже о том, что полисмены поголовно носят одну маску целую смену, граждане носят одну и ту же тряпку неделями и месяцами, превратив её в рассадник и инкубатор всякоразной заразы. То есть, как минимум на уровне подсознания ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан скептически относится как к угрозе "пандемии", так и к эффективности предлагаемых намордников в качестве средства профилактики вируса.
Смотри наше видео - исследование на эту тему http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=44 .
Но в таких условиях перед человеком на уровне "внутреннего голоса" встаёт вопрос:
И ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ СВОИМ ПОНИМАНИЕМ?

---цитата из Википедии---
Когнити?вный диссона?нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
В результате такого поведения происходит смена определённых установок человека (на которые так или иначе влияет ситуация), а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.

Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.

Существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить восприятие диссонанса, человек может прибегнуть к четырём способам:

1) Изменить своё поведение.
2) Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
3) Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
---конец цитаты---

Здесь возможны два варианта разрешения вознгикающего когнитивного диссонанса:
1) Будешь действовать в соответствии со своей совестью тем самым неизбежно вступая в конфликт с системой и окружающей толпой приспособленцев:

2) Предполагая неблагодарность или беЗсмысленность противостояния толпе и античеловечной системе, присоединяешься к толпе приспособленцев, но поскольку себя самого приспособленцем полагать очень неприятно, личность путём самовнушения убеждает себя в правоте толпы и системы, и ставит блок (алгоритм-сторож) на любую информацию, которая может угрожать когнитивному благополучию индивида, подвергая сомнению правоту силы, заставившей его прогнуться под себя.
В силу сказанного убедить или доказать что-либо такому индивиду невозможно до того, как будет деактивирован этот алгоритм-сторож (что может произойти либо в силу изменения сопутствующих обстоятельств, либо в силу эволюции нравственных мерил индивида).

Это, очевидно, стандартный способ поведения толпы, который весьма ярко был проявлен, скажем, во время "рэволюцii гнидности" на Майдане: изначальное мньшинство упоротых, проявив силу и отсутствие нравственных тормозов, особенно после одесской хатыни, когда противники майдана поняли, что их могут просто безнаказанно убивать, так вот это меньшинство очень быстро обрело массовую активную поддержку именно в соответствии с расписанным выше алгоритмом.

Абсолютно то же я наблюдаю сейчас в отношении намордников, когда граждане, будучи с клювом поверх намордника, начинают заставлять других граждан надевать намордники по своей внутренней [само]убеждённости (синдром вахтёра).

forum.kob.suВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) - Форум "Осознание" - Концепция Общественной БезопасностиВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

- - : - -
Здесь, безусловно, действует ещё и алгоритм стадности, когда толпа начинает заклёвывать тех, кто как-то выделяется из общей массы.

@ipd_kob · 07.11.2020, 15:59

Не конкретизируясь на персоналиях, полагаю, что сегодня имеет место массово такое явление:

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО граждан понимает медицинскую беСсмысленность многих предпринимаемых "элитой" мер, в том числе развёрнутого масочного терроризма против населения. Проявлено это в массовом пренебрежительно-формальном исполнении масочного ритуала, когда "масочные контролёры", штрафуя граждан за отсутствие маски, сами носят её клювом наружу, не говоря уже о том, что полисмены поголовно носят одну маску целую смену, граждане носят одну и ту же тряпку неделями и месяцами, превратив её в рассадник и инкубатор всякоразной заразы. То есть, как минимум на уровне подсознания ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан скептически относится как к угрозе "пандемии", так и к эффективности предлагаемых намордников в качестве средства профилактики вируса.
Смотри наше видео - исследование на эту тему http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=44 .
Но в таких условиях перед человеком на уровне "внутреннего голоса" встаёт вопрос:
И ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ СВОИМ ПОНИМАНИЕМ?

---цитата из Википедии---
Когнити?вный диссона?нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
В результате такого поведения происходит смена определённых установок человека (на которые так или иначе влияет ситуация), а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.

Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.

Существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить восприятие диссонанса, человек может прибегнуть к четырём способам:

1) Изменить своё поведение.
2) Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
3) Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
---конец цитаты---

Здесь возможны два варианта разрешения вознгикающего когнитивного диссонанса:
1) Будешь действовать в соответствии со своей совестью тем самым неизбежно вступая в конфликт с системой и окружающей толпой приспособленцев:

2) Предполагая неблагодарность или беЗсмысленность противостояния толпе и античеловечной системе, присоединяешься к толпе приспособленцев, но поскольку себя самого приспособленцем полагать очень неприятно, личность путём самовнушения убеждает себя в правоте толпы и системы, и ставит блок (алгоритм-сторож) на любую информацию, которая может угрожать когнитивному благополучию индивида, подвергая сомнению правоту силы, заставившей его прогнуться под себя.
В силу сказанного убедить или доказать что-либо такому индивиду невозможно до того, как будет деактивирован этот алгоритм-сторож (что может произойти либо в силу изменения сопутствующих обстоятельств, либо в силу эволюции нравственных мерил индивида).

Это, очевидно, стандартный способ поведения толпы, который весьма ярко был проявлен, скажем, во время "рэволюцii гнидности" на Майдане: изначальное мньшинство упоротых, проявив силу и отсутствие нравственных тормозов, особенно после одесской хатыни, когда противники майдана поняли, что их могут просто безнаказанно убивать, так вот это меньшинство очень быстро обрело массовую активную поддержку именно в соответствии с расписанным выше алгоритмом.

Абсолютно то же я наблюдаю сейчас в отношении намордников, когда граждане, будучи с клювом поверх намордника, начинают заставлять других граждан надевать намордники по своей внутренней [само]убеждённости (синдром вахтёра).

forum.kob.suВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) - Форум "Осознание" - Концепция Общественной БезопасностиВидео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

- - : - -
Здесь, безусловно, действует ещё и алгоритм стадности, когда толпа начинает заклёвывать тех, кто как-то выделяется из общей массы.

@ipd_kob · 07.11.2020, 16:16

Здесь, безусловно, действует ещё и алгоритм стадности, когда толпа начинает заклёвывать тех, кто как-то выделяется из общей массы.

@ipd_kob · 07.11.2020, 16:31

С подходом согласен, а в объяснении, по-моему, есть ошибка. Блок (на обращение к какой-либо тематике) это не алгоритм-сторож и не алгоритм вообще. Это оператор прекращения обработки информации, условием которого является поступление данных, подлежащих блокированию.
Если рассматривать ситуацию через три схемы самоуправления, то имеет место сбрасывание людей с 3-й схемы.
«...Если система самоуправляется по третьей схеме, то чтобы навязать ей чуждое внешнее управление , следует либо загрузить информацию в долговременную память «контрабандой» в обход алгоритма-сторожа; либо остановить алгоритм-сторож и алгоритм-ревизор — и тем самым перевести систему на вторую схему управления...».
Как загрузку контрабандой рассматриваю нарушение логики (оно же — одна из причин когнитивного диссонанса). Как остановку защищающих алгоритмов — разрушение эмоционально-смыслового строя. Сознание, разобщённое с подсознанием, имеет мизерную производительность.
2-я схема ведёт к замещению в долговременной памяти (мировоззрении) адекватной информации преобладающей информацией — если "все вокруг" истерично повторяют, что маски нужны, то это внедряется в мировоззрение индивида.
А идеал манипуляторов — 1-я схема, когда прослушав малобюджетную рекламу, население расхватывает ненужный ему товар:
«...либо подать на вход системы информационный поток «шумов» и «наваждений» такой интенсивности, чтобы управление по третьей или второй схеме потеряло устойчивость вследствие недостаточного быстродействия и система перешла на управление по первой схеме».

- - : - -
"Это оператор прекращения обработки информации, условием которого является поступление данных, подлежащих блокированию" - вы описали алгоритм обработки информации.

- - : - -
Ну да дело не в терминах. В википедии это названо "Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы."