[Филин]

Тогда вопрос, что такое "ресурс"?

[Филин]

Если не выспался, то давай в другой раз продолжим.
Не буду тебя напрягать. (Без подначки)

[Январь]

По моему дурацкая игра... Не понимаю - что мешает тебе просто взять и выразить законченную мысль, при это привести свое понимание терминов (ежели оно - имеется)...

...

Ресурс (вики).

...

Любые другие "а что в твоем понимании" предлагаю сразу посмотреть на вики или еще где, ну и тогда уж продолжать дальше...

Ну или хотя бы сразу целый список всех терминов которые тебя интересуют - составь... А то по одному - нудятина какая-то получается...

[Филин]

Вики в топку.
Ресурс - запас.
Запаса услуг уж никак не может быть.

Тут на форуме дохера уже и определений и мыслей разно-всяких. А толку нэма. До вечера. Четыре вопроса осталось. Если конечно...

[Январь]

Ресурс - запас.
Запаса услуг уж никак не может быть.

Почему??? Запас услуг может быть и выражен он в запасе тех, кто готов (способен) предоставить услуги "данного" рода...

Пример...

Предположим в стране XYZ нет проституции... А женщины есть... Вопрос - располагает ли страна XYZ необходимым ресурсом для развития проституции (услуг проститутской направленности)??? Ответ - да!.. Далее - проститутизм - это "услуга", которая как ресурс необходима для съемок порнофильма... Вопрос, обладает ли страна XYZ ресурсом для съемок порнофильма??? Ответ - да!..

Вообще конечно спорный вопрос... Но предлагаю его и не затрагивать, так как "ресурс" - это не запас...

Ресурс - это перечень всех необходимых (любых) элементов, наличие которых обуславливает работу (или формирование) одной конкретно взятой системы... А потому - в связи с тем, что "ресурс" может быть, а может и не быть - он в принципе не является запасом, ибо запас есть всегда - на то он и запас!!!

Проще и короче - ресурс - это то, чем располагает система в своем развитии и "жизнедеятельности"...

Конкретно по запасу - отталкиваюсь от твоего же утверждения - "Ресурс - запас"...

...

В общем... От темы удалились уже дальше некуда... Продолжать смысла по моему нет, разве что ты уже закончишь наконец-то свою мысль...

[Январь]

Кстати - если кто будет читать - разговор идет "о том", что является и не является катализатором развития научного и технического потенциала...

В частности - является ли ссудный процент этим катализатором или нет...

P.S. Это так... А то ощущение, что реализуется попытка заболтать тему...

[Филин]

РЕСУРС, -а; м. [франц. ressource]
1. Обычно мн.: ресурсы, -ов.
Запасы, средства, которые используются при необходимости. Природные, производственные ресурсы. Доступные, дешёвые ресурсы. Денежные ресурсы. Материальные ресурсы. Кормовые ресурсы. Распределить ресурсы. Ресурсы иссякли. // Разг.
Возможности, обстоятельства, способствующие достижению какой-л. цели. Административный ресурс.
2. Техн.
Предполагаемая продолжительность эксплуатации машины, механизма или отдельной детали. Р. двигателя. Повышение ресурса станка. Продлить р. установки.

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x...E5%F1%F3%F0%F1


Насчет заболтать тему.
Январь. Я наметил шесть вопросов. Ответы на них должны были занять максимум полчаса. Я ж не думал, что ты такой "молчун". Покеда.

[Январь]

1. Обычно мн.: ресурсы, -ов.
Запасы, средства, которые используются при необходимости. Природные, производственные ресурсы. Доступные, дешёвые ресурсы. Денежные ресурсы. Материальные ресурсы. Кормовые ресурсы. Распределить ресурсы. Ресурсы иссякли. // Разг.
Возможности, обстоятельства, способствующие достижению какой-л. цели. Административный ресурс.

Ну...
И конкретно - это "запас" или же "средства"??? Я отталкиваюсь от того, что "средства"... При чем не то, чтобы исключительно "запасенные загодя", но и те, что могут быть выработаны по необходимости или же поступают в процессе (постоянно, стабильно)...

Насчет заболтать тему.
Январь. Я наметил шесть вопросов. Ответы на них должны были занять максимум полчаса. Я ж не думал, что ты такой "молчун". Покеда.

Ну так и надо было их задавать, а не тянуть резину... Да и какой я молчун - где я что умолчал, на что я отказался ответить???

...

Отличная вообще "тактика"... Зачем продолжать раскручивать телегу, если изначально было ясно что она не верна... Проще плюнуть на разговор и уйти, при этом еще и свалить кризис спора на "молчуна" оппонента...

Интересно, в сети наверное и термин есть, описывающий такую форумную тактику...

[Январь]

Шесть вопросов на пол часа у нёго - и это при том, что я отвечаю через 3-10 минут...

Ну да:

Первый вопрос ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=33228&postcount=226 ):

14:02
В СССР НТП был?

Последний вопрос ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=33249&postcount=241 ):

15:27
Тогда вопрос, что такое "ресурс"?

При чем это только второй вопрос, потому что ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=33257&postcount=244 ):

15:55
Тут на форуме дохера уже и определений и мыслей разно-всяких. А толку нэма. До вечера. Четыре вопроса осталось. Если конечно...

... Афегеть вооще!!! ...

А далее хлоп и ушел!!!

Вопрос - почему нельзя было сразу задать 6 вопросов, если было известно что их "всего" 6 (если они были известны изначально) - так и остается без ответа...

Точнее сказать - ответ "я тебя ловлю на ошибке" - не подходит, так как: http://forum.kob.su/showpost.php?p=33237&postcount=232 , но что тогда - "так и остается без ответа"...

...

Филин, давай, что там дальше у тебя, продолжай, куда делся???

[Январь]

Филин, ау!!! Или как там у вас - уу!!!