[Collapser77]

Сообщение от D.D.

Непонятен ваш восторг. О том что по оси у откладывается количество людей конкретного поколения заявляют сами составители графика.
<...>

Цитату, пожалуйста.

Сообщение от D.D.

<...>
При неизменной амплитуде не отражает. Кроме того, на примере использования дифференциала 2000 лет назад, я показал, что и нижний график неадекватен жизни.
<...>

Отражает. Амплитуда тут ни при чём. Можете считать, что по оси игрек отложено отношение численности людей одного поколения, отнесённое к общей численности населения на определённый момент времени.

Сообщение от D.D.

<...>
Какие? Назовите 2 качественных изменения. Или вы абстракционист от социологии?

Первобытно-общинный строй ---> Рабовладение ---> Феодализм ---> Капитализм ---> Социализм ---> Коммунизм

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Где ответ на вопрос

вот здесь - http://kob.su/forum/showpost.php?p=62874&postcount=175
Это ответ сразу на все подобные вопросы. Так можете и запротоколировать в своем гестапо.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Collapser77

Первобытно-общинный строй ---> Рабовладение ---> Феодализм ---> Капитализм ---> Социализм ---> Коммунизм

Для каких государств приведена эта цепочка?

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

вот здесь - http://kob.su/forum/showpost.php?p=62874&postcount=175
Это ответ сразу на все подобные вопросы. Так можете и запротоколировать в своем гестапо.

это у нас-то "гестапо"??? да мы просто агнцы божьи по сравнению с двумя клоунами - Смагиным и дэдешкой

[Collapser77]

Сообщение от Сергей Смагин

Для каких государств приведена эта цепочка?

Для тех, в которых экспоненциально нарастает объём и скорость распространения информации.

[D.D.]

Сообщение от Collapser77

Цитату, пожалуйста.

Вы невнимательны

Сообщение от Collapser77

Отражает. Амплитуда тут ни при чём.

Ну как не причём. Хотите убрать ось у? Зачем?

Сообщение от Collapser77

Можете считать, что по оси игрек отложено отношение численности людей одного поколения, отнесённое к общей численности населения на определённый момент времени.

Не вопрос. Оно не постоянно, а значит график лживый.

Сообщение от Collapser77

Первобытно-общинный строй ---> Рабовладение ---> Феодализм ---> Капитализм ---> Социализм ---> Коммунизм

С подсказки справились, зачёт. Только теперь как Вы будете объяснять, что эти изменения происходили с 1939 года?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Collapser77

Для тех, в которых экспоненциально нарастает объём и скорость распространения информации.

Конкретно перечислить можете? А то я как-то затрудняюсь с оценкой скорости распространения информации в Вануату и на Соломоновых островах.

[sergign60]

[QUOTE=D.D.;62967]Вы невнимательны

[\QUOTE]

Для особых долбодятлов - по оси Y отложена численность каждого поколения В ПРОЦЕНТАХ(!!!), причём начальная численность принята за 100%, в последующем каждая конкретная кривая показывает убыль ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ на временном промежутке. Ну что ты за дятел, ей Богу. Графики одинаковые по величине не потому что численность поколений одинаковая, а потому что проценты РАВНЫ 100% == 100% при любой численности поколения.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Конкретно перечислить можете? А то я как-то затрудняюсь с оценкой скорости распространения информации в Вануату и на Соломоновых островах.

А зачем тебе Вануату? Возьми Россию, начиная с 19 века и по сию пору. У тебя не возникнет никаких затруднений, если конечно не включишь "дурачка" в очередной раз.

[Collapser77]

Сообщение от D.D.

<...>
Ну как не причём. Хотите убрать ось у? Зачем?
<...>

Сообщение от sergign60

<...> ...по оси Y отложена численность каждого поколения В ПРОЦЕНТАХ(!!!), причём начальная численность принята за 100%, в последующем каждая конкретная кривая показывает убыль ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ на временном промежутке. <...> Графики одинаковые по величине не потому что численность поколений одинаковая, а потому что проценты РАВНЫ 100% == 100% при любой численности поколения.

Сообщение от D.D.

<...>
...Только теперь как Вы будете объяснять, что эти изменения происходили с 1939 года?

Изменения происходили постоянно, с самого "обезьяньего нуля". До 1939 (примерно) года было достаточно устойчивым толпо-"элитарное" управление, основанное на герметизации управленчески значимой информации. С некоторого момента (1939 г.) такое управление стало неустойчивым в силу изменения информационного состояния общества.