[Ефремов]

Здравствуйте.

lexik

«Для устойчивого получения прибыли в течении как минимум лет 50-60. Раз хапнуть по высокой цене, а потом другие производители тебя потеснят с рынка.»
Для «устойчивого получения прибыли» надо выпускать поменьше, чтобы не затовариться и не лишиться рынка сбыта. Так?
Упоминание других производителей подразумевает конкурентное (принудительное) снижение цены. Иначе будет ли производитель снижать цену, если его товар и так разбирается? Иными словами: "Действует или нет закон спроса и предложения в рыночной экономике?".

Ефремов.

[sergign60]

Сразу же возникают встречные вопросы:

1. Откуда взялось мнение, что кредит - это "товар"?
2. Откуда взялось мнение, что кредитная сфера - это "рынок"?

Ну и наконец
3. Профессор Катасонов утверждает, что в экономике нет денег на уплату процентов, и ростовщичество - средство построения долговоых пирамид. Прав он или не прав?

[promity]

Иначе будет ли производитель снижать цену, если его товар и так разбирается?

Не существует таких экономических механизмов, которые запретили бы продавцу или производителю играть на ценах в свою выгоду. Существуют только одни средства для этого - нравственные. Соответственно нравственное изменение общества приведёт и к очеловечиванию экономики (а не наоборот - в этом смысле не "бабло спасёт мир", а человечность).

[Сергей Смагин]

Сообщение от promity

Не существует таких экономических механизмов, которые запретили бы продавцу или производителю играть на ценах в свою выгоду.

???????????????
Тарифы на товары естественных монополий:
http://www.tarif74.ru/index.php/2012-03-12-05-56-25
Ограничение максимальной наценки в России
http://www.rt-online.ru/aticles/rubric-68/109481/
Ограничение максимальной наценки в Европе
http://www.apteka.ua/article/6543

Как видите,механизмы очень даже есть. Кто бы их только внедрял...

[Ефремов]

Здравствуйте.

promity

«Не существует таких экономических механизмов, которые запретили бы продавцу или производителю играть на ценах в свою выгоду. Существуют только одни средства для этого - нравственные.»
Вы считаете, что закон спроса и предложения не действует в рыночной экономике?

Есть рыночный механизм, который ограничивает цену сверху – это спрос.
И есть рыночный механизм, ограничивающий цену снизу – себестоимость.
Вы согласны?

Насколько широка или узка полоса для нравственности в ценообразовании?
Я считаю, что нет никакой.
Производитель с малыми объемами производства существует на грани разорения и рад бы поднять цену (ради собственного выживания), да спрос и конкуренция не позволяют. А крупный производитель настолько далек от народа, что об этих вещах вовсе не задумывается и ценообразование осуществляется маркетинговыми отделами по правилу максимизации прибыли.
В чем я не прав?

Ефремов.

[promity]

Есть рыночный механизм, который ограничивает цену сверху – это спрос.
И есть рыночный механизм, ограничивающий цену снизу – себестоимость.

Спрос можно стимулировать так, что граждане будут носиться как угорелые за разной дрянью, которая им, по идее, и даром не нужна.
А себестоимость - любой знает, что себестоимость производства одного и того же товара различается в разных странах. Самый грубый пример - рабовладение, когда себестоимость, исчисляемая из стоимости труда, будет предельно низкой или даже никакой - работа до смерти.
Так что без человеческого фактора, нравственности никуда не денешься.

[Ефремов]

Здравствуйте.

promity

«Спрос можно стимулировать так, что граждане будут носиться как угорелые за разной дрянью, которая им, по идее, и даром не нужна.
А себестоимость - любой знает, что себестоимость производства одного и того же товара различается в разных странах. Самый грубый пример - рабовладение, когда себестоимость, исчисляемая из стоимости труда, будет предельно низкой или даже никакой - работа до смерти.»
Это так, но это другой разговор, уводящий нас в сторону от вопроса: "Действует или нет закон спроса и предложения в рыночной экономике?"

Ефремов.

[lexik]

Сообщение от Ефремов

"Действует или нет закон спроса и предложения в рыночной экономике?"

Во-первых, термин рыночная экономика не совсем точен, т.к. планирование всё равно присутствует.
Во-вторых, в России не рыночная и не плановая экономика, а пока еще колониальная экономика, т.к. планируют что будет произведено и чей товар сбыт - не российские производители и потребители, а колонизаторы (ТНК, МВФ, ФРС и т.п.) и представители колонизаторов (ЦБ РФ, местные СМИ, фонды и т.п.) и через ставку ЦБ
По-сему закон спроса и предложения в Российской колониальной экономике не работает.

[Ефремов]

Здравствуйте.

lexik

«закон спроса и предложения в Российской колониальной экономике не работает.»
Почему я тогда за 10 рублей не могу купить пакет молока?
И почему пакет молока сегодня продается не по цене 1000 рублей?

А где-то действует закон спроса и предложения?
Какие условия нужны для его действия?

Ефремов.

[promity]

И почему пакет молока сегодня продается не по цене 1000 рублей?

Потому, что население удерживается в состоянии обезпечивающем прожиточный минимум, чтобы оно не зарядило малоприятные для плантаторов бунты. Потом, через систему кредитования от западных банков можно существенно повлиять на производство и т.п., но совсем его ликвидировать в такой большой стране как Россия невозможно. К тому же в России есть в более чем достаточных количествах и земля, и вода, лес, нефть и газ, что это означает, что так или иначе Россия ресурсонезависима и будет потреблять собственные ресурсы, но стоимость их добычи регулируется из вне - опять же через внешние кредиты.