[Artysmarty]

Никто не говорит, что в идеологии национализма всё только чёрное, там очень много красивых, правильных идей, но заложенная ложка дёгтя всё портит. Пока националисты думают о своём народе, другие думают обо всех народах вместе взятых, получается те что думают о себе окажутся вписанными в чужую стратегию. Потому что не способны приподняться над своими амбициями и эмоциями.

Понятия народ, этнос и нация - означают одно и тоже, правильно говорите, только национализм иное понятие и несёт заложенный в него смысл. Цели идеологии национализма не объедение народов под крылом русской цивилизации, а игра на Я-центризме людей входящих в тот или иной этнос.

bulkin:"Сейчас национализм в Европе и в России мешает планам ГП."

Расскажите подробнее пожалуйста. Например как национализм мешает ГП в Грузии, в бывших республиках СССР?

bulkin:"Русский национализм - защита не только русских, но и будущего всей России."
Национализм это конец Русской цивилизации и начало Московского княжества.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Artysmarty

Пока националисты думают о своём народе, другие думают обо всех народах вместе взятых

А почему националист не может думать обо всех народах вместе взятых?
Можно сколько угодно мечтать о всемирном братстве народов, но реальность такова, что межнациональные конфликты существуют. Наиболее яркий пример - Великая Отечественная война, когда речь шла о физическом уничтожении всех народов, населяющих СССР. И если бы наши предки подумали "обо всех народах вместе взятых", то были бы вынуждены признать, что немцам действительно не хватает жизненного пространства, а наши территории слишком слабо заселены, поэтому мы как честные интернационалисты должны уступить им часть своей территории. К счастью никто так не рассуждал.
Мое глубокое убеждение, что сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество народов возможно только на базе крепкого здорового национализма. Невозможно общаться с человеком, если ты не знаешь, кто он, к какому народу принадлежит - каков его менталитет, какова его история, какова его культура. Еще хуже, если он сам этого не знает. Тогда человеку не на что опереться, он оказывается подвешенным в воздухе, оторванным от своих корней, оторванным от своих традиций, которые и определяют мораль общества. То есть получается, что человек оторванный от своего народа - космополит - аморален по определению.

...получается те что думают о себе окажутся вписанными в чужую стратегию.

Также как и думающие "обо всех". Это не взаимосвязанные события. Чтобы не оказаться вписанным в чужую стратегию, ты должен прежде всего видеть ее во всей полноте. А уж какие цели ты при этом преследуешь - свои личные, национальные или общемировые - это вторично.

Цели идеологии национализма не объедение народов под крылом русской цивилизации

Безусловно. У каждого народа свой путь развития. И русская цивилизация лишь одна из многих.

...а игра на Я-центризме людей входящих в тот или иной этнос.

Я-центризм тоже не имеет никакого отношения к национализму или интернационализму. Я-центризм ставит во главу угла при создании мировоззрения собственное "Я" отдельного человека, индивидуума. Ему могут быть подвержены как националисты, так и космополиты: смотря какими мотивами руководствуется человек в своих поступках.

Национализм это конец Русской цивилизации и начало Московского княжества.

?????????? Почему? Чем любовь к своему народу и интерес к его традициям может помешать русской цивилизации?

[bulkin]

Сообщение от Artysmarty

Никто не говорит, что в идеологии национализма всё только чёрное, там очень много красивых, правильных идей, но заложенная ложка дёгтя всё портит.

Когда я говорил про уничтожение белого и чёрного через смешивание в однородное серое я имел в виду смешивание двух народов на одной территории проживания. Это есть нацизм: третий народ на это смотрит со стороны и наблюдает, как две уникальные национальные культуры теряют свои отличительные качества, превращаясь в серое мессиво. Этого и хочет ГП. Потом все эти серые массы можно будет легко без возмущений слить в одну большую бочку, отличий то нет уже - все серые.

[Artysmarty]

Сергей Смагин, для меня очевидно, говоря в последнем сообщении о "национализме" у Вас по смыслу получается описание "национального самоосознания". Вот просто одно слово заменить и всё становится на свои места:
Сергей Смагин: "Мое глубокое убеждение, что сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество народов возможно только на базе крепкого здорового национального самоосознания. Невозможно общаться с человеком, если ты не знаешь, кто он, к какому народу принадлежит - каков его менталитет, какова его история, какова его культура. Еще хуже, если он сам этого не знает. Тогда человеку не на что опереться, он оказывается подвешенным в воздухе, оторванным от своих корней, оторванным от своих традиций, которые и определяют мораль общества. То есть получается, что человек оторванный от своего народа - космополит - аморален по определению."

Пример национального самоосознания и мирного сосуществования разных народов объединённых общей идеей - это СССР. А Германия под руководством Гитлера - это следствие "национализма" переросшего в нацизм. В начале Германцам навязали идеологию национализма, потом они стали изучать свою культуру и пришли к выводу, что являются высшей расой и т.д. и т.п. Идея неравенства различных наций изначально заложена в идеологии национализма, не смотря на все достойные идеи также описанные в ней.

Сергей Смагин: "Чем любовь к своему народу и интерес к его традициям может помешать русской цивилизации?"
Это может только помочь!

bulkin, спасибо за пояснение. Я тоже против смешивания культур в одну серую массу, я за национальное самоосознание различными народами своеобразия и уникальности их культур и уважения к другим культурам.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Artysmarty

В начале Германцам навязали идеологию национализма, потом они стали изучать свою культуру и пришли к выводу, что являются высшей расой и т.д. и т.п.

Если бы! Изучать свою культуру стали единицы. Все ученые-антропологи (расологи, этнологи, этнопсихологи) говорят лишь о том, что все расы (народы) разные. У одних одни способности лучше развиты, у других - другие. Какие из этих способностей лучше, зависит от конкретных обстоятельств. Любой самый высокоразвитый и интеллектуально одаренный, увешанный дипломами и научными регалиями, чистокровный ариец, попав в африканские джунгли, будет представлять из себя жалкое зрелище "недочеловека" по сравнению с аборигенами-африканцами. Ровным счетом то же самое происходит при попытке насильственной ассимиляции негров и азиатов в европейской цивилизации. Не учитывать физические и психические особенности людей разных национальностей при их воспитании и образовании - это и есть самое настоящее преступление, этноцид, ведущий к исчезновению самобытных культур.
А нацизм - это чисто политическое явление, возникшее на волне экономических и социальных проблем в Германии, вызванных поражением в первой мировой войне, унизительным версальским договором и грабительскими репарациями в пользу "победителей". Его синонимом является скорее "шовинизм", а не "национализм", т.к. агрессия нацистов распространялась и на людей своей же национальности - старых, больных, инвалидов, гомосексуалистов и т.п.

[konstantins3]

Сообщение от Сергей Смагин

Если бы! Изучать свою культуру стали единицы. Все ученые-антропологи (расологи, этнологи, этнопсихологи) говорят лишь о том, что все расы (народы) разные. У одних одни способности лучше развиты, у других - другие. Какие из этих способностей лучше, зависит от конкретных обстоятельств. Любой самый высокоразвитый и интеллектуально одаренный, увешанный дипломами и научными регалиями, чистокровный ариец, попав в африканские джунгли, будет представлять из себя жалкое зрелище "недочеловека" по сравнению с аборигенами-африканцами. Ровным счетом то же самое происходит при попытке насильственной ассимиляции негров и азиатов в европейской цивилизации. Не учитывать физические и психические особенности людей разных национальностей при их воспитании и образовании - это и есть самое настоящее преступление, этноцид, ведущий к исчезновению самобытных культур.
А нацизм - это чисто политическое явление, возникшее на волне экономических и социальных проблем в Германии, вызванных поражением в первой мировой войне, унизительным версальским договором и грабительскими репарациями в пользу "победителей". Его синонимом является скорее "шовинизм", а не "национализм", т.к. агрессия нацистов распространялась и на людей своей же национальности - старых, больных, инвалидов, гомосексуалистов и т.п.

Почитай "Расологию" Авдеева. Великолепная современная, русская книга на тему человеческих рас.(На западе таких книг давно уже не пишут). Очень полезна для разрушения интернациональных стереотипов. Станет понятнее и звериная агрессия некоторых кавказоидов.
Да действительно, все расы разные. Но дело в том, что одни расы обладают в большей мере рудиментарными признаками а другие в меньшей. И никакие заклинания от этого не спасут. Это научный факт.
И цвет кожи, количество пигментации, здесь только сопутствующие факторы. Решающая причина объём, вес и морфология головного мозга. Всё это заложено в генетике расы. И особенности сращивания швов черепной коропки(у белых период сращивания наиболее длительный и проходит по другой "схеме") и структура коры головного мозга, всё это влияет на обучаемость, речевые функции и уровень интеллекта.

Другое дело, что когда-то этот "факт" использовали для построения рабовладельческаго общества, сейчас же используют для того чтобы "остановить" закон времени или если хотите, внутривидовую эволюцию человека, путём смешения и гибридизации.

По поводу арийцев попавших в "африканские джунгли".
Есть такое понятие белые фермеры, буры. Там где аборигены нигроиды миллионы лет голодали, они создали цветущие хозяйства. Но эта история грустная для белых Родезии и ЮАР.

Скрытый текст:

Последнее десятилетие в ЮАР доля белого населения в целом уменьшается, после насильственной передачи земли в руки коренного населения белые спасают себя сами, например, уезжая в Австралию, Новую Зеландию или Великобританию, однако, по официальным данным именно белый диктат в ЮАР был насилием, а переход к демократическому правлению с самым активным участием черного большинства проведен мирным бескровным путем. За период с 1997 по 2007 год было убито 1248 белых фермеров и наемных сельхозработников, по данным "Африканерского движения сопротивления" за последние 14 лет были убиты более 3 тысяч фермеров, что составляет, в среднем, по одному мертвому белому фермеру в день. В 2010 году южноафриканский суд запретил популярную в начале 1990-х годов песню, в которой есть строка со словами "Убей бура" (белого фермера)

Хочу дать последнюю цитату специально для идеалистов...летающих в облаках своих иллюзий.

Скрытый текст:

Нынешний президент Зимбабве Роберт Мугабе отобрал земли у тысяч белых фермеров: те к концу 90-х годов составляли 1% населения страны, но, по заявлениям правительства, владели 70% рентабельных обрабатываемых земель. Теперь белые фермеры из страны в большинстве своем бежали, урожайность упала, введены международные санкции. В Зимбабве рекордная в мировой истории инфляция: сейчас в ходу купюры достоинством, например, в 100 трлн местных долларов.

Символом специфической независимости Африки от белых людей стал опереточный злодей Бокасса, «император Цент­ральной Африки». Он любил собственноручно убивать детей, а питаться предпочитал «сахарной свининой» — мясом своих любовниц, политических противников и людей редких профессий вроде единственного в стране ученого-математика. Ведь, по словам Бокассы, съедая человеческую печень и сердце, ты становишься мужественнее и храбрее, а съедая мозг женщины, обретаешь женскую хитрость. Операцию по его свержению французский дипломат Жак Фоккар назвал «последней колониальной экспедицией Франции».

Р.S.: По поводу Германии и А. Гитлера, то тогда имел место социал-дарвинизм замешанный на мистическом национализме а не какой ни "шовинизм" , такое вообще надо умудриться написать:

"шовинизм", а не "национализм", т.к. агрессия нацистов распространялась и на людей своей же национальности - старых, больных, инвалидов, гомосексуалистов и т.п.

Нацисты сами, пытались придать н-с движению более всеобъемлющий характер чем мировые религии, забывая при этом о том, что эволюция homo sapiens sapiens и сам "Человек Творец" невозможны без понятия о нравственности самого Человека.

[Сергей Смагин]

Сообщение от konstantin3

Решающая причина объём, вес и морфология головного мозга.

Ни объем, ни вес мозга не оказывают влияния на интеллектуальные способности человека. Если есть другие данные - дайте ссылку.
Значение имеет только морфология - количество и глубина борозд и количество нейронных связей внутри мозга. Чем больше связей - тем больше скорость мышления. Новые нейронные связи образуются при получении и обработке мозгом новых образов. Любых - визуальных, звуковых, тактильных и т.п. Чем больше вы с ребенком занимаетесь - тем интеллектуально одареннее он будет. Конечно, белый мальчик, которого обучали литературе, живописи, музыке и танцам будет интеллектуально превосходить своего чернокожего раба, который всю жизнь просидел в своем бараке и не выходил за пределы поместья.

Действительно, скорость развития детей разных национальностей разная. У черной и серой (кавказской) расы она выше. Если белый ребенок к 12-13-14 годам только начинает задумываться, а кем же ему стать, то чернокожий к этому времени уже молодой тренированный воин. И ему уже как бы поздновато читать письмо Татьяны к Онегину. А в 17-18 белый юноша только-только отрывается от родного дома, поступает в университет или идет служить в армию, и тут же попадает под прессинг уже опытных взрослых молодых мужчин кавказской национальности. И никакие умственные способности ему не помогут, потому что он психологически не готов к такому противостоянию. Со временем эта разница нивелируется.

[konstantins3]

По поводу скорости взросления абсолютно верно.
Быстрая скорость взросления это ещё один рудиментарный признак.
http://nauka21vek.ru/archives/8613
http://www.newsru.com/world/16nov2010/growups.html
Что касается структуры коры головного мозга, почитай "Расологию" Авдеева. Книга есть на трекере. Там есть ссылки на многих расологов, русских, дореволюционных, в том числе. Если нужны будут авторы на немецком, могу выложить на торренте.

Хочу только заметить, что настоящие мужчины не издевались бы над "детьми", а ведь и эта особенность поведения показывает реликтовую, звероподобную деятельность ЦНС с замедленными процессами торможения.

Нейроны мозга формируют сложнейшую гиперсистему.
От этого зависит наша умственная деятельность.
А вот и цитата о её тестировании:

Скрытый текст:

Если бы IQ тесты были культурно-предвзятыми против какой-либо группы, то они бы ошибочно предсказывали успешность деятельности данной группы. Что это значит? Тест предсказывает, что, если, например, средний IQ группы равен 120, то эта группа будет чрезвычайно успешной – практически каждый сможет получить высшее образование и добиться значительных профессиональных успехов. И наоборот, если средний IQ группы равен 80, то лишь считанные единицы из этой группы смогут осилить высшее образование, а подавляющее большинство будет не в состоянии успешно завершить даже стандартную учебную программу средней школы. Если бы тест был культурно-предвзятым против, скажем, группы нигерийцев, и показывал бы их IQ равным 80, в то время как их действительный интеллект был бы значительно выше, то тест произвел бы ошибочное предсказание успешности группы нигерийцев, что проявилось бы в успешности данной группы, намного превышающей предсказанную тестом. Например, если бы IQ тесты показывали средний интеллект нигерийской популяции равным 80, тогда как их «настоящий» уровень интеллекта соответствовал бы IQ 100, то тогда из нигерийской популяции, проживающей в какой-либо Западной стране (чтобы уравнять влияние среды) выходило бы столько же специалистов высокой квалификации (врачей, инженеров, управленцев высшего звена и т. д.) на душу населения, как и из окружающей европейской популяции (IQ 100)

Сама тема расологии очень опасна, если человек не удерживает себя и скатывается в воронку расовой исключительности, что удачно использует третья сторона.
Для того чтобы этого не произошло надо понимать, что современные люди это лишь ступень в эволюционном процессе, но далеко не вершина его.

[Artysmarty]

"Если говорить об идеалах коммунизма, то коммунизм — это организация жизни общества, в котором:

· человечный тип строя психики, начиная с юности, признаётся единственно нормальным для всех людей вне зависимости от пола, национальности, расы, профессиональной специализации, родственных и приятельских взаимосвязей;

· культура такова, что человечный тип строя психики как основа жизни и личностного развития всякого индивида (разве что за исключением случаев тяжёлой врождённой патологии и последствий черепно-мозговых травм) достигается подавляющим большинством к началу пробуждения половых инстинктов в процессе развития их организмов;

· человечный тип строя психики воспроизводится устойчиво в преемственности поколений так, что его носители в обществе составляют основную статистическую массу (т.е. их доля в составе взрослого населения стремится к 100 %).

Всё остальное в коммунизме — выражение и следствие названного. Что касается названия, то оно исторически преходяще: и Царство Божие на Земле, и коммунизм, и золотой век, и человечность."


(Процитировал из аналитической записки «О текущем моменте», № 1 (49) 2006 г. ВП СССР)