Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.12.2009, 22:23   #11
Ronin1981
Местный
 
Аватар для Ronin1981
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

По моему Задорнов использует свою популярность лучше чем многие известные люди. Его выступления с вкраплениями из рассказов об истории России, о гарвардском проекте, похожи на ненавязчивый разговор с людьми которым если вывалить все эти данные на полном серьезе, то они только пальцем у головы покрутят. А Задорнову верят и скорей всего многие после его концертов стали задумываться о происходящем.
Ronin1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 22:24   #12
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от занятой Посмотреть сообщение
Из статьи http://delostalina.ru/?p=446
Как известно, цель оправдываЮт средства (а не наоборот). Если средства стоящие, то и цель выбрана правильно и достигнута она будет при правильной организации дела. Средство, которое выбрал Задорнов, совершенно неправильно, если не сказать - глубоко порочно. Название этому средству - смех.
Не смеёмся, не смеёмся ...

Итак, смех всегда создает стойкую ассоциацию между проблемой и ненужностью поиска путей ее решения. Обратите внимание, как ведут себя начальники, видя улыбающихся и шутящих подчиненных, особенно на каком-то заседании: «Иванов, у нас тут серьезное дело, а вы улыбаетесь!». И отчасти такие начальники правы: сделай дело, реши поставленные перед тобой задачи - тогда и смейся. Босс, даже если он - женщина, это вам не кокетливая девица, угрожающая затащить в постель и покусать там за эрогенные зоны в пароксизме страсти.
Смех всегда был чужд русской культуре. Потехе - час! Да, были праздники, ярмарки, скоморохи, но такие события происходили с периодичностью раз в год по обещанию. При этом чем старше человек, тем меньше он обязан был смеяться, от него требовалось более серьезное отношение к жизни. Конечно, это не означало, что надо ходить мрачнее тучи. Как говорится, «в старину живали деды веселей своих внучат». Однако не станем путать бодрость и оптимизм (корчагинский задор, как говорят сейчас старики-фронтовики) с обезбашенной смешливостью: «а смеяться-то, оно старикам-то и грешно».

Да если не смеятся , то блин можно и особенно с нашей жизнью..
А так посмеялся и разслабился....
Лучше уж смеятся , чем бухать
Или что, запишем смех в приоритеты управления?

смеёмся для Здоровья.

Смех помогает снять напряжение - эт, однозначно.

Юмором нужно владеть, тошо если ты будешь всё время говорить серьёзно о серьёзных вещах, то тебя могут высмеять профессиональные смехачи, поэтому нужно уметь высмеять их, чтоб они остались в дураках..
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 08:34   #13
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

О Задорнове трудно говорить однозначно. С одной стороны он привлекает внимание молодёжи к изучению своей истории. С другой стороны занимается выпуском пара, когда в его выступлениях речь идёт о кризисе, пьянках и т.п. Высмеивание проблем в обществе не решает их, а только создаёт иллюзию решения этих проблем.
Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Сам он не бухает, спортом занимается, даже на шпагат садится и на руках ходит.
Одно время у него самого были проблемы с алкоголем, он об этом (на сколько я помню) писал в своей биографии на сайте http://zadornov.net/, только пока в его выступлениях не видно пропаганды здорового образа жизни, а идёт обычное высмеивание бухающих людей.
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 09:49   #14
занятой
Завсегдатай
 
Аватар для занятой
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Ижевск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Да если не смеятся , то блин можно и особенно с нашей жизнью..
А так посмеялся и разслабился....
Лучше уж смеятся , чем бухать

товарищ кучерявый, странный выбор в каждой строчке предлагаете!
если не смеяться (я так понимаю вообще, в принципе, не с Задорнова) - то застрелится.
а не посмеялся - не расслабился? а может просто не доводить себя до такого состояния, чтобы надо было расслабится?
смеяться и бухать - у вас на одних весах находятся?

против смеха вообще ничего не имею, пересмотрел тут недавно Гальцева (про скунса ), смиялсо. можно же посмеяться и не над алкоголиками/*****асней/наркоманами, заодно псевдорусскость продвигая

хм, вопрос админам, с каких это пор слово пида+ас стало нецензурным?
занятой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 12:13   #15
andrejverba
Местный
 
Регистрация: 17.12.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Может быть Вы неправильно пишете.

Цитата:
Педераст, Словарь Ушакова
ПЕДЕРА'СТ, а, м. Человек, предающийся педерастии.
Цитата:
ПЕДЕРА'СТИЯ, и, мн. нет, ж. [греч. paiderastia, букв. любовь к мальчикам].
Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной, мужеложство.
Педерастия
Педераст

Я конечно не за гонения на педерастов, но выгораживание считаю преступным, извращение есть извращение, всё должно называться своими именами.

Последний раз редактировалось andrejverba; 26.12.2009 в 12:24
andrejverba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 14:40   #16
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Занятой, ведь есть алкаши, нарики и гомосеки - вопрос, что с ними делать?
Если на них не действуют серьёзные разговоры, то може шуткой их вылечим?
А если и не вылечим, то хоть поржём, и то хорошо. Хоть какой то плюс.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 21:44   #17
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

А вот про водку с сайта Задорнова

Еще одно из самых популярных сегодня слов - «ПОКА» - тоже древнее.
Оно напутствует: «ИДИ ПО ДУШЕ!». Вот почему мы до сих пор, попрощавшись раз десять-двадцать, не можем уйти из гостей, пока не скажем «ПОКА».

Казалось бы, слово «КАДЫК» не имеет к душе никакого отношения. Имеет! Как говорят про друзей? «ЗаКАДычный друг». То есть заДУШевный! Более того, сам кадык находится в том месте, где легче всего задушить человека. То есть взять за «ДУШУ»-«КА».

Вот почему мы до сих пор, благодаря нашей родовой памяти имена детей «обласкиваем» суффиксом «-К»: Мишка, Ленка, дочка, даже... сынку! И многие другие слова: батька, мамка... И, не удивляйтесь... водка! Да-да, я не пошутил. Водкой еще во времена Ярослава Мудрого называли безалкогольные целебные водяные настои на лечебных травах. Перед тем, как их выпить за здравие, надо было согласно «КОНУ» чокнуться, чтобы звоном бокалов дозарядить снадобье. И произнести здравицу! Добрые слова особенно заряжают. Конечно, наши предки не были квантовыми физиками. Но чувствовали природу гораздо лучше сегодняшних ученых, многие из которых последний раз рассвет не видели никогда.

* * *

Слово «ВОДКА» изменило свой смысл, когда на Русь хлынули иностранные торговцы. Слова «маркетинг» в то время не было, но сам маркетинг уже был. Торговцы и маркетинг, как Ленин и партия – близнецы-братья. Именно своим маркетинговым чутьем средневековые торгаши и выявили слово-«бренд». После чего назвали самые дорогие и крепкие алкогольные напитки «ВОДКОЙ». «Бренд» сработал! Доверчивое славянское ухо начало превращать целый народ в алкоголиков. До сих пор приходится иногда слышать, что водка лечит! Мол, будешь пить каждый день, не будет бляшек в сосудах, помрешь здоровеньким. А то что печень скукожится и превратится размером в пуговицу, при этом все забывают. То есть по отношению к российскому пьянству вполне подходит первая фраза из Библии: «В начале было слово»! Так и хочется продолжить: «И слово это было – водка!» Но это уже кощунство.

В общем, напитки сменились, а желание чокаться, говорить хвалебные слова-здравицы в адрес друг друга и дозаряжаться осталось и по сей день. Только здравицы превратились в тосты, а чтобы, не дай Бог, люди не вспомнили о былой правде и не начали чокаться валокордином и растворенным аспирином «Упса», запустили в народ псевдопримету, будто чокаться разрешается только бокалами, в которых дорогие алкогольные напитки. Чокнешься водой или лимонадом, не говоря уже о минеральной воде, – беда неминуема!

В общем борьба с «душой-КА» продолжается. Обласканные суффиксом «-К» имена считаются нынче грубыми. Конечно! На Западе ведь Джона не называют «Джонка», а Тома – «Томка», а Буша – «Бушка», а Обаму – «Обамка»...

P.S. Не верьте разводящим нас политикам, торгашам и прочим рулилам: чокайтесь и валерьянкой, и настоем пустырника, и отваром семени льна, и раствором марганцовки... и ромашкой! Если, конечно, она налита в стакан, а не в промывочную грушу. И, конечно же, заряжайте друг друга добрыми словами! И тогда оживет наша «КА», и Сашки не будут себя называть Алексами, Ваньки – Джонами, Ленки – Хеленами, Юрки – Жоржами, Петьки – Питерами...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 22:31   #18
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Слово "ка-кашка" Задорнову отправьте... Пусть пороется, мож чо найдет...
Цитата:
Ваньки – Джонами
Вообще-то западная аналогия не Джон, а Жан (фр.)... А если вы имели ввиду английскую аналогию - то Джек...
Цитата:
Юрки – Жоржами
Юрий - это вообще-то славянская адаптация имени Георгий... Жорж - это фр. адаптация Георгия...
Цитата:
Да-да, я не пошутил. Водкой еще во времена Ярослава Мудрого называли безалкогольные целебные водяные настои на лечебных травах. Перед тем, как их выпить за здравие, надо было согласно «КОНУ» чокнуться, чтобы звоном бокалов дозарядить снадобье.
Знатно... Значит во времена Ярослава уж и бокалы были "звенящие"...

Последний раз редактировалось Январь; 26.12.2009 в 22:45
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 22:58   #19
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Вообще-то западная аналогия не Джон, а Жан (фр.)... А если вы имели ввиду английскую аналогию - то Джек...
Вообще-то он был прав. Джон - это и есть Иван. И даже хуже - и по сей день считающееся "истинно русским" имя Иван - на самом деле сугубо еврейское: Иван - Иоанн - Иоганн - Йохан (Джохн - именно так оно пишется по-английски - John). А "типично американское" Джо - это не что иное, как Джозеф - Иосиф - Йосип - Осип. Он же, кстати, и "типично испанское" Хосе (Jose)
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 23:10   #20
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Вообще-то он был прав. Джон - это и есть Иван.
Ок, я ошибся...

В отношении французского аналога надеюсь претензий нет...

...

Славянские (мужские) имена: Ива, Ивач, Иверень, Ивиц, Ивор, Идан.

Еще мне кажется что Иоанн - это не совсем еврейское имя. Еврейское - Иова (возможно от Иегова)... Как бы...

...

Но в любом случае все это не принципиально - спорить не буду...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:37.