[Андрей Старцев]

Смешной ужас...

Читаю дурака садовника и падаю со смеху...

Смотрю, кто лайки под сообщениями дурачка садовника ставит... - смешной ужас какой-то...

Что это такое, дурачок садовник:

Сообщение от садовник:

...и появляются более оптимальные методологии работы с ней.

Чудак садовник уже вдоль и поперёк ДОТУ перечитал. И Острецова, и Гессе, и Пригожина, и Гёте и ещё десятки авторов... Но так садовник дураком и остался...

Дурак садовник, и те придурки,которые этому дураку лайки ставят - нет и не может быть в природе такого, что вами обозначается как более оптимальные чего-то там. Эта безграмотность дурака садовника ужасающе смешна - говорить и писать:

• менее оптимальные;
• более оптимальные;
• наименее оптимальные;
• наиболее оптимальные;
• более-менее оптимальные;
• и т.п.

- это абсурд головного мозга.

Оптимальность чего-либо - это ВСЕГДА ЕДИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО - и переводится слово "оптимальное" как "наилучшее"! Не может быть, дурак садовник, наиболее оптимальное решение среди множества оптимальных решений! Не может быть, дурак садовник, наиболее оптимальной методологии среди множества оптимальных методологий!

Оптимальная методология - это результат выбора одной единственной методологии по показателям качества при операции сравнения нескольких методологий по какому-нибудь критерию (или набору критериев).

А такое только дурак написать может:

Сообщение от садовник:

...и появляются более оптимальные методологии...

- и мне очень смешно, что такую глупость настрочил дурак садовник! А другой дурачок лайк садовнику поставил...

Сообщение от Садовник:

- информационный объём не увеличивался и не усложнялся;

Я один над этим смеюсь?

Когда объём чего-либо увеличивается или уменьшается - мне это понятно, это существует в реальности и мне это знакомо... Эти свойства присущи объёму.

Но что это за чудо такое, когда объём чего-либо усложняется?

У объёма есть такое свойство?

Есть объём сложный, а есть объём простой?

В мозгу у дурака садовника такое чудо есть, и я это не оспариваю, я над этим просто смеюсь и потешаюсь. Но есть ли такое чудо в реальности - сложный объём? - а именно - сложный информационный объём?

Дурак садовник, вы можете привести пример простого информационного объёма? - а пример сложного информационного объёма?

Глобальные эгрегоры в данной ситуации...

Глобальные эгрегоры?

В ситуации?

легитимный с точки зрения эгрегоров способ разрешения противоречий

С точки зрения эгрегоров?

Да ещё и легитимный способ разрешения?

Ура!!!

Пришла весна!!!

У дураков поплыли мозги!!!

Садовник! Подтверждаю, что вы - потрясающий дурак!!!

БРАВО!!!

[Промузг]

М-да, Андрейко, зачем же вы всё это написали?
Паровой движок, ДВЗ карбюраторный, инжекторный, роторный или реактивный могут иметь один и то же объём, но ... совершенно различные КПД, тягу, а также структуру, которые с необходимостью отображаются в усложнении структуры информации о них (движках - это пояснение для особо одарённого Андрейко).

П.С. Андрейко-долбенштейн, вы точно обучались в естественнонаучном, а не в противоестественном учебном учреждении? Или ... у кого чего болит, тот о том говорит? Речь о весеннем обострении вашего уже и так до невозможности печального состояния ума, который сайентологический эгрегор пустил в самоликвидационную разнузданность с тремя восклицательными знаками.

[Андрей Старцев]

Наступила весна...

У сторонников КОБ с наступлением весны поплыли мозга...

Очень смешные начались времена...

КПД, тягу, а также структуру имеет движок, или всё это имеет именно объём? - если рассматривать движок паровой, ДВЗ карбюраторный, инжекторный, роторный или реактивный...

КПД, тяга, а также структура - это характеристики движка или объёма?

Дураки сторонники КОБ, с весной вас!!!

[inin]

Смех Старцева, все серии

Скрытый текст:

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=12604&v=y8M-eg3dLZ4[/ame]

[Андрей Старцев]

Когда ничего не надо объяснять

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=EKia0riDiD0"]Оценка В.В.Путина.[/ame]

[sergign60]

Даже Сатановский теряет терпение

Эксперт Евгений Сатановский отметил, что внутренняя политика РФ крайне отличается от западной, ведь в России в большом количестве присутствуют чиновники, которые на деле не исполняют своих должностных обязанностей, то есть не помогают народу выйти из тяжелого экономического положения.

Сатановский также заявил, что политический курс Путина и его правительства заключается в обещаниях, которые президент не исполняет.

Чиновники лишь громко кричат о необходимости перемен к лучшему. Необходимо улучшить экономику, поднять промышленность, улучшить качество жизни россиян. А что на деле? На деле одни поборы и грабеж населения РФ.

Любой политический деятель в России работает на государство ради зарплаты и не более того.

Вот, например, Рогозин много раз обещал улучшить показатели экономики в несколько раз. На деле никакого сдвига не произошло.

Люди даже уже и забыли о всех этих обещаниях, которые только на словах очень актуальны, но не в жизни.

Правительство еще с начала 90- х годов начало заниматься популизмом. Эти разговоры были всегда. Политики стремятся улучшить экономическое положение страны, но только на словах.

Никаких сдвигов за 19 лет правления Путина в лучшую сторону не произошло. Может быть, еще в 90- х можно было что- то изменить, но не сейчас.

В нулевых годах нефть была дорогой и с этого бюджет страны получал хорошие доходы, но то время прошло. Сейчас не 90- е годы и невозможно заработать большие сверхдоходы от продажи нефти, поэтому нужен другой стратегический подход к решению проблемы.

На данный момент правительство действует именно в интересах элиты. То есть интересы небольших клановых групп важнее, чем интересы простого народа.

А пояса затянуть должны только простые граждане, богатых это не касается.

Самая большая проблема чиновников заключается в их безответственном отношении к исполнимости указов Путина. Вот им поручил президент исполнить указ, а они просто проигнорировали его поручения и при этом остались безнаказанными.

Такая политика России не нужна. России нужны ответственные люди, которые отвечают за свои действия.

[inin]

Сообщение от sergign60

Даже Сатановский теряет терпение

и ведь гражданин Сатановский угадал, к чему приурочить потерю своего “кадрового” терпения, к встрече Путина с президентом Всемирного еврейского конгресса https://jewish.ru/ru/news/articles/189051/

[Sirin]

Сообщение от sergign60

Даже Сатановский теряет терпение

Даже?
Забавное определение!
Мало ли их, теряющих терпение экспертов-теоретиков, которые никогда в жизни сами ничем не управляли?

[promity]

Никаких сдвигов за 19 лет правления Путина в лучшую сторону не произошло.

- На мой взгляд одной этой фразы достаточно, чтобы уличить аналитика в некомпетентности. Где был этот аналитик 19 лет назад, какую Россию он наблюдал из своего укрытия так, чтобы не отличить сегодняшнюю от той?

[inin]

Сообщение от Sirin

Мало ли их, теряющих терпение экспертов-теоретиков, которые никогда в жизни сами ничем не управляли?

Как это ничем не управлял? А кто с 2001 по 2004 год управлял и был президентом Российского еврейского конгресса?