[Sirin]

Презентация: Тупица Старцев. АкадЭмик АкадЭмии управления.

Итак, акадЭмик от управления решил провести сравнительный анализ капитализма и социализма, который он, в силу своей тупости, на зывает "коммунизм".

Ну да ладно.

Сравнение производится по выбранным им критериям.

Давайте оценим эти критерии от АКАДЭМИКА - способны ли они в принципе выявить сущностные отличия социализма и капитализма и показать чьё-либо преимущество?

Как мы это проверим?

А легко.
Мы сравним по тем же критериям между собой сугубо КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны.
И ежели сравнение даст аналогичные, либо более разительные различия, то это будет обозначать, что критерии, выбранные тупой мартышкой Старцевым - ПОЛНОЕ *ОВНО, поскольку никакого отношения к сути различий общественных формаций эти критерии не имеют, а тот, кто этого не понимает - ПОЛНЫЙ ТУПИЦА, либо брехливый МАНИПУЛЯТОР.
Пусть даже он навесил на себя этикетки "АКАДЭМИК", "КАНДИДАТ НАУК".

Сообщение от Андрей Старцев

Вот акадЭмик предлагает сравнить деревни в Швейцарии и в России и тем самым выявить прЭимущества капитализма.
Зачем же такие сложности, мартышка?
Давай сравним деревни сугубо капиталистических стран - к примеру, той же Швейцарии и Бурунди.

И что же мы видим?!
О ЧУДО!!!
Две сугубо капиталистические страны - но в одной достаток и благость, в другой - полная Ж.
Как же так?!
В Бурунди ведь капитализм!!!
Где же процветание, мартышка Старцев?!

Далее. Более подлая и тупая манипуляция. Про то, что при капитализме жратва ищет людей.

Сообщение от Андрей Старцев

Ищет-то она ищет...
Но далеко не всех находит.


Что же за чудо такое?!
И там, и там - капитализм ить!
Злобные коммунисты даже пальцем не прикасались к госуправлению.
Почему же в капиталистической стране люди с голоду дохнут?!!
Парадокс! (Для тупых мартышек вроде Старцева).



В чём же великая тайна?

О чудо!
Эта тайна перестала быть тайной ещё со времён Адама Смита.
Но для людей, а не для тупых мартышек.

Сутью капитализма является отъём у трудящихся производимых ими благ, то есть, ГРАБЁЖ - как локального так и регионального и глобального масштаба.
Поэтому одни страны столетиями грабят другие, за счёт этого живут в благости и шоколадности.

Дабы запарить мозг тупым мартышкам, они разделили капитализм на две части - на "капиталистические страны" и "развивающиеся страны", что есть полная шизофрения, поскольку развиваются так или иначе абсолютно все страны. А капитализм как формация отличается отношением к собственности и власти.

Этой фишечкой технологи с запада через пятую колонну в экономической школе запарили мозг и гражданам СССР, которые, имея БЕЗПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ, БЕЗПЛАТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, БЕЗПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ достаточно хорошего уровня, копеешный транспорт, включая авиацию и тысячи других плюшек, смотрели на паханат капиталистического мира в виде Швейуарии, Великобратании и США и дрочили на 100 сортов колбасы и потёртые джинсы.
Естественно, страны, которые доят - живут веками в нищете, притом, что отношения в них сугубо капиталистические.
Граждане СССР, мастурбируя наподобие мартышки Старцева на фасад капитализма - Швейцарию и США, в силу своей тупорылости считали, что развалив социализм и вступив в капитализм, они заживут как паханат.
Но им никто не сказал, что вход в капитализм не обозначает присоединение к клубу паханов - в мировой системе место слабых - возле параши.
А те, кто предаёт своих отцов и дедов - принимают в клуб наряду с Бурунди и Гваделупой.
А отнюдь не с Великобратанией и Швейцарией.

Да, при социализме невозможен колониализм с ограблением метрополией колоний. Практика как раз обратная - богатые соц. страны кормили бедных.
А внутренний продукт распределялся на всех - со всеобщими огромными социальными льготами.
Поэтому материальный блеск фасада капитализма, построенный на грабеже и крови, при социализме недостижим.
И НАХРЕН НЕ НУЖЕН.
СССР без джинсов и педерастов вышел первым в пилотируемый космос, выиграл мировую войну и накормил ВСЁ население.
Проблемы были и после Сталина - усугубились, но ничего несовместимого с жизнью не было, помимо зажравшейся элиты и обленившегося интеллектуально пипла.

Что же касается ПОДЛЫХ манипуляций, рассчитанных на тупых школьников по поводу того, что "при капитализме еда ищет людей", расскажу тебе, ПОДЛЕЦ СТАРЦЕВ, историю вот этой фотографии, за которую фотограф Кевин Картер получил Пулитцеровскую премию.



Фотография сделана во время голода в 1994 году в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ (то есть, по определению процветающем, по методологии тупого акадЭмика Старцева) Судане.
Этот ребёнок, умирающий с голода, и, очевидно, оставшийся без родственников, вероятно умерших от голода ранее, прополз несколько километров стараясь добраться до миссии Объединённых Наций. Позади виден стервятник ожидающий смерти ребёнка.
Сделав снимок Кевин Картер удалился, ничего не сделав и никто не знает что случилось с ребёнком после этого.
Критики его поступка назвали эту фотографию: "между двумя стервятниками": «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал о нем в журнале журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник».
Будучи подвергнутым критике общественности, фотограф, тем не менее, НЕ БЫЛ УВОЛЕН С РАБОТЫ, ПОДВЕРГНУТ КАКОМУ-ЛИБО НАКАЗАНИЮ, А НАПРОТИВ, ПОЛУЧИЛ ВЫСШУЮ НАГРАДУ ЗАПАДНОГО ЖУРНАЛИСТА - ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ.
Тем не менее, переживая муки проснувшейся слишком поздно совести, через несколько месяцев Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.

___________________________

Вопросов ПОДЛОЙ МАРТЫШКЕ Старцеву по поводу комментариев к этой истории в совокупности с его приведёнными испражнениями по поводу прелестей капитализма я задавать не буду.
Ответы мартышки меня не интересуют.
Прокомментирую самостоятельно: при проклятых коммунистах подобное поведение ни одному журналисту даже в кошмарном сне не приснилось бы! А ежели бы подобное произошло, этот журналист точно никогда в жизни более не был бы журналистом, и уж тем более никому в башку не пришло бы награждать его премиями.
___________________________________

ЧТО ЖЕ ВЫ, СВОЛОЧИ, СДЕЛАЛИ СО СВОЕЙ СТPАНОЙ?

Цитата:
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.

Скрытый текст:

В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете. С юных лет и до седых волос он плавал моряком на самых разных судах и под разными флагами. И простые суждения этого человека были для меня как глоток свежей воды в жару, хоть и наговорил он мне неприятных вещей.
- То, что произошло с СССР, - сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. А в том, что у вас говорилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говорили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопротивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.

И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе.
- Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена.
Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть - кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, вместо мебели - каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться?
«Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе?
«У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто-то поставит этот миp с головы на ноги.

И спpашивает меня с надеждой Эдуардо:
«Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе».
И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и, в пеpвую очеpедь, как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье. «Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. - Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии.
Демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть-чуть мешает гpабить стpану? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно. Вы говоpите — коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.
Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.
Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто-то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака не важно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть.
Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит рядом русское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое.
Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?"
P.S. Ну что тут скажешь? Что ответишь?
Только то, что – за Державу опять обидно…..

[sergign60]

ООН СССР в 1988 году по уровню жизни определил на 26-е место, то есть мы входили в тридцатку лучших, при этом природно-климатические условия у нас намного суровее (Германия - среднегодовой перепад температур 30 градусов, у нас - до 80 (-40 - +40). При этом ни одна из "развитых" стран и близко не понесла (включая ту же Германию) того материального и людского урона, который понес СССР в результате нападения на нас того самого "развитого капитализма" в виде объединенной континентальной Европы под управлением адольфа алоизыча. Где бы были сейчас те же США, окажись они на нашем месте. СССР развивались, опираясь исключительно на собственные ресурсы, "развитой капитализм" грабит весь остальной мир, тем и живет.

ЗЫ у меня в одногруппниках числится ровно такая же мартышка, что и наша жирножопая, которая точно так же ноет за "длинные очереди в проклятом совке и невозможность купить колбасы и мяса". Я этой мартышке задал очень простой вопрос: вспомни хотя бы один день в своей жизни в СССР, когда ты ложился спать, не поев хотя бы раз за день мяса или колбасы", мартышка заткнулась, потому что не смогла вспомнить.

НО и с "развитым капитализмом" не все так гладко, как жирножопая подлая мартышка фонстарцеффф представляет. В "самой самой богатой на свете стране" США СОБСТВЕННОЕ жилье имеет только ОДНА ПЯТАЯ населения, то есть ЧЕТЫРЕ ПЯТЫХ слоняются по ЧУЖИМ квартирам и домам. При этом по своему качеству в подавляющем большинстве своем - это обыкновенные сараи из досок, такие у нас в СССР назывались "дачами". Задавать мастурбирующей мартышке вопрос, ПОЧЕМУ "самая богатая страна в мире" не способна обеспечить своих жителей СОБСТВЕННЫМ жильем в том объеме, как это было обеспечено в СССР, бесполезно, пусть и дальше мастурбирует.

Что до пресловутых "100 сортов колбасы" в обычных (для всех) "супермаркетах" в США не то, что 100 или даже 10, но и одного сорта колбасы невозможно отыскать, ее там по-просту нет. В "русские магазины" завозят с пяток сортов, везут за три моря, но и стоит она соответственно, далеко не всем по карману.

[Андрей Старцев]

Для бесноватых и слабоумных сторонников КОБ у меня есть простой наводящий вопрос:

• так ПОЧЕМУ в прошлом веке капитализм победил социализм и коммунизм в СССР?

[Андрей Старцев]

Для бесноватых и слабоумных сторонников КОБ у меня есть ещё один простой наводящий вопрос:

• ПОЧЕМУ в прошлом веке для советских людей капиталистическая кола, жвачка и джинсы стали предпочтительнее социалистических ценностей и идеи построения коммунизма?

[Андрей Старцев]

И ещё кое-что смешного из наводящих вопросов:

• ПОЧЕМУ при построении коммунизма вожди страны и коммунистической партии меняются только в ходе своей смерти, убийства или военного переворота?

[sergign60]

Как "капитализьм" "победил" "социализм" на территории СССР:

население РФ
1991 - 148 273 746 (без Крыма)
2017 - 146 804 372 (с Крымом)

население Украины
1991 - 51 623 500 (с Крымом)
2017 - 42 297 400 (без Крыма ??? по некоторым оценкам потери ещё больше - до 25 млн)

население Литвы
1991 - 3 701 968
2017 - 2 847 904

население Латвии
1991 - 2 658 161
2017 - 1 950 100

и т.д.

Самые "ужастные" годы "сталинизьма" - "бериевщина, гулаговщина, антисемитизьм, дело врачей, борьба с генетикой-кибернетикой, сплошной кагебешный террор, никакого джаза, нещасные колхозники без паспорта, полстраны сидит, полстраны доносы пишет... "

население СССР
1945 (декабрь) - 172 013 000
1953 (январь) - 188 700 000

[Андрей Старцев]

Есть ещё один смешной наводящий вопрос для слабоумных сторонников КОБ:

• а где-нибудь были реализованы коммунистические идеи в полной мере?

[Андрей Старцев]

Если бы не слабоумие сторонников КОБ, то многие темы этого форума послужили бы реальными учебными пособиями по практическому применению материалов КОБ "Мёртвая вода" с демонстрацией целостного мозаичного мировоззрения сторонников КОБ.

Но...

Исключительно по слабоумию, вместо этого сторонники КОБ придумывают хамские и оскорбительные обзывалки и выдумывают про меня разные небылицы.

Один слабоумный сторонник КОБ с погонялом "садовник" выдумал, что я на этом форуме представился как КТН, другой слабоумный сторонник КОБ выдумал про меня ещё более смешную чухню:

Сообщение от Сторонник КОБ:

Пусть даже он навесил на себя этикетки "АКАДЭМИК", "КАНДИДАТ НАУК".

Если бы не слабоумие сторонников КОБ... А всё это потому, что сторонникам КОБ нечего толкового в ответ написать - потому в ход идёт концептуальная похабщина. Вот такая у сторонников КОБ методологическая грамотность.

К тем же самым проявлениям слабоумия у сторонников КОБ я отношу всю ту чухню, которую они строчат в защиту построения социализма и коммунизма, приводя из зверского и людоедского капитализма в качестве примера голодающих негров Африки.

Я-то надеялся хоть на какой-то проблеск разума в слабоумии сторонников КОБ, но зомбированность материалами КОБ напрочь закрепляет слабоумие в мозгах сторонников Концепции.

Чтобы доказать элементарно силу капитализма и слабость социализма в России можно, например, сделать простейшую вещь:

• нужно сравнить продовольственную базу капиталистической царской России в 1913 году с продовольственной базой социалистической России (СССР) в 1953 году.
• нужно сравнить, как жила деревня при капитализме в России в 1913 году, с тем, как жила деревня при социализме в СССР в 1953 году.

И всё.

Этого будет достаточно.

Одна страна. Один народ. Разница в 40 лет. Но разный строй. 1913 год - это капитализм. 1953 год - это социализм. Просто. Понятно. Доказательно. И метрологически состоятельно.

И не надо никаких голодающих негров из Африки. Россия - это не Африка. Русские люди - это не негры.

Поэтому примеры сторонников КОБ голодающих негров из Африки в качестве защиты социализма в СССР - это только для слабоумных, не знающих историю коммунистического движения на планете Земля...

[Промузг]

Андрей, Андрей. Фотки голода откуда? Вновь из США? Откуда цифра в 8 млн человек, где данные переписи до и после в диапазоне от 5 до 10 лет? Но вся эта голословщина - фирменный знак жертв либерастии, мечтавшей в 90-х о 2 000 долларах просто за звание инженера.

П.С. Недавно подвозил таксист, который ранее работал в конторе разрабатывавшей средства защиты вертолётов от ЗРК - её всю к чертям собачьим разогнал Сердюков. Как же он его клял, что лишился порядка 4000 долларов за простую протирку штанов. А какие бабки зашибало начальство ...?

[sergign60]

так-с, жирножопая подлая мартышка фонстарцеффф опять пернула в лужу и не подтерлась, Смотрим в вики

население Украины

1930 29617000
1933 31901400

Совсем нетрудно прикинуть, что если, скажем, возьмем страшно любимую всеми укропатриотами цыфирку в 7 млн. жертв "голодомора", то получится, что на начало 1933 года все украинские женщины от мала до велика числом примерно 11-12 млн должны были поднатужиться и явить миру в одночасье те же самые 7 млн младенцев... зачатые в тот самый год "голодомора"

Украинский публицист В.В.Корнилов рассказывает, что в годы правления ющенки решили издать "мартиролог голодомора", поскребли по всем сусекам, записали в "жертвы" всех подряд от мала до велика, утопших и повесившихся, спившихся и замерзших и т.д. и наскребли еле-еле 800 тыс.

С Северным Казахстаном история ещё более интересная - его населяли преимущественно кочевые племена, и как каждое уважающее себя кочевое племя в голодный год успешно откочевали в Китай, многие после не вернулись.

толстожопой мартышке фонстарцеффф предлагается прикинуть, сколько должно было исчезнуть без следа сел и деревень с лица земли, приняв за среднее количество жителей в одной деревне или одном селе 1000, пусть 2000 человек. А заодно перечислить названия хотя бы 5-10 таких исчезнувших сел по его желанию.

ЗЫ нетрудно заметить, что все, что сюда сгружает толстожопый подонок фонстарцеффф, взято, зачастую прямым текстом из геббельсовских листовок, иногда подредактированных англосаксами в сторону увеличения.