[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Как я повторял "нужные слова"...

- Это не КОБ!
- Это не КОБ!!
- Это не КОБ!!!
Разочарование
сторонника КОБ.

Как я повторял "нужные слова" во времена жизни К.П.Петрова и на основе чего мне платили деньги "сторонники КОБ" за мой труд - можно ознакомиться по моей лекции на слёте КПЕ времён К.П.Петрова (июль 2009 года), на которой я представлял некоторые тематические результаты исследований для практических курсов Академии Управления К.П.Петрова, которые были уже учебным материалом на курсах при жизни К.П.Петрова.

К.П.Петров эти исследования одобрял и включал в учебный материал практических курсов своей Академии Управления.

Вот, послушайте, какие перед сторонниками КОБ я говорил "нужные слова" из КОБ при жизни К.П.Петрова:

Слёт КПЕ времён К.П.Петрова (июль 2009 г.)

Можно уточнить, на какой минуте этого замечательного видео сказано, например, следующее

Поэтому - движение сторонников КОБ для общества - это секты КОБ на виртуальных структурах агрессивных трепачей и матершинников - это сборище латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, это тусовка бессовестных людей, последышей выродка Диогена.

Почти два часа совершенно безсмысленного трепа, а самое главное - сказать ЗАБЫЛ? )))) или БАБЛО перевесило ? )))) А ведь хотел, не так ли? ))))

[Андрей Старцев]

Сначала был К.П.Петров...

Сначала в разоблачении ВП СССР по Слову и по Делу был К.П.Петров. Что думал о ВП СССР и Зазнобине - К.П.Петров говорил публично и открыто, в том числе - и на слётах КПЕ, а также в своих партийных публикациях.

А последующие исследования только доказали и ещё убедительнее показали гнильё движения сторонников КОБ на основе КОБ "Мёртвая вода" от маразматиков ВП СССР.

Психология выродка Диогена в сторонниках КОБ и секты КОБ на виртуальных структурах были выявлены позднее 2009 года. А в то время на практических курсах я давал только механизм формирования сект и сектантского типа мышления на примерах таких религий, как христианство, саентология и КОБ. И о выродке Диогене и о сектах КОБ нового типа - на виртуальных структурах - ещё пока не говорил...

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=Ap2jUeon8Uw"]К.П.Петров о провокаторах в ВП СССР.[/ame]

[Андрей Старцев]

Как Слово в Деле отзовётся?

Запрос:
- Ау! - Ау! -Ау!
Ответ:
- уА! - уА! - уА!
Концептуальное эхо.

Сторонники КОБ применяют Слово Мёртвой воды в Деле.

Можно опубликовать груду ахинеи от сторонников КОБ, которую они нагородили по Слову Мёртвой воды, но зачем мне публиковать о чужом, когда у меня есть анализ от сторонников КОБ того, что делал я?

Нашлись смелые по своей глупости сторонники КОБ, которые провели анализ моей МСО "Матрёшка" и выложили свой аналитический бред на основе КОБ "Мёртвая вода" в публичный доступ. Это оказались схематизаторы КОБ.

Нашёлся даже слабоумный сторонник КОБ, который сравнил КОБ "Мёртвая вода" и МСО "Матрёшка", о которой вообще ничего не знал, и также выложил свою ахинею в публичный доступ, как и схематизаторы КОБ.

А самое смешное - нашёлся придурок в среде сторонников КОБ, который ахинею другого сторонника КОБ (по сравнению КОБ "Мёртвая вода" с МСО "Матрёшка") переопубликовал себе в "Дневник" на концептуальном форуме с одноимённой темой "Слово и Дело ВП СССР".

Имея такое количество архаического бреда от сторонников КОБ по анализу своей деятельности - я довольствуюсь малым - я не публикую ахинею сторонников КОБ о других - я публикую ахинею сторонников КОБ о себе и о своей деятельности - и на основе этого показываю и доказываю параноидальную шизофрению сторонников КОБ после изучения ими КОБ "Мёртвая вода" - я показываю, как на Деле в сторонниках КОБ проявляется Слово Мёртвой воды.

Вот, ещё один пример такой архаического бреда сторонников КОБ о моей деятельности:

Сообщение от Сторонники КОБ:

Для того, чтобы связать состояния и явления в процесс, необходимо найти соответствие в реальной жизни, а не в пластелине. Т.е. если во время построения образов вас ничто не ограничивало, то после построения целостной схемы, ничто не мешает вам перейти сразу к соотнесению схемы со своими реальными жизненными обстоятельствами, ситуациями, накладывать ваши процессы, которыми вы управляете на схемы, минуя этап постройки модели из пластилина и других подручных материалов.

Мой ответ на этот архаический бред сторонников КОБ:

Если удалить абзацы своих матерных выражений из этических соображений, то останется совсем немного текста по вопросу объективизации от схематизаторов КОБ:

• Никак схематизаторами КОБ не используются объективизация явлений в пластилине!

Тогда становится многое понятно в отношении компетенции схематизаторов КОБ в части вопросов объективизации и построения 3D-макетов явления – схематизаторы КОБ такие же свиньи в апельсинах, как и весёлые пенсионеры ВП СССР в вопросах ОДИ методолога Г.П.Щедровицкого и ОДИтинга Л.Р.Хаббарда!

Схематизаторы КОБ по своей компетенции объективизации явлений мало того, что телегу ставят впереди лошади, схематизаторы КОБ ещё и телегу запрягают вместо лошади, а затем ещё и стараются управлять телегой:

• схематизаторы КОБ сначала создают образы, ничем не ограничиваясь,
• а затем, для «необходимости связать состояния и явления в процесс»,
• ищут этим образам «соответствие в реальной жизни, а не в пластилине».

Какая потрясающая методологическая грамотность схематизаторов КОБ!

Просто потрясающая дремучесть и бурелом в мозгах у схематизаторов КОБ по компетенции в вопросах методики объективизации явлений по МСО «Матрёшка»!

А вот у меня на курсах-исследованиях при использовании МСО «Матрёшка» обучение происходит с точностью до наоборот, в отличие от тандемных и соборных кобанутых выдумок схематизаторов КОБ из их статьи:

• я ставлю лошадь впереди телеги – это первое;
• я запрягаю лошадь в телегу – это второе;
• я управляю лошадью – это третье.

В реальности обучения по МСО «Матрёшка» это означает следующее:

• материал даётся на простом, ясном и понятном языке без сленга, заумных и абстрактных терминов и определений;
• материал подаётся только в динамических смысловых моделях с максимальным использованием реалистичного ЯСИ;
• объективизация явлений в 3D-макетах выполняется только и только на реалистичных образах из жизни – символизм и абстракции в 3D-макетах категорически запрещены.

А что это даёт для мировидения личности в ходе такого подхода в обучении?

• а это даёт то, что слушатели на курсе-исследовании с использованием МСО «Матрёшка»:
  • создают 3D-макет социального явления уже изначально в реальных образах из жизни (депрограммирование шизофрении и паранойи);
  • избавлены изначально от всякого поиска своим надуманным абстрактным образам на соответствие их реальной жизни, потому как изначально ничего не выдумывают абстрактного и символьного, чему нет места в образах реальности (реалистичность мышления);
  • приобретают практический навык здравого системного мышления и видения при решении конкретных управленческих задач в ходе учебной коллективной деятельности.

И это всё, что происходит у меня на курсах-исследованиях с использованием МСО «Матрёшка».

И ничего более.

Никаких кобанутых тандемов, соборностей и диалектики из религиозной системы знаний КОБ «Мёртвая вода» я не использовал, не использую и использовать никогда не буду. Я не желаю вредить людям, как это делают схематизаторы КОБ, навязывая шизофрению и паранойю в психике личности, используя свою методику схематизации по материалам религиозной системы знаний КОБ МВ об управлении, а также вызывая тупоумие и скудоумие посредством использования абстрактного ЯСИ.

Объективизация: 3D-макет социального явления.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Сначала был К.П.Петров...

Сначала в разоблачении ВП СССР по Слову и по Делу был К.П.Петров. Что думал о ВП СССР и Зазнобине - К.П.Петров говорил публично и открыто, в том числе - и на слётах КПЕ, а также в своих партийных публикациях.

А последующие исследования только доказали и ещё убедительнее показали гнильё движения сторонников КОБ на основе КОБ "Мёртвая вода" от маразматиков ВП СССР.

Психология выродка Диогена в сторонниках КОБ и секты КОБ на виртуальных структурах были выявлены позднее 2009 года. А в то время на практических курсах я давал только механизм формирования сект и сектантского типа мышления на примерах таких религий, как христианство, саентология и КОБ. И о выродке Диогене и о сектах КОБ нового типа - на виртуальных структурах - ещё пока не говорил...

К.П.Петров о провокаторах в ВП СССР.

я тебя понял - твоя "нравственность" тогда позволяла тебе вполне брать деньги (цитирую)

с латентных рабовладельцев и феодалов, мечтающих о порабощении других, бессовестных людей (включая Петрова К.П.)


и при этом прямо в лицо не говоря им об этом. Или ты в 2009 году еще не понимал, с кем имеешь дело? Ты в 2009 еще не был в состоянии определить, что перед тобой находятся "латентные рабовладельцы и феодалы", причем их - "сборище"? )))))

=================
материал даётся на простом, ясном и понятном языке без сленга, заумных и абстрактных терминов и определений;
=================

Как определяется понятие "совесть" в МСО "Матрешка" "без абстрактных терминов и определений" ? )))))
И каким образом "совесть" "объективируется в 3-D макетах на реалистичных образах из жизни" ? ))))

[Андрей Старцев]

Методика сторонников КОБ
«Система Перекодировки Образов»

- Мы пока об этом не писали ничего!
Проповедник КОБ
В.М.Зазнобин.

Слово Мёртвой воды грешит тем, что в ней нет ничего в качестве практических методик для сторонников КОБ.

Сторонники КОБ стараются восполнить этот концептуальный пробел.

Например, схематизаторы КОБ предложили своё решение этой неподъёмной концептуальной проблемы в Слове Мёртвой воды, когда выдумывали и строчили свой концептуальный анализ МСО "Матрёшка":

Сообщение от Сторонники КОБ:

Мы рекомендуем всем желающим самостоятельно в домашних условиях (где время не играет важной составляющей) использовать разные подручные материалы для моделирования (не только пластилин, но и модели из проволоки, картона и т.п.) – эту методику мы назвали Система Перекодировки Образов (СПО), что поможет вам лучше запомнить и понять те образы, которые вы засхематизировали. По данной методики мы готовим видеоролик.

Как это мило…

Этот аналитический опус строчился схематизаторами КОБ… тоже хором – мы…

Подозреваю, что опус выдумывался и строчился хором обязательно при тандемном принципе взаимодействия в использовании диалектического метода познания в соборности…

Схематизаторы КОБ, как адепты соборности ВП СССР, выдали хором очередной опус, по которому можно наглядно оценить всю их реальную соборность, тандем и диалектику. Также как я оцениваю по текстам всю кобанутость ВП СССР – когда текст идёт сплошняком, смыслы прыгают, а предложение не может закончится точкой…

Когда адепт ВП СССР находится в трансе и строчит текст, даваемый ему из канала подключки, то выделение в тексте смыслов абзацами, разбиение логики по предложениям или удержание мысли в рамках нескольких последовательных предложений (и когда поставить точку) – это задача правого полушария головного мозга – оно сейчас видит текст. Но при трансовых состояниях правое полушарие обслуживает левое, которое сидит в трансе на канале подключки и переводит даваемый в ощущениях смысл из марева в слова текста, а то и того хуже – просто воспроизводит слышимые слова из марева и строчит их в текст.

У схематизаторов КОБ такая же эгрегориальная дурная привычка как у адептов соборности КОБ – оформлять текст в виде сплошного потока сознания.

В связи с этим наблюдением есть вопрос к методике Системы Перекодировки Образов (СПО) – откуда слямзлено? Какая сущность в хозяинах числится у этой идеи?

• чем методика схематизаторов КОБ будет отличаться от банального велосипеда – приёмов НЛП-терапии и арт-терапии?
• чем методика схематизаторов КОБ будет отличаться от саентологических методов демонстраций и методов прояснения непонятых слов, используемых в саентологических технологиях обучения Л.Р.Хаббарда в Центрах Дианетики и Центрах Саентологии, где для этих целей также применяется всякий офисный мусор в виде скрепок, булавок, резинок, колпачков, кнопок, бумажек, крышек, фантиков, проволочек, коробочек, пластика и т.д., и т.п.?

Неужели разница будет только в том, что схематизаторы КОБ саентологические и НЛП-ишные технологии обзовут по своему новому новоязу:

• «методика Системы Перекодировки Образов» (Денисенко & Мурашов)

и назначат эту новоявленную кобовскую методику для изучения и схематизации материалов по религиозной системе знаний КОБ «Мёртвая вода», как в своё время некоторыми сторонниками КОБ позиционировался курс «Прозренье» для начального и предварительного изучения КОБ «Мёртвая вода» (Русаков & Мороз)?

Какая уникальная повторяемость и воспроизводимость изобретать велосипед, но называть его новым кобовским новоязом, выдавая новояз за достижение и достояние русской культуры…

Новоявленная методика Системы Перекодировки Образов от схематизаторов КОБ «поможет вам лучше запомнить и понять те образы, которые вы засхематизировали» – это уже точная оценка того, что у человека будет превалировать работа левого полушария головного мозга. Я ответственно заявляю – эта методика стематизаторов КОБ - методика инвалидации мышления.

Обчитавшиеся КОБ.

[Андрей Старцев]

Зомбирующая схематизация
по материалам ВП СССР

- А как это показать?
Наглядность - признак
здравомыслия...
Этого нет в КОБ.

Иногда сторонники КОБ в своих опусах делают досадные ошибки и описки, которые явно подсказывают сторонникам КОБ, что они заняты дурным делом.

Вот, например, схематизаторы КОБ в своём анализе МСО "Матрёшка" расхваливают свою методику и пишут слово "совесть" как "своесть":

Сообщение от Сторонники КОБ:

Наша методика (схематизация по материалам ВП СССР) позволяет осознанно выявлять нравственные мерила вне трансовых состояний, строить целостный образ психики и перезадавать нравственное мерила, соотнося его с своестью.

Методика схематизации по материалам КОБ от схематизаторов КОБ (С.Мурашов & Д.Денисенко) – это эффективная методика самозомбирования и навязывания идиотических, шизофренических и параноидальных состояний в психике личности на основе текстов религиозной системы знаний КОБ «Мёртвая вода» об управлении, вне зависимости от того, сколько в этой методике будет упомянуто слов о нравственности, совести, справедливости, мерилах, осознанности, метрологической состоятельности и прочего кобовского новояза.

Доказательства этого банального вывода для всего бомонда сторонников КОБ я наглядно представлю только на открытом и публичном «Круглом столе» при живом общении по заданной тематике.

Схематизаторы КОБ по своей методике схематизации по материалам КОБ так и не смогли до сих пор выдать и уже никогда не смогут дать метрологически состоятельный, однозначно понимаемый образ реальности, что противоречит догмату КОБ:

• «слово – образ – явление»:
  • совесть – ? – ?;
  • психика – ? – ?;
  • сознание – ? – ?;
  • соборность – ? – ?;
  • нравственность – ? – ?;
  • концепция – ? – ?;
  • управление – ? – ?;
  • состояние – ? – ?;
  • явление – ? – ?;
  • процесс – ? – ?;
  • адекватность – ? – ?;
  • Божий промысел – ? – ?;
  • Божье попущение – ? – ?
  • Бог – ? – ?.

Никто из сторонников КОБ до сих пор не показал на слово "совесть" образ и явление. В этом задании до сих пор после тестовых слов стоят вопросительные знаки на образы и на явления.

О какой метрологической состоятельности методики от схематизаторов КОБ (С.Мурашов & Д.Денисенко) по схематизации материалов КОБ возможно вести речь?

Проводимые исследования на практических курсах выявили, что ничего, кроме трёпа о "святых словах", сторонники КОБ представить не могут. Трёп - и только трёп...

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=jyudwqMZvL8"]Реклама от сторонников КОБ.[/ame]

[inin]

Старцев, а вы сами то верите в графомань, что понаписали? Одну и ту же восьмой год подряд. И чего-то sergign60 перестал вас толстопопым обзывать? Некачественно пишите, что-ли, и гонораров уже не хватает на поддержание толстопопости?

[Андрей Старцев]

Методика самоуправления
на основе ДОТУ и бизнес-технологий

- А где здесь ДОТУ?

Сторонники КОБ, когда берутся за Дело и у них что-то начинает получаться, считают, что это получается исключительно на основе ДОТУ и КОБ, которыми они восхищены.

Юмор ситуации в том, что на Деле всё получается совсем не по причине того, что сторонники КОБ применяют ДОТУ и КОБ, а получается потому, что сторонники КОБ применили то, что поносится и ругается в Слове Мёртвой воды.

Вот, например, есть от сторонников КОБ "Методика самоуправления на основе ДОТУ и бизнес-технологий". В этой методике в конце приведён список использованных технологий и идей для её создания.

Кто из сторонников КОБ не вытравил материалами КОБ из себя здравого юмора - пусть оценит эту смешную ситуацию:

Сообщение от Концептуальная методика:

• [1] Идея последовательности вопросов для выявления проблем взята из SPIN
• [2] А.П. Чехов "Скучная история"
• [3] Идея технологии наведения порядка в «рабочем пространстве» взята из 5S
• [4] Идея потока задач взята из Kanban
• [5] Идея совершенствования способов достижения цели взята из Scrum
• Дополнительная литература: https://sites.google.com/site/dotupr...urse-materials

Те сторонники КОБ, у которых здравое чувство юмора вытравлено материалами КОБ - будут на это жутко материться. Потому что только слабоумный не понимает юмора этой ситуации, когда сами же сторонники КОБ на своём Деле доказывают импотенцию ДОТУ и КОБ, которой восхищены.

И это - тоже очень смешно...

Основа концептуальной методички.

[sergign60]

в принципе с мартышкой фонстарцеффф все понятно

1. мартышка фонстарцеффф напрочь лишена способностей к ОБРАЗНОМУ мышлению, по ее собственному признанию она вынуждена строить образы СХЕМАТИЧНО, используя только левое полушарие своего головного мозга. Эту свою патологическую аномалию она пытается каким-то образом КОМПЕНСИРОВАТЬ посредством ПЛАСТИЛИНОВОГО 3-Д МОДЕЛИРОВАНИЯ.

и в то же самое время

2. мартышка фонстарцеффф напрочь лишена способностей к АБСТРАКТНОМУ мышлению, она катастрофически не способна освоить даже начал философии, поэтому вынуждена вместо философских категорий пользоваться категориями элементарной грамматики. Список абстрактных ОБОБЩАЮЩИХ категорий, которая она не способна освоить, и которые не поддаются ее 3-Д МОДЕЛИРОВАНИЮ ))) она сама же и привела в своем сообщении. Отсюда ее тяга пользоваться ПРИМИТИВНЫМ языком - "без сленга, заумных и абстрактных терминов и определений" )))) Для нее существуют и имеют смысл только те слова, для которых можно построить 3-Д модели из пластилина. Все остальное для нее - "треп и бред, выдуманный для того, чтобы сделать из мартышки фонстарцеффф - раба". Даже вполне естественное и понятное для подавляющего большинства закончивших среднюю школу словосочетание "вектор целей" приводит ее в животный ужас, и она истерично требует от окружающих построить для нее "вектор целей похода в булочную". Вполне обоснованные страхи для мартышки и стремление избежать того, что недоступно ее интеллекту и воображению. Это уже - на уровне ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ, отсюда и ее многочисленные и многословные истерики на этом форуме.

В то же время мартышка фонстарцеффф почему-то решила, что ВСЕ люди такие же, как и она. Пытаться переубедить мартышку фонстарцеффф, что-то ей доказать, это все равно, что пытаться переубедить человека, лишенного способности различать цвета, в том, что далеко не все вокруг - оттенки белого, серого и черного. Сирин правильно ранее отметил примитивность языка мартышки фонстарцеффф, которая самым естественным образом проистекает из примитивности строения ее интеллекта.

[Андрей Старцев]

Чтобы никого не надо было переубеждать...

Чтобы никого не надо было переубеждать, сторонникам КОБ следует сначала самим подтвердить верность тезиса в Слове Мёртвой воды:

• слово - образ - явление

на такое "святое слово" как "Богодержавие" - какой же образ есть у этого слова и какое явление?

Когда это сторонники КОБ давали образ и явление на такое слово, как "Богодержавие"?

Как же показать явление на слово "Богодержавие"?

Вот где бы от сторонников КОБ это посмотреть?

Да не на тупой трёп сторонников КОБ посмотреть - на словеса, которые печатают и говорят сторонники КОБ, а именно на образ и на явление?

А то смешно получается - сторонники КОБ словесами несут бред и ахинею из КОБ "Мёртвая вода", но ничего сами не могут проверить из того, о чём блеют из КОБ...

Разве не смешно?