[promity]

Всё это кажется излишним только по той простой причине, что гораздо проще и эффективнее сделать саму науку и мышление учёных адекватными жизни, чем неадекватную науку и неадекватное "научное" мышление попытаться корректировать со стороны озабоченной общественности.

[Защитник]

На мой взгляд с наукой надо также, как и нынешней властью, т.е. входить в нее и поддавливать со стороны народа, но это должны делать концептуально властные нравственные люди.
Несколько лет назад мне предлагали пойти в науку после защиты диплома. В моем случае выглядело бы примерно так: берешь замусоленную тему по своей специальности(материала по ней полно), пишешь по ней кандидатскую, внося немного своей отсебятины, успешно защищаешь и все, ты ученый, авторитет, ведь ты К.Т.Н. ни много, ни мало! И + 3000 к з/п. А там и до доктора не далеко. Я отказался, не знал КОБ, а она уже была.

[vasily]

на мой взгляд лучше и эффективнее использовать все доступные способы, чем надеяться на какой-то один. Хотя я с вами согласен, что как только появятся люди с адекватным жизни мышлением, то наука изменится.

[Sirin]

https://www.change.org/p/%D1%82%D1%8..._1%3Ashortlink


Сейчас в Витебске в Беларуси проходит суд над гражданкой России Ольгой - матерью, которая потеряла ребенка при стремительных родах дома.

Ольга приехала на роды из Санкт-Петербурга в Витебск, к своей маме. С начала мая, обвиняемая в причинении смерти по неосторожности, она находится в СИЗО.

Почти 9000 человек требуют освободить и оправдать ее - поддержите их?



Направлено: Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Владимирович Конюк, Валерий Анатольевич Малашко Министр Здравоохранения Республики Беларусь, Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Л...
Требуем выпустить из-под стражи и оправдать мать, потерявшую ребенка, пострадавшего в стремительных родах дома


Автор петиции: Анна Полын
минск, Беларусь
20 757
Подписантов

Подписать петицию

Требуем выпустить из-под стражи и вынести оправдательный приговор матери, потерявшей ребенка, пострадавшего в стремительных родах дома.

В феврале месяце Ольга потеряла ребенка в стремительных родах происшедших дома. Тот факт, что ранее она сообщила врачам о намерении рожать дома, позволил обвинить ее "в причинении смерти по неосторожности". Очевидно также то, что это обвинение последовало за заявлением родителей, что действия врачей по реанимации новорожденного были неквалифицированными. С мая месяца мать, пережившая горе и имеющая большие проблемы со здоровьем, находится в СИЗо.

Эти роды не были "домашними", такое могло случиться где и кем угодно. Но и домашние роды являются не преступлением, а неотъемлемым правом родителей. Ольгу и других женщин не должны наказывать и преследовать за их выбор.

Ниже мы выражаем наше мнение о домашних родах, тк этот грустный случай является, судя по всему, еще и попыткой запугать те семьи (а их больше с каждым днем), которые выбирают роды дома.

В самых развитых странах большой процент родов приходится на домашние (Нидерланды, Великобритания и др). В Канаде акушерка не может защитить лицензию, не приняв хоть одни роды на дому в год.

[Андрей Басов]

Типичная картина бессилия населения демонстрируется в РОИ. Локальные требования не решают ничего, а если попадаются общие, то носят идеологический характер. Идеология - это догмат веры на манер религиозной. Для нормальной жизни ни вера, ни религия не нужны. То и другое возникает, когда человек не может понять, почему с ним происходят разные беды и создаёт химеру, якобы объясняющую всё.

Может быть, понимание того, что происходит даст вот это
http://www.andrey-basov.net/SOM.pdf
как бы фантастическое допущение? Требовать-то надо совсем иного. Того, что не позволяет проблемам возникать вообще.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Басов

Идеология - это догмат веры на манер религиозной. Для нормальной жизни ни вера, ни религия не нужны.

Товаришч Басов!
Вы толковыми словарями пользоваться умеете?
Ну, чтобы не распространять бестолковые мысли?

[Андрей Басов]

Сообщение от Sirin

Товаришч Басов!
Вы толковыми словарями пользоваться умеете?
Ну, чтобы не распространять бестолковые мысли?

Кто его знает, гаспадин Сирин, может, и не умею. А Вы читать умеете? Незнакомое словосочетание "на манер" встретилось? Но ведь вы же умеете толковыми словарями пользоваться...

[Sirin]

Мне ваши манеры - побоку.
Глупости вы распространяете по сути вашего высказывания.

Догма - это фундаментальное положение вероучения, не подлежащее обсуждению, критике, или сомнению.
Идеологии состоят из совокупности положений, которые стараются доказать и обосновать для распространения идеологии.

Если для вас этой разницы не существует, непонятно, для чего вы пользуетесь двумя разными словами "идеология" и "догмат"?

[Промузг]

Сообщение от Андрей Басов

Типичная картина бессилия населения демонстрируется в РОИ. Локальные требования не решают ничего, а если попадаются общие, то носят идеологический характер. Идеология - это догмат веры на манер религиозной. Для нормальной жизни ни вера, ни религия не нужны. То и другое возникает, когда человек не может понять, почему с ним происходят разные беды и создаёт химеру, якобы объясняющую всё.

Может быть, понимание того, что происходит даст вот это
http://www.andrey-basov.net/SOM.pdf
как бы фантастическое допущение? Требовать-то надо совсем иного. Того, что не позволяет проблемам возникать вообще.

Андрей Басов, может ли человек понять, что концепция жизнеустройства - это вектор целей, а идеология - это научно-обоснованная ТЕОРИЯ достижения поставленных целей? Если может, то для него не всё потеряно и он понимает, что в обществе существует не только законодательная (упор в рассказе о "Городе Солнца" делается именно на неё), исполнительная и судебные власти.

[Андрей Ростов]

https://www.roi.ru/42214/
предлагаю поддержать эту инициативу. Мне это представляется самым важным.

Национализация Центрального Банка Российской Федерации

Центробанк РФ уже давно является самостоятельной структурой. Зачастую он игнорирует решения Минфина и Правительства РФ. По факту Центробанк не подчиняется Правительству и Президенту Российской Федерации. Более того Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 №86 почти полностью копирует аналогичный закон о Федеральной Резервной Системе (ФРС) в США, а ведь ФРС полностью независима от Правительства и Президента США! По сути регулированием курса рубля занимается Международный Валютный Фонд и Центробанк в праве даже судиться с Правительством Российской Федерации в международных судах! Более того Центробанк не отвечает по обязательствам РФ, что по сути делает его независимым регулятором действующим по указке международных финансовых институтов и не подчиняющимся федеральным органам исполнительной власти РФ. Более того ЦБ обеспечивает курс нашей валюты не с помощью золотовалютных резервов России а за счет долларов США, которые сами по себе ничем не обеспечены. По сути за счет подобной политики Центробанка курс рубля неконкурентоспособен по отношению к другим валютам.

Практический результат
Повышение стабильности финансовой системы Российской Федерации, оздоровление экономики, укрепление рубля, фактическая национализация ЦБ РФ, выведение важнейшего финансового института Российской Федерации из под контроля Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда и Федеральной Резервной Системы (ФРС) США. В последствии данные изменения положительно отразятся на ценах на товары, зарплатах, пенсиях, пособиях, значительно улучшится уровень жизни россиян.

Решение
Законодательно закрепить прямое и бесприкословное подчинение Центрального Банка Российской Федерации Правительству и Президенту Российской Федерации. Законодательно обязать все споры ЦБ и Правительства решать в рамках законодательства Российской Федерации и без вмешательства международных судебных инстанций. Отменить статью 22 ФЗ "О Центральном Банке Российской Федерации", согласно которой Банк России не в праве предоставлять кредиты правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Законодательно запретить обеспечение рубля долларами США и перейти на золотое обеспечение рубля, доказавшее свою эффективность во времена СССР. Запретить Центробанку скупать долговые обязательства США.