Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Украинские СМИ ссылаясь на ВСУ заявляют, что группировка ВСУ на Донбассе находится в готовности №1 и ждет лишь приказа на начало наступления. В тоже время, политического решения нет, так как велика вероятность, что начало украинского наступления приведет в действие войска ЮВО, что закончится очередным Иловайском.
Источники на передовой в зоне ООС подтвердили "Стране", что действующие подразделения приведены в полную боевую готовность. "Перемирие по факту закончилось, и довольно давно, еще в конце января. Кто начал первый, уже никто не скажет. Прилеты с той стороны каждую ночь. С нашей стороны те же действия. Наши разведчики зашли на старые позиции, которые мы оставили еще в 20- году в рамках разведения войск. Соответственно, сепары тоже придвинулись и заняли свои старые позиции. То есть разведения уже, по сути, нет - между нами и сепарами нет двух-трех километров, как раньше. Ситуация как в 2018 году – между позициями от 400 до 700 метров", - рассказал "Стране" офицер действующего подразделения в ООС
По его словам, во всех действующих подразделениях - готовность номер один. Нехватку личного состава на передовой компенсируют прикомандированными бойцами из других подразделений.
"В окопах каждый день по две инспекции из штабов. Причем проверяют не соблюдение условий перемирия, как раньше. А укомплектованность боекомплектом, готовность и исправность техники и оружия. Требуют карты минных полей на нейтралке. Тщательно проверяют снабжение – топливо, обмундирование, питание личного состава. Медики тоже активизировались, в приказном порядке вакцинация личного состава.
В действующих подразделениях очень неохотно отпускают в увольнительные. Такое бывает только перед какими-то глобальными движениями, при угрозе атаки или при подготовке наступления", - считает наш собеседник.
Источник "Страны" в Минобороны Украины говорит, что в Генштабе давно разработано несколько вариантов возвращения неподконтрольных территорий Донбасса. "Есть несколько вариантов развития событий, соответственно, под них готовы несколько основных планов. Сейчас на стороне ВСУ есть серьезное преимущество. Личного состава больше, вооружение лучше, обеспечение войск тоже. В Генштабе внимательно изучали опыт недавней войны в Карабахе, особенно по действиям современных беспилотников. Которые уже есть на вооружении ВСУ. То есть сейчас в наличии все условия, чтобы вернуть Украине значительную часть неподконтрольных территорий. Нужен лишь приказ главнокомандующего на наступление", - говорит источник "Страны".
Но существует и резервный план, который предусматривает вступление в боевые действия войск РФ. "В этом случае наступление ВСУ будет остановлено. С большой долей вероятности затем придется отводить войска, чтоб не повторились котлы", - считает источник "Страны" в Минобороны Украины.
То есть для успешного наступления украинских войск необходимо основное условие – невмешательство России в боевые действия.
Но РФ, судя по всему, вмешаться намерена. "Уже сейчас на Донбассе действуют российские станции РЭБ – радиоэлектронной борьбы. На границе с Донбассом размещены несколько крупных подразделений российской армии. В том числе с тяжелой техникой и артиллерией. По нашим оценкам, для боевого развертывания и ввода в действия на Донбассе армии РФ нужно менее суток", - говорит источник в Минобороны.
По его словам, учитывая, что приоритетные направления вероятного наступления находятся в крупных городских агломерациях, пострадает огромное количество гражданского населения. Также вероятны большие потери среди наступающих войск. Не исключено и повторение Иловайска. То есть военный разгром.
Который очень негативно скажется на политических позициях Зеленского и его команды и может привести к дестабилизации ситуации в стране.
Что касается возможного наступления со стороны "ЛДНР", то источник в Минобороны считает такую возможность маловероятной.
"В целом так называемые "армейские корпуса республик" насчитывают сейчас 30-35 тысяч человек. Что меньше, чем наших войск на Донбассе. Они серьезно уступают нам по вооружениям. Соответственно, ни в какое наступление они идти не готовы. Если речь о том, чтобы наступать при поддержке российской армии, то нужно понимать масштабы этой поддержки - России для наступления необходимо будет бросить в бой группировку минимум в 20-30 тысяч человек. Такое количество солдат никто не сможет скрыть, и Москва в глазах всего мира окончательно станет участником конфликта, будут введены новые санкции. Плюс большие потери, которые тоже как-то нужно будет объяснять россиянам. Поэтому такое наступление маловероятно. Кроме того, судя по имеющейся информации, в том числе и из открытых источников, если Россия и решит начать масштабную войну с Украиной, то наступать она будет не на наши укрепленные позиции на Донбассе, а попытается встречными ударами из Крыма и Белгорода рассечь страну на две части. При одновременном ударе на Киев со стороны Брянска и, возможно, Беларуси. На данный момент такое открытое вторжение со стороны России выглядит малореальным, но при военном планировании готовится надо ко всем возможным вариантам", - говорит источник.
Собственно, пока что ничего нового. Как и ранее, опасение реального, а не мифического вмешательства российских войск, является главным сдерживающим фактором. Но ровно до того момента, покуда с Запада не поступит команда наступать, несмотря на издержки.
Плюс еще на тему.
Танки 3-й танковой бригады УНМ ДНР.
Позиции ДНР в Старомихайловке. Репортаж Сладкова.
Социолог Копатько на тему перспектив войны.
Донецкое ТВ на тему перспектив возобновления интенсивных боевых действий.
Два агента СБУ обсуждают, кто агент ФСБ в окружении Зеленского. Пресловутая "информационная бомба Гордона" оказалось пуком в лужу.
Вчера два катарских военно-транспортных самолетов доставили в Киев некий груз из Стамбула.
Плюс два свежих документа из протекающих украинских штабов утащенных украинскими хакерами из группы "Берегини" https://t.me/hackberegini.
1. Состоянию ресурсного обеспечения ВВС Украины 2018-2020
2. Список электронных адресов командования сил логистики ВСУ.
О планах Генштаба ВСУ захватить аэродромы в Крыму в марте 2014-го года.
Фантомные боли украинского Генштаба
В Киеве всё еще ищут виновных в потере Крыма
Бывший первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Назаров, который находился на территории Крыма во время Русской Весны, сообщил в интервью, что в марте 2014 года Генштаб ВСУ в качестве реакции на распад украинской группировки в Крыму планировал осуществить экстренный план взятия под контроль ключевых аэродромов и военных объектов, чтобы помешать их переходу под контроль российских военных и крымских ополченцев.
План был такой: «Первый эшелон – это были высокомобильные десантные войска. Они должны были с нескольких аэродромов – Днепр, Львов, Озерное загрузиться на Ил-76 и АН-26. Вертолетам была поставлена задача доставить командование сухопутных войск. Подразделения должны были прибыть на аэродромы, приближенные к Крыму: Кульбакино Николаевской области, Мелитополь, Херсон. И уже оттуда должны кувыркаться на территорию Крыма, на аэродромы Саки, Бельбек, Кировск, Джанкой. И второй эшелон – сухопутный – должен был двигаться по перешейкам, брать их под контроль». Но, по словам Назарова, план не был приведен в действие, потому что начальник Генштаба ВСУ Куцин «не хотел обострять» и отменил его, фактически заблокировав проведение операции.
Разумеется, стоит сразу отметить, что подобные откровения являются сезонными и появляются аккурат к очередной годовщине Крымского референдума и воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Это одно из проявлений «борьбы за Крым» с попутным поиском причастных, ответственных и виноватых в потере Крыма и Севастополя Украиной. Фигура Назарова тут отнюдь не нова, так как он периодически выступает с разоблачениями действий своих бывших начальников и сослуживцев. Например, он очень долго носился с поиском ответственных за сбитый ополченцами Ил-76 с десантниками под Луганском. Так и тут, фактически, Назаров намекает на то, что у «патриотических генералов был рабочий план», выполнению которого помешали Куцин и ряд других лиц, которые фактически саботировали его реализацию под различными предлогами.
Для чего это делается? Для того, чтобы вывести из-под ответственности реальных виновников потери Крыма – руководителей евромайдана, которые привели Украину к потере территорий и гражданской войне. Так как тема политической ответственности периодически поднимается на Украине, ее постоянно пытаются тушить обвинениями в адрес Ильина, Заманы и других генералов, которые не захотели влезать в кровавый блудняк с использованием армии против гражданского населения. Как правило, эти обвинения разбиваются о рифы рассмотрения сценариев «борьбы за Крым».
Стоит отметить, что аэродром в Симферополе к началу марта уже контролировался российскими военными и ополченцами. Значительная часть воинских частей, включая штаб ВМСУ, были блокированы. Севастопольский «Беркут» уже перешел на сторону Русской Весны, а Симферопольский закрылся на базе и отказывался выполнять приказы из Киева (за это надо сказать «спасибо» тем, кто ставил «Беркут» на колени и призывал к расправе над ним). Как известно, Турчинов в те дни пытался устно по телефону вынудить военных применять оружие на поражение для защиты своих воинских частей, но внятной реакции добиться не мог, потому что часть военных негативно восприняла государственный переворот в Киеве, а другая не хотела брать на себя ответственность за выполнение преступных приказов, которые могли привести к кровопролитию. Поэтому фактическое разоружение 20-тысячной украинской группировки в Крыму прошло практически бескровно.
Более того, сам Назаров в своем интервью отмечает, что МВД, СБУ, пограничная служба и другие силовики фактически не выполняли поступавшие из Киева приказы. В силу подобных настроений «защитников Украины», нет ничего удивительного в том, что план Генштаба ВСУ, на который ссылается Назаров, подразумевал действия с опорой на присланные части, а не те, которые уже были развернуты в Крыму. То есть сам Генштаб ВСУ признает, что удержать ситуацию силами тех войск, которые были развернуты в Крыму, уже на начало марта было невозможно, и требовались «карательные части», которые должны были вместо крымских частей взять под контроль ключевые объекты. Для этого предполагалось использовать аэромобильные бригады, которые вместо Крыма в марте 2014 года уже в апреле-мая поедут давить восстание на Донбассе.
Тут стоит отметить, что сами аэромобильные бригады находились на начало марта не в лучшем состоянии. Можно вспомнить, что имелись серьезные проблемы с выходом частей из районов постоянной дислокации, наблюдалась сдача техники и оружия ополченцам под Славянском, массовое дезертирство и переход на сторону ополченцев. Для того, чтобы очистить части от нелояльных офицеров, хунте потребовалось еще несколько месяцев. На начало марта 2014-го года боеготовность аэромобильных частей к решению подобных задач представляется сомнительной. Собственно, можно далеко не ходить и вспомнить, что аналогичным образом предполагалось использовать в Симферополе «Альфу» СБУ, которая должна была привести к покорности симферопольский «Беркут». Эта операция также сорвалась, хотя предполагала задействовать куда как меньше людей для более локальных действий. Более того, многие сотрудники «Альфы» СБУ позднее уехали на территории России из-за преследований, развернутых против них по делу о расстреле евромайдана.
Причины этих проблем несколько ранее озвучивал сам Турчинов, ссылаясь на то, что более 90% сотрудников крымского СБУ перешло на сторону России. Среди сотрудников МВД Украины таких было 99%. Среди военнослужащих ВСУ и ВМСУ более 70%. Вполне естественно, что крымская группировка Украины начала коллапсировать практически сразу после ввода российских войск. Такому отношению, конечно же, способствовали как государственный переворот в Киеве, так и анонсированные хунтой меры по дискриминации русского языка и русскоязычного населения (что было впоследствии реализовано при Порошенко и Зеленском). И ведь эти проблемы не ограничивались Крымом, а были типовыми для силовых структур и воинских частей на Юго-Востоке Украины.
Остается лишь вопрос наличия/отсутствия планов действий. Турчинов заявляет, что адмирал Ильин и Генштаб ВСУ никаких планов не имели и не предоставляли, что позволяет ему уклоняться от ответственности и обвинять военных в предательстве или преступной бездеятельности. Военные, в свою очередь, обвиняют Турчинова или отдельных генералов, которые имели на руках те или иные планы действий, но по тем или иным причинам не привели их в действие. По сути, это поиск стрелочника, который продолжается вот уже 7 лет под трескотню про «борьбу за Крым», «Крымскую платформу» и прочий горячечный бред, порожденный евромайданом. Участники этой жаркой дискуссии бояться сказать главное – если бы не евромайдан и организованный его заправилами массовый расстрел людей в Киеве, украинская группировка в Крыму стояла бы до сих пор в местах своей постоянной дислокации, и никаких планов по отправке аэромобильных бригад на «мирно спящие аэродромы» не потребовалось бы.
Молчат и о причинах массового перехода военных и силовиков на сторону России. А это, в первую очередь, была русофобия новой украинской власти и сам факт государственного переворота со свержением законной власти, который полностью деморализовал украинские войска и силовые структуры в Крыму, а также в ряде областей Украины, причем в Киеве прекрасно знали, что еще в декабре 2013-го года власти Крыма от «регионалов» озвучивали угрозу выхода Крыма из состава Украины в случае государственного переворота (ее озвучивал спикер Верховного Совета АРК Константинов), но все равно пошли на гос. переворот, так как их, конечно, интересовала власть, а не Крым. Причем, что забавно, Аксенов в начале марта 2014-го года на эфире у Шустера заявил, что они с Константиновым ждали звонка из Киева с попытками договориться, но им никто не позвонил и договариваться с ними не стал, что также наглядно свидетельствует, что вопрос утраты Украиной Крыма и Севастополя является прежде всего вопросом политическим, а не военным.
Германия, Франция, Италия, Голландия, Норвегия, Дания - остановили вакцинацию вакциной "AstroZeneca" (пока на 2 недели) из-за выявленных проблем с образованием тромбов у вакцинированных.
На Украине гражданам продолжают попытки колоть ухудшенную индийскую копию этой вакцины (с которой не пускают в Израиль) с эффективностью 63%, которую в США называют "вакциной для бедных", а Порошенко называет "говном". В результате, с февраля по март, число не желающих вакцинироваться на Украине выросло с 40 до 60%.
Вице-спикер Верховной Рады Кондратюк заявила, что вакцинация фактически провалена и не защитит от надвигающейся третьей волны коронавируса, но ответственности за это никто не понес, хотя на носу новый локдаун.
Между тем, Россия по заявлений Российского Фонда Прямых Инвестиций вышла на первое место в Европе по числу граждан получивших обе дозы своей вакцины. Всего в стране с начала вакцинации обе дозы получили 3,5 млн. человек. Проблемы с "АстроЗенекой" очевидно активизируют переговоры по производству российской вакцины в Европе. На текущий момент российская вакцина находится в мировых лидерах по эффективности.
Алиев с семейством селфится в Карабахе во время посещения занятых в ходе последней войны Физулинского и Ходжавендского районов.
Организатор фотосессии пока что занимает пост премьер-министра Армении.
Внешнюю политику США определяют экономика и политика, и она имеет мало общего с права
Внешнюю политику США определяют экономика и политика, и она имеет мало общего с правами человека
Скрытый текст:
Байден все меньше возмущен Мухамедом бин Салманом (МБС)
После больших ожиданий, правительство США обнародовало рассекреченный отчет ЦРУ на 4 страницах – выводы об убийстве Джамаля Хашоджи.
Отчет прямо винит наследного принца Мухамеда бин Салмана (МБС) – фактического правителя Саудовской Аравии – в этом преступлении. Ответ ясно связывает убийство Хашоджи с другими преследованиями МБС саудовских инакомыслящих, но не дает никаких деталей – возможно, чтобы дополнительно политически защитить наследного принца. В ответственности МБС за это убийство (и за все преступления Саудовской Аравии при короле Салмане) никогда не было сомнений. Но всегда стоит относиться со здоровым недоверием к любым отчетам спецслужб США, рассекреченным по политическим причинам.
Правительство Байдена и его сторонники прославляют этот отчет как доказательство его решимости увязать внешнюю политику с правами человека.
Дружки Картера и диктаторы
Но это не в первый раз, когда президент США увязывает внешнюю политику с правами человека. Картер хвалился свой защитой прав человека на посту президента, хотя известно, что он продвигал Анвара Садата, саудовского наследного принца Фахда, Зия-уль-Хака в Пакистане и шаха Ирана, не считая многих других диктаторов, которых США вооружали и поддерживали во время Холодной войны (после тоже).
Картер до сих пор числит Садата серди своих лучших друзей и вдохновляющих примеров, хотя Садат был одним из худших диктаторов в истории Египта (до момента, когда США назначили другого своего протеже –генерала Аль- Сиси – в 2014 году). Когда Трамп перестал притворяться, что президенты США – правозащитники, это было приятной неожиданностью. Трамп был честнее других президентов, он признал, что внешнюю политику США определяют экономика и политика, и она имеет мало общего с правами человека и демократией.
Даже правый Элиотт Абрамс в книге «Реализм и демократия» признал, что права человека не играли роли в формировании внешней политики США – даже при Буше-младшем, который без устали болтал про «свободу». Байден-сенатор был традиционным «реалистом». Он поддерживал всех проамериканских диктаторов в мире, и славился поддержкой израильской оккупации и агрессии. Он назвал египетского диктатора Хосни Мубарака «членом семьи» и был за все войны США на Ближнем Востоке.
Но при Обаме Байден, как ни странно оказался меньшим ястребом и меньшим поджигателем войны чем Обама и его помощники (как пишет в биографии Байдена Joe Biden: The Life, the Run, and What Matters Now Эван Оснос ).
Байден меняется
Вице-президент при Обаме Байден был либеральнее, чем Байден-сенатор. Он поддержал однополые браки раньше, чем Обама и большинство руководителей Демпартии, и советовал применять чаще дипломатию, чем войны.
Возможно, он стал таким потому, что был свободен от необходимости вести предвыборные компании и угождать разным влиятельным группам. Да и возраст означал, что у него было меньше амбиций и больше свободы.
Однако, Байден- часть правящей клики, и сотрудники его внешнеполитической команды (с возможным исключением Роберта Молии – посланника по Ирану) все представляют традиционный внешнеполитический истеблишмент.
Как кандидат в президенты Байден резко высказывался о саудовском режиме и убийстве Хашоджи, который был сотрудником Washington Post, и поэтому больше всего занимал элиту СМИ в Вашингтоне. Израиль десятки лет убивает палестинцев, но это не беспокоило такие СМИ, а вот убийство Хашоджи они приняли близко к сердцу, потому, что он писал для Washington Post, важного органа для элиты СМИ (невзирая на то, кто на самом деле писал эти статьи).
Байден обещал привлечь МБС к ответу за убийство Хашоджи, и даже назвал саудовский режим «парией» - кличка, которую США используют для врагов.
Но став президентом, Байден, как всегда бывает, нарушил это обещание. Он не только не привлек МБС к ответственности, он не обращался с саудовским режимом как с «парией».
В последнее время саудовские газеты были полны репортажей о встречах и телефонных разговоров саудовских официальных лиц с официальными лицами США. CENTCOM заверил саудовский режим в крепости союза между странами, Ближневосточный отдел госдепа прославил саудовское правительство за щедрую помощь народу Йемена (сам специальный посланник по делам Йемена Тим Лендеркинг лично поблагодарил министра финансов Саудовской Аравии от лица США).
Ллойд Остин-третий – новый министр обороны – беседовал с МБС и подчеркнул приверженность США защите режима, и госсекретарь Блинкен беседовал с саудовским коллегой (двоюродным братом МБС и членом королевской семьи). «Суровость» Байдена теперь заключается в неохоте разговаривать лично с МБС, хотя он говорил с его отцом, который на самом деле практически заложник МБС. Нам рассказывают, что Байден решительно настаивал, чтобы наследный принц не присутствовал при этом телефонном разговоре. Но как мог Байден знать, был МБС в комнате или нет? Скорее всего был, и подсказывал отцу.
Байден просто продолжает то, что делал Трамп: важнее всего в ближневосточной политике продажа оружия, региональное господство и служба Израилю. В то же время, США изображают заботу о правах человека, обвиняя в нарушениях страны, которые не подчиняются диктату США.
Так США озабоченны правами человека в России и Венесуэле, но не в ОАЭ, где за «неправильный» твит могут посадить на 15 лет. Байден, как все президенты – республиканцы и демократы – хотят и невинность соблюсти и капитал приобрести – сохранять диктатуру США в регионе и в то же время болтать – только на публику – что их внешняя политика поддерживает права человека.
Байден изображает осуждение МБС, пока его подчинённые уверяют чиновников саудовского режима – часто кузенов МБС и даже самого МБС – что США преданы защите «их страны» - что по сути означает защиту режима против внутреннего недовольства и внешних угроз. Политика Байдена – чистый фарс: США собираются наказать подчиненных МБС, которые, как США известно, не планировали убийства, они их совершали по приказу наследного принца –единоличного правителя. Никто из 76 саудовцев под санкциями не ответственен за решение МБС. И именно МБС «суровый» Байден не собирается наказывать.
Более того, «калибровка» правительством Байдена политики в отношении Саудовской Аравии таинственным образом – верное следование рекомендациям Вашингтонского института по ближневосточной политике (который уже давно известен как «исследовательский» ; филиал израильского лобби). Один из соавторов отчета –сам Дэннис Росс который раньше получал деньги от Эллиота Броуди (богатый республиканец, сторонник Трампа, осужден в 2009 за взятки, в 2020 снова осужден как незарегистрированный иностранный агент и помилован Трампом в 2021 пер.) за про-саудовские статьи в газете The Hill (газета о Капитолийском холме, то есть парламенте США –пер.) Росс отлично справлялся, призывая США поддержать саудовского диктатора, которого он окрестил «революционером».
Трамп был прав: никто из этих эмиров, султанов, шейхов и королей не усидел бы на троне, и троны не удержались бы без военной и политической поддержки Запада (в основном США после 1960-х гг). В 1960-х гг многие из этих архаичных режимов шатались во время зенита насеровского арабского национализма. Израиль и Запад стали на сторону этих самых реакционных сил в арабском мире и капитально вложились в разрушительную войну в Йемене 1962-70 года. (Как обычно, США были на стороне реакционной монархии, а Насер – на стороне прогрессивных республиканских сил).
Судьба МБС в руках Байдена, и президент принял решение – скорее всего, по приказу Нетаньяху, к которым Байден говорил целый час – оставить МБС у власти. Если бы Байден объявил МБС персоной нон грата, для врагов МБС было бы легче победить его. А теперь МБС спасен человеком, который лживо обещал привлечь его к ответственности за его преступления. Этот человек назвал режим, который теперь клянется защищать «парией» - но это было во время предвыборной компании. Это было очень давно.
В силу пробуксовки наступления к северу и северо-западу от города хуситы основную ставку сделали на попытки прорыва к городу и трассе N7 к северу и югу от Марибской плотины.
Наступление вдоль дороги Сана — Мариб фактически захлебнулось, так как хуситы при всех своих усилиях не смогли взять высоту Талат-аль-Хамра, которая господствует над местностью и мешает продвижению вдоль дороги к столице. За последние дни атаки на нее практически прекратились, и фронт к западу от города полностью стабилизировался.
Кризис для хадистов сохраняется лишь к юго-западу от Мариба, где хуситы продолжают атаки, подтягивая резервы для пополнения потрепанных в предшествующих боях частей. 13-14 марта хуситы предприняли серию атак в районе Джабаль-аль-Балак, бои за который идут со второй половины февраля. Хадисты утверждают, что на середину дня 15 марта они удержали свои позиции.
Хуситы в свою очередь заявляют, что добились продвижения к северо-западу от Марибской плотины и что их авангарды находятся в 8 километрах от окраин города. По сути, район Джабаль-аль-Балак остается оспариваемым, так как обе стороны понимают его значение для исхода сражения и постоянно вводят в бой на этом участке новые силы. Бои здесь превратились в сражение на истощение, где обе стороны несут тяжелые потери при незначительных подвижках фронта.
К югу от Марибской плотины хадисты сдерживают активность противника за счет подошедших резервов, которые смогли замедлить продвижение хуситов к Марибу и выбить их из Ар-Равда. Оттуда хуситы уже напрямую угрожали трассе N7, которая, впрочем, и без этого подвергается артиллерийским ударам и не безопасна для передвижения. В целом хадисты к 15 марта удерживают линию фронта и смогли преодолеть оперативный кризис на большинстве направлений. Если они смогут купировать продвижение хуситов в районе Марибской плотины, то получат столь желанную оперативную передышку.
Между тем, почти вся Западная Европа остановила вакцинацию "АстроЗенекой". Более того, даже некоторые страны Африки остановили использование этой вакциной, включая Демократическую Республику Конго.
На Украине заявили, что останавливать использование ухудшенного индийского клона этой вакцины не будут. Украина - не Европа.
В свежем "Плохом сигнале" Егор Иванов препарирует фильм "Училка" и поднимаемую там по заявлениям авторов проблематику кризиса общества и образования.
Разбор получился более чем отличный, Иванов как обычно глубоко копает.
7 лет референдуму о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией
7 лет референдуму о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией
Скрытый текст:
7 лет назад в Крыму и Севастополе состоялся референдум о воссоединение Крыма с Россией.
Подавляющим числом голосов, была исправлена историческая несправедливость и Крым и Севастополь вернулись домой.
В Киеве сегодня традиционная истерика к дате. Не сделав ничего за 23 года, что Крым хотел быть с Украиной, они продолжают на полном серьезе уверять сами себя, что к ним кто-то хочет вернуться.
Сотрудников СБУ ночью выгнали на улицы Киева клеить духоподъёмные листовки, что стало самым решительным актом борьбы за Крым за последние годы.
И еще на машину российского дипломата приклеили тризуб.
Чат КОБ
15.03.2021, 15:51
Готовность номер один
Линейный вид
