[Медиабосс]

Американские ВПП в Рожаве. Январь 2021

Скрытый текст:

Новые американские взлетно-посадочные полосы в северо-восточной Сирии.
На первой фотографии - ВПП в районе Аль-Шаддади. На второй, в районе нефтяного поля Омар.
Инфраструктура развивается в интересах усиления контроля над районом нефтяных полей, строительная техника перебрасывается через КПП "Фейш-Хабур" из Иракского Курдистана.



На февраль администрация Байдена продолжает прежний курс в отношении оккупации северо-восточной части Рожавы и удержании района Ат-Танфа, что в свою очередь увеличивает вероятность очередной турецкой военной операции против курдов (впрочем, тут есть альтернатива - за последние пару недель активизировались разговоры на тему возможной турецкой операции в Кандиле и Синджаре).
Турки продолжают периодические обстрелы позиций SDF в районе трассы М-4 + периодически пытаются прощупывать позиции SDF за счет действий "зеленого пушечного мяса". Как правило, без особого успеха (за последний месяц потери боевиков были несколько выше, чем у курдов, при отсутствии существенного продвижения). Россия продолжает вести консультации с турками по военной линии, дабы поддерживать ситуацию в контролируемом русле.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Наступает эра 5G

Скрытый текст:

Согласно заявлениям руководства китайской корпорации Huawei, в 2021-м году только в Китае более 500 млн. человек перейдут на 5G. К 2025-му число пользователей 5G в Китае должно достигнуть почти 82% процентов населения.

Развёртывание сетей 5G вступило в скоростную фазу. 500 млн пользователей ожидается в 2021 году только в Китае

В ближайшее время сети 5G начнут испытывать средние и высокие нагрузки
Официальный представитель Huawei подтвердил, что компания примет участие в выставке Mobile World Congress (MWC) 2021, которая пройдет с 23 по 25 февраля этого года. На этом мероприятии компания представит широкий спектр новинок, включая новые базовые станции 5G.
Вице-президент Huawei по линейке продуктов для беспроводных сетей Ган Бин (Gan Bin) сказал, что глобальное развёртывание сетей 5G вступило в скоростную фазу. Он также отметил, что в этом году количество пользователей 5G превысит 500 миллионов человек — и это только в Китае.
Huawei ожидает, что в ближайшее время сети 5G начнут испытывать средние и высокие нагрузки. Темпы увеличения числа пользователей 5G в Китае достигнут 30% в 2021 году, 42,9% в 2022 году, 56,8% в 2023 году, 70,4% в 2024 году и 81,7% в 2025 году.
Напомним, сетевое оборудование Huawei запрещено в США и некоторых странах Европы, которые поддерживают американскую политику.

https://www.ixbt.com/news/2021/02/08/5g-500-2021.html - цинк

В РФ развитие 5G тормозится вопросом с частотами, которые принадлежат военным и гос.структурам и по поводу которых уже давненько тянутся переговоры, а также отсутствием необходимого отечественного оборудования (в результате чего надо либо ждать до 2023-2024-го годов, пока его разработают, либо закупать у китайцев).

По состоянию на 10 декабря 2020 г. в России не было ни одной полноценной сети 5G, пользоваться которой могли бы обычные граждане. ГКРЧ разрешила строить такие сети сообщал CNews, еще в марте 2020 г., притом разрешение распространялось как на обычные сети, так и на специализированные – технологические и корпоративные. Как искусственный интеллект преобразует энергетический и нефтедобывающий сектора
Но тут есть нюанс – разрешение Комиссия предоставила на строительство сетей только в диапазоне 24,25–24,5 ГГц, тогда во многих других странах, где строятся 5G-сети, операторам был выделен так называемый «международный» диапазон – 3,4-3,6 ГГц. В России он занят средствами связи отечественных госструктур, которые не очень спешат высвобождать его.
Но сетей 5G в России нет не только из-за занятости нужного диапазона – в стране отсутствует еще и необходимое для них «железо». Поначалу предполагалось, что строить сети можно будет как на отечественном, так и на иностранном оборудовании, но все изменилось в середине июня 2020 г., когда Минцифры России выступило с предложением по кардинальному изменению федерального проекта «Информационная инфраструктура» из состава нацпрограммы «Цифровая экономика», в рамках которого и производится строительство новых сотовых сетей.

Министерство предложило идею отложить строительство сетей 5G в России до 2024 г. и создавать их исключительно на российском оборудовании, которое пока никем не производится. Операторы связи сразу же воспротивились этому – они раскритиковали эту идею, сославшись на то, что четырехлетняя задержка приведет к отставанию России от мировых лидеров во многих отраслях экономики.

Первая российская базовая станция для сетей 5G увидела свет лишь в конце сентября 2020 г. – ее представила госкорпорация «Ростех». На ее производство нужно около 40 млрд руб., и сроки запуска конвейера пока не установлены.
Если власти не выделят операторам «международный» диапазон частот под 5G, то это может вылиться для них в гигантские убытки. По данным РБК, если им придется строить 5G в диапазоне 4,8–4,99 ГГц (идею отдать им этот диапазон высказало Минцифры), то к уже 2030 г. их накопленный убыток достигнет 354,3 млрд руб. и продолжит расти еще десять лет, вплоть до 2040 г. Для сравнения, развитие сетей в «международном» диапазоне позволит операторам, по их собственным подсчетам, получить первую положительную расчетную прибыль в размере 44,2 млрд руб. в 2027 г. и увеличить ее до 290 млрд руб. к 2030 г. Затраты на высвобождение частот нужного диапазона в масштабах всей России операторы оценили в 253 млрд руб.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-1..._ostavit_otdat - цинк

Развертывание 5G в России идет в рамках реализации национального проекта «Цифровая экономика». По планам, масштабное развертывание сетей запланировано на 2023-й. К 2024 году доля отечественных решений в мобильных сетях оператора, в том числе в сетях связи 5G, должна составить 20 процентов. Несмотря на технические сложности, которые пока остаются нерешенными, власти возлагают на 5G большие надежды.
«Ростех» и «Ростелеком» уверены, что к 2030 году сетями пятого поколения будут пользоваться десятки миллионов человек. Компании разработали дорожную карту, в ней прописана разработка отечественного абонентского оборудования для массового рынка и облегчение операторам доступа к инфраструктуре. 241,3 миллиарда рублей потратят на 5G к 2030 году
В правительстве согласовали этот план. Объем капитальных вложений в строительство 5G в России к 2024 году должен составить 152 миллиарда рублей (к 2030 году — 241,3 миллиарда рублей), а число абонентов в сетях 5G — пять миллионов человек (к 2030-му — 50 миллионов).
По плану, к 2024 году в стране сети пятого поколения развернут в десяти городах-миллионниках, будет построено пять тысяч базовых станций, и Россия займет восьмое место в «международных рейтингах по уровню развития 5G». «В “дорожную карту”, которую мы утвердили на президиуме, заложен принцип импортозамещения. Считаем, что это даст загрузку российской промышленности, а также поспособствует ее технологическому росту», — указал представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Чернышенко.
Флагманами в развертывании 5G сейчас выступают Южная Корея, США и Китай. По словам директора Ассоциации GSMA по стратегическим связям в России и СНГ Таира Исмаилова, Россия сможет догнать лидеров только к 2025 году. Переход на технологии 5G — один из приоритетов цифровизации российской экономики, и именно сети нового поколения станут стимулом для ослабленной из-за кризиса экономики.

https://hi-tech.mail.ru/news/pochemu...zhno_i_dorogo/ - цинк

Так или иначе, 5G в ближайшие годы неизбежно станет основным стандартом. Судя по официальным заявлениям, отставание РФ в этом вопросе будет весьма существенным, как по срокам внедрения, так и экономической эффективности. Существенных цифр в эксплуатации сетей 5G планируется достигать лишь к 2030-му году (50 млн. человек) и стоит задача занять достаточно скромное 8 место к 2024-му году. ИМХО, конечно надо делать свое, но на период перехода к 5G, вариант закупки оборудования у китайцев (разумеется, с оглядкой на вопросы безопасности) может стать своеобразным костылем, который поможет ускорить переход к 5G.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Новости военной экологии

Скрытый текст:

Выглядит как новости от ИА "Панорама", но нет, действительно, на связи боевые экологи из НАТО:

Генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что армии государств мира являются крупным источником вредных выбросов, одновременно предложив оснастить танки… солнечными батареями, чтобы снизить потребление ими углеродного топлива. По мнению Столтенберга, это будет выгодно как с точки зрения экологии, так и военной логистики.

Как сообщает The National, во время недавней онлайн-конференции, посвященной перспективам военного и торгового сотрудничества, генсек НАТО предположил странам, входящим в коалицию, найти возможности сделать проводимые ими военные операции более «экологичными».
При этом простое сокращение количества танков проблему не решит: современные танки и боевые корабли потребляют слишком много ископаемого топлива. Выход из сложившейся ситуации – использовать альтернативные виды горючего, солнечные батареи и другие современные технологии.
Помимо экологических преимуществ, по мнению Столтенберга, «экотанки» будут меньше зависеть от топлива, в результате чего логистическая задача его непрерывной поставки станет не такой острой

https://www.techcult.ru/technology/9...ogichnye-tanki
https://www.thenationalnews.com/imag...$p$f$w=4be0c6b - оригинал на английском

Что будет с "солнечными эко-танками" в периоды плохой погоды, в особенности если она затянется на несколько дней, не уточняется.
Сама же постановка вопроса несказанно радует - убивай экологично. Тут сразу приходит на ум ряд идей. Например, уменьшить последствия для флоры от применения напалма

Но если серьезно, выглядит все это, как попытка НАТОвских чиновников подмахнуть Байдену и "Новому Зеленому Курсу", где готовность интегрировать "зеленую проблематику" куда угодно (в том числе и вопросы развития тяжелой бронетехники) выглядит как акт проявления верности заявляемым администрацией Байдена "зеленым идеалам", которые продвигает левая часть Демократической партии, во главе с Александрой Окасией-Кортес. Выглядит это конечно смешно и нелепо, но никто и не говорил, что в отношениях сюзерена и вассала все будет прилично.

Читать дальше...

[Медиабосс]

К вопросу о красном терроре в Крыму

Скрытый текст:

Без истерик и заламываний рук на тему красного террора в Крыму.
Текст доклада о красном терроре в Крыму , который был представлен на научной конференции «100 лет Перекопской победы» в Симферополе в ноябре 2020-го года.

К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920-21 гг.

Писать о красном терроре в Крыму после освобождения его от Врангеля и просто, и сложно. Просто — потому что количество надежных данных по этой теме немногочисленно, определенные факты хорошо известны и не допускают разночтений даже в трудах достаточно ангажированных исследователей. Сложно — потому что в исследовании этой темы остаются очень значительные лакуны, которые сейчас нельзя закрыть, а политическая актуальность этого вопроса при отсутствии знакомства с ним за пределами узкого круга специалистов порождает большое количество мифов и домыслов. Вкратце вся конкретная информация по поводу крымских расстрелов сгруппирована в исследованиях историков белого движения А.С. Пученкова и А.В Ганина, а также некоторых других исследователей[1].

21 ноября 1920 г. была создана Крымская ударная группа при Особом отделе ВЧК Юго-Западного фронта во главе с заместителем начальника отдела Е.Г. Евдокимовым. Их задачей было проведение массовой чистки плененных врангелевцев на основании указаний Ф. Э. Дзержинского. 16 ноября он телеграфировал начальнику ОО Юго-Западного и Южного фронтов:

«Примите все меры, чтобы из Крыма не прошел на материк ни один белогвардеец. Поступайте с ними согласно данным Вам мною в Москве инструкциям. Будет величайшим несчастьем Республики, если им удастся просочиться. Из Крыма не должен быть пропускаем никто»[2].

Как правило, этот документ рассматривается как доказательство того, что последующие репрессии в Крыму проводились на основании указаний центра. Однако нужно отметить, что содержание этих указаний так и остается неизвестным, они на данный момент не найдены и не опубликованы, хотя они могли бы значительно прояснить причины красного террора в Крыму.

Насколько можно судить по многочисленным мемуарным и документальным свидетельствам, первые недели после прихода Красной Армии на полуостров прошли более-менее спокойно, однако очень скоро начались массовые расстрелы арестованных и задержанных офицеров. Эта работа проводилась тройками из состава руководителей местных Особых отделов армий, дивизий и фронтов. Разбирательство, насколько это можно понять, проводилось весьма поверхностно, и обычно расстреливались представители «контрреволюционных слоев» — в первую очередь врангелевские офицеры, полицейские, приставы, чиновники, реже казаки, студенты, представители аристократии и т.д. Подобные формулировки фигурируют как в воспоминаниях, так и в немногих сохранившихся архивных документах. Об этом сохранилось довольно свидетельств, в том числе и со стороны советских руководителей.

Так, председатель ВРК Севастополя С. Крылов писал:

«Для очистки Крыма и в частности Севастополя от этой нечисти центральными карательными органами были присланы чрезвычайные органы — ударная группа Особого отдела Южфронта, Особотдел 46-й дивизии, Особотдел Черназморей и Реввоентрибунал Черназморей. Все эти органы в конечном счете быстро сделали порученное дело, но некоторые работники, которым была дана неограниченная чрезвычайная власть, натворили много ошибок и даже злоупотреблений. Особенно неистовствовал ничего не хотевший признавать Особый отдел 46-й дивизии. С ним, главным образом, получился острый конфликт. Его отделение в Балаклаве безвинно расстреляло несколько человек, сотрудники отдела чрезвычайно безобразничали, в Севастополе отдел производил массу беспричинных арестов»[3].

Врач при Особом отделе ревкома Феодосии С. В. Констансов жаловался в ЦК:

«Через два или три дня после окончания первой регистрации военных была назначена новая регистрация, которая производилась Особой комиссией по регистрации 6-й армии и Крыма; этой регистрации подлежали наряду с военными также юристы, священники, капиталисты. Все военные, только что зарегистрированные и амнистированные, были обязаны вновь явиться на регистрацию. Регистрация продолжалась несколько дней. Все явившиеся на регистрацию были арестованы, и затем, когда регистрация окончилась, тотчас же начались массовые расстрелы: арестованные расстреливались гуртом, сплошь, подряд; ночью выводились партии по несколько сот человек на окраины города и здесь подвергались расстрелу. В числе расстрелянных оказались и офицеры, и рабочие, и врачи, и мелкие военные чиновники, и советские служащие, и больные, и здоровые — без разбора»[4].

Сохранилось и много жалоб на то, что в числе расстрелянных часто попадались необходимые советской власти специалисты, безвинно пострадавшие рабочие и т.п. элемент[5]. Эти быстрые массовые расстрелы, в ходе которых, как показывают разрозненные материалы, было расстреляно абсолютное большинство арестованных без достаточного разбора, произвело крайне негативное впечатление и на население, и на руководство крымских органов, и даже на часть крымских парторганизаций, что с недовольством отмечала, в частности, Р. Землячка[6].

Количество жертв расстрелянных до сих пор остается загадкой. То, что жертв было много, не вызывает сомнения, однако отсутствие общих данных сослужило плохую службу. Благодаря сведениям, попавшим за границу, в белой эмиграции распространились утверждения о десятках тысячах жертв, которые после перестройки в итоге надолго утвердились в научной и публицистической литературе. Так, имеет большую популярность оценка белоэмигрантского историка С. П. Мельгунова, который называл цифры от 50 до 150 000 расстрелянных. Эта цифра ничем особенным не подтверждена, так как даже он признавал, что не обладает данными по этому вопросу, а ряд сообщений о терроре в крымской прессе, на которые он ссылался, оказался в итоге вымышлен[7]. Другой белоэмигрантский источник дает цифру также в 52–53.000 чел.[8] Большую популярность приобрело письмо М. Х. Султан-Галиева Сталину с жалобами на расстрелы, в котором упомянуто, что, «по отзывам самих крымских работников», расстреляно около 20 000–25 000 человек, из них до 12 000 человек только в Симферополе[9].

Все эти оценки сугубо приблизительны и ничем не подтверждены. Существует также опубликованное письмо заместителя председателя Крымского ревкома Ю. П. Гавена от 14 декабря 1920 г. в ЦК РКП(б). В нем есть жалоба на то, что по вине главы Крымского ревкома Б. Куна расстреляны около 7000 человек, подверглись арестам 20 000 человек[10]. Этот документ тоже весьма сомнителен и подлинность его никогда не проверялась. Во-первых, как мы видели выше, вина за расстрелы падает в основном на Особые отделы, к которым Б. Кун никакого отношения не имел. Во-вторых, в этом документе Гавен похваляется тем, что сам уничтожил тысячи офицеров во время зимы 1917–18 гг. Между тем ныне достоверно установлено, что за это время на Черноморском флоте расстреляно было не более 250–300 чел.[11], причем эту цифру отлично знал и приводил сам Гавен[12]. Имеет ли место подделка документа, недобросовестное цитирование, или иная причина — сказать сложно, но документ пока выглядит недостоверным. Более того — вопреки многочисленным утверждениям, которые идут еще со времен белоэмигрантской периодики, в распоряжении исследователей вообще нет никаких убедительных данных о том, что Б. Кун и Р. Землячка имели какое-то серьезное отношение к проведению политики террора в Крыму.

Доступные сейчас немногочисленные документы дают меньшие, хотя тоже очень значительные цифры. Начальник Особого отдела 13-й армии И. М. Данишевский телеграфировал Е. Г. Евдокимову 27 ноября 1920 г., что задержано и приговорено за сутки 273 белогвардейца, из Феодосии 29 ноября сообщали о расстреле 136 человек. Состав — практически все офицеры, военные чиновники, полицейские и приставы. Начальник ОО 9-й стрелковой дивизии П. Зотов докладывал В. Н. Манцеву 8 декабря 1920 г. о том, что из зарегистрированных в Феодосии белогвардейцев «в количестве приблизительного подсчета — 1100, расстреляно 1006 человек. Отпущено 15 и отправлено на север 79 человек». В Керчи — из 800 человек расстреляно около 100, «… приступлено к регистрации бежавшей с севера буржуазии думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек»[13]. Есть также документы о единовременном расстреле в Джанкое 28 ноября 1920 г. 320 офицеров[14], а также относительно недавно СБУ рассекречено дело КрымЧК за 1921 г. В числе документов есть ведомость ОО побережья Черного и Азовского морей, переданная в июле 1921 г. По ней, из 3161 арестованных расстреляно 437 чел., также еще 211 — освобождены, 47 — отправлены в лагерь, 4 — на Север, 26 — на Донбасс и т.д.[15] Данные цифры уже примерно соответствуют стандартным пропорциям контингента ЧК в годы войны, так что можно говорить о том, что ситуация с проведением террора стабилизировалась. Известно, например, что на апрель 1921 г. за Особым отделом 46 дивизии в Севастополе значилось 106 заключенных в концлагерь[16]. А рядовые военнослужащие армии Врангеля, судя по отрывочным данным, не подвергались расстрелам, будучи мобилизованными — точь-в-точь как это было ранее при фильтрации армий Деникина и Колчака.

Существует также публикация отрывочных списков расстрелянных, осуществленная бывшим работником прокуратура Украины Л.Н. Абраменко[17]. Они немного дополняют количество расстрелянных в других городах: Симферополь — 2065, Керчь — 624, Феодосия — 550, Севастополь — 57, Евпатория — 153, Бахчисарай — 24, Ялта — 810, Джанкой — 255. Общее количество расстрелянных в этих списках составляет, по ручном пересчету, 4534 чел. Если дополнить это другими данными, можно оценить количество жертв террора более чем 5 тыс. Это, разумеется, не полная цифра, но она позволяет определить хотя бы приблизительно охват репрессий.

Причем, как показывают данные, наибольшее количество расстрелянных относится, судя по всему, к Особым отделам, которые и проводили террор. Крымские органы ЧК, которые начали организовываться после освобождения Крыма от Врангеля, играли тут многократно меньшую роль. Довольно долгое время КрымЧК вообще не могла организоваться. Еще 21 января 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б), рассмотрев просьбу Крымобласткома, постановило: «Создать в Крыму сильную ЧК с подчинением ей всех особотделов Крыма (армии и флота), признать необходимым особые отделы армии и флота подчинить Крымчека»[18]. Начинается ввод представителей ревкомов или ЧК в местные особотделы.И лишь с весны 1921 г. после соединения с Симферопольской ЧК — Крымская ЧК смогла развиться на ее базе. На заседании Симферопольской ЧК под председательством Е. Евдокимова 18 апреля она была реорганизована в Крымскую областную ЧК. Особые отделы 4-й армии и Черного и Азовского морей были ликвидированы, и вместо них создан общий Особый отдел при КОЧК[19]. Как показывает отчет КрымЧК за 1921 г., всего ею был расстрелян 441 чел. Из них: за контрреволюцию — 128 чел, за принадлежность к антисоветским партиями — 18, за шпионаж — 4, за должностные преступления — 44, за спекуляцию — 2, уголовников — 18, бандитов — 227 чел.[20] Окончательно пограничные особые отделы были включены в состав местных органов ЧК с октября 1921 г.

На данный момент наибольшая цифра, которая выглядит правдоподобно, зафиксирована в наградном документе на имя Е. Г. Евдокимова, которому и посвящена отдельная публикация А. В. Ганина[21]. В этом документе в числе перечисления заслуг Евдокимова сказано, что

«во время разгрома армии ген. Врангеля в Крыму тов. Евдокимов с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников, столько же контрразведчиков и в общем до 12 000 белого элемента, чем предупредил возможность появления в Крыму белых банд».

Причем вскоре после составления документов была по рекомендации командующего войсками Украины и Крыма М.В. Фрунзе составлена вторая, расширенная редакция наградного документа, причем первая формулировка в ней была приведена почти дословно:

«Предпринятой экспедицией под руководством т. Евдокимова в Крыму был очищен Крымский полуостров от оставшихся врангелевцев и в результате были расстреляны до 12 000 человек, из коих до 30 губернаторов, больше 150 генералов, больше 300 полковников, несколько сот контрразведчиков, шпионов, в результате предотвращена была возможность появления в Крыму белых банд».

Разница в употреблении терминов «расстреляно» и «изъято» уже позднее породило некоторую путаницу среди исследователей, думавших, что речь идет об одном и том же документе. Это объясняет также, почему 50 генералов неожиданно превратилось в 150.

Разумеется, данный документ тоже не может быть надежным и убедительным свидетельством, так как имеет больше пропагандистский, чем фактологический характер, вдобавок очевидно нацеленный на увеличение заслуг представляемого к награде. Это видно хотя бы из того, что предотвратить создание «белых банд» в Крыму на самом деле не удалось, и они продолжали существовать до 1925 г. Мотивы, по которым слово «расстреляно» изменено на более общее «изъято» (которое с одинаковым успехом можно применить и к расстрелянным, и к высланным) — остаются неизвестными. Стоит отметить, что документы на награждение Евдокимова составлял вр. и. д. начальника Особого отдела ВУЧК С. С. Дукельский, который одно время был сотрудником и соратником самого Евдокимова во время его работы на Украине. Спорность документа понимает и сам публикатор А.В. Ганин, но он считает, что это «минимальная из известных цифр репрессированных, которая представляется заслуживающей доверия»[22]. Учитывая известные ныне документы, общий масштаб контингента арестованных офицеров, принадлежность абсолютного количества расстрелянных Крымской ударной группе — скорее стоит признать, что это верхняя возможная цифра. Но в любом случае, с автором можно согласиться в том, что это единственная вызывающая доверие оценка, которая может базироваться на знакомстве автора документа с реальной обстановкой.

Было бы также не совсем верно сказать, что политика подобного истребления продолжалась в Крыму постоянно. Как видно из отрывочных документов, с весны-лета 1921 г. благодаря взятию под контроль региональных Особых отделов и организации ЧК террор вводится в организованное русло и становится подконтрольным, поэтому количество расстрелов явно снижается. В июне 1921 г. в Крыму начала работу Полномочная комиссия ВЦИК и СНК РСФСР, благодаря которой началась проверка деятельности и чистка некоторых чекистов, некоторых из которых были расстреляны, включая видных работников — например, председатель Старо-Крымской ЧК, некоторые сотрудники Феодосийской ЧК. Руководитель секретно-оперативного отдела ЧК Керченской ЧК Суворов за взяточничество был присужден к расстрелу, но в итоге за фронтовые заслуги ему уменьшили срок до 5 лет[23]. Но думается, вопроса о расстрелах офицеров это уже не касалось, так как пик офицерских расстрелов должен был пройти еще в конце 1920 г.

Итак, подведем итоги. Красный террор в Крыму проходил по разному. Первое время наиболее жестокие его проявления были связаны с деятельностью особых отделов, которые занимались массовыми расстрелами пленных врангелевских офицеров и представителей других наиболее опасных для советского режима социальных слоев: полиции, аристократии и т.п. В ходе этих расстрелов было истреблено как минимум 5 тыс. человек, а общая оценка числа расстрелянных доходит до 12 тыс., если не больше. При этом, несмотря на то, что рассмотрение красного террора в Крыму принадлежит практически сплошь исследователям антисоветских взглядов, включая даже откровенно ангажированных, все же из представленного ими материала видно, что подобная политика продолжалась в течение сравнительно короткого периода. Скорее всего, ее пик пришелся на первые месяцы, а то и недели работы Особых отделов. В дальнейшем масштаба красного террора сильно уменьшились в связи с истреблением плененного офицерства, и далее уже встал вопрос о регламентации террора в рамках организации ЧК и борьбе с криминальными и другими негативными явлениями в составе самой ЧК, в чем ничего экстраординарного по меркам того времени не наблюдалось. Вопрос о том, почему в итоге произошли крымские расстрелы, весьма масштабные даже по тем временам (аналогичных по масштабам репрессий не производилось ни в армии Деникина, ни в армии Колчака) — является на данный момент дискуссионным. В любом случае сейчас исследователи вынуждены оперировать крайне небольшой документальной базой, поэтому изучение этого сюжета требует дальнейшей планомерной и масштабной проработки и поиска архивных документов.

(с) Николай Заяц

https://scepsis.net/library/id_4005.html - цинк (по ссылке представлен список использованных источников)

В целом, как уже не раз писал на сей счет, в Крыму гражданская война завершилась примерно тем же самым, чем завершилась гражданская война в Римской Республике после поражения республиканцев в битве при Тапсе. Это наиболее близкая историческая аналогия к произошедшему в Крыму.

Вся масса разбитого войска побросала оружие и просила пощады; но солдаты Цезаря были уже не те, которые воздержались от боя при Илерде и честно щадили безоружных при Фарсале. Привычка к междоусобиям и озлобление, оставшиеся у них после мятежа, страшным образом проявились на поле битвы при Тапсе. Если гидра, против которой приходилось бороться, получала все новые силы, если войско перебрасывалось из Италии в Испанию, из Испании - в Македонию, из Македонии - в Африку, если страстно желанный покой никак не наступал, то солдаты искали, и не без основания, причину этого в несвоевременной мягкости Цезаря. Они поклялись вознаградить себя за то, что упустил из виду их полководец, и оставались глухи к мольбам безоружных сограждан и к приказаниям Цезаря и высших офицеров. Пятьдесят тысяч трупов, покрывших поле битвы при Тапсе, - в числе которых были многие офицеры Цезаря, известные как тайные противники новой монархии и приколотые при случае своими же , - свидетельствовали о том, какими средствами солдаты добывают себе отдых. Победоносная же армия насчитывала не более 50 убитых.
Когда вслед за тем Фауст Сулла, сын регента, и Луций Афраний прибыли с поля боя в Утику с сильным отрядом конницы, Катон сделал еще попытку отстоять с их помощью город, но с негодованием отверг их требование позволить им прежде всего заколоть ненадежных граждан Утики и предпочел отдать без сопротивления в руки монарха последний оплот республиканцев, чем подобной резней осквернить республику при ее издыхании. После того как он - частью собственным авторитетом, частью щедрыми приношениями - по возможности сдерживал ярость солдат против несчастных жителей Утики и с трогательной заботливостью доставлял, насколько это было в его власти тем, кто не хотел доверится милосердию Цезаря, средства к бегству, тем же, кто хотел оставаться, возможность капитулировать на сколь-нибудь сносных условиях, - после того, как он убедился, что не может больше принести пользы, он счел себя вправе сложить с себя власть, удалился в свою опочивальню и вонзил себе меч в грудь.
Из остальных вождей спаслись немногие. Бежавшие из Тапса всадники наткнулись на отряды Ситтия и были изрублены или взяты в плен; их вожди Афраний и Фауст, были выданы Цезарю, и так как он не казнил их немедленно, были убиты его ветеранами во время волнений.
Главнокомандующий Метелл Сципион с флотом разгромленной партии очутился во власти крейсерских судов Ситтия и заколол себя, когда его хотели схватить.
Царь Юба, приготовившийся к такому исходу, решил покончить с собой царственным, как ему казалось, образом: он приказал соорудить на площади своего города Замы громадный костер, который вместе с его телом должен был поглотить все его сокровища и трупы всех граждан города. Но жители города не имели никакого желания служить декорацией при погребальном торжестве африканского Сарданапала и закрыли ворота перед царем, когда он, спасаясь бегством с поля сражения, появился у стен города в сопровождении Марка Петрея. Одна из одичавших в шумном и причудливом наслаждении жизнью натур, который в состоянии превратить для себя даже смерть в пьяное пиршество, Юба направился вместе со своим спутником на одну из своих вилл, велел приготовить обильную трапезу и по окончании ее предложил Петрею смертельный поединок. Победитель Катилины принял роковой удар от руки царя, и вслед за этим Юба приказал заколоть себя одному из своих рабов.
Немногие выдающиеся люди, которым удалось спастись, например Лабиен и Секст Помпей, последовали за старшим братом Секста в Испанию и, как некогда Серторий, в горах и водах этой все еще полунезависимой страны искали последнее убежище как разбойники и пираты. (с) Моммзен "История Рима"

Конец гражданской войны - https://colonelcassad.livejournal.com/435313.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

Гордума Тамбова отказалась убирать памятник Ленину

Скрытый текст:

Городская Дума Тамбова отклонила попытки местных антисоветчиков убрать памятник Ленину из центра города.

В гордуме отклонили предложение о демонтаже памятника Ленину в центре Тамбова
Вместо этого монумента предлагалось установить памятник основателю города Роману Боборыкину
Предложение о демонтаже памятника основателю советского государства Владимиру Ленину, который установлен на центральной площади Тамбова, отклонено советом по монументальному искусству при Тамбовской городской думе. Депутаты приняли решение отремонтировать памятник и вернуть ему статус объекта культурного наследия, сообщил ТАСС в четверг член совета, депутат гордумы Артем Александров.
Инициатива о переносе монумента Ленину была внесена на рассмотрение совета в январе этого года одним из жителей Тамбова. Вместо него предлагалось установить памятник основателю города Роману Боборыкину.
"Члены совета по монументальному искусству единогласно отклонили предложение о сносе памятника. Кроме того, было принято решение предложить администрации Тамбова выступить с ходатайством о возвращении монументу статуса объекта культурного наследия регионального значения, который в свое время был утрачен, и провести на памятнике ремонтные работы", - сообщил депутат.
Памятник Ленину был установлен на главной площади Тамбова в 1967 году. Установку монумента приурочили к 50-летию Октябрьской революции. В наши дни на площади Ленина в Тамбове проходят военные парады и другие масштабные культурные мероприятия.

https://ria.ru/20210208/pamyatnik-1596560350.html - цинк

Вот и хорошо.
Ничего, кстати, не мешает установить памятник Боборыкину в другом месте. Бобырикин и Ленин могут беспроблемно сосуществовать.
У нас в Севастополе по той же схеме подыскивали место для Князя Потемкина-Таврического, хотя были попытки вбросов про необходимость заменить Ленина рядом с Штабом флота на Потемкина, но эти попытки достаточно быстро потушили.
Волне понятно, что тему с Бобырыкиным пытались использовать, чтобы протащить украинскую практику в Тамбове. Но не прокатило.

И еще на тему памятников. Мосгордума разъяснила позицию по вопросу восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке.



Решение о возращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку надо принимать с учетом мнения москвичей, заявил РИА Новости глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов.
Ранее сообщалось, что писатели, блогеры и журналисты, среди которых Захар Прилепин, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и другие, подписали обращение о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Обращение с просьбой рассмотреть возможность возвращения памятника адресовано правительству и мэрии Москвы.
"Каждое обращение рассматривается в зависимости от сегодняшнего мнения, пожелания жителей, которые будут оценивать то или иное предложение. Мнение может меняться, на моем веку таких было очень много желаний и предложений, чаще всего они возникают в преддверии выборов в различные структуры государственной власти. Обращения я не видел, но могу сказать, что к любому обращению, как в думе, так и в правительстве относятся очень серьезно. Я не даю оценку данному предложению, я действую с учетом интересов большинства наших москвичей... Я как представитель одной из ветвей власти не должен опираться на свое личное мнение. Давайте будем рассматривать, я должен быть объективен", - сказал Герасимов.

https://ria.ru/20210208/pamyatnik-1596560350.html - цинк

Леся Рябцева топит за Дзержинского. Последние дни наступают.

В целом, все правильно. Вопрос должны решать в первую очередь жители Москвы. Решать конечно же путем общегородского опроса/референдума, который лучше всего прицепить к одному из дней голосований по выборам каких-нибудь депутатов, чтобы минимизировать расходы на дополнительный вопрос. Разумеется, для подготовки вынесения такого вопроса на референдум, должна быть создана инициативная группа, которая подготовила бы данный опрос, согласовала бы его с ЦИК и городскими властями и не повторила негативного опыта КПРФ, которая пыталась, но так и не смогла организовать городской референдум по Железному Феликсу.
После чего жители Москвы и высказались бы по поводу памятника. Это было бы весьма показательно, если бы вопрос о возвращении Железного Феликса решился бы не директивно, а свободно и демократично. Страшно представить реакцию отечественной демшизы, в случае позитивного результата такого опроса.

Если инициативная группа за референдум/опрос по Дзержинскому будет сформирована и начнет работу, то готов ее информационно поддерживать. Если для референдума потребуется сбор средств, готов помочь. Уверен, однажды Железный Феликс вернется на Лубянку.

Читать дальше...

[Медиабосс]

4 года без "Гиви"

Скрытый текст:

4 года назад был убит Михаил "Гиви" Толстых.
В Донецке сегодня прошли памятные церемонии посвященная командиру батальона "Сомали".



* * *

















* * *

Читать дальше...

[Медиабосс]

Пополнение иранского москитного флота

Скрытый текст:

Военно-морские силы Корпуса Стражей Исламской Революции приняли на вооружение партию из 340 различных катеров.
Новые катера расширят возможности действий КСИР в прибрежной зоне Персидского залива и в районе принадлежащих Ирану островов, а также пойдут на замену старым катерам.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Скрытый текст:

Спутниковая фотографиями совместного российско-турецкого наблюдательного центра в Нагорном Карабахе.
Снимок сделан 4 февраля 2021-го года.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Действующие подводные лодки флотов мира

Скрытый текст:

Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников. К сожалению, автор поленился разбить лодки на дизельные и атомные и считал все лодки оптом. Само собой, формальное количество не отражает возраст тех или иных лодок и их боевые возможности.



Аналогичные видео по другим типам вооружений. Судя по всему, цифры брались из Military Balance 2020 и GlobalFirePower


РСЗО


Буксируемая артиллерия


Ударные, многоцелевые и военно-транспортые вертолеты


Танки


Авианосцы


Боевые самолеты


Военно-транспортная авиация.

Читать дальше...

[Медиабосс]

«Слуг народа» ожидает ребрендинг

Скрытый текст:

«Слуг народа» ожидает ребрендинг

Украинское издание «Страна.UA», ссылаясь на свои источники в партии Зеленского, сообщает, что руководство «Слуги народа» планирует провести идеологический ребрендинг партии в качестве реакции на обваливающийся рейтинг. Дословная цитата: "Мы больше не секси. Не сложилось. Центризм, либертарианство - все в прошлом. Руководство говорит, что будем менять идеологию партии. Правда, на какую именно, никто пока не в курсе. Но обещают новый курс, что теперь все будет по-другому. Более жестко. Также на съезде решат вопрос исключения Дубинского из партии и поднимут вопрос о снятии с главы партийной ячейки Киевской области".

Разумеется, в руководстве «Слуг народа» прекрасно понимают, что при текущих темпах падения электорального рейтинга партия стремительно маргинализируется задолго до следующих парламентских выборов, что создаст предпосылки для внутреннего дробления на 2-3 части с вычленением из нее группы Коломойского и нового олигархического проекта во главе со спикером Верховной рады Разумковым, который уже сейчас открыто дистанцируется от наиболее одиозных и идиотских инициатив Зеленского, пытаясь изображать адеквата среди группы сумасшедших.

Последние действия Зеленского наглядно показывают, что от игры в «центризм» уже отказались, и с той частью электората, которая обеспечивала результаты на выборах 2019-го года, уже особо не считаются, потому что политика Зеленского и «слуги народа» давно разошлись с ранее выдававшимися обещаниями. Абстрактное либертарианство плохо сочетается с риторикой в духе Порошенко и санкциями на действия нацистских шаек, избивающих политических оппонентов. Абстрактный центризм, предполагающий балансирование между крайностями, плохо сочетается с примитивным завалом вправо. То есть, де-факто, в практическом отношении, да и в идеологическом, ребрендинг уже произошел, просто его пока что стесняются озвучивать открыто, потому что есть опасения, что он ускорит как отток оставшегося электората, так внутреннее дробление партии.

Влево «Слуга народа», конечно же, пойти не может, так как выполнение всех без исключения требований МВФ – распродажа земли, повышение коммуналки, огульная приватизация, борьба с коммунизмом вплоть до символов Победы, – совсем не согласуется с понятием «левый». Ниша «окололевого популизма» частично занята ОПЗЖ, частично – Тимошенко. Центристами «Слуга народа» остаться по вышеуказанным причинам уже не может. Соответственно, остается лишь дрейф вправо, который уже произошел, и вопрос лишь в том, где он остановится.

Чем сильнее «Слуга народа» дрейфует вправо, тем меньше ее различий с «Европейской солидарностью». По сути, они уже ориентируются на один и тот же электорат, говорят примерно одними и теми же лозунгами, полностью зависят от телефонных звонков из Вашингтона и указаний миссии МВФ и готовы проводить экстремистскую политику в отношении части населения Украины, в том числе используя легализованные и оберегаемые полицией банды нацистов для осуществления открытого террора против инакомыслящих.

Соответственно, под каким-нибудь ребрендингом в «право-консервативную либеральную силу» будет скрываться еще одна квази-фашистская партия, из которой будет вычищено все, что связывало ее с теми ожиданиями, которые так активно распространялись на Украине в 2019-м году. Дубинский тут – лишь первая ласточка. Недалек тот час, когда из партии изгонят «голосующих неправильно» депутатов, оплаченных Коломойским, «ватника» Бужанского и еще ряд лиц. Модульный депутат для «обновленных Слуг Народа» – это деграданты вроде Потураева, и именно под этот уровень будет усредняться партия. При этом, ее рейтинг продолжит снижаться даже несмотря на запрет критиковавших «Слуг народа» телеканалов, что с большой долей вероятности лишь ускорит вынужденный ребрендинг, который должен будет отфиксировать новую реальность, где Зеленский на практике будет представлять уже крайне небольшую часть жителей Украины, прикрываясь результатами 2019-го года, которые уже не имеют ничего общего с теми настроениями, которые господствуют в 2021-м году.

Порошенко же, которого уже никто сажать не собирается, разумеется, будет отжирать у рассыпающихся «Слуг народа» «патриотический электорат», резонно указывая, что «зачем нужна еще одна бандеровская партия, когда она уже есть». Зачем нужны Зеленский и Потураев, когда есть Порошенко и Парубий? Вот на этом поле Зеленскому и предстоит конкурировать в новых для него условиях, попутно пытаясь потопить растущий рейтинг ОПЗЖ, в том числе и путем полного запрета данной партии. Такой сценарий не должен удивлять – если можно незаконно отстранять судей Конституционного суда своим указом, если можно запрещать телеканалы своим указом, то что мешает запретить неудобную партию, сославшись «на веские причины, о которых мы никому не расскажем» и «войну с Россией», которой можно оправдать что угодно? Так что я бы не исключал, что в условиях, когда Зеленскому уже по большей части нечего терять (политические перспективы его уверенно и надежно похоронены), в ход могут пойти самые экстремистские шаги, направленные на замедление свободного падения. С одной стороны, это может быть банальное выполнение распоряжений из-за границы в условиях, когда Зеленский просто не имеет возможности сказать «нет». С другой стороны, все это выглядит как истерика персонажа, который с вершины пирамиды медийного внимания падает вниз, раз за разом пробивая очередное дно.

При этом важно понимать, что пока Зеленский устраивает США, у него будет карт-бланш практически на любые нарушения закона. Никаких несанкционированных майданов против Зеленского не будет. Если майдан будет, то значит он санкционирован Вашингтоном, которые просто меняет одну марионеточную администрацию на другую. Но пока такое решение не принято, «Слуга народа» может переименоваться хоть в партию казаков-трансгендеров, а Зеленский может ходить «на работу» даже в петушином костюме – все это будет подаваться как «новая норма» для Украины, оспаривание которой будет приводить к новым актам цензуры и натравливанию на несогласных нацистских банд. Попытки играть в гламурное политическое «секси» ожидаемо завершились БДСМ-порно вперемешку со снафф-видео. Эту часть сериала про Голобородько доверчивым зрителям по понятным причинам раньше времени старались не показывать. Зато теперь можно, все равно для «Голобородько» этот сезон последний.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/ze...eyfuet-vpravo/ - цинк

Читать дальше...