[@mera_kob]

В соседнем чате было высказано мнение, что после вакцинации, армия и верховный у нас — генетически модифицированные организмы (в лексике работы ВП СССР). В лексике Е.Калле (по видео) — необратимо трансгенные люди.

[@mera_kob]

* "Больше не снами" значит не состоит в этой группе.

[@mera_kob]

Как бы не было тяжело тебе, всегда есть тот, кому ещё тяжелее.
Фотографии, сделанные там же, где предложенная (https://t.me/mera_kob/40877), то есть "недалеко" от города Кричев (на табличке Kritschew) Могилёвской обл., через 75 лет. Только белорусский и китайский "под Кричевом": https://www.racyja.com/hramadstva/be...hmoue-u-magil/. Только белорусский, английский и польский в метро Минска http://ross-bel.ru/analitika-portala...shchem-chast-7. "Только" потому что государственные языки русски и белорусский.
Видел это в Минске лет 5 — 6 назад, пишут что с тех пор есть изменения: добавился китайский там, где его не было.

Кричев с Могилёвом тоже "из красивейших городов мира"?

Telegram</br>КОБ</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...839_226172.jpg

[@mera_kob]

Официально это считается транслитерацией белорусского, а не польский, введена эта транслитерация к чемпионату мира по хоккею(2014) (https://realt.onliner.by/2012/11/08/transliteracii). Китайского на официальных схемах нет.

Onliner</br>Чиновница о транслитерации названий станций метро: «У иностранцев своя система, а у нас — своя»</br>Опубликованное на Onliner.by видео «Репортаж: иностранец пытается прочесть названия станций минского метро в официальной транслитерации» вызвало бурю эмоций у посетителей портала. Часть наших читателей высказала мнение, что озвученную тему вообще не стоило поднимать, так как подобные публикации могут стать катализатором необратимого процесса «выдавливания» белорусского языка из минского метро.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...008_206748.jpg

[@mera_kob]

ВП СССР пишет:
«разработчик «Спутника V» не смог сертифицировать четыре свои предыдущие разработки: т.е. читать надо не «спутник ви», а "спутник 5"».
Но из публикации, в качестве комментария к которой сделан такой вывод, этого не следует. Выяснилось в ходе обмена мнениями с небезызвестным Ivan Komov (скепсис полезен если он разумный и в умеренных дозах).

А основания для такого прочтения есть.
Подробно с журналистской нумерацией разработок: https://www.rline.tv/news/2020-08-11...og-vnedrit-ni/.
Исходник без нумерации разработок: https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/ (К тому, кто скажет что издание — известный источник сплетен, вопрос: по факту существования 4-х неудачных разработок возражения есть?).
Кратко: https://pikabu.ru/story/sputnikv_ot_...gotsel_8305952.

Чтобы там не писали маркетологи, по смыслу читать надо "Спутник 5".

[@mera_kob]

Выражу свое мнение, что эта транслитерация белорусских наименований с помощью латинских символов, в данном случае, больше похожа на затовку(обкатку) варианта перевода белорусского алфавита на латиницу. Ясное дело для реализации такого проекта должно многое произойти, все карты должны сложиться, но "кем-то" решено попробовать. Вот и попробовали. Бывал на новых станциях метро в Минске - беглый взгляд не позволил заметить дубляж наименований на русском языке.

[@mera_kob]

Это шаг окна Овертона. В Республике Беларусь (как в Казахстане и других южных республиках) существует идея перехода на латиницу, вот в 2014 и двинули окошко.
Обратившись к теме, можно узнать что в начале 20 века (когда создавался белорусский письменный язык) выходила газета на латинице. По сути текст газеты представлял собой транслит с диалекта русского на польские буквы (а не на чистую латиницу), она же используется и сейчас. Ещё можно нагуглить или вспомнить, у кого это было в учебнике истории, что в Светлейшей Речи Посполитой Польской (более известной как Речь Посполитая) русский письменный был запрещён где-то в конце 17 века.

[@mera_kob]

Весьма вероятно. В Черногории видел канализационные люки с надписями на кириллице, видимо, со времён существования Варшавского договора.
Бывшие советские республики в Средней Азии, первое, что сделали — перешли на латиницу, хотя письменность им дала, в виде кириллицы, Советская власть.

[@mera_kob]

В Санкт-Петербурге и Минске (Астане) идут разные процессы, входящие в объемлющий процесс решения"русского вопроса". В первом случае напоминают, кто в мире хозяин и кто побеждённый. В период агрессии против Югославии открыто начала высказываться идея: ресурсы России принадлежат всему миру (в умолчаниях: а распоряжаться ими должны те, кто лучше умеет). Пока культурные ресурсы Петербурга "принадлежат всему миру" — в конце концов, город для граждан России или для всего мира, какие таблички должны быть крупнее?
Во втором случае идёт процесс окончательного отрыва республик от Русской цивилизации (заодно и от их истории, предков).

[@mera_kob]

Так да.
Но правящий класс России этому способствует.
Украину потеряли на ровном месте.
Зачем Вова нашего после там 14 лет держал?
Или посол выполнял его задачи?