[@mera_kob]

Почему не последовало реакции на раздел о том, что Коран (особенно записанный) — не факс от Аллаха Мухаммаду, но часть Единого завета? Но при этом последовал оперативный ответ, правильно ли зачитал болезный текст Корана.
Цель — разобраться в том, можно ли воспринимать записи Откровения дословно или протолкнуть в чат ссылки на плоскоземельщика?
Вопросы — для вас, вряд ли ответы на них нужны в чате. Вам не сделано замечания по поводу отсутствие мнения по предложенной ссылке (на плоскоземельщика) чтобы поберечь вашу психику от дополнительного обращения к его записям, но вы, похоже, себя не бережёте, штудируя записи заразного.

[@mera_kob]

а не получится просто так дословно воспринимать тексты такой давности. они написаны языком того времени и полностью могут быть поняты теми, кто погружен в речевые особенности той эпохи
сюда же добавим подставных лошадей просвещения (переводчиков) - это еще больше затрудняет восприятие

[@mera_kob]

>Ну и чем же, по вашему мнению, обусловлено именно такое описание мироздания в Коране?
(Вопрос адресован участнику Салават Рамитович).

Именно какое "описание"?
Несколько сообщений назад у вас была такая позиция:
>приводится интересная, на мой взгляд, информация о том, как в разных религиозных системах (в том числе слабо или вообще не контактирующих друг с другом) сходным образом описывается сотворение мира.
То есть вам показалось интересным мнение (оценка, отношение) о тексте Корана Павла (который не в себе).
Теперь вы спрашиваете, чем обусловлено такое мнение Павла? То есть пытаетесь втянуть ещё одного человека в штудирование видеозаписи его потока мыслей?

Мнение каждого по любому вопросу обусловлено системой стереотипов его психики, прежде всего, нравственных. И состояние психики большинства наших современников таково, что в словах собеседника (и даже в древних книгах) они находят то, что хотят услышать, а не то, что сказано. Это проблема, смежная с когнитивным искажением №1 — предвзятостью подтверждения: чем больше аргументов приводится, тем больше (носитель нечеловечного ТСП) укрепляется в своём мнении, никак не задумываясь о его обоснованности. Обсуждение еды в чате — пример. Зафиксированное на более низкочастотном ресурсе "узнавание" в стёбе Нестора КОБ (в объёме вводной лекции Петрова) — ещё один пример.

Может вам обдумать неделю — месяц материалы КОБ и текст Корана по поднятым вами вопросам: видовое питание и отношение индивида к прочитанному тексту, обусловленное системой стереотипов, сложившейся в психике индивида (в частности, в поражённой психике)? Это пока предложение, а не принуждение.

[@mera_kob]

Сообщение было не об этом. Было предложено ознакомиться по вопросу, созревшему у участника чата вчера, с ответом, данным ВП СССР в тексте "7. Почему Мухаммад не записал Коран собственноручно?" в 2001 г. (предложено ознакомиться по исходнику на доту.ру).
Реакция на следующее предложение в том же сообщении: проверить подлинность цитат в деструктивном медиаматериале, последовала оперативно, в двенадцатом часу ночи (Мск). А обратной связи — получен ли ответ на безпокоящий вопрос (не наложила ли личность Мухаммада отпечаток на передачу Корана людям) — так и нет, при том что в чате посты от спросившего продолжаются.

[@mera_kob]

Причина в том, что к тому времени я ещё не успел прочитать рекомендованный текст. Потому сообщил только о том, что уже сделал – проверил подлинность цитаты.

>> И поскольку все мы посланники Божии друг к другу, поэтому — действительно Откровение, о ниспослании которого он молил Бога прежде, чем начал свою проповедническую миссию. Но оно настолько свободно от наваждений и искажений — насколько свободна была от них нравственно обусловленная психическая деятельность самого Мухаммада, искренне стремившегося быть в ладу с Богом и привести в лад с Богом остальных людей, но остававшегося при этом сыном своей эпохи, и потому бывшего в чём-то ограниченным её спецификой.

Думаю, это достаточный ответ на мой вопрос, благодарю за ссылку на подходящий текст. Ну и, как уже здесь говорили, нужно учитывать, что свои искажения могли внести и редакторы, и переводчики Корана.

[@mera_kob]

Исторический вывод Переслегина (в пересказе): выражение общественного мнения в рунете взято под контроль (одновременно с началом пандемии): https://youtu.be/eWWewMVZ4O4?t=507. Название видео "Ковид возвращается. Сергей Переслегин". По основной теме ролик тоже информативен, но она больше подходит для чата Сирина.

Частный случай: взято ли под контроль выражение мнения в интернет-сообществах по КОБ? Официальными модераторами — нет, причём по разному нет для коб.су, m3ra.ru и t.me/mera_kob (больше сообществ не осталось). А фактическими модераторами?
На эту тему можно вспомнить выглядевшие безнадёжно устаревшими материалы: "Активные собеседники в сети - откуда их столько? Из лагерей" и "Астротурфинг – подделка мнений" (устарел, точнее, не прижился термин).

YouTube</br>Ковид возвращается. Сергей Переслегин</br>Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://www.patreon.com/sociosoftЗаказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.comПриобрести видео наших семинаров и поддержать проект: https://vk.com/market-9685658?section=album_4Наши контакты: http://sociosoft.ru/http://psychotec...2e18996fНаш канал по философии: https://www.youtube.com/RK39По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.#Переслегин#треть ...iew/thumb.jpeg[/IMG]

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...0756_21966.jpg

[@mera_kob]

Трансляция восьмого дня восемнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=U8PHxJexJDg

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #18. День 8</br>Илья Петров, Сергей Кретов. Державное Гармоничное Общество и Экономика Добротворения Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...288_432649.jpg

[@mera_kob]

Вопросы, поступившие докладчику
Вы упомянули о переходе от современных денег к "трудовому рублю" в кавычках. А как вы относитесь к существующей теории энергорубля?

Компетентно ли население для предлагаемого контроля над новыми деньгами? Если нет, то каким образом, по-вашему, оно станет компетентно?

Как в вашем проекте устанавливается цена реализованных и не реализованных знаний, которые предлагается положить в основу новых денег?

Ограничен ли круг целей индивида в вашем проекте? Если да, то чем?

[@mera_kob]

Вопрос, поступивший докладчику
Кто первоначально будет писать софт, за 5 шагов изгоняющий индивида из общества?

[@mera_kob]

Вопросы, поступившие докладчику
Из доклада не удалось понять, откуда начнут появляться результаты. Можете сказать кратко: какие качества людей приведут к запланированным результатам и откуда они возьмутся у ныне живущих людей?