[Ефремов]

Экспертное мнение. Вып. 3

[sergign60]

http://kungurov.livejournal.com/37784.html#cutid1

Часто мне присылают письма в РМ примерно такого содержания: «Как вы относитесь к событию такому-то? Можно ли ждать поста в вашем ЖЖ на эту тему?». Я сразу впадаю в легкую растерянность. Типа, блин, в мире, оказывается, происходят какие-то события, а я не в курсе – опять пропустил что-то важное. На самом деле это не удивительно, потому что телевизор я не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю, и даже в закладках броузера у меня нет ссылок ни на один новостной сайт.
В порыве сиюминутной паники я сразу включаю телевизор или лезу в новостной топ. Но через 15 минут спокойствие ко мне возвращается, потому что никаких событий в мире не происходит. То есть, возможно, они где-то и имеют место быть, но мы о них все равно не знаем, потому что… Да потому что никому не интересно само событие, каким бы оно важным не было, если из этого не сделано шоу. У человечества есть потребность в шоу, а не в новостях, а раз так, то шоу сделают на пустом месте. События нет, а шоу есть. Или реальность одна, а показывают по дебилятору абсолютно противоположное. Просто 99% обывателей уверены, что шоу не может делаться на пустом месте, а я абсолютно уверен в том, что лучшее шоу именно так и создается.
Чаще всего у меня спрашивают, что я думаю по поводу событий в Ливии. Если бы я был Шерлоком Холмсом и этот вопрос мне задал доктор Ватсон, я бы, вынув изо рта трубочку, ответил ему с чисто холмсовским пафосом скрипучим голосом Ливанова: - Дорогой Ватсон, я ничего не думаю. У меня нет информации.
- Но помилуйте, ведь мы живем в XXI веке – веке информационных технологий: Интернет, ТВ – разве этого недостаточно для получения информации?
- Ха-ха, Ватсон, вы случайно не путаете информационные технологии с дезинформационными? Давайте подконнектимся к какой-нибудь информационной помойке (если е…чий 3G-интернет от МТС с обещанной скоростью доступа 4 мегабит в секунду потянет хотя бы 3 килобита, иначе не соединиться даже с Яндексом) и попробуем отыскать информацию о событиях в Ливии. На буквы внимания обращать не станем, буквы любой мало-мальски смыслящий в словоблудии индивид сложит так, что миллионы хомячков будут принимать их за чистую монету – мол, вот что говорит очевидец, из самого пекла Третьей мировой – из Триполи, Бенгази или Серта, хотя на самом деле он мается от офисной скуки в каком-нибудь Воронеже.
- Холмс, но почем именно в Воронеже?
- Ну, не знаю. Был я четыре раза в этом Воронеже, и три из них мне было безумно скучно.
- А четвертый раз?
- Не четвертый, а первый. Тогда я был юн и весел, меня пригласили на семинар по информационным технологиям, который на деньги Сороса проводили оранжевые технологи, аффилированные с иностранными разведками. Правда, оранжевыми технологами их тогда никто не называл, потому что оранжевая революция в Киеве случится лет через шесть, но устроили ее именно те товарищи, которые читали мне лекции с длинными названиями вроде «Гипервнушаемость, как утилитарное качество массового сознания» или «Эффект ложной памяти и как его добиться в ходе краткосрочных PR-акций». - Холмс, но уже от одних этих названий веет скукой.
- Не спорю, но я был тогда молод, а вокруг было полно еще более молодых девчонок (гендерный баланс на семинаре был 3\1 в их пользу), которым тоже не очень вставляло сидеть на лекциях с такими нудными названиями. Зато потом мы до утра помогали друг другу делать домашние задания, а на улицах цвела сирень и пели соловьи… И когда, наконец, меседжи по «атомизирующему воздействию на стереотипы исторической памяти» были готовы, у меня не было сил дотащиться до своей кровати… Подробности опустим, но это единственное посещение Воронежа, о котором у меня остались исключительно приятные воспоминания.
Впрочем, Ватсон, мы отвлеклись от темы. Итак, нас интересуют не буквенный код, а фотографии, запечатлевшие боевые действия. Ну, типа в Ливии же война. Значит, в условиях всепобеждающего шествия по планете информационных технологий, когда у самого занюханного козопаса есть мобила с фотокамерой, а всякий владелец отары из пяти овец юзает нетбук и плотно подсел на халявный вай-фай, имеющийся в любом уважающем себя кишлаке, фотографий с места событий должно быть много.
- О, Холмс, я как раз нашел замечательную подборку – вот и вот! И вот еще в очень хорошем разрешении. Да Сеть просто забита фотоматериалами из Ливии!
- Ватсон, ну неужели вы не видите, что эти фото и тысячи им подобных постановочные?
- А что здесь не так, Холмс? Разве можно сфабриковать такое количество трупов? Я, конечно, понимаю, что PHOTOSHOP в руках профессионала – могучая вещь, но ведь не до такой же степени? В конце-концов это просто кощунство какое-то!
- О, успокойтесь, Ватсон, никакого кощунства тут нет, трупы самые настоящие, но это лишь антураж, непременная декорация любой войны. Просто эти многочисленные повстанцы – актеры, которые вышли из отеля с кондиционерами буквально на полчаса.
- Откуда вы можете знать про кондиционеры?
- Элементарно Ватсон. На этих смуглых мускулистых парнях с решительными лицами белые футболочки. Вообще-то в белых футболочках не ходят воевать даже самые мажорные *****ы, если они не желают сыграть роль образцовой мишени для снайпера. Но если уж на то пошло, скажите, Ватсон, сколько времени нужно, чтобы вспотеть на 40-градусной африканской жаре?
- Я думаю, хватит минут пять.
- А что происходит потом?
- Потом на белую мокрую майку налипает пыль и она становится серой мокрой майкой.
- Верно Ватсон! А эти парни 5 минут, как вышли из душа, помазались Риксоной и поучаствовали в фотосессии «Повстанцы поймали еще двоих наемников Каддафи». Уложились так быстро, что у них даже подмышки сухие! Потом они отправились пить кофе в баре отеля, ожидая, пока к крыльцу подгонят парочку джипов TOYOTA с пулеметами. Я так полагаю, TOYOTA выступила спонсором всей этой ливийской заварухи, потому что из четырех запечатленных джипов три обязательно имеют это лого на бампере. И вот наши мускулистые парни нацепили черные очки, обмотали головы клетчатыми платками и понеслись куда-то на своих тачанках биться за свободу ливийского народа. Правда, *****ские футболки в облипочку они сняли, но это не важно. Давайте и мы проследуем за ними – ведь они в сопровождении смелых фотокоров, не боящихся пуль и осколков, поехали типа на передовую. И вот тут нас ожидает самое интересное. На поле боя между собой бьются солдаты. Ну, пусть даже с одной стороны это будут солдаты регулярной армии, а с другой – типа восставший народ. Этот типа восставший народ должен быть экипирован так же, как настоящие солдаты – каски, бронежилеты, многочисленные подсумки, фляги с водой. И, разумеется, типа повстанцы должны быть одеты не в джинсы LEVI'S, а в удобный для боя камуфляж, благо в Бенгази они захватили пакгаузы ливийской армии, где этого добра немеряно. Вот, например, польские инсургенты во время Варшавского восстания 1944 г, захватив немецкие склады, тут же переоделись в эсэсовский камуфляж, не побрезговали. Свастику, конечно, отпороли, на рукава нацепили красно-белые повязки да на касках натрафаретили белых орлов. Но именно тут собака-то и порылась. Поскольку мы имеем дело с постановочными снимками, заказчики ставят своей целью не воссоздать наиболее реалистичную картину гражданской войны, а добиться определенного воздействия на лохов. К вам, Ватсон, это, конечно, не относится, но все прочие лохи должны видеть именно восставший народ, а потому никто не пытается одеть участников фотосессии, как настоящих боевиков. Мы видим художественные образы «мирных жителей», которых так затиранил злодюга-Каддафи, что они выбежали из дома буквально в домашних тапочках, отобрали у каддафистов пулеметы, сели на джипы TOYOTA и ринулись в бой под трехцветными флагами демократической революции. Непонятно, откуда они взяли такое огромное количество демократических триколоров, не иначе трепетно хранили их в тайниках все 40 лет каддафистской диктатуры, а теперь просто вытащили и стали ими радостно махать.
Впрочем, это не важно. Важно здесь отметить то, что флаги у борцов за демократию есть, а вот подсумков с запасными магазинами для автомата нет. Это что же получается – они с одним магазином от Бенгази до Триполи дошли? Нет, просто в выданном для съемок реквизите не было ни запасных магазинов, ни разгрузочных желетов, ни даже подсумков. Нафига заморачиваться, если пипл и так хавает? Ведь эти снимки сделаны в расчете на еропейских лохов. Вот бы им задуматься: что возьмет с собой типа мирный человек, уходя из дома на войну? Первое, что придет в голову любому здравомыслящему человеку – рюкзак. Если уж нет разгрузки с сухарной сумкой и кучей подсумков, то без рюкзака не обойтись – куда еще типа мирный человек сложит три полуторалитровых бутылки воды (без этого в Аффрике сдохнешь), запас еды, боекомплект и еще кучу всяких мелочей вроде моточка туалетной бумаги (или повстанцы не какают?). Да, вот об этом режиссеры-постановщики как-то не задумались, впрочем, им и не надо. Пипл хавает. Лохи вовсе не склонны размышлять о том, как может воевать с регулярной армией толпа разномастно одетых и разномастно вооруженных мужиков, у которых даже запасного магазина нет. Нет в кадре и «полевых командиров», никто не знает имен этих бесстрашных героев. Ну, вроде как народ стихийно восстал и стихийно пошел на войну, стихийно взял штурмом двухмиллионный мегаполис, не имея карт, средств связи, штабов и командиров, системы снабжения, операционных баз и всего прочего.
- Да, Холмс, вы правы, в этих снимках очень много странного. И самым странным мне сейчас видится то, что
… - Хотите я угадаю, Ватсон? Самым странным вы находите то, что на снимках всегда есть только «мирные повстанцы» и трупы «мирных жителей, павших от руки кровавого диктатора». Вроде бы мирные повстанцы наголову разгромили армию Каддафи, но ни колонн пенных каддафистов, ни даже их трупов на фото нет. Это, конечно, легко объясняется тем, что фотосессию проводят вблизи отеля, где живут смелые западные журналисты. Но то, что они поленились хотя бы для галочки одеть в солдатскую форму пару актеров – вот это явная недоработка.
Роль пленных каддафистов играют исключительно негры. И это тоже легко объяснимо – СМИ уже внедрили в массовое сознание штамп о кровавых суданских наемниках, которые убивают всех подряд. Но что-то мне эти наемники кажутся очень странными. Во-первых, все они одеты в гражданскую одежду, во-вторых, какие-то они хилые, как будто их месяца два голодом морили. Последнее, кстати, весьма вероятно – в Ливии находится масса суданских гастарбайтеров. Это аналог наших ровшанов и джамшудов, которые работали на стройках ливийского народного хозяйства. А тут случилась война и стройки заморозили, так что последние полгода суданские таджики мигранты сидели без работы в надежде, что кто-то скоро победит и им будет много работы по восстановлению разбомбленных НАТО строений, вот они и отощали. А пока спроса на дармовую рабочую силу нет, они перебиваются позированием для западных журналистов, играя роль пленных наемников.
- Ну, пилять, их-то можно было одеть в солдатскую форму!
- Ах, Ватсон, не сбрасывайте со счетов человеческий фактор. Поставьте себя на место смелых западных журналистов – вам нужны красочные снимки о триумфальном шествии демократии по ливийской земле. У вас есть развалины, благо НАТО хорошо отбомбилось по Триполи, гора трупов (следствие все тех же бомбардировок), есть на все согласные черные суданские доходяги и мускулистые парни в белых футболках. В обед бильд-редактор вашего журнала требует представить убедительные снимки героических мирных повстанцев с передовой, где куется счастливое и свободное будущее арабского мира. Ведь ему вы не скажете «Не, босс, снимков не будет, потому что у меня нет 10 комплектов формы солдат ливийской армии, которые я заказывал еще на прошлой неделе»? Приходится работать с тем, что есть.
Кстати, если хорошенько присмотреться, то мы видим, что и оружие у мирных повстанцев часто бутафорское. На этом снимке мы видим борца за свободу с пластиковой айрсофт-репликой FN FAL. Если у кого-то возникают сомнения, то посмотрите, как выглядит настоящая винтовка в руках у другого мирного повстанца в белой футболочке.
- О, представляю, насколько труднее работать тележурналистам!
- Боюсь, Ватсон, вы не представляете этого. Европейским тележурналистам не просто трудно, им практически невозможно работать. Ведь сейчас в Европе бушует долговой кризис и снимать инсценировки с голливудским размахом они не могут – бюджет не позволяет. Поэтому они просто сидят в отелях и курят траву, как например, телерепортеры EURONEWS.
- Холмс… я, конечно, преклоняюсь перед вашим блестящим дедуктивным методом, вы безупречно вскрыли подставу по одним только сухим белым майкам мирных повстанцев… Но как вы можете определить, что сотрудники EURONEWS укуриваются?
- Да элементарно, Ватсон. Давайте включим этот телеканал и посмотрим, что они там гонют. Вот нам показывают кучку обугленных костей на бетонном полу и объявляют, что это солдаты Каддафи сожгли «мирных жителей за то, что они находились на стороне повстанцев». Во-первых, только обгашенный в хлам укурок может сказать, что повстанец с автоматом – это мирный житель, во-вторых, как было установлено, что это трупы именно мирных жителей, на каком основании эти обугленные кости признаны жертвами солдат Каддафи? Но дальше они ваще так отжигают… вот, смотрите – плачущий мужик причитает, что в кучке обгоревших костей он узнал своего брата, который пропал пять месяцев назад. Черт, да там для того, чтобы установить количество трупов, судмедэкспертам надо неделю разбирать раздробленные фрагменты черепов, а установить личности можно исключительно путем анализа ДНК! А этот мужик, блин, мало того, что случайно оказался в нужном месте в нужное время, проехав сотни километров на джипе с пулеметом, но еще и опознал в кучке пепла потерявшегося полгода назад брательника.
- Да, Холмс, кажется вы правы. Можно я, вооружившись вашим методом, проанализирую следующий сюжет?
- Валяйте, Ватсон.
- Итак, нам показывают лежащую на койке якобы раненную в ногу девочку с затушеванным лицом и объявляют, что это каддафистский снайпер, хладнокровно убившая 16 постанцев. Хм, не совсем понятно, как было установлено, что она убила 16 человек. Ведь по элементарной логике, если уж ее и поймали со снайперской винтовкой, то она должна была сказать, что никого не убивала, а сбежала от Каддафи, чтобы примкнуть к повстанцам. В противном случае жить ей не долго. Зачем же сознаваться, что она убила 16 мирных жителей? Это явно журналистская утка. Типа, все злодеяния творят только наемники Каддафи, а повстанцы ох…енно гуманные – вон отловили снайпершу в белых колготках и давай ее лечить в госпитале.
- Так, неплохо, Ватсон. Вы еще забыли отметить, что на ней нет даже намеков на военную форму, а губки подведены помадой.
- Честно говоря, я больше слушал закадровый текст. Так вот, из слов диктора следует, что эта хилая шмакодявка добровольцем пошла в ливийскую армию в 18 лет, и это было год назад, то есть еще до революции. Это, действительно, может сочинить только европейский укурок, который привык, что в ихних опереточных европейских «контрактных» армиях служат бабы.
- Ну, почему же только европейский укурок, Ватсон? Это мог быть и израильский укурок, привыкший к тому, что в армии Израиля бабы служат по призыву срочную.
- Возможно. Но я лишь хотел отметить, что в мусульманской стране в армии мирного времени никаких 18-летних цыпочек быть не может в принципе, там служат исключительно мужчины. Хотя формально в Ливии светские законы с 1977 г. не препятствуют поступлению на военную службу женщин. Так вот, зачем журналисты EURONEWS выдумали совершенно неубедительную историю про девочку-снайпера, ясно после того, как закадровый голос диктора поведал нам душещипательную историю о том, как злые солдаты Каддафи сначала ее аццки насиловали, а потом заставляли расстреливать пленных мирных повстанцев.
Ипать-колотить, Холмс, это уже ни в какие ворота не лезет! Если уж всей казармой оттрахали девку, то нельзя ей после этого давать в руки оружие - перестреляет всех насильников. А она после этого еще и в качестве снайпера ходила отстреливать 16 повстанцев. Почему не сбежала от насильников – не ясно. Ясно одно – такую ахинею можно нести в эфире только в обгашенном состоянии.
Что там нам вещают в следующем сюжете – о том, что правой рукой Усамы бин Ладена был ливиец, которого как раз вчера замочили в сортире доблестные американские спецназовцы в Афгане? Холмс, да это форменный ****ец – других слов у меня просто нет. Как этот информационный понос могут хавать европейские лохи?
- О, Ватсон, а не вы ли полчаса назад убеждали меня, что в XXI веке при современном уровне развития информационных технологий легко получить доступ к информации? Хе-хе, Ватсон, жаль вы не были со мной 12 лет назад на семинаре в Воронеже. Теплые ночи, сирень, соловьи, девочки… Но, по правде говоря, лекции там тоже были познавательные. Я бы теперь смог трахать мозг европейских лохов куда профессиональнее, чем укурыши из EURONEWS.

[Дитёныш]

Генеральный думатель толкнул речь:

ООН оправдывает действия НАТО в Ливии


ООН, 14 декабря. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил в защиту действий сил НАТО в Ливии во время свержения режима в этой стране, выступив в среду на пресс-конференции по итогам 2011 года.


"Смена режима была произведена народом, а не интервенцией со стороны других государств", — цитирует Пан Ги Муна РИА "Новости". По его словам, военные действия НАТО в Ливии "проводились в строгом соответствии" с мандатом, полученным от Совета Безопасности ООН 17 марта 2011 года.


"Мы часто обсуждали этот вопрос с генеральным секретарем НАТО, чтобы быть уверенными, что права человека не нарушаются, что нет жертв среди гражданского населения. И думаю, что так и было", — сказал Пан Ги Мун.


Вмешательство ООН в Ливии Пан Ги Мун назвал в числе самых главных итогов уходящего года помимо поддержки антиправительственных выступлений в Тунисе, Египте, Йемене, а также обретения независимости Южного Судана.


Между тем напомним, на днях лидеры переходного правительства Ливии обратились к ООН с просьбой разморозить фонды государства, которые оцениваются в $150 млрд. Власти уверяют, что средства нужны для выплаты зарплаты работникам бюджета, а также восстановления правительственных учреждений.

Однако ООН сомневается в том, что переходное правительство Ливии достаточно сплочено для того, чтобы доверять ему столь большие суммы денег. По некоторым данным, из суммы в $150 млрд было разморожено $18 млрд. Однако ливийские власти получили только $3 млрд из этой суммы.

В ООН опасаются, что фонды могут принадлежать не Ливии, а семье покойного полковника Муаммара Каддафи.


Напомним, что активы Каддафи, его родственников и соратников были заблокированы в феврале в рамках наложенных на Ливию санкций вскоре после начала восстания против режима полковника.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации против правившего страной более 40 лет Муаммара Каддафи. Военная операция стран Запада в Ливии началась в марте согласно резолюции ООН, предусматривающей защиту мирного населения. 22 августа повстанцы заняли Триполи. 20 октября в Сирте был убит свергнутый лидер Муаммар Каддафи.

В соответствии с принятой по инициативе РФ резолюцией 2016 СБ ООН с 1 ноября прекращен мандат на обеспечение мер по защите гражданского населения в Ливии, включая установленный резолюцией 1973 СБ ООН режим бесполетной зоны. С учетом этого в НАТО принято решение о завершении многонациональной операции "Объединенный защитник".

Эта операция была завершена в Ливии 31 октября в 23:59 по местному времени.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/14/924580.html

Оно и понятно, для агрессии против других неугодных стран надо создать видимость благолепия. И конечно, возмущенный народ своими желаниями материализует мирные бомбардировщики в небе над головами, которые, естественно, не могут причинить ни какой вред гражданскому населению.

[Sirin]

"Мы часто обсуждали этот вопрос с генеральным секретарем НАТО, чтобы быть уверенными, что права человека не нарушаются, что нет жертв среди гражданского населения. И думаю, что так и было", — сказал Пан Ги Мун.

Аргументация Пана разит наповал!

[Михайло Суботич]

После убийства бессменного Муамара Каддафи в Ливии установились законы "Калашникова"

Скрытое Яндекс видео:

[arc_shafer]

интересно а разве могло бы быть иначе ? Каддафи сам виноват. Овечка дружила с волками. Когда волкам нефиг стало кушать - ее на шашлык. Надо было овечке и со сторожевыми дружить.

[Январь]

В столице Ливии продолжаются бои, жители с боем прорываются за границу

В столице Ливии Триполи сегодня вспыхнул бой за здание бывшей резиденции разведывательных служб полковника Каддафи. В ход пошли пулеметы и гранатометы, есть раненные. Боестолкновение происходит между отрядами Сопротивления (сторонниками убитого Муаммара Каддафи) и бойцами нового правительства. По некоторым данным, речь идет о конфликте между вчерашними революционерами -- прибывшими оккупировать Триполи из разных городов, Мисраты и Бенгази, и потому относящихся друг к другу враждебно.

Следует отметить, что стрельба и взрывы на улицах ливийских городов не затихают ни на один день с того момента, как формальная власть перешла в руки т.н. Переходного национального совета. Причиной тому продолжающееся сопротивление отрядов сторонников Джамахирии, огромное количество оружия в руках населения, неспособность новых властей контролировать ситуацию и даже договориться между собой.

Известно, что с "арабской весной" в Ливии активизировалось африканское отделение Аль-Каиды, бойцы которой принимали непосредственное участие в боях на стороне ПНС. Теперь, когда «недемократическая власть» полковника осталась в прошлом, Аль-Каида заявляет о своих правах на победу и усиливает влияние в регионе. CNN передает, что нынешний лидер террористов Айман аль-Завахири лично направил в Ливию своего лучшего вербовщика для пополнения рядов организации.

Тысячи молодых людей, которые еще вчера чувствовали себя героями и с удовольствием позировали перед западными видеокамерами, сегодня не могут найти работу и, брошенные новыми властями, промышляют грабежом своих соотечественников. Некоторые в поисках заработка или безопасности пытаются прорваться на территорию сопредельных государств. Так, два дня назад группа вооруженных боевиков попыталась силой прорваться в Тунис, но отступила, встретив отпор тунисских пограничников.

Согласно опросам ливийцев, жизнь при Каддафи многим из них казалась скучной (действовал полный запрет на продажу алкоголя, политическая жизнь представлялась монотонной, а перспективы успеха -- туманными). Нынешние реалии сделали жизнь ливийцев значительно более захватывающей и непредсказуемой.

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_15105/

[Январь]

[Январь]

Следует честно сказать...

Очевидно, что на большинство стран из некоего единого центра оказывается управляющее воздействие на четвертом (экономическом) приоритете обобщенных средств управления (ОСУ). Точнее сказать, что воздействие оказывается, разумеется, на всех приоритетах ОСУ, но давлеющее воздействие, которое в наибольшей степени влияет на политику государств, оказывается именно на экономическом приоритете. Это делит все государства мира на две своеобразные группы: одни осознали суть происходящего, смирились и согласились с присутствием управляющего воздействия в своих странах, сформированного за пределами их границ, другие же не согласились с таким новым мировым порядком и различными способами стремятся изменить расклад в свою пользу. Узнать такие государства довольно просто, все они обладают некотором набором общих признаков:

- лидеры этих стран как правило - кровавые диктаторы,
- демократии в этих странах нет и быть не может,
- люди этих стран поголовно мечтают о всеразличных либеральных свободах,
- и т.д.

Центр, осуществляющий опосредованное управление государствами из вне - разумеется спешит сделать эти государства счастливыми, свободными ит власти тиранов-кровопийц и по настоящему демократическими. Для этого центру необходимо подавить сопротивление системы, в отношении которой он ("центр") планирует осуществлять управление.

Последние события показывают, что арабское решение проблемы центр находит в переводе основных рычагов управления из сферы четвертого (экономического) приоритета в сферу третьего (фактологического / мировоззренческого) приоритета, навязывая светским арабским государствам религиозный догматизм - делая их управляемыми не народами, не институтами выборных представителей, а старейшинами аулов и муллами мечетей. Это прекрасно проявилось при выборах в Египте, где люди голосовали так, как сказал старейшина.

Таким образом следует отметить, что центр так и не смог осуществлять приемлемого для себя управления в отношении арабских стран на четвертом (экономическом) приоритете и пошел другим путем. Таким образом вопрос преодоления коранического ислама был решен с помощью насаждения повсеместно в арабских странах самых радикальных версий этого самого ислама.

На фоне этого так же весьма показательна дружба и обоюдные лобызания центра и одних из придержателей этого самого радикального ислама - талибов и аль-каеды.

И так - путь, по которому центр намерен преодолевать потерю управления в арабских странах - проявился! Экономически перешагнуть через коранический ислам неудалось, значит следует сделать людей ортодоксальными идиотами.

Это стало ясно уже сейчас, хотя еще не все "арабские" игроки выбиты с поля.

Пока же цент активно готовится к подавлению сопротивления последних двух игроков, отказавшихся наципить на себя рабские кандалы и продолжающих действовать в интересах своих государств и граждан - это Сирия и Иран. Центр активно снабжает своих арабских шестерок (Королевство Саудовская Аравия, Эмират Кувейт, Королевство Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, Султанат Оман, Эмират Катар) оружием, очевидно решать Сирийский и Иранский вопрос предначертано им.

В связи с чем, как мне кажется, и следует сделать самый главный вывод прошлого года.

Светские арабские режимы пали не столько потому, что были не способны соперничать с центром, сколько потому, что неверно опознали своего настоящего врага и его цели. Стратегической целью центра разумеется были различные виды светских арабских государств, к которым центр потерял доступ в результате проводимой лидерами этих государств политики. А вот тактическими целями центра было одурачивание и приведения народа этих государств к радикальному исламизму - управляемому кучкой своих представителей в сети старейшин, имамов, мулл и пр.

Войска НАТО - это только лишь "молоток", призванный изменить систему легитимизации и дозирования информации в странах, но это молоток шестого (силового) уровня ОСУ. Ниодна из арабских стран, павших в рузельтате "стихийных революций" не могла соперничать с этим "молотком" на том приоритете, для управления на котором он создавался - пожирая гигантские ежегодные вливания из гос. бюджета США.

А вот подготовить свои общества к попытке одурачивания лидеры арабских стран вполне могли. И это обесценило бы военную победу войск НАТО. Следует заметить, что Муаммар Каддафи такую попытку предпринял. В Ливии на весну 2011 года 80% населения были грамотными, отличная от западной идеологическая платформа в стране существовала, в своих речах в период боев с ПНС опирался именно на нее. И тут следует заметить две вещи - с одной стороны центр все таки переломил Ливию и добился своего, но с другой стороны рычаг управления, который был им (центром) получен, от рождения - гнилой. В лагере ПНС раздрай, бойцы - верные Каддафи бьются до сих пор и какой будет ситуация в Ливии хотя бы через пол года предсказать трудно, потому как может статься, что НАТО понадобится еще раз вводить войска ввиду беспомощности своих протеже из ПНС.

То есть следует сделать очень важное наблюдение - победа центра в Ливии во многом фиктивна, но не благодаря оружию и техники, что были в распоряжении Каддафи, а именно благодаря предшествующей этой бойне идеологической работе с народом (благодаря чему (кстати) и Сталин победил в ВОВ).

Именно на это сейчас следует обратить пристальное внимание Сирии и Ирану. Потому как авиация НАТО, спец.наз Британии и Франции в конечном итоге точку не поставили (так как этой точки не видно до сих пор).

Орижие, разумеется, тоже имеет огромное значение, но давеча российская группа ВМФ во главе с ударным авианесущим ракетным крейсером "...Кузнецов" уже заходила в порты Сирии (и вряд ли ничего не привезла в подарок Башару Асаду).

Кроме того - население Сирии это 26 млн. чел. (в 5 раз больше Ливии) против которых центр собирается выставить объединенную армию стран цестерок общей численностью 500 тыс. чел., а это лишь 2% населения Сирии, в свое время (перед Первой Мировой) армия Франции достигала 8.5% населения (например), то есть вероятно на шестом (военном) приоритете Сирия будет вполне способна противостоять объединенной армии арабских шестерок - даже поддержанных авиацией НАТО (ведь не зря же "Кузницова" отправили "погостить" в Сирию, в которой в общем-то уже 3 месяца как стреляют). Иран - это 80 млн. чел. тут и комментировать нечего, его потенциал выше объединенного потенциала арабских шестерок, так что с Ираном шестерки в одиночку не справятся. Центр же сокращает военные доходы и переводит свое внимание на восток, где Китай начал активно заниматься своим тихоокеанским флотом.

По этому как мне кажется основной упор Сирии и Ирану следует обратить на идеологическую работу с народом - тогда они победят независимо от того, сколько бандитов с оружием придет к ним в страну.

--- --- ---

(с) Январь

--- --- ---

Это заготовка для сайта "однако".
Нужны поправки, комментарии - что не так, что не учтено, о чем еще стоит и т.д...

[doitagain]

Таким образом следует отметить, что центр так и не смог осуществлять приемлемого для себя управления в отношении арабских стран на четвертом (экономическом) приоритете и пошел другим путем.

может быть у центра было всё в порядке, до тех пор пока не начали оглашаться идеи золотого динара (нефть только за золото) + идея огромного искусственного оазиса из нехилого водопровода, в следствии чего угроза "священной корове" была ликвидирована в спешном порядке, а соседние события лишь расходящиеся круги на воде - они центру нафик не нужны.

разведанные запасы нефти на 2006 (statinfo.biz)

Ливия - 5 350 000 000
Египет - 495 000 000
Сирия - 335 000 000

Египет - фитиль
Ливия - динамит
Сирия - догорающая оболочка динамита

Муаммар был в состоянии пошатать мачту на их галере